Avion ou pas avion ? Un choix délicat...

Il est irréaliste d'envisager de supprimer les avions.

Par contre des progrès sont passibles :

- train pour des courtes distances jusqu'à 1000 km

- plus de rencontres, réunions, symposium ... en Visio conférences,

- utilisation de carburants à base de combustibles provenant des déchets agricoles et de micro organismes spécifiques avec ajouts de CO2

- utilisation d'avion fonctionnant à base d'hydrogène et pile à combustible

- etc. 

Pour ma part, je ne change rien. Si j'ai besoin d'aller loin, en un temps limité, c'est l'avion. La mode actuelle est de faire de la pub pour le train, sauf qu'en considérant qu'ils sont toujours en grève, aux moment des grands départs, je boycotte ! 

J'adore l'avion, j'ai toujours utilisé ce moyen de transport pour un trajet long et rapide.

Je ne vois pas d'autres moyens de remplacement !

Une transition énergétique, ça se fait progressivement.

Concernant les avions commençons par retirer les ailes.

La création d'une voie ferrée est bien plus nuisible que l'utilisation des aéroports de Lyon et de Turin qui existent déjà.

De plus c'est ignorer que l'aviation est en plein mutation : carburant vert, avions électriques, moteur à hydrogène,... Les projets sont par centaines si ce n'est plus, les premières réalisations sont déjà là. Ce ne sont que les premiers balbutiements d'une aire nouvelle. N'imaginez pas l'avenir comme une projection du passé et du présent.

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

La création d'une voie ferrée est bien plus nuisible que l'utilisation des aéroports de Lyon et de Turin qui existent déjà.

De plus c'est ignorer que l'aviation est en plein mutation : carburant vert, avions électriques, moteur à hydrogène,... Les projets sont par centaines si ce n'est plus, les premières réalisations sont déjà là. Ce ne sont que les premiers balbutiements d'une aire nouvelle. N'imaginez pas l'avenir comme une projection du passé et du présent.

Ah oui, elles sont là où ??

Il est où l'avion à hydrogène (qu'on n'a pas d'ailleurs) ?

Bref, tu nous excuseras, mais puisqu'en attendant on doit s'en remettre à des vols très polluants, l'idée de s'appuyer sur le train me semble bien plus raisonnable.

On en reparlera lorsque ton avion vert sera concret et exploitable.

Quant au train, je n'ai pas regardé le motif des manifestations, mais je suppose qu'ils essaient encore de nous sortir une nouvelle ligne toute neuve qui va artificialiser.encore des milliers d'hectares, parce que le but est de filer des thunes encore et toujours à des boîtes privées pour construire encore et toujours ?

Mais qu'au final, il y a déjà une ligne existante et que l'on pourrait se baser dessus.

Note : ce n'est qu'une supposition basée sur ce qu'il se passe traditionnellement.

Quelques soient les innovations apportées aux avions, cela restera le mode de transport le plus gourmand en énergie.

Si on doit s’en passer cela posera des problèmes à pas mal de monde dont expatriés dont je fais partie.

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

De plus c'est ignorer que l'aviation est en plein mutation : carburant vert, avions électriques, moteur à hydrogène,... Les projets sont par centaines si ce n'est plus, les premières réalisations sont déjà là. Ce ne sont que les premiers balbutiements d'une aire nouvelle.

Les avions sont polluant et le resteront à moins qu’on supprime l’atmosphère. Car les frottements de l’air à 800 km/h représentent une force énorme.

Le 16/11/2022 à 10:35, VladB a dit :

Tout à fait, et Greta a montré l'exemple.

Pour sa tournée aux USA elle a pris un navire de course croisière.

Belles photos, reportage, donnage de leçons, tout ça.

Sauf que pour monter l'opération il a fallu qu'un équipage complet de professionnels qui l'accompagnait prenne l'avion pour rejoindre le port d'attache du rafiot. 

elle mérite des baffes celle là !!

elle se moque des gens !!

pour la prendre au sérieux , il faut étre con !

les écolos qui n'ont aucune solution technique crédible à proposer , devraient acheter les magazines comme Air et Cosmos et les autres !

nous sommes au mois de juin , le salon du Bourget , c'est dans quelques jours !!

il faut lire et regarder  les programmes de nouveaux avions civils et les moteurs !!

la technologie progresse !!

il y a des dessins couleurs , des photos  des nouveaux moteurs !!

là c'est plus crédible que les autos électriques !!

merci à la science !!

beurk aux écolos du dimanche  !

il y a 42 minutes, boeingue a dit :

les écolos qui n'ont aucune solution technique crédible à proposer , devraient acheter les magazines comme Air et Cosmos et les autres !

nous sommes au mois de juin , le salon du Bourget , c'est dans quelques jours !!

il faut lire et regarder  les programmes de nouveaux avions civils et les moteurs !!

la technologie progresse !!

il y a des dessins couleurs , des photos  des nouveaux moteurs !!

là c'est plus crédible que les autos électriques !!

 

merci à la science !!

 

beurk aux écolos du dimanche  !

Tu sais très bien qu’un avion ça consommera toujours beaucoup. Même avec toutes les innovations que tu veux.

L'avion l'avion l'avion , ça fait lever les yeux ........etc etc etc

il y a une heure, boeingue a dit :

Le 16/11/2022 à 17:35, VladB a dit :

Tout à fait, et Greta a montré l'exemple.

Pour sa tournée aux USA elle a pris un navire de course croisière.

Belles photos, reportage, donnage de leçons, tout ça.

Sauf que pour monter l'opération il a fallu qu'un équipage complet de professionnels qui l'accompagnait prenne l'avion pour rejoindre le port d'attache du rafiot. 

elle mérite des baffes celle là !!

elle se moque des gens !!

pour la prendre au sérieux , il faut étre con !

Tu as vérifié que c’est vrai ?