"Qu'ils retournent en Afrique": le député Grégoire de Fournas assure que ses propos ont été déformés

il y a 28 minutes, uno a dit :

Je me souviens du temps où le terme «ignoble raciste» désignait un nazi ou un ségrégationniste membre du Klu Klux Klan. Aujourd'hui le simple fait de vouloir mettre fin à une immigration devenue incontrôlable et posant de graves problèmes sécuritaire suffit à se voir affubler de ce sobriquet. Parfois il suffit même de souligner le problème pour se voir traiter ainsi c'est amusant.

Fichtre

Cette affaire est un scandale absolu !

Où est le racisme dans le fait de dire simplement que des migrants irréguliers ne sont pas les bienvenus et donc doivent retourner en Afrique !

Condamner quelqu'un qui prononce cette évidence, revient à ouvrir (un peu plus) la porte à une immigration de peuplement, et donc massive et qui va encore augmenter le bordel et l'insécurité, dans un pays déjà submergé par l'insécurité !

On est dans un monde d'incapables, d'inconscients, d'apprenti-sorciers, de décérébrés, le monde de Macron dans toute son hérésie anti-france !

Honteusement

hub'

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Sauf que la France ne leur arrive pas à la cheville...

https://books.openedition.org/cvz/1142?lang=fr

Ce n'est pas ce que je recherchais...mais ...surprise!

https://www.lhistoire.fr/la-traite-oubliée-des-négriers-musulmans-0

Ca par contre....

J'adore vos sur réactions pavloviennes (ainsi qu'à @uno et les fans qui applaudissent)  : elle parle de colonialisme, on va lui renvoyer dans la gueule les asiatiques et les arabo-musulmans .

Et alors? C'est exactement mon propos : "colonialisme et esclavagisme en tous sens." Vous inventez, dans vos subconscients, que je parlais juste de la France ou de l'Europe.

Faut se détendre.....

En fait le député RN n'a pas été sanctionné pour propos raciste, mais pour tumulte.

Je me demande donc quelle sanction a subit la députée LFI qui s'est immédiatement mise à hurler à l'occasion.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous faites erreur ...je ne parle pas des banques privées!

-------------Il existe en France plusieurs banques publiques : la Banque Postale, la Caisse des Dépôts et les Crédits municipaux.

Fichtre ...
Vous estimez donc que les banques "publiques" devraient, comme il y a quelques décennies, et contrairement aux banques "privées", accorder des prêts sans garanties,pour des raisons purement politiques et parce que,  au final, ça sera le contribuable qui financera les éventuels défauts de paiement ..?

il y a une heure, Saturne06 a dit :

Où aurais-je parlé de noblesse concernant Poniatowski ? C'est vous qui avez écrit 'Les propos du noble Michel Poniatowski sont largement connus en faveur de la royauté et empire', il me semble ...

Vous parlez bien du noble Poniatowski ce me semble! Moi non!

J'ai lu un titre d'info "une polémique qui tombe mal"   tiens donc, bizarre ça   

il y a une heure, VladB a dit :

Tout d'abord ce forum est francophone.

Ensuite je croyais que ça se faisait rare, les crétins expliquant que les sondages n'ont pas de sens, qu'ils sont aux ordres, manipulés, truqués, non représentatifs.

A chaque fois qu'on fouille un peu le propos, on découvre qu'on a affaire à une truffe en stat ou en modélisation, qui est juste véner parce que le candidat pour lequel il a voté n'a pas été élus. Commence encore la rhétorique à deux balles, les bashing ou tout genre, le bruit insignifiant.

Votre bashing serait francophone? dites moi au lieu de vous énerver ce que signifie votre "véner"

.

il y a 3 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Votre bashing serait francophone? dites moi au lieu de vous énerver ce que signifie votre "véner"

Toi on vient de te décongeler ?

C'était pas la peine. 

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

J'ai lu un titre d'info "une polémique qui tombe mal"   tiens donc, bizarre ça   

Elle tombe plutôt bien pour LFI car ça leur évite de reconnaitre publiquement qu'ils sont favorables à l'arrivée d'illégaux en France.

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Et ? 

Toujours aussi intelligentes, vos interventions ...

Parce que, d'après toi, il y aurait des Français (je parle des vrais Français) qui seraient demandeurs de plus d'immigrés chez nous ? Car hormis LFI et certains écolos-bobos, je n'en vois pas beaucoup  ...

Je ne suis ni LFI ni écolos et "vrai" français depuis 1630 et je réitère que l'étranger et l'immigré doit être accueilli dignement en France car ils contribuent  à notre activité économique, sanitaire, sociale, hopitaux, restauration, scientifique, philosophique commerciale et culturelle.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Les propos du noble Michel Poniatowski sont largement connus en faveur de la royauté et empire et contre tout ce qui représente une république démocratique, laïque et sociale (liberté, égalité, fraternité).

Etrange qu'il ait été président des Républicains indépendants...

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Je ne suis ni LFI ni écolos et "vrai" français depuis 1630 et je réitère que l'étranger et l'immigré doit être accueilli dignement en France car ils contribuent  à notre activité économique, sanitaire, sociale, hopitaux, restauration, scientifique, philosophique commerciale et culturelle.

 

Bien évidemment pour le tourisme et l'immigration légaux.

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Toi on vient de te décongeler ?

C'était pas la peine. 

Elle tombe plutôt bien pour LFI car ça leur évite de reconnaitre publiquement qu'ils sont favorables à l'arrivée d'illégaux en France.

Je macère depuis 74ans dans un milieu qui devient de plus en glauque mais si la neige et la glace reviennent je suis ok Si quelques-uns veulent se congeler commencez donc!

il y a 22 minutes, Beebee a dit :

J'adore vos sur réactions pavloviennes (ainsi qu'à @uno et les fans qui applaudissent)  : elle parle de colonialisme, on va lui renvoyer dans la gueule les asiatiques et les arabo-musulmans .

Et alors? C'est exactement mon propos : "colonialisme et esclavagisme en tous sens." Vous inventez, dans vos subconscients, que je parlais juste de la France ou de l'Europe.

Faut se détendre.....

Qui a dit que je contredisais tes propos et que mon rappel te visais? Je ne faisais que compléter tes propos pour que cela soit clair pour tout le monde, car tu ne les avais simplement pas assez développé et que trop souvent le terme "colonialisme" n'est associé qu'à la colonisation faite par les européens. Une fois ce développement et cette mise-au-point faite, il reste à savoir en quoi les diverses colonisations passées peuvent constitué de près ou de loin d'argument à valeur ajouter dans la question migratoire actuelle. Or je ne le vois pas.

il y a 22 minutes, VladB a dit :

En fait le député RN n'a pas été sanctionné pour propos raciste, mais pour tumulte.

Je me demande donc quelle sanction a subit la députée LFI qui s'est immédiatement mise à hurler à l'occasion.

Moi aussi quand j'entends un loup je gueule.

Il y a 3 heures, MelleNoir a dit :

Non C EST FAUX !!

il n a pas dit cela..les questeurs, responsables de l ordre à  l assemblée  nationale, ont épluché tous les enregistrements..

Oui, c'est vrai. Tu peux entendre et voir de toi-même : il interrompt en gueulant, son collègue qui est en train de parler par un "qu'il retourne en Afrique" . On va pas refaire l'histoire. Le RN parlait du bateau : , très classe.

Il y a 4 heures, MelleNoir a dit :

Le RACISME N A PAS ETE RETENU (Comme ils l auraient tous souhaité)

Et là  il n est puni que pour avoir créé  du tumulte et tapage!

Fin de l histoire

Ai-je dit autre chose? Bien sûr que non.... Ai-je écrit le mot de racisme? ah ben non plus. Bêtise crasse me suffit et et ça fait pas les fiers au RN parce qu'ils savent que cette remarque à la con, elle volait très bas. Si ça te soulage ou suffit qu'il ne soit pas taxé de "raciste", moi pas.

il y a 5 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Moi aussi quand j'entends un loup je gueule.

Oui mais pourquoi les nuits de pleine lune ? 

Il y a 4 heures, petirobert a dit :

pour dire des conneries les insoumis ne sont pas les derniers, il faut regarder un peu l assemblée nationale l après midi , ça gueule dans tous les coins 

D'accord avec toi : je trouve ça lamentable. J'ai déjà essayé de repérer les député(e)s qui avaient un comportement un peu plus digne que les autres.

Mais bon, la connerie des uns n'excusent en rien l'infamie des autres et vis versa.

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Vous estimez donc que les banques "publiques" devraient, comme il y a quelques décennies, et contrairement aux banques "privées", accorder des prêts sans garanties,pour des raisons purement politiques et parce que,  au final, ça sera le contribuable qui financera les éventuels défauts de paiement ..?

Si je me souviens bien, il y a remboursement de l'Etat suivant le pourcentage obtenu au vote?

Et la Marine fait de bons scores...c'est comme ça...

G. de Fournas a cru pouvoir émettre une opinion sur le devenir de ce bateau sans tenir compte de la couleur de peau du député à qui il s’adressait.
C’est bien la preuve qu’il n’est pas raciste.
Malheureusement pour lui, il a en face des staliniens habitués des procès éponymes et qui eux sont racistes puisqu’ils voient d’abord en leur collègue un noir au lieu de ne voir qu’un député.
Ils assignent un député noir à sa couleur de peau pour déclarer que la sortie du député RN est raciste.
Ils sont abjects et menteurs,
Ce n'est certainement pas un hasard si un député noir a été choisi pour poser cette question. Le piège a fonctionné.

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Oui, c'est vrai. Tu peux entendre et voir de toi-même : il interrompt en gueulant, son collègue qui est en train de parler par un "qu'il retourne en Afrique" . On va pas refaire l'histoire. Le RN parlait du bateau : , très classe.

 

 

Ai-je dit autre chose? Bien sûr que non.... Ai-je écrit le mot de racisme? ah ben non plus. Bêtise crasse me suffit et et ça fait pas les fiers au RN parce qu'ils savent que cette remarque à la con, elle volait très bas. Si ça te soulage ou suffit qu'il ne soit pas taxé de "raciste", moi pas.

 

 

Diantre

faut faire la différence entre beebee et beubeu, pas simple !

malheureusement

hub'