supercalculateur exaflopique

Bonjour , enfin le premier supercalculateurs exaflopique , 10^18 flops ( opérations/secondes )

https://www.usinenouvelle.com/article/le-premier-supercalculateur-exaflopique-au-monde-est-americain.N2010342

Citation

Leur nouveau supercalculateur Frontier affiche une puissance de calcul de 1,1 exaflops (1 exaflops équivaut à 1 milliard de milliards d’opérations en virgule flottante par seconde) selon le test de référence HPL. Il est le premier au monde à franchir le seuil de l’exaflops et s’impose comme le nouveau supercalculateur le plus puissant au monde

il est au sommet du top 500

https://www.top500.org/lists/top500/2022/06/

je vous invite à chercher des liens qui parlent de ces supercalculateurs exaflopiques .

il y a une heure, noureddine2 a dit :

et une consommation de 21.1 MW c'est la consommation d'une ville .

21,1 MW ce n'est pas une consommation d'énergie, c'est une puissance.

la consommation dépend de la puissance et de la durée. Quant à la taille de la ville, elle n'est pas précisée.

Ce soir à 19h la France va appeler une puissance d'environ 50 000 MW. Cela diminuera ensuite rapidement avec la fermeture des magasins pour retomber à 32 000 MW à 4 h du matin.

C'est un supercalculateur implanté sur le site de Oak Ridge aux USA et essentiellement dédié  aux besoins de calcul energétique mais peut être utilisé pour la météo, la biologie etc.

C'est une course sans fin avec des prochains calculateurs zeta flops puis yotta flops et peut être ensuite à base de calculateurs quantiques ?

il y a 2 minutes, Répy a dit :

21,1 MW ce n'est pas une consommation d'énergie, c'est une puissance.

 

tout à fait , la puissance électrique dédié à une maison est de 10 KW  ,

donc 21 MW est suffisant pour 210 maisons , donc un grand village de presque 800 habitants .

il y a 32 minutes, Pierrot89 a dit :

 

C'est une course sans fin avec des prochains calculateurs zeta flops puis yotta flops et peut être ensuite à base de calculateurs quantiques ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/FLOPS

il y a 33 minutes, noureddine2 a dit :

tout à fait , la puissance électrique dédié à une maison est de 10 KW  ,

donc 21 MW est suffisant pour 210 maisons , donc un grand village de presque 800 habitants .

210 maisons : 210 x 10 kW = 2 100 kW = 2,1 MW

Tu voulais sans doute dire 2 100 maisons.

Il y a 1 heure, noureddine2 a dit :

Bonjour , enfin le premier supercalculateurs exaflopique , 10^18 flops ( opérations/secondes )

https://www.usinenouvelle.com/article/le-premier-supercalculateur-exaflopique-au-monde-est-americain.N2010342

il est au sommet du top 500

https://www.top500.org/lists/top500/2022/06/

Rank	System		Rmax (PFlop/s)		Power (kW)
1	Frontier - HPE Cray EX235a, United States 1.1 exaflops  et une consommation de 21.1 MW c'est la consommation d'une ville .		1 102.00		21 100

je vous invite à chercher des liens qui parlent de ces supercalculateurs exaflopiques .

Un superordinateur dont la puissance est calculée en flops, moi ça ne me rassure pas.

il y a 53 minutes, Pierrot89 a dit :

essentiellement dédié  aux besoins de calcul energétique mais peut être utilisé pour la météo, la biologie etc.

La France va en acheter un pour déterminer à quel moment on doit débrancher nos appareils en veille.

Je préviens Blaise Pascal.

il y a une heure, noureddine2 a dit :

tout à fait , la puissance électrique dédié à une maison est de 10 KW  ,

donc 21 MW est suffisant pour 210 maisons , donc un grand village de presque 800 habitants .

tu fais erreur ! 21 MW c'est 21 000 kW. Si la puissance d'une maison est de 10 kW, alors le super-ordinateur consomme comme 2100 maisons ! ou environ 5 à 6000 personnes.

Il y a 3 heures, noureddine2 a dit :

Bonjour , enfin le premier supercalculateurs exaflopique , 10^18 flops ( opérations/secondes )

https://www.usinenouvelle.com/article/le-premier-supercalculateur-exaflopique-au-monde-est-americain.N2010342

il est au sommet du top 500

https://www.top500.org/lists/top500/2022/06/

Rank	System		Rmax (PFlop/s)		Power (kW)
1	Frontier - HPE Cray EX235a, United States 1.1 exaflops  et une consommation de 21.1 MW c'est la consommation d'une ville .		1 102.00		21 100

je vous invite à chercher des liens qui parlent de ces supercalculateurs exaflopiques .

J’adore les supercalculateurs et beaucoup travaillé sur Cray, qui a d’ailleurs aidé à ce projet.

Le problème c’est que ca fait longtemps qu’ils sont hyperparallèles et sont de fait compliqués à programmer, essentiellement pour éviter de perdre du temps dans les communications interprocesseurs.
Sans compter que celui-ci a une architecture hétéroclite qui combine GPU et CPU, or je supporte qu’il ont sommé les flops des 2, ce qui est assez irréaliste en pratique.

L'objectif est-il de battre un record de gestion de bascules élémentaires de transistors ou bien de traiter efficacement des fichiers monstrueux comme ceux de la météo ou de la simulation d'une explosion atomique ?

Pour résumer que fait-on de ce monstre ?

Il y a 3 heures, Ed. a dit :

210 maisons : 210 x 10 kW = 2 100 kW = 2,1 MW

Tu voulais sans doute dire 2 100 maisons.

Merci, Ed et Repy

21 MW du calculateur équivaut à 2 100 maisons de 10 KW .

donc presque 8 000 habitants , donc une petite ville .

il y a 39 minutes, Répy a dit :

Pour résumer que fait-on de ce monstre ?

En théorie, la fréquence de l'onde électromagnétique associée au photon de la plus grande énergie concevable est de l'ordre de 1,185 4 × 10⁴³ Hz. Ce qui laisse loin derrière toutes les 5, 6..... , ou 100 G

Pour mesurer une telle fréquence une série de 43 diviseurs par deux serait suffisante et donnerait une période résultante, proche de 1 seconde. Mais par contre le circuit devant traiter ce signal, n'est pas encore disponible sur le marché, Un simple fil conducteur d'un millième de millimètre de longueur aurait une inductance propre et présenterait des capacités parasites trop grandes, pour véhiculer un tel courant électrique et présenterait une impédance beaucoup trop grande.

Il y a 16 heures, noureddine2 a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/FLOPS

Vitesse

La rapidité de calcul obtenue varie beaucoup en fonction de cette taille^[pas clair].

• En 1964, la barre du mégaFLOPS (10⁶ FLOPS) a été franchie par le superordinateur américain Control Data 6600.
•  
• après 21 ans
• En 1985, la barre du gigaFLOPS (10⁹ FLOPS) a été franchie par le superordinateur américain Cray-2.
•  
• après 12 ans
• En 1997, la barre du téraFLOPS (10¹² FLOPS) a été franchie par le superordinateur américain ASCI Red.
•  
• après 11 ans
• En 2008, la barre du pétaFLOPS (10¹⁵ FLOPS) a été franchie par le superordinateur américain Roadrunner.
•  
• après 14 ans
• En 2022, la barre de l'exaFLOPS (10¹⁸ FLOPS) a été franchie par le superordinateur américain Frontier.

la vitesse des calculateur s'est multiplié par 1000 dans les délai suivants :

21 ans  -   12 ans   - 11 ans  -  puis 14 ans

je pense qu'à cause de la limite de miniaturisation ,  pour atteindre la prochaine multiplication par 1000  zettaFLOPS 10^21 , le délai va être plus grand et peut dépasser 20 ans . donc après l'an 2040 .

Il y a hélas des limitations physiques incontournables ...

La miniaturisation. On arrive à la limite physique dans la taille des transistors. Les bipolaires (genre PNP ou NPN) ont baissé les bras pour une raison inimaginable au commun des mortels : trop petits le nombres de porteurs devient trop réduit. En clair, il n'y a plus assez de place pour loger des ... électrons. les autres à effet de champ, (Fet ou Mos et Cmos) passent de l'état bloqué à l' état passant de façon aléatoire ... Accélérer la fréquence d'horloge n'arrange rien pour deux raisons, La première est que les signaux sur les ports adresse, commande ou data ne sont plus synchronisés : la longueur des pistes électriques, devient trop grande par rapport à la longueur d'onde !! La seconde due à l'inductance des connexions engendre des impédances trop grandes et des inductions inter-pistes qui provoquent du bruits. Augmenter les nombres de coeurs est envisageable, mais alors, c'est le logiciel qui ne suit pas car la vérité oblige a dire que l'on est en panne de compilateurs capables de gérer correctement le multi-tâche. Bref, il y aura toujours des progrès mais ils seront de plus en plus espacés dans le temps.
Le temps n'est pas loin où vos ordinateurs seront refroidis à l' azote ou à l' hélium liquide

Il y a 19 heures, noureddine2 a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/FLOPS

Nom	FLOPS
yottaFLOPS	1024
zettaFLOPS	1021
exaFLOPS	1018
pétaFLOPS	1015
téraFLOPS	1012
gigaFLOPS	109
mégaFLOPS	106
kiloFLOPS	103

 

Exact, bientôt des calculateurs zetta flops mille fois plus puissants que les calculateurs exa flops.

Mais l'avenir sera au calculateurs quantiques ?

https://www.tomshardware.fr/le-supercalculateur-frontier-subit-des-defaillances-quotidiennement/

Citation

Concrètement, le supercalculateur se compose de 74 cabinets et s’étend sur            372 mètres carrés. Chaque cabinets renferme 64 lames, chacune constituée de deux nœuds HPE Cray EX. Il y a 9 472 nœuds en tout, chacun gérant un processeur Epyc AMD 7A53 et quatre GPU AMD Instinct MI250X. Ainsi, cela donne 37 888 GPU et 606 208 cœurs CPU ; plus de 8 millions de cœurs GPU / GPU pour l’ensemble du système.

Citation

nous avons dit que nous serions prêts pour les programmes utilisateurs le 1er janvier 2023“. Justin Whitt pense que tout sera prêt à cette échéance, en dépit des difficultés d’approvisionnement auxquelles ses équipes ont été confrontées au cours des derniers mois.

ils sont entrain de faire les derniers réglages , le supercalculateur va être prêt en janvier 2023 .

Le 24/10/2022 à 16:44, noureddine2 a dit :

tout à fait , la puissance électrique dédié à une maison est de 10 KW  ,

donc 21 MW est suffisant pour 210 maisons , donc un grand village de presque 800 habitants .

Petite erreur d'ordre 10. Mais bof, c'est pas grave.

Il y a 14 heures, azad2B a dit :

Petite erreur d'ordre 10. Mais bof, c'est pas grave.

Citation

Le 24/10/2022 à 15:44, noureddine2 a dit :

tout à fait , la puissance électrique dédié à une maison est de 10 KW ,

donc 21 MW est suffisant pour 210 maisons , donc un grand village de presque 800 habitants .

Le 24/10/2022 à 20:08, noureddine2 a dit :

Merci, Ed et Repy

21 MW du calculateur équivaut à 2 100 maisons de 10 KW .

donc presque 8 000 habitants , donc une petite ville .

merci , Ed et Repy , me l'ont dit et j'ai , corrigé cette erreur  .

on attend janvier 2023 , pour voir le fonctionnement complet de ce super calculateur exaflopique .