Jean-Marc Morandini accusé de corruption de mineurs : le procès s’ouvre ce lundi

il y a 32 minutes, hybridex a dit :

Les intégrismes,  le fric et les perversions sexuelles dirigées vers la jeune chair fraîche ont toujours fait bon ménage.

   L' intégrisme je n' y crois pas beaucoup en dehors de certaines exceptions , bien sur .

Le fric , " l' intellectalisme" , le pouvoir , la puissance , oui je le crois . 

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

Le fric , " l' intellectalisme" , le pouvoir , la puissance , oui je le crois . 

Ceci dit, force est de constater, vu la multiplication des mises en examen, des procès et des condamnations, que l'impunité dont bénéficiait certains n'a plus cours ...

Et tant mieux ..!

que pouvez-vous me dire sur les "petits poissons" de Tibère? 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Ceci dit, force est de constater, vu la multiplication des mises en examen, des procès et des condamnations, que l'impunité dont bénéficiait certains n'a plus cours ...

Et tant mieux ..!

  Pour une fois on est d' accord , à condition que le secret de l' instruction soit rigoureusement protégé et que celui qui le révellera soit très sévement  sanctionné .

Ce n' est pas aux média ni à l' opinion publique de rendre la justice .

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Pour une fois on est d' accord , à condition que le secret de l' instruction soit rigoureusement protégé et que celui qui le révellera soit très sévement  sanctionné .

Ce n' est pas aux média ni à l' opinion publique de rendre la justice .

Pour une fois, on est d’accord ! 

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Pour une fois on est d' accord , à condition que le secret de l' instruction soit rigoureusement protégé et que celui qui le révellera soit très sévement  sanctionné .

Ce n' est pas aux média ni à l' opinion publique de rendre la justice .

C'est là aussi un débat "compliqué" ... dont, contrairement à vous, je ne prétends pas connaitre la solution ...

D'une part, le "jugement médiatique" est effectivement totalement condamnable (et ce quelque soit l'orientation politique du mis en cause).

Mais, d'autre part, sans certains media "d'investigation", de nombreux délits avérés de certains politiques (Cahuzac, Fillon, etc.) seraient restés ignorés/impunis ..?

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

Jean-Marc Morandini est accusé d’avoir sollicité les faveurs sexuelles de deux adolescents entre 2009 et 2013. Il est jugé lundi à Paris et risque cinq ans d’emprisonnement

« On a l’impression qu’on veut à tout prix que Jean-Marc Morandini soit jugé. » Me Corinne Dreyfus-Schmidt, l’une des avocates de l’animateur de 57 ans, a estimé, auprès de l’AFP, qu’il a « été victime d’un lynchage médiatique terrible » tout au long de ces six années d’instruction. Jean-Marc Morandini sera jugé à partir de lundi pour corruption de mineurs, des faits passibles de cinq ans d’emprisonnement.

L’affaire est partie de la plainte de deux adolescents de 15 et 16 ans, déposée en 2016. Les Inrockuptibles révèlent alors comment Jean-Marc Morandini, se faisant passer pour la directrice de casting d’une websérie érotique, aurait poussé de jeunes comédiens, majeurs, à s’exhiber nus.

 

Ce dossier vaut à l’animateur d’être renvoyé en correctionnelle pour « harcèlement sexuel » sur un de ces comédiens (la date de ce second procès n’est pas encore connue) mais aussi pour corruption de mineur, procès qui débute ce lundi.

Des propositions sexuelles

La première plainte est venue d’un adolescent auquel Jean-Marc Morandini aurait fait des propositions sexuelles dans des échanges électroniques, entre février et mars 2013. Face aux enquêteurs en 2016, le plaignant avait évoqué des conversations ayant « dérapé » vers son orientation sexuelle et la masturbation. « Du fait qu’il était extrêmement médiatisé et populaire, j’ai fini par rentrer dans son jeu », avait-il déclaré, selon des éléments rapportés alors par 20 Minutes.

 

Le second plaignant, qui s’est depuis désisté, avait de son côté raconté avoir été contacté en juillet 2009 par la société de production de l’animateur via un site de casting, pour un projet de remake de « Ken Park », un film américain mettant en scène des relations sexuelles très crues entre adolescents. Il avait assuré s’être rendu au domicile de Jean-Marc Morandini, s’être déshabillé devant lui et dit avoir refusé de se masturber comme le lui demandait l’animateur.

Réaction en chaîne

Placé en garde à vue en 2016, Jean-Marc Morandini s’était défendu en assurant qu’il n’était pas informé de l’âge du premier plaignant et qu’il avait cessé toute relation avec le second dès lors qu’il avait appris qu’il avait moins de 18 ans.

https://www.sudouest.fr/justice/jean-marc-morandini-accuse-de-corruption-de-mineurs-le-proces-s-ouvre-ce-lundi-12701167.php

Ca se disait il y a longtemps, c'est pas trop tôt....

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

   L' intégrisme je n' y crois pas beaucoup en dehors de certaines exceptions , bien sur .

Le fric , " l' intellectalisme" , le pouvoir , la puissance , oui je le crois . 

Intégrismes, au pluriel, très intentionnellement, il peuvent être religieux et je ne vise pas une religion plus qu'une autre ou relever d'idéologies variées

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Mais, d'autre part, sans certains media "d'investigation", de nombreux délits avérés de certains politiques (Cahuzac, Fillon, etc.) seraient restés ignorés/impunis ..?

   Là je ne suis pas du tout d' accord . 

Qu' il y ait des lanceurs d' alerte ou des Zorro auto-proclamés , pourquoi pas . 

Mais que ces alertes ne soient destinées qu' à des magistrats instructeurs qui pourraient être spécialisés pour les recevoir dans le secret total jusqu' à décision définitive de la justice .

Quant à Fillon  à mon sens c' était plus une cabale qu' autre chose alors qu' on sait pertinemment qu' il y en a plein d' autres qui ont bien plus que lui trempé le doigt (la main) dans le pot de confiture .

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Les intégrismes,  le fric et les perversions sexuelles dirigées vers la jeune chair fraîche ont toujours fait bon ménage.

Tu as des exemples, @hybridex ?

Il est y pas toujours à l'antenne, celui-là ?

Le 22/10/2022 à 19:44, Maurice Clampin a dit :

 Là je ne suis pas du tout d' accord . 

ah oui mais non , à partir d'aujourd'hui si tu ne colles pas à l'idéologie , tu n'as plus le droit de t'exprimer .... pourquoi te mouiller pour un boomer de droite , certainement facho car exerce sur C8 ...etc ...etc ....

Bon dimanche Clampin .... laissons les ensemble .

Il y a 19 heures, Maurice Clampin a dit :

Qu' il y ait des lanceurs d' alerte ou des Zorro auto-proclamés , pourquoi pas . 

Mais que ces alertes ne soient destinées qu' à des magistrats instructeurs qui pourraient être spécialisés pour les recevoir dans le secret total jusqu' à décision définitive de la justice .

Les media financent avec leurs fonds propres des enquêtes qui n'ont pas été menées par les pouvoirs publics.

Il parait donc pour le admissible qu'ils publient le résultat de leurs enquêtes.
(Qui plus est, cela évite aussi qu'elles soient potentiellement enterrées ..?)

Il y a 19 heures, Maurice Clampin a dit :

Quant à Fillon  à mon sens c' était plus une cabale qu' autre chose alors qu' on sait pertinemment qu' il y en a plein d' autres qui ont bien plus que lui trempé le doigt (la main) dans le pot de confiture .

La culpabilité de Fillon ne fait aucun doute, il a d'ailleurs été condamné deux fois (en première instance et en appel) pour les faits qui lui sont reprochés.
Au passage, on notera quand même que dans le cas de Fillon, il s'agit uniquement d'enrichissement personnel, contrairement aux autres affaires d'emploi fictifs sorties depuis (Modem, FN, etc.).

On ne peut donc considérer comme un argument entendable qu'il aurait du bénéficier d'une totale impunité parce que d'autres que lui auraient peut-être fait pire (ce qui reste à démontrer).

Après, Fillon s'est auto-tiré une balle dans le pied tout seul en faisant de sa (très!) supposée probité totale son principal argument de campagne, tapant au passage sur son propre camp (Sarko pour ne pas le nommer).

A titre perso, je préfère être informé des délits commis par un candidat à la présidentielle avant qu'il soit possiblement élu et bénéficie donc de l'impunité (cf Chirac).

Les messages ont bien existé, Morandini ne le nie absolument pas (il ne peut pas d'façon les preuves sont là), il dit que c'était une maladresse, faux-pas, une imprudence, et conteste tout délit. Les médias relèvent une attitude désinvolte, Morandini ne "voit pas le problème", aucune prise de conscience, ce qui peut en faire quelqu'un de dangereux. 

Un an de prison avec sursis requis. + obligation de soins, une obligation d'indemniser les victimes et une interdiction de côtoyer des mineurs dans le cadre de ses activités professionnelles.

Mais bon, ce qui émeut, c'est le fait que les médias fassent des enquêtes. Ok..

il y a 7 minutes, January a dit :

Un an de prison avec sursis requis. + obligation de soins, une obligation d'indemniser les victimes et une interdiction de côtoyer des mineurs dans le cadre de ses activités professionnelles.

Ouch  

Allez la morale de la bienpensance puritaine d'extrême gauche qui distribue ses #balance ton porc ....

de toutes ces dénonciations calomnieuses plus de la moitié ont été blanchi et JAMAIS , JAMAIS vous en faites l'écho !

c'est pitoyable .

Qu'est ce que tu comprends pas dans l'affaire Morandini ? Il a reconnu les faits, les messages existent, c'est quoi ton problème exactement ? 

Tu réagirais comment si le gamin était un de tes proches ? 

il y a 7 minutes, menon a dit :

de toutes ces dénonciations calomnieuses plus de la moitié ont été blanchi et JAMAIS , JAMAIS vous en faites l'écho !

Je crois que tu ne fais pas la différence entre prescription, non lieu et relaxe. Comme à peu près tout le monde quoi. 

Ici on parle de Morandini et il a fait ce dont on l'accuse. 

Et on parle de mômes là ! ALLO ??

à l’instant, January a dit :

Qu'est ce que tu comprends pas dans l'affaire Morandini ? Il a reconnu les faits, les messages existent, c'est quoi ton problème exactement ? 

Tu réagirais comment si le gamin était un de tes proches ? 

Je crois que tu ne fais pas la différence entre prescription, non lieu et relaxe. Comme à peu près tout le monde quoi. 

Ici on parle de Morandini et il a fait ce dont on l'accuse. 

oui , oui tu avais déjà OUVERT un topic sur le sujet donc je ne comprends le pourquoi on en ouvre un second ( si si je comprends ) , ensuite  personne ne se donne la peine de clamer le non lieu , relaxe etc .... ben non , la meute l'a bien sali et c'est bien fait pour sa gueule ... il l'a mérité gnagna..gnagna !

je trouve cette vindicte populaire de la basse vengeance.

il y a 6 minutes, menon a dit :

je ne comprends le pourquoi on en ouvre un second

Pour suivre l'actualité. Une affaire sort/Un procès s'ouvre. Remonte dans les topics, c'est comme ça.

il y a 6 minutes, menon a dit :

je trouve cette vindicte populaire de la basse vengeance.

Mais tes propos sont d'une stupidité sans nom : l'audience a eu lieu, il a reconnu tous les faits.  

Vas-y, clame les relaxes, on t'écoute, ouvre un topic et pointe toutes les relaxes, ça va être court comme sujet. 

Le non lieu veut dire qu'il n'y a pas assez d'éléments, pour autant le prévenu n'est pas reconnu non coupable. La prescription relève du Droit, pour autant le prévenu n'est pas reconnu non coupable. Donc, dans ta logique : clame les relaxes, vas-y. Par rapport aux condamnations, non lieux et prescriptions, y aura pas photo. Non coupable, c'est relaxe.

Tu mets parfaitement en lumière le déni des agressions sexuelles sur les gamins là. "La meute l'a bien sali" ? Tu te rends compte de ce que tu dis ? Tu te rends compte que tu valides ses agissements ? 

Mais qui est dans l'aveuglement de l'idéologie là ? Qui ?