En quoi humour et humiliation sont-ils intimement liés?

L'humour est-il invariablement nourri d'humiliation?

non , sinon c'est des gens malfaisant 

il y a 13 minutes, sirielle a dit :

L'humour est-il invariablement nourri d'humiliation?

Certainement pas.

ça existe et certains s'y complaisent mais il existe bien d'autres formes d'humour

on peut rire de soi, on rit encore mieux du malheur des autres quand il est simulé. Le gus distrait qui se mange un poteau est plus marrant sur scène que dans la vie réelle.

une personne qui pose ce genre de question 

En quoi humour et humiliation sont-ils intimement liés?

c quel a subit 

ou quel ne frequente pas les bonnes personnes

Evidemment que non.

L'utilisation de l'adverbe "invariablement" me fait penser à un biais provocateur.

il y a 51 minutes, sirielle a dit :

L'humour est-il invariablement nourri d'humiliation?

J’y mettrais plus de nuance : l’humour peut se nourrir d’humiliation par le vecteur de l’ironie.
Y a t-il préméditation ou est-ce spontané ? 
Cela dépend de l’usage, du degré d’ironie : dans le but ostensible de heurter ou simplement pour plaisanter. 
Je dirais plus souvent inconsciemment qu’invariablement.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

J’y mettrais plus de nuance : l’humour peut se nourrir d’humiliation par le vecteur de l’ironie.
Y a t-il préméditation ou est-ce spontané ? 
Cela dépend de l’usage, du degré d’ironie : dans le but ostensible de heurter ou simplement pour plaisanter. 
Je dirais plus souvent inconsciemment qu’invariablement.

Il y a 100 ou 1 000 formes d'humour : noir, juif, anglais, surréaliste,... que-sais-je-encore.

Dans beaucoup (la plupart ?) des formes d'humour, "l'humiliation" ne joue aucun rôle, il me semble....

à l’instant, Auger a dit :

Il y a 100 ou 1 000 formes d'humour : noir, juif, anglais, surréaliste,... que-sais-je-encore.

Dans beaucoup (la plupart ?) des formes d'humour, "l'humiliation" ne joue aucun rôle, il me semble....

Moi je crois que c’est fait inconsciemment… 

à l’instant, Elisa* a dit :

Moi je crois que c’est fait inconsciemment… 

Deux personnes une nuit en camping dans la campagne :

- ce ciel étoilé me fait penser à l'immensité de la vie, à l'univers, à notre rôle minuscule sur cette terre...

- moi, ce ciel étoilé me fait penser qu'on nous a piqué la tente...

------

Ou est l'humiliation ?

(je pense qu'il s'agit en l'occurrence d'humour anglais)

Réduire l'humour à l'humiliation, c'est réduire l'art à Jeff Koons.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Deux personnes une nuit en camping dans la campagne :

- ce ciel étoilé me fait penser à l'immensité de la vie, à l'univers, à notre rôle minuscule sur cette terre...

- moi, ce ciel étoilé me fait penser qu'on nous a piqué la tente...

------

Ou est l'humiliation ?

(je pense qu'il s'agit en l'occurrence d'humour anglais)

Réduire l'humour à l'humiliation, c'est réduire l'art à Jeff Koons.

Je n’ai pas dit que c’était automatique mais qu’il était possible que l’humour se nourrisse d’humiliations, pas tout l’temps hein et ça dépend de la finalité de l’ironie aussi : s’il y a un objectif clairement ou si c’est juste potache comme dans l’exemple de ta blagounette. 

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

l’humour peut se nourrir d’humiliation par le vecteur de l’ironie.

C'est pourquoi il me semble qu'il ne faut pas confondre les deux. Dans l'ironie on rit avant tout de l'autre, dans l'humour on rit avant tout de soi. 

Bergson ne voyait dans le rire qu'une fonction normative consistant à conformer. En ce sens là, oui, l'humour est toujours une humiliation pour la brebis galeuse.

à l’instant, Momo Lière a dit :

C'est pourquoi il me semble qu'il ne faut pas confondre les deux. Dans l'ironie on rit avant tout de l'autre, dans l'humour on rit avant tout de soi. 

L’ironie est une forme d’humour à mon sens… 

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Bergson ne voyait dans le rire qu'une fonction normative consistant à conformer. En ce sens là, oui, l'humour est toujours une humiliation pour la brebis galeuse.

Houlà c’est trop intellectualisé pour moi. 

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

L’ironie est une forme d’humour à mon sens… 

On pourrait alors distinguer un humour non ironique (où l'on rit surtout de soi) d'un humour ironique (où l'on rit surtout des autres). 

il y a 1 minute, Momo Lière a dit :

On pourrait alors distinguer un humour non ironique (où l'on rit surtout de soi) d'un humour ironique (où l'on rit surtout des autres). 

Là ok… n’est pas Molière qui veut ! 

il y a une heure, sirielle a dit :

L'humour est-il invariablement nourri d'humiliation?

L'humour non mais le sarcasme pouvant être empreint de mépris oui.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Là ok… n’est pas Molière qui veut ! 

C'est de l'ironie! 

à l’instant, Momo Lière a dit :

C'est de l'ironie! 

 Et oui mais dépourvue d’humiliation car suis une gentille ! 
Donc l’ironie n’est pas toujours si chargée de négativité, pas si mauvaise… 

il y a 47 minutes, Passiflore a dit :

 

L'humour non mais le sarcasme pouvant être empreint de mépris oui.

Le sarcasme fait partie de l'humour mais il y a beaucoup de nuances dans l'humour. Donc l'humour n'est pas invariablement nourri d'humiliation.

Chacun.e a donné son avis, mais j'aurais aimé savoir ce que @sirielle veut démontrer.

As-tu des exemples concrets sur lesquels on pourrait échanger.

Tu poses deux questions :

En quoi humour et humiliation sont-ils intimement liés?

L'humour est-il invariablement nourri d'humiliation?

Tu donnes la réponse à ta première question en en posant une seconde.. En fait je les comprends comme deux affirmations de ta part !