Nos villes sont gangrenées": face au trafic, faut-il légaliser le cannabis?

Il y a 20 heures, pluc89 a dit :

Une solution qui va déplaire à certains : supprimer les billets de banque. Sans billets de banque les trafiquants vont avoir besoin de brouettes pour trimbaler leurs recettes.

Les autres activités illégales vont également être plus compliquées à se faire voire empêchées : exploitation des migrants illégaux, proxénétisme, recel, travail au noir, corruption, fraude fiscale...

Je pense que cette idée est à l'étude, et peut-être déjà dans les cartons ? Il suffirait d'un crash boursier de grande ampleur ce qui permettrait de rendre plausible ce tour de vis.... Qui vivra verra.

Il y a 17 heures, Cochise 90 a dit :

e pense que cette idée est à l'étude, et peut-être déjà dans les cartons ?

Elle s'installe aussi dans les esprits des européens ... honnêtes. Ceux qui ne vivent pas de divers trafics, du recel, du proxénétisme, pots de vin, et autres "dessous de table", etc.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Elle s'installe aussi dans les esprits des européens ...

Argent : les paiements en cash de plus en plus rares, les Européens paient davantage par carte bancaire

En France, un paiement sur deux est réalisé par carte bancaire en 2022.

Par Sudouest.fr

Publié le 21/12/2022 à 11h56

Un récent rapport de la banque centrale européenne confirme le déclin du paiement en cash au profit des règlements par carte

Sans surprise, en 2022, le paiement par carte a supplanté tous les modes de règlement en Europe. C’est ce qui ressort d’un rapport publié cette semaine par la Banque centrale européenne. Un paiement par carte qui s’est accéléré considérablement depuis la crise du Covid-19, et qui continue de convaincre les consommateurs. En 2019, les Européens réalisaient 42 % de leurs achats par carte, ils sont désormais plus de 62 % en 2022, soit 20 points de gagnés en seulement trois ans…/…

C'est une question complexe dont la bonne réponse n'est pas simple car elle comporte des avantages et des inconvénients.

Mais si on fait le bilan, il serait plutôt judicieux de légaliser le cannabis et certaines autres drogues avec des limites comme dans toutes décisions sérieuses.

Le 02/08/2023 à 21:25, Amanto a dit :

Et surtout le fait de supprimer l'argent liquide est annoncé OK mais pas du tout à l'ordre du jour.

Ça fait plaiz, C faits d'annonces mais si tout ça était vrai, le fait de trouver le fric des trafics en tous genres, au lieu de brûler les contres-façons et détruire les drogues qui se reproduisent à l'envi, ça a été testé et arrêté, POURQUOI ? Pourtant c'est la solution.

sérieux faut arrêter de croire n'importe quoi.

Y aura tjrs coups d'avance, à croire que les gouvernants sont OK et les votants aussi !

@pluc89 qui réagi avec une tête de ???

Les dealers se font taxer grave par les trafiquants qd la drogue est chopée par les services, ça peut devenir des crimes de sang, mais  en haut de l'échelle ils n'ont rien à faire qu'on prenne leurs marchandises, c'est toujours en culture, ça continuera car ils ont les moyens financiers etc

Ce qui les emmerdera vraiment c'est que LES ÉTATS remontent à l'argent

Ça a été déjà fait, puis abandonné, ces fonctionnaires y ont mis vraiment leur vie en jeu et on leur a dit stop

trafic juteux pour les états ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

C'est une question complexe dont la bonne réponse n'est pas simple car elle comporte des avantages et des inconvénients.

 

Mais si on fait le bilan, il serait plutôt judicieux de légaliser le cannabis et certaines autres drogues avec des limites comme dans toutes décisions sérieuses.

T'as un côté "en mm temps" fais gaffe... ^^

Ca n'est pas saisir les drogues qui est important, c'est remonter aux premiers qui la distillent et surtout au fric !

il y a 2 minutes, Amanto a dit :

et surtout au fric !

et en supprimant les espèces sonnantes et trébuchantes, on touche au fric, on gêne considérablement le trafic, les trafics !

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

et en supprimant les espèces sonnantes et trébuchantes, on touche au fric, on gêne considérablement le trafic, les trafics !

Il y a d'autres moyens de paiement que les espèces, autant anonymes.

Je parle de bloquer le fric de ceux qui font produire les drogues.

Ça a été tenté, presque réussi et "abandonné" sur ordres.

il y a 44 minutes, Amanto a dit :

Il y a d'autres moyens de paiement que les espèces, autant anonymes.

Comme par exemple ???

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

Comme par exemple ???

Tu trouveras au lieu d'écrire des bêtises

Les yacas faucons  m'agacent

il y a 49 minutes, Amanto a dit :

Les yacas faucons  m'agacent

Surtout lorsqu'ils vous mettent en difficulté !

il y a 56 minutes, pluc89 a dit :

Surtout lorsqu'ils vous mettent en difficulté !

 

Quand sera diffusé l'amour est dans le pré en 2024 ? 

Le solutionnement de la problématique est pourtant d'une simplicité biblique, et afin de contenter tout le monde, légalisons la drogue et interdisons ses usagers !

Je suis pour la légalisation (même si je fume pas) ça permettrait de créer des emplois et de mieux encadrer la consommation (et la qualité des produits). En revanche il faudrait être plus ferme concernant la conduite sous substance. Je ne comprend même pas que ça ne soit toujours pas légal au vu du nombre de consommateurs en France (et je ne pense pas que ce soit pire que l'alcool tant que ça reste occasionnel). 

Il y a 2 heures, J'emmerdeMacron a dit :

tant que ça reste occasionnel)

là est la question !

Et où est la logique ? On dépense des fortunes pour éradiquer l'usage du tabac ou lutte contre l'alcoolisme et on va légaliser la drogue!

Rappelons que

Faut-il ajouter le coût direct et indirect des ravages de la drogue ?

il y a 37 minutes, pluc89 a dit :

là est la question !

Et où est la logique ? On dépense des fortunes pour éradiquer l'usage du tabac ou lutte contre l'alcoolisme et on va légaliser la drogue!

Rappelons que

Faut-il ajouter le coût direct et indirect des ravages de la drogue ?

Je comprends tout à fait votre point de vue, mais dans ces cas-là interdisons l'alcool et la cigarette ? Si ça coûtait si cher à l'Etat pourquoi s'entêteraient-ils à poursuivre la vente ? Certes les lobbies sont puissants, mais l'Etat est responsable de la santé public. A côté de ça, on nous à obligé à porter un masque, nous isoler et nous injecter 3 (ou 4) doses pour un virus qui tue moins que ces 2 substances réunies... bon je m'égare chacun son point de vu sur le covid, mais êtes vous d'accord avec moi sur le fond ? Faites autant de campagne sur le cannabis que vous voudrez, les gens consommeront toujours, alors autant que l'Etat ait la main mise dessus non ? 

Il y a 9 heures, J'emmerdeMacron a dit :

interdisons l'alcool et la cigarette ? Si ça coûtait si cher à l'Etat pourquoi s'entêteraient-ils à poursuivre la vente ? Certes les lobbies sont puissants,

Les électeurs aussi ... 30 % des français fument. Nous avons déjà deux problèmes d'addiction à combattre, faut-il en ajouter un troisième ?

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Les électeurs aussi ... 30 % des français fument. Nous avons déjà deux problèmes d'addiction à combattre, faut-il en ajouter un troisième ?

Le problème d'addiction au cannabis est déjà présent donc légaliser ne changerait rien en soit, si ce n'est que l'argent n'iraient plus dans les poches des trafiquants (en tout cas beaucoup moins) mais dans celles de l'Etat. 

Le 04/08/2023 à 12:02, pluc89 a dit :

Elle s'installe aussi dans les esprits des européens ... honnêtes. Ceux qui ne vivent pas de divers trafics, du recel, du proxénétisme, pots de vin, et autres "dessous de table", etc.

moi je pense que c est surtout pour éviter que les gens retirent leur argent et ne fassent écrouler le système bancaire , plutôt que les trafics .

Indirectement les trafics rapportent de l argent à l état , via la tva, cet argent permet de consommer et faire entrer des taxes.  Les truands consomment autant que les autres , même davantage en achetant des objets de luxes , ils ont un fort pouvoir d achat, voitures de luxe,  résidences sur la cote ,  vêtements de luxe,  restaurants... il faut avoir du fric pour se payer des armes sur le marché noir et  des mortiers d artifices dans de telles proportions .

Il y a 14 heures, pluc89 a dit :

là est la question !

Et où est la logique ? On dépense des fortunes pour éradiquer l'usage du tabac ou lutte contre l'alcoolisme et on va légaliser la drogue!

Rappelons que

Faut-il ajouter le coût direct et indirect des ravages de la drogue ?

ah bon on dépense des fortunes , je ne crois pas , sinon on aurait arrêté depuis longtemps la vente de cigarettes, il ne s est jamais autant vendu de tabac que ces dernières années,  on en trouve de partout des cigarettes de contrebande qui viennent d algérie , de pologne,  d ukraine  et sans doute de russie. on dit aussi que se sont les cigarettiers qui mettent ces cigarettes sur les marchés.