Fuite sur les gazoducs Nord stream

il y a 20 minutes, menon a dit :

est ce que la manipulation par ordinateur est plausible ( si on ne découvre aucune charge explosive sur place ) ?

Pas vraiment plausible. C'est des pipelines qui font plus de 1100-1200 km. Et le "hasard" ferait que dû à cette manipulation informatique, 2 tuyaux différents, d'âge différents, auraient rompus (d'un point de vu relatif), à peu près au même kilomètrage ? Et c'est encore plus improbable que l'un des pipelines a même subit une deuxième explosion à environ 70 km de la première..

Plus personne n'envisage autre chose que le sabotage. Parce que c'est juste logique et que les autres hypothèses sont parfaitement improbables.

c'est par ce que 

"Le terme «bombe logique» décrit un code informatique inséré au sein d'un programme dans le but d'entraîner un dysfonctionnement et potentiellement des dommages au système. Le terme est né après que la CIA ait planté un malware en 1982 qui a provoqué l'explosion  du gazoduc transsibérien ... ( puissance équivalente trois kilotonnes de TNT )

il y a 24 minutes, menon a dit :

c'est par ce que 

"Le terme «bombe logique» décrit un code informatique inséré au sein d'un programme dans le but d'entraîner un dysfonctionnement et potentiellement des dommages au système. Le terme est né après que la CIA ait planté un malware en 1982 qui a provoqué l'explosion  du gazoduc transsibérien ... ( puissance équivalente trois kilotonnes de TNT )

Disons qu'on peut envisager des hypothèses spéciales quand le coupable ne s'est pas fait gauler sur site en train de saboter.

Et le responsable sait qu'il peut faire ce qu'il veut parce que jamais personne n'osera l'incriminer.

L'US Navy a littéralement signalé sa présence sur site par voie de presse. Est-ce que quelqu'un les accuse ? 

https://www.leparisien.fr/international/nord-stream-une-quatrieme-fuite-de-gaz-identifiee-en-mer-baltique-29-09-2022-UJMU45DBLNFQLHRLRZAP747ILA.php

ça va péter de partout

Les Suédois viennent d'annoncer qu'ils ont détecté une autre fuite et je ne serais pas vraiment étonné d'apprendre qu'il y a eu 2 attaques sur NS1 et 2 sur NS2. 

Edit : on vient d'avoir des images du submersible qui a mené l'attaque, prise par un patrouilleur suédois. Je dois faire amende honorable vis à vis de Lycan et Versys, ils avaient raison. C'était bien un coup de cet enfoiré de Poutine. Je sais reconnaître quand j'ai tort. Et cette fois je me suis bien planté en beauté 

Ce regard sournois et perfide, j'irais jusqu'à dire sadique...en pensant qu'il va bientôt couper le gaz à l'Europe pour cet hiver.

https://www.leparisien.fr/video/video-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-ca-nest-pas-courant-mais-ca-nest-pas-complique-a-faire-28-09-2022-YIOGK2YPOVHTFCDAPUTFZZKLAE.php

Simple comme bonjour  

Il y a 1 heure, menon a dit :

c'est par ce que 

"Le terme «bombe logique» décrit un code informatique inséré au sein d'un programme dans le but d'entraîner un dysfonctionnement et potentiellement des dommages au système. Le terme est né après que la CIA ait planté un malware en 1982 qui a provoqué l'explosion  du gazoduc transsibérien ... ( puissance équivalente trois kilotonnes de TNT )

source:

https://www.tomshardware.fr/les-20-plus-grands-piratages-de-lhistoire/2/

Citation

...  l’Union soviétique allait voler le logiciel contrôlant le gazoduc à une compagnie canadienne. Les Américains et les Canadiens ont donc volontairement créé des failles de sécurité pour qu’ils puissent prendre contrôle du système une fois le logiciel installé dans le but d’entraîner une pression excessive au sein de l’infrastructure.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Je crois bien que c'est la meilleure de l'année celle-là !

Il y en aura une, pas forcément la bonne, mais bon !

Il y a 3 heures, menon a dit :

est ce que la manipulation par ordinateur est plausible ( si on ne découvre aucune charge explosive sur place ) ?

Il faudrait déjà que quelqu'un de neutre fasse une recherche.. je ne sais pas si une neutralité peut exister à ce niveau.

Il y a 2 heures, menon a dit :

a CIA ait planté un malware en 1982 qui a provoqué l'explosion  du gazoduc transsibérien

La CIA, faire une chose pareille ?????

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

L'US Navy a littéralement signalé sa présence sur site par voie de presse. Est-ce que quelqu'un les accuse ? 

Oui, ceux qui se font traiter de pro Poutine !

Si la réparation des gazoducs n'est pas rapidement réalisée, ce sera une catastrophe écologique et l'augmentation du risque climatique le méthane étant un principal contributeur à l'effet de serre.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Si la réparation des gazoducs n'est pas rapidement réalisée, ce sera une catastrophe écologique et l'augmentation du risque climatique le méthane étant un principal contributeur à l'effet de serre.

Le gaz qui s'échappe était just le gaz contenu dans les pipelines. Les robinets étant fermés (ouais, on peut aussi faire ça pour arrêter les livraisons plutôt que de les faire exploser), la catastrophe écologique est limitée...

La réparation des gazoducs, encore faut-il que ce soit possible...

Il faut encore que ça intéresse encore quelqu'un. L'Europe voulant se passer du gaz Russe, l'intérêt de l'infrastructure est devenue toute relative. 

Si c'est les Russes qui l'ont détruit, pourquoi ils le répareraient ? Et si ce n'est pas eux, ça sert à rien de dépenser des milliards pour un truc que les Européens ne veulent plus et qui peut se détruire aussi facilement.

il y a 7 minutes, Pierrot89 a dit :

Si la réparation des gazoducs n'est pas rapidement réalisée, ce sera une catastrophe écologique et l'augmentation du risque climatique le méthane étant un principal contributeur à l'effet de serre.

Oui mais ça, ce n'est pas très important. L'essentiel c'est de nous faire culpabiliser, si on a pas encore acheté le dernier modèle de voiture électrique qu'ils voudraient nous vendre ou si on chauffe nos appartement au dessus de 19 °, ou si on va passer nos vacances au Maroc. Faut savoir hiérarchiser, les salauds de pollueurs c'est nous. 

il y a 13 minutes, stephh06 a dit :

Faut savoir hiérarchiser, les salauds de pollueurs c'est nous. 

Alors que les producteurs et raffineurs sont les anges ...

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

la Russie en attaquant l'Ukraine a ouvert une boite de Pandore et même si c'est opportuniste, les USA en profitent à 100 % .... que croyait donc V.Poutine et ses SR , qu'ils allaient rester comme en 2014 , mis devant le fait accompli ?... les dirigeants américains peuvent être tout aussi ( voir bien plus ) retors que ceux de la Russie !

C'est bien pour ça qu'ils la considère comme une opération de police. 

quand on voit que la Russie pour se venger de quidams est tout à fait capable d'organiser l'empoisonnement de ceux-ci hors de son territoire, qu'elle est habituée à le faire, faire sauter son tuyau rien que pour emmerder le monde est chose acceptable et sans doute amusante pour le petit Vladimir qui a encore un fond enfantin en lui, du genre: gamin qui arrache les ailes des mouches! 

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Si la réparation des gazoducs n'est pas rapidement réalisée, ce sera une catastrophe écologique et l'augmentation du risque climatique le méthane étant un principal contributeur à l'effet de serre.

La quantité dans les tuyaux est négligeable relativement à l'usage planétaire, ainsi que les fuites, qu'ils s'agisse des installations artificielles ou encore des fuites naturelles. Il y a presque toujours du gaz avec le pétrole (bien qu'il soit le plus souvent plus ancien et plus profond vu qu'il est issu d'une pyrolyse plus avancée).

Il y a quelques décennies, on le laissait s'échapper car on comprend qu'on n'a pas d'usine de liquéfaction ni de gazoduc à proximité de tout champ pétrolier. Donc on le rejetait sans le brûler, sans doute autant par semaine que le volume contenu dans les NS 1 et 2.

Il y a 5 heures, menon a dit :

est ce que la manipulation par ordinateur est plausible ( si on ne découvre aucune charge explosive sur place ) ?

Je connais les sms ainsi que les mails incendiaires, mais là j'en doute. 

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

source:

https://www.tomshardware.fr/les-20-plus-grands-piratages-de-lhistoire/2/

Il y a 5 heures, garthriter a dit :

est ce que la manipulation par ordinateur est plausible

C'est la question que je posais à Garthri .... est ce que c'est possible ?

est ce que ce site toms.... est un fake ou est ce un site fiable ?

Il y a 20 heures, G2LLOQ a dit :

Ceux (ou celles)  qui ont détruit ces gazoducs , ont surement sous-traité le boulot a une tierce contrée , pour brouiller les pistes , pas besoin d'ètre James BOND ,pour en arriver a cette conclusion !    c'est loin d'ètre fini .......

Il y a peu de pays capable d'avoir un SM qui se promène sans être détecté et dispose de tir de précision de torpille. On écarte d'avance un tir aérien ou des navires de surface étant donné la certitude de détection. Seul le SM pour œuvrer dans l'ombre. 

Les marines ayant cette capacité sont rares, USA, Russie, France et Royaume Uni. Norvégiens et Suédois ont certes des diesels valeureux mais on les écarte à priori.

Reste USA et Russie. A noter que les russes n'ont que des vieux Diesels à Kronstadt. Mais rien n'empêche un nuc de faire le tour depuis Severomorsk de l'oblast de Mourmansk.

Tiens @lycan77 tu dois savoir ça toi : Y a t'il du SOSUS dans la mer Baltique ? Auquel cas rien de plus semple de la part des USA, ou même des alliés ayant autorisé l'installation de publier les enregistrements, le bruit des torpilles étant signé.

il y a 7 minutes, menon a dit :

C'est la question que je posais à Garthri .... est ce que c'est possible ?

Non.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Non.

et bien , cette nuit j'ai entendu cette hypothèse sur LCI ... expliquant que les ukrainiens étaient ' vent debout' contre les deux pipelines ( je n'ai pas retenu la raison évoquée ) et que cette hypothèse devra être examinée .

Si on ne peut même plus croire les infos données ... tout fout le camp !

merci.

il y a 9 minutes, menon a dit :

et bien , cette nuit j'ai entendu cette hypothèse sur LCI ... expliquant que les ukrainiens étaient ' vent debout' contre les deux pipelines ( je n'ai pas retenu la raison évoquée ) et que cette hypothèse devra être examinée .

Si on ne peut même plus croire les infos données ... tout fout le camp !

merci.

Ah.

Ceci dit je me trompe peux être. Il me semble impossible que le seul pilotage des pompes puisse exploser le truc, bien que des surpressions soient à éviter, je ne les vois pas trop exploser le machin. Quand bien même, les logs montreraient la manipulation. Impossible de faire l'opération en douce sans que des dizaines de personnes parmi le personnel des gazoducs ne détectent la chose (logiciel fou et piraté). 

Il y a un autre facteur déterminant : NS1 et NS2 qui pètent en même temps et au même endroit. Je vois que des torpilles pour faire ça, mais je peux me tromper.

Il n'y a que les américains qui ont déclaré vouloir faire la peau de NS2.

Un prétexte légitime pour Poutine de couler quelques méthanier dans l'Atlantique ?

Bonjour,

mais quand allons nous nous ressaisir et cesser de se faire balader par ce malade qui va bien finir par faire sauter la planète.....à force de monter les pays les uns contre les autres.

certains médias disent qu les gazoducs en question ne contiennent que des résidus de gaz et que cela est sans danger, d'autres passent leurs temps à se faire peur et à nous faire peur il faut vraiment faire la part des choses.

Oui je sais......mais ce n'est que mon avis.

on se moque de poutine qui mobilise des citoyens pour se battre mais zelinsky n'avait il pas fait la même chose en fermant la sortie de l'Ukraine à ses concitoyens et en mobilisant tous les hommes de 18 ans à 70 ans.

Belle après midi à tous.

"Où est Jackie?": Joe Biden s'adresse à une parlementaire …