Bernard Henry-Lévy au coeur de l'Ukraine

il y a 34 minutes, Auger a dit :

Il a été beaucoup dit à l'époque qu'il avait énormément influencé Sarkozy sur la Libye.

Alors vrai, pas vrai, vrai quand ça nous arrange ? Si on doit douter de tout, autant ne plus parler de rien.

Tu parles...dit par qui ? T'as pas l'impression que Sarkozy avait aussi des raisons on va dire "plus perso" d'y aller ?

Pareil, une enquête du parlement britannique a révélé que Cameron a décidé d'intervenir pour des raisons purement politiques et alors que les services de renseignement britanniques n'accréditaient nullement de l'ampleur des massacres. On le savait qu'il n'y avait pas 6000 morts en 2 semaines. Qu'il n'y avait pas les prétendus achats de viagra par Kadhafi qui aurait ordonné des viols de masse.

Bref, on y est allé pour le changement de régime. Pas pour les raisons humanitaires qu'on nous servait abondamment dans la presse. Et la preuve, à la seconde même où Kadhafi était mort, l'intérêt de nos dirigeants (et de la presse) pour ce pays s'est évanoui tout aussi vite. Mais bon, comme d'hab j'ai envie de dire, il y avait que les naïfs (je reste poli) pour y croire.

à l’instant, garthriter a dit :

Tu parles...dit par qui ? T'as pas l'impression que Sarkozy avait aussi des raisons on va dire "plus perso" d'y aller ?

Pareil, une enquête du parlement britannique a révélé que Cameron a décidé d'intervenir pour raisons purement politiques et alors que les services de renseignement britanniques n'accréditaient nullement les massacres.

Bref, on y est allé pour le changement de régime. Pas pour les raisons humanitaires qu'on nous avançait dans la presse. Mais bon, comme d'hab j'ai envie de dire.

T’as compris. 

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Super argument niveau CP.

J'ai mieux encore : "c'est celui qui dit qui y est !" Heureuse ?

En faire des pages et des pages, c’est pas mon truc. Si t’as envie de perdre ton temps à répéter ad nauseam ce que tu as déjà dit et redit, libre à  toi. J’ai été claire sur ce que je pensais d’un commentaire EN PARTICULIER,  pas besoin d’en tartiner tout le forum.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Tu parles...dit par qui ? T'as pas l'impression que Sarkozy avait aussi des raisons on va dire "plus perso" d'y aller ?

Pareil, une enquête du parlement britannique a révélé que Cameron a décidé d'intervenir pour des raisons purement politiques et alors que les services de renseignement britanniques n'accréditaient nullement des massacres.

Bref, on y est allé pour le changement de régime. Pas pour les raisons humanitaires qu'on nous avançait dans la presse. Mais bon, comme d'hab j'ai envie de dire.

Pas faux.

Difficile aujourd'hui de démêler le vrai du faux dans tout ça.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

En faire des pages et des pages, c’est pas mon truc. Si t’as envie de perdre ton temps à répéter ad nauseam ce que tu as déjà dit et redit, libre à  toi. J’ai été claire sur ce que je pensais d’un commentaire EN PARTICULIER,  pas besoin d’en tartiner tout le forum.

Applique-toi à toi-même ce que tu sembles attendre des autres.

Bonne fin de journée

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On pense ce qu’on veut du bonhomme, et suis pas une fan non plus, mais il y va sur les zones de guerre, lui.

tout à fait d'accord .... mais alors à une condition , c'est que ce soit désintéressé ....

Malheureusement , il publie dans la foulée un bouquin qui relate ses 3 jours sur champ de guerre !

il y a 23 minutes, garthriter a dit :

Je m'en fiche que dans d'autres cas, des mecs ont truqué une photo de BHL. Les images que j'ai montrées elles ne sont pas truquées. T'auras aucun problème à trouver des sources.

L'éventuel "fake" que vous mentionnez date ... de plusieurs décennies ??
Et, comme déjà dit, à de multiples reprises, je ne suis EN RIEN un "fan" de BHL !

Après, reconnaissez vous (ou non ??!) que la pseudo "preuve photographique" (en vous basant éventuellement sur un montage photo totalement grotesque ...) supposé démontrer que BHL n'aurait JAMAIS été présent lors des manifestations "Maidan" ..?
(Cf mon post précédent).

La réponse est simple ... "oui" ou "non" !

à l’instant, menon a dit :

tout à fait d'accord .... mais alors à une condition , c'est que ce soit désintéressé ....

Malheureusement , il publie dans la foulée un bouquin qui relate ses 3 jours sur champ de guerre !

C’est son fonds de commerce, qui est dupe encore ?

il y a 1 minute, menon a dit :

tout à fait d'accord .... mais alors à une condition , c'est que ce soit désintéressé ....

Malheureusement , il publie dans la foulée un bouquin qui relate ses 3 jours sur champ de guerre !

Moais les bouquins c’est bien mais il a pas besoin de ça pour en écrire. Il brigue peut être une place aux mafias unies ? Ça lui irait bien remarque. 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Comme dit précédemment, je ne suis en rien un "fan" de BHL ...
(Sur la "forme", mais pas forcément sur "le fond").

Mais le fait qu'il adore se faire photographier "en chemise blanche" (ce qui est certes totalement ridicule ..!) n'empêche ni qu'il se rend effectivement dans des "endroits dangereux" ni, factuellement, qu'il soit équipé des protections nécessaires (casque + gilet).

 

Photo volé,  il n'aime pas qu'on le prenne en photo avec les protections qu'on lui demande de porter !

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Quel homme courageux, un modèle pour certains

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

L'éventuel "fake" que vous mentionnez date ... de plusieurs décennies ??

Qui a parlé de fake ? Il fait pas semblant de s'abriter sur cette photo.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Après, reconnaissez vous (ou non ??!) que la pseudo "preuve photographique" (en vous basant sur un montage photo totalement grotesque, rires !) supposé démontrer que BHL n'aurait JAMAIS été présent lors des manifestations "Maidan" ..?

Pourquoi je devrais reconnaître un truc dont je n'ai même pas parlé ? C'est pas moi qui ait sorti cette photo de Maïdan. Pourquoi devrais-je reconnaître quoi que ce soit à son sujet ?

il y a 9 minutes, italove a dit :

Photo volé,  il n'aime pas qu'on le prenne en photo avec les protections qu'on lui demande de porter !

Quel homme courageux, un modèle pour certains

une vrai terreur lui aussi !!!!

méme remarque que pour d'autres : c'est il seulement , tenir  un fusil !!!

lui , c'est plutot " Le Bel au Bois Dormant "  !!!!!!

il y a 58 minutes, garthriter a dit :

Pourquoi je devrais reconnaître un truc dont je n'ai même pas parlé ?

Le "fake" (totalement grotesque et étant clairement de "la manipulation à deux balles" ...) que j'ai mentionné (voire mon post précédent) à propos de BHL concerne TRES clairement l'Ukraine, ce qui est le sujet de ce topic !

Condamnez-vous clairement ce fake manifeste ... ou non ???

Il a pas sa Dombale derrière?

Il est vrai qu"elle en a rien à foutre de ses simagrées , ce type est a enfermé   

Le crépuscule des idoles, façon Sweeney Todd . Non content de l'intention, de le rendre parfaitement imberbe, l'on arrache aussi son p'tit minois d'amour, juste afin de moins souffrir de la comparaison ...? Vieillissant, j'en conviens, mais étant donné son âge, le vilain bougre, a encore de beaux restes  ...! BHL, c'est mannequin pour La Blanche Porte, qu'il aurait dû postuler, ça aurait été davantage de circonstances, car comme aspirant à la philosophie, ne pipant mot, sinon en parfait parasite, dans des états déjà en guerres, comme agitateur de foule bon public, bouffant le reste du temps, des petits fours, et buvant du mauvais champagne, pendant les publicités, à des émissions, diffusées à heures de faibles écoutes, car tout spécialement dédiées à un public soi-disant avisé ...! Super 

Il y a 5 heures, italove a dit :

Bernard Henry-Lévy revient de l'Ukraine, comme toujours cet homme essaye de nous faire croire qu'il est le seul a comprendre les guerres.

Il insulte Poutine et les Russes ! Pour lui les Ukrainiens sont uniquement des victimes !

Pour être allé sur plusieurs zone de guerre, je peux vous dire que personne n'est blanc comme neige, que des crimes de guerre sont malheureusement menés par les deux camps.

La Russie a envahit l'Ukraine, comme L'Irak a une époque, Le Yemmen aujourd'hui mais personne n'en parle, surtout pas BHL.

Régis Le Sommier, grand reporter de guerre, était l'invité de Sonia Mabrouk, face à BHL qui se faisait passer pour quelqu'un qui connait la guerre mieux que n'importe qui ! Lorsque Régis Le Sommier lui a demandé pourquoi il ne met jamais de gilet pare balle et éclat, ni de casque lorsqu'il est sur une zone de guerre, BHL a raconté comme à son habitude des énormités. Régis Le Sommier lui est allé coté Ukrainien et Russe, il disait que lui et son équipe étaitnt toujours casqué et gilet de protection ! BHL doit avoir une chemise en kevlar

La photo de Paris Match, le montrant en chemise blanche a coté d'un combattant Ukrainien casqué, gilet et arme me fait trop rire

ils l'ont incrusté dans la photo ????

il y a une heure, frunobulax a dit :

Le "fake" (totalement grotesque et étant clairement de "la manipulation à deux balles" ...) que j'ai mentionné (voire mon post précédent ...) à propos de BHL concerne TRES clairement l'Ukraine, ce qui est le sujet de ce topic ...

Condamnez-vous ce fake ... ou non ???

Mais tu te prends pour qui pour me dicter ce dont je dois parler ? 

C'est pas moi qui ait mis cette photo dont tu parles. Adresse-toi plutôt à cette personne. Pourquoi devrais-je obéir à tes lubies et "condamner", réagir dessus ? Mais ta manière de vouloir me faire condamner un fake dont je ne suis ni l'auteur ni même un commentateur me fait doucement rire. 

Celui qui voudra m'imposer ce dont je dois parler ou non sur un forum  n'est pas encore né. 

il y a une heure, VladB a dit :

Lavrov se tient très bien dans les cocktail.  

Ça je n'en doute pas un instant, c'est dans leurs gènes!

Pourrait pas se contenter de poser avec sa blondasse !!!

il y a 46 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Le crépuscule des idoles, façon Sweeney Todd . Non content de l'intention, de le rendre parfaitement imberbe, l'on arrache aussi son p'tit minois d'amour, juste afin de moins souffrir de la comparaison ...? Vieillissant, j'en conviens, mais étant donné son âge, le vilain bougre, a encore de beaux restes  ...! BHL, c'est mannequin pour La Blanche Porte, qu'il aurait dû postuler, ça aurait été davantage de circonstances, car comme aspirant à la philosophie, ne pipant mot, sinon en parfait parasite, dans des états déjà en guerres, comme agitateur de foule bon public, bouffant le reste du temps, des petits fours, et buvant du mauvais champagne, pendant les publicités, à des émissions, diffusées à heures de faibles écoutes, car tout spécialement dédiées à un public soi-disant avisé ...! Super 

Bon sang, ou ais-je encore mis mon traducteur universel?

à l’instant, stephh06 a dit :

Pourrait pas se contenter de poser avec sa blondasse !!!

Qu’est ce qu’elle vient faire là dedans? Elle est belle et sympathique comme tout en plus.