Bernard Henry-Lévy au coeur de l'Ukraine

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Y avoir mis les pieds. Je ne sais pas pour tout le dispositif dont tu parles, mais une zone de guerre reste une zone de guerre. Et y mettre les pieds c’est déjà bien plus que ceux qui le disent pleutre. Même avec "son confort, sa sécurité, blablabla..."

Oui, oui, blablabla.

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

L'histoire c'est que la presse avait diffusé la première photo, se gardand bien de diffuser la seconde. Faisant ainsi croire qu'ils étaient limite sous le feu de snipers.  Alors que derrière tu vois des soldats se promener tranquillement à découvert.

Ah oui bon ceci dit BHL n’est pas fou il ne risque pas sa peau il sait où il va, il va quand même pas prendre le risque de se faire tuer et c’est parfaitement humain. 

à l’instant, hanss a dit :

Ah oui bon ceci dit BHL n’est pas fou il ne risque pas sa peau il sait où il va, il va quand même pas prendre le risque de se faire tuer et c’est parfaitement humain. 

Alors qu'il ferme sa gueule et qu'il arrête de se faire passer pour Che Guevara

il y a 1 minute, Auger a dit :

Oui, oui, blablabla.

Il n’a jamais été dans des zones de combat ? Avec confort, sécurité et blablabla... ?

il y a 48 minutes, LulzLamo a dit :

C'est un diplomate pur jus qui connais tout les diplomates occidentaux et qui peut apporter la parole européenne aux oreilles de Poutine, pour avoir entendu les diplomates occidentaux parler de Lavrov c'est vraiment pas le mot brut épaisse qui en resort, mais il faut bien qu'il porte la parole de Poutine qui semble de plus en plus allez vers une fuite en avant.

Il me fait penser à la créature de Frankenstein - en moins raffiné.

il y a une heure, VladB a dit :

Ce n'est pas ainsi que le décrivent les diplomates occidentaux qui l'ont connu, bien au contraire.

Si c'était un type bien, il ne serait pas le porte-parole d'un tyran comme Poutine.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Y avoir mis les pieds. Je ne sais pas pour tout le dispositif dont tu parles, mais une zone de guerre reste une zone de guerre. Et y mettre les pieds c’est déjà bien plus que ceux qui le disent pleutre. Même avec "son confort, sa sécurité, blablabla..."

Oui dans le principe mais faire la une de « Paris-Match » ainsi fagoté : ça fait plus people que philosophe humaniste… 

il y a 52 minutes, frunobulax a dit :

 

"Un montage photo truqué cible Bernard-Henri Lévy"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/08/un-montage-photo-truque-cible-bernard-henri-levy_5238923_4355770.html

Je m'en fiche que dans d'autres cas, des mecs ont truqué une photo de BHL. Les images que j'ai montrées elles ne sont pas truquées. T'auras aucun problème à trouver des sources.

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

Et c'est bien la première fois qu'il y a une telle unanimité...

BHL n'y est quand même pas pour grand chose concernant la Libye. Il fait le mariole, mais c'est pas lui qui prend les décisions et BHL ou pas, tu te doutes bien que nos dirigeants auraient fait exactement la même chose. Ils voulaient y aller, ils ont motivé cela par des raisons humanitaires/démocratie, comme d'hab. Et la presse a fait le boulot de justifier l'action, comme d'hab.

Il a été beaucoup dit à l'époque qu'il avait énormément influencé Sarkozy sur la Libye.

Alors vrai, pas vrai, vrai quand ça nous arrange ? Si on doit douter de tout, autant ne plus parler de rien.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Si c'était un type bien, il ne serait pas le porte-parole d'un tyran comme Poutine.

Si tu en connaissais le premier mot, tu ne dirais pas que c'est une brute épaisse. 

Disons qu'il y a un Lavrov à deux visages.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Il a été beaucoup dit à l'époque qu'il avait énormément influencé Sarkozy sur la Libye.

Alors vrai, pas vrai, vrai quand ça nous arrange ? Si on doit douter de tout, autant ne plus parler de rien.

Il l’a appelé oui quand il était en Libye pour dire à Sarko qu’il fallait aider l’armée de libération. 

Selon des sources officielles, une bombe a détruit cette maison 7 secondes et 18 centièmes avant l'arrivée de BHL qui a posé au péril de sa vie.

Je regrette amèrement d'avoir osé mettre en doute (derrière mon écran) l'aspect valeureux et héroïque de cet homme.

J'ai si honte.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Oui dans le principe mais faire la une de « Paris-Match » ainsi fagoté : ça fait plus people que philosophe humaniste… 

On s’en fout, et c’est pas mon propos. J’ai réagi à "pleutre". Ça me fait toujours doucement rigoler ce genre de diatribe distillée le cul vissé sur sa chaise. On pense ce qu’on veut du bonhomme, et suis pas une fan non plus, mais il y va sur les zones de guerre, lui.

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Si tu en connaissais le premier mot, tu ne dirais pas que c'est une brute épaisse. 

Disons qu'il y a un Lavrov à deux visages.

Le nazi et le bolchevik?

Même Molotov était plus sympathique.

il y a 10 minutes, Auger a dit :

Alors qu'il ferme sa gueule et qu'il arrête de se faire passer pour Che Guevara

Ah ben tu prêches une convaincue je n’ai pas aimé ses prises de position après il n’est pas décisionnaire mais le bonhomme m’importe peu qu’il fasse des mises en scènes ou pas n’est pas très important au final. 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

On s’en fout, et c’est pas mon propos. J’ai réagi à "pleutre". Ça me fait toujours doucement rigoler ce genre de diatribe distillée le cul vissé sur sa chaise. On pense ce qu’on veut du bonhomme, et suis pas une fan non plus, mais il y va sur les zones de guerre, lui.

Non, il fait semblant en se mettant en scène pour sa propre "gloire".

Tu l'as vu demander à des mecs de tenir un gars qui venait de "l'entarter" pour pouvoir le frapper ? De quel courage du parles ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

On s’en fout, et c’est pas mon propos. J’ai réagi à "pleutre". Ça me fait toujours doucement rigoler ce genre de diatribe distillée le cul vissé sur sa chaise. On pense ce qu’on veut du bonhomme, et suis pas une fan non plus, mais il y va sur les zones de guerre, lui.

 D’accord ! 

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Ce serait plus utile qu'il aille attirer les projecteurs sur l'Arménie...Parce que tout le monde s'en fiche vraisemblablement.

merci

comme avec le Liban depuis quelques années ...., une honte !

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Le nazi et le bolchevik?

Même Molotov était plus sympathique.

Lavrov se tient très bien dans les cocktail.  

à l’instant, Auger a dit :

Non, il fait semblant en se mettant en scène pour sa propre "gloire".

Tu l'as vu demander à des mecs de tenir un gars qui venait de "l'entarter" pour pouvoir le frapper ? De quel courage du parles ?

Ok t’as raison, c’est une merde et nous sommes de vaillants héros !  Content ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ok t’as raison, c’est une merde et nous sommes de vaillants héros !  Content ?

Super argument niveau CP.

J'ai mieux encore : "c'est celui qui dit qui y est !" Heureuse ?