Les remorques vélo pour enfants

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

Les ralentisseurs et chicanes ça existe aussi en France en plus des radars de feu en ville 

Visiblement il n’y a pas qu’en ville que les automobilistes doivent être ralentis 

il y a 1 minute, SpookyTheFirst a dit :

Non, aucun problème, on peut mettre en danger ses enfants, tant que c’est légal, il n’y a en effet aucun problème.

Tu peux très bien te faire renverser en traversant la rue même avec tes enfants , il faut pas voir tout en noir non plus sinon tu ne vis pas , lui avec sa remorque qui je le dis est conforme pour la route prend peut être aussi des risques , c'est certain là dessus , aux parents donc de se responsabiliser 

à l’instant, zebusoif a dit :

Visiblement il n’y a pas qu’en ville que les automobilistes doivent être ralentis 

Sur les routes non, a part les ronds points en pagaille partout , le reste c'est les radars et les gendarmes quand ils y en a 

Tu vas quand même pas collé des ralentisseurs sur les routes en campagne , non 

A la loi de responsabiliser les automobilistes 

Déjà il me semble que la limite c’est 80 et non 90 km/h

Il y a 6 heures, Passiflore a dit :

 

En attendant cet hypothétique jour, tu aurais véhiculé tes enfants en bas âge par ce moyen en ville ou sur "une route de montagne en pente, pas très large et à visibilité réduite", toi ??

Je le fait ..

Pas sur une route de montagne cependant .. mais pour une tout autre raison ..

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

A la loi de responsabiliser les automobilistes 

Déjà il me semble que la limite c’est 80 et non 90 km/h

Faudrait peut être que tu circule ici , 80 c'est plus partout  avec des départements qui  sont revenus au 90 et le gouvernement ferme sa gueule , c'est la connerie du barbu Philippe qui aura coûté cher à l'état celui là 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/08/02/80-ou-90-km-h-la-carte-des-departements-francais-qui-sont-revenus-sur-les-limitations-de-vitesse_6136967_3224.html#:~:text=Voici ceux qui appliquent désormais,-et-Cher%2C Hautes-

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

En effet, chacun est censé être responsable... de ses enfants en particulier...

....mais peut-être que certains ont besoin d'avoir des lois pour remplacer le bon sens?

Je ne comprends pas, ca me dépasse, je ne vois aucune cause qui justifierait que je mette en danger mes enfants. Aucune.

et tu préconises quoi ? qu'on interdise la route aux enfants dans une remorque, dans un siège sur le vélo, ou sur un vélo ?

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Je le fait ..

Pas sur une route de montagne cependant .. mais pour une tout autre raison ..

 

Moi aussi. Mes enfants étaient dans un siège, sur le porte bagage, quand ils étaient petits, puis sur leur vélo. On ne va pas interdire la pratique du vélo, pour le simple prétexte que ça dérange les conducteurs de voitures. 

Il y a 15 heures, soisig a dit :

J'ai fait des recherches et je n'ai rien trouvé, interdisant aux vélos équipés d'une remorque pour enfant, de circuler sur les routes. 

Parce que ça ne l'est pas!

Mon fils aîné avait une remorque pour ses enfants, les deux aînés ensemble et ensuite le plus jeune tout seul!

Et pas électrique le vélo!

Il y a 13 heures, Pales a dit :

Moi j'ai vraiment connus la vraie Trottinette.................j'avais 8/10ans

La trottinette en bois et les patins à roulette tout en ferraille qui faisaient un bruit d'enfer!

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

En effet, chacun est censé être responsable... de ses enfants en particulier...

....mais peut-être que certains ont besoin d'avoir des lois pour remplacer le bon sens?

Je ne comprends pas, ca me dépasse, je ne vois aucune cause qui justifierait que je mette en danger mes enfants. Aucune.

Il n'y a pas que des grandes villes en France...on ne va pas tout interdire sur tout le territoire parce que les gens des grandes villes sont des débiles mentaux!

Avec tous leurs engins électriques sur les trottoirs et sur les routes, ils sont bien plus dangereux pour les enfants qu'un vélo qui tire une remorque!

J'en vois aussi parfois dans les rues de Genève, en plein traffic; j'avoue que ça semble très dangereux, en plus de les faire respirer les gaz d'échappement de plein pot. 

Quand on pense que la loi oblige à avoir un siège auto agréé pour transporter ses enfants en voiture; en revanche dans ces remorques, aucune protection. Ils sont extrèmement vulnérables.

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Tu vas quand même pas collé des ralentisseurs sur les routes en campagne , non 

pas forcément, mais les automobilistes ne sont pas les seuls usagers de la route. Que proposes-tu pour que les automobilistes ne soient pas un facteur de stress permanent pour les cyclistes ?

à l’instant, zebusoif a dit :

pas forcément, mais les automobilistes ne sont pas les seuls usagers de la route. Que proposes-tu pour que les automobilistes ne soient pas un facteur de stress permanent pour les cyclistes ?

Un code de la route spécial vélo/trottinette et autres, avec permis ce serait pas mal non plus! qui conditionnerait une assurance obligatoire!

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

Quand on pense que la loi oblige à avoir un siège auto agréé pour transporter ses enfants en voiture; en revanche dans ces remorques, aucune protection. Ils sont extrèmement vulnérables.

Salut Atipique,

les sièges dans les remorques de vélo n'ont pas besoin des mêmes sécurités que les siège auto pour enfants. Le siège auto est fait pour protéger les enfants de leur inertie, tout comme les ceintures de sécurité d'ailleurs, mais elles ne sont pas adaptées à la taille des enfantd.

L'inertie est dangereuse pour tous les passagers de voiture à cause des vitesses qu'une voiture peut atteindre. La vitesse d'un vélo reste relativement faible. 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Un code de la route spécial vélo/trottinette et autres, avec permis ce serait pas mal non plus! qui conditionnerait une assurance obligatoire!

des voies spéciales pour les trotinettes et vélo, et je pense pas qu'on ai besoin de permis. Les hollandais sont le pays le plus avancé au monde sur le sujet et personnes n'a besoin de permis pour conduire une trotinette ou un vélo là-bas. 

à l’instant, zebusoif a dit :

Salut Atipique,

les sièges dans les remorques de vélo n'ont pas besoin des mêmes sécurités que les siège auto pour enfants. Le siège auto est fait pour protéger les enfants de leur inertie, tout comme les ceintures de sécurité d'ailleurs, mais elles ne sont pas adaptées à la taille des enfantd.

L'inertie est dangereuse pour tous les passagers de voiture à cause des vitesses qu'une voiture peut atteindre. La vitesse d'un vélo reste relativement faible. 

Mais pas la vitesse des trams, des camions, des voitures ou des motos tout autour; quand je vois ces remorques basses, qu'on ne voit qu'à la dernière minute, on a l'impression qu'elles pourraient se faire écrabouiller bien facilement.

Tout seuls, en pleine campagne, ce serait différent.

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

(...) lui avec sa remorque qui je le dis est conforme pour la route prend peut être aussi des risques, c'est certain là dessus, aux parents donc de se responsabiliser.

Aux parents de prendre leurs responsabilités, en effet.

Personnellement je ne l'aurais pas fait, ou alors seulement dans un lieu sécurisé et conçu pour mais certainement pas sur une route où les automobilistes bien trop souvent conduisent comme des chauffards, j'aurais eu trop peur pour la sécurité de mes enfants.

Déjà que j'ai peur pour les cyclistes roulant sur la voie cyclable des routes de par ici, voyant quasi tous les jours des véhicules dont des poids lourds la mordre (la voie cyclable) dans les virages, alors ça ne risquait pas que je fasse courir ce risque à mes enfants en les véhiculant avec ce type de remorque !

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Tout seuls, en pleine campagne, ce serait différent.

Sauf que les petites routes de campagne sont aussi dangereuses, voire plus car plus étroites et avec peu de visibilité. Un cycliste roulant au ralenti avec la remorque risque de se faire accrocher ou emboutir par un véhicule ne le voyant qu'au tout dernier moment et n'ayant pas le temps de ralentir, faisant un écart de dernière seconde pouvant être dangereux pour lui-même et pour le véhicule arrivant dans l'autre sens.

Jamais je n'aurai pris un tel risque sur les petites routes des collines de par chez moi !

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

Salut Atipique,

les sièges dans les remorques de vélo n'ont pas besoin des mêmes sécurités que les siège auto pour enfants. Le siège auto est fait pour protéger les enfants de leur inertie, tout comme les ceintures de sécurité d'ailleurs, mais elles ne sont pas adaptées à la taille des enfantd.

L'inertie est dangereuse pour tous les passagers de voiture à cause des vitesses qu'une voiture peut atteindre. La vitesse d'un vélo reste relativement faible. 

des voies spéciales pour les trotinettes et vélo, et je pense pas qu'on ai besoin de permis. Les hollandais sont le pays le plus avancé au monde sur le sujet et personnes n'a besoin de permis pour conduire une trotinette ou un vélo là-bas. 

Mais en France, si! sans réglementation c'est l'anarchie! elle règne d'ailleurs sur les trottoirs parisiens, il me semble!

Suis allée en Hollande! les gens son beaucoup plus respectueux!

Bien que votre vidéo me laisse à penser qu'aujourd'hui, c'est moins le cas...les voitures coupent la route aux vélos, les cyclistes traversent n'importe où/comment etc.

il y a 21 minutes, Atipique a dit :

Mais pas la vitesse des trams, des camions, des voitures ou des motos tout autour; quand je vois ces remorques basses, qu'on ne voit qu'à la dernière minute, on a l'impression qu'elles pourraient se faire écrabouiller bien facilement.

effectivement mais pour parer à l'écrasement par un bus, ce n'est plus un siège bébé qu'il faut, c'est un habitacle renforcé par une protection en acier de 5 cm d'épaisseur.

Peu pratique...

En fait ce qu'il faut ce sont des pistes cyclables bien séparées du traffic, ou alors une interdiction totale des véhicules type voiture ou plus gros.

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Mais en France, si! sans réglementation c'est l'anarchie! elle règne d'ailleurs sur les trottoirs parisiens, il me semble!

Suis allée en Hollande! les gens son beaucoup plus respectueux!

Bien que votre vidéo me laisse à penser qu'aujourd'hui, c'est moins le cas...les voitures coupent la route aux vélos, les cyclistes traversent n'importe où/comment etc.

si tu veux améliorer la situation des cyclistes il faut prendre le problème à bras le corps, et faire les infrastructures nécessaires. La Hollande l'a fait, pas la France.

il y a 19 minutes, Passiflore a dit :

Sauf que les petites routes de campagne sont aussi dangereuses, voire plus car plus étroites et avec peu de visibilité. Un cycliste roulant au ralenti avec la remorque risque de se faire accrocher ou emboutir par un véhicule ne le voyant qu'au tout dernier moment et n'ayant pas le temps de ralentir, faisant un écart de dernière seconde pouvant être dangereux pour lui-même et pour le véhicule arrivant dans l'autre sens.

Jamais je n'aurai pris un tel risque sur les petites routes des collines de par chez moi !

Cela va sans dire que je pensais à des toutes petites routes interdites aux voitures; sinon c'est très dangereux. C'est d'ailleurs l'exemple que cite l'auteur du fil.

Il y a 12 heures, Passiflore a dit :

En attendant cet hypothétique jour, tu aurais véhiculé tes enfants en bas âge par ce moyen en ville ou sur "une route de montagne en pente, pas très large et à visibilité réduite", toi ??

   En ville non . 

Mais sur des routes de campagne ou de montagne oui . 

Faut pas exagérer !...  Du danger il y en a toujours eu , et que les enfants le voient et en prennent conscience , ce n' est pas mal . Ce n' est pas en les gardant en permanence dans du coton qu' ils vont apprendre à surmonter les difficultés de la vie .

Bien sur il peut y avoir un accident , mais il peut y en avoir dans n' importe quelle circonstance même si l' on pense qu' il n'y a aucun risque . C' est la vie , c' est dramatique , mais c' est comme ça . 

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Cela va sans dire que je pensais à des toutes petites routes interdites aux voitures

Bien oui mais le problème est que, à part les chemins carrossables privés, il n'y a pas de routes interdites aux voitures.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

sinon c'est très dangereux. C'est d'ailleurs l'exemple que cite l'auteur du fil.

Tout à fait d'accord.