il y a 5 minutes, petirobert a dit :

D'ailleurs si certaines célébrités de la Nupes s'éloignent ou sont mis à l'écart parce qu'ils voudraient qu'il quitte son poste de député, ce n'est pas pour rien !

 en même temps elles peuvent se barrer se sont des  furieuses, parfois je me demande si elles n ont  pas un problème , la plupart se sont faites violer en étant jeune,   d ou la détestation de la gente masculine, mais je peux me tromper. la sandrine  je plains sont époux  et je pense sincèrement,  qu'elles appuient ou ça fait mal,  car elles veulent la place  _ 

Sandrine Rousseau vit avec un homme déconstruit et elle en est hyper heureuse. 

Quel homme normalement construit voudrait d'une femme comme Sandrine Rousseau ?

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

Sandrine Rousseau vit avec un homme déconstruit et elle en est hyper heureuse. 

Quel homme normalement construit voudrait d'une femme comme Sandrine Rousseau ?

Elle est divorcée ... "Elle a été mariée à François-Xavier Devetter, un économiste dont elle a divorcé."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Rousseau

Il y a 6 heures, metal guru a dit :

C'est surtout les partis politiques des différents accusés qui ne sont pas les mêmes, et souvent la vision du public est déformée selon pour qui il vote !

Je ne dis pas qu'il n'y a pas une subjectivité de part et d'autre.

Mais si l'on regarde objectivement les faits, ils sont radicalement différents :

- un homme qui reconnaît avoir donné une fois une gifle à sa compagne, avoir aussitôt culpabilisé et avoir été conscient de franchir une ligne, s'être excusé immédiatement, et qui n'a pas eu de geste violent avant ou après.

- un homme qui aurait drogué des femmes (3) avant d'essayer de les violer

- un homme - premier flic de France - qui a rendu des services via son influence à des femmes qui lui auraient consenti des relations sexuelles

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Mais si l'on regarde objectivement les faits, ils sont radicalement différents :

Si tu regardes objectivement les faits, pour l'instant ils sont avérés pour l'un et pas pour les deux autres. Et visiblement des membres de la Nupes ont une objectivité différente de la tienne car ils demandent le mise à l'écart du condamné ! Encore une fois quelle va être la crédibilité de la LFI quand ils vont parler des violences faites aux femmes en demandant des mesures radicales contre les gens suspectés d'avoir agressés physiquement, alors qu'eux mêmes continuent de soutenir un mec condamné pour ça ?

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Si tu regardes objectivement les faits, pour l'instant ils sont avérés pour l'un et pas pour les deux autres. Et visiblement des membres de la Nupes ont une objectivité différente de la tienne car ils demandent le mise à l'écart du condamné ! Encore une fois quelle va être la crédibilité de la LFI quand ils vont parler des violences faites aux femmes en demandant des mesures radicales contre les gens suspectés d'avoir agressés physiquement, alors qu'eux mêmes continuent de soutenir un mec condamné pour ça ?

La différence c'est que Quatennens a plaidé coupable donc jugé alors que les 2 autres ont nié les faits !!!

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

La différence c'est que Quatennens a plaidé coupable donc jugé alors que les 2 autres ont nié les faits !!!

Si il avait nié cela aurait été parole contre parole et il auait eu moins d'emmerdements sauf avec le tribunal LFI et la Torquémada en jupon Rousseau 

           Avec des amis comme les siens le rouquin n'a pas vraiment besoin d'ennemis!!

il y a 36 minutes, new caravage a dit :

Si il avait nié cela aurait été parole contre parole et il auait eu moins d'emmerdements sauf avec le tribunal LFI et la Torquémada en jupon Rousseau 

           Avec des amis comme les siens le rouquin n'a pas vraiment besoin d'ennemis!!

Bon enfin un qui suis !

En politique il n'y a pas d'amis ... bon c'est surtout de la Nupès que viennent ses ennemis ... la Furie Sandrine en tête ... celle-là c'est la gangrène de EELV et de la Nupès ... le repoussoir des féministes ! a EELV un Jadot était un espoir mais l"énervée   joue au jeu de massacre avec tous ceux qui l'empêchent de prendre le pouvoir !!! Elle coupe la main qui la nourrit !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

La différence c'est que Quatennens a plaidé coupable donc jugé alors que les 2 autres ont nié les faits !!!

Oui, il est coupable et les autres présumés innocents, ça fait une grosse différence !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Si il avait nié cela aurait été parole contre parole et il auait eu moins d'emmerdements

Je ne suis pas certain de ça, là on parle d'un couple pas d'une relation épisodique. Quand un divorce ou une séparation se passent mal on a souvent des pièces concrètes versées au dossier, cela peut être des sms, des lettres, des certificats médicaux ou des attestations de personnes qui étaient proches du couple et qui ont été témoins de comportements limites ! S'il existe des éléments factuels qui corroborent la gifle, ça aurait été bien pire pour lui de la nier parce qu'en plus de mari violent il serait passé aussi pou un gros menteur !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Elle coupe la main qui la nourrit !

C'est pour qu'ils ne la foutent pas dans la tronche de leur femme !

Il y a 22 heures, lafeeclochette a dit :

Sandrine Rousseau vit avec un homme déconstruit et elle en est hyper heureuse. 

Quel homme normalement construit voudrait d'une femme comme Sandrine Rousseau ?

qu il se la garde " l époux "  , ceux qui sont les plus déconstruits sont ceux qui ont voté pour elle, elle est timbrée cette femme et agressive.  

https://www.lejdd.fr/Politique/clementine-autain-les-propos-dadrien-quatennens-vont-rouvrir-le-debat-sur-sa-reintegration-au-groupe-4154926
 

Adrien Quatennens a été condamné. Depuis, ses expressions publiques mettent mal à l’aise un certain nombre de députés Insoumis. Et vous ?
Je suis restée clouée au sol. Le lendemain de sa condamnation et de la décision de notre groupe à l’Assemblée nationale de le réintégrer dans quatre mois, Adrien Quatennens n’a pas su faire profil bas. Après une peine plutôt sévère pour violences envers sa femme et pour envoi malveillant de messages, il donne sa version des faits en mettant sévèrement en cause Céline Quatennens qui aurait, dit-il, un « sentiment de pleine puissance et de plein pouvoir ». Il raconte qu’elle est incohérente et qu’elle l’a menacé. Il insinue qu’elle agit pour de l’argent. Il enferme son épouse dans son propre récit

https://m.20minutes.fr/amp/a/4014710
 

L’élu, arrivé au tribunal par une porte dérobée, évitant les journalistes et les militantes du collectif #NousToutes, estime être victime d’un « lynchage médiatique » et d’un coup « politique » destiné à l' » abattre ». « Plusieurs sources concordantes me disent que cela a été directement orchestré depuis le ministère de l’Intérieur. Je ne suis pas en mesure de l’affirmer moi-même aujourd’hui », a-t-il déclaré

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/11/23/celine-quatennens-denonce-des-violences-physiques-et-morales-subies-depuis-plusieurs-annees_6151251_1653578.html
 

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. 
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. 
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. 
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr. 
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». 

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/11/23/celine-quatennens-denonce-des-violences-physiques-et-morales-subies-depuis-plusieurs-annees_6151251_1653578.html
 

« Il m’est désagréable que mon mari minimise les faits publiquement en jetant le discrédit sur ma personne. » Céline Quatennens a dénoncé mercredi les « colères » et les « violences physiques et morales » de son époux, le député de La France insoumise (LFI) Adrien Quatennens.

Dans un communiqué dont l’authenticité a été confirmée à l’Agence France-Presse (AFP) par son avocat, celle-ci affirme :

« Cela fait plusieurs années que je subis ses colères, ses crises, des violences physiques et morales. Au cours de ces dernières années, j’ai voulu le divorce à trois reprises, à chaque fois sous la pression je suis revenue en arrière. »

« Mon client conteste les déclarations de Céline Quatennens », a réagi mercredi l’avocate du député LFI dans un communiqué posté sur Twitter. Adrien Quatennens est « aujourd’hui contraint de répondre publiquement par ma voix aux accusations mensongères qu’il dément absolument », a précisé M^e Jade Dousselin.

===========
Du coup Mame Quattenens est elle téléguidée par Mr Darmanin selon LFI ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/11/23/celine-quatennens-denonce-des-violences-physiques-et-morales-subies-depuis-plusieurs-annees_6151251_1653578.html
 

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. 
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. 
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. 
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr. 
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». 

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/11/23/celine-quatennens-denonce-des-violences-physiques-et-morales-subies-depuis-plusieurs-annees_6151251_1653578.html
 

« Il m’est désagréable que mon mari minimise les faits publiquement en jetant le discrédit sur ma personne. » Céline Quatennens a dénoncé mercredi les « colères » et les « violences physiques et morales » de son époux, le député de La France insoumise (LFI) Adrien Quatennens.

Dans un communiqué dont l’authenticité a été confirmée à l’Agence France-Presse (AFP) par son avocat, celle-ci affirme :

« Cela fait plusieurs années que je subis ses colères, ses crises, des violences physiques et morales. Au cours de ces dernières années, j’ai voulu le divorce à trois reprises, à chaque fois sous la pression je suis revenue en arrière. »

« Mon client conteste les déclarations de Céline Quatennens », a réagi mercredi l’avocate du député LFI dans un communiqué posté sur Twitter. Adrien Quatennens est « aujourd’hui contraint de répondre publiquement par ma voix aux accusations mensongères qu’il dément absolument », a précisé M^e Jade Dousselin.

===========
Du coup Mame Quattenens est elle téléguidée par Mr Darmanin selon LFI ?

Violences conjugales : pour Adrien Quatennens, «le combat féministe se trompe de cible»
Au lendemain de sa condamnation à 4 mois de prison avec sursis, le député LFI du Nord s’est défendu d’être «un homme violent» et a dit vouloir regagner l’Assemblée «dès le mois de janvier».
…

Visage fermé et ton assuré, Adrien Quatennens a tenu à tracer une ligne claire : les violences conjugales, ce sont celles des «femmes battues» dont «il reçoit le récit tous les jours, en tant que député», pas celles dénoncées par Céline Quatennens, qui l’accuse de son côté de violences psychologiques et physiques répétées. «Je ne peux pas laisser réécrire l’histoire», a-t-il argué, racontant que son ex-femme se sentait dans «un sentiment de pleine puissance» et usait de chantage à la plainte ou à la main courante pour le faire céder sur «les conditions du divorce» en cours.

=======
Mr Bompard saura-t-il organiser son retour sans vote en rappelant qu’il n’est pas l’alpha et l’oméga de la démocratie ?

Lors d’un vote à main levé en l’absence des gêneurs , LFI saura-t-elle lui dire son amour en le remettant sur orbite ?

c est bizarre je la trouve pas trop sincère  cette Mme Quattenens, j ai l impression qu elle en fait beaucoup, dans quel but ? pourquoi?, qui est derrière tout ça? , qui manipule qui ? 

Il est jeune sa carrière politique  n est pas terminée dans deux ans on aura tout oublié comme les affaires de sarkosy ou celles des cabinets de conseils de ce gouvernement, et toutes les affaires de  nombreux politiques  .

La moralité de son histoire , c'est qu'il est lynché parce qu'il a reconnu lui avoir mis une gifle , non ? 

L'enquête qui doit être menée en parallèle , c'est comment la 1ère  main courante a pu fuiter et étalée sur la place publique . 

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

La moralité de son histoire , c'est qu'il est lynché parce qu'il a reconnu lui avoir mis une gifle , non ? 

Non, c'est parce qu'il a mis une gifle à sa femme alors qu'il est député d'un parti qui fait du combat contre la violence faite aux femmes, son cheval de bataille qu'il en prend plein la tronche !

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Non, c'est parce qu'il a mis une gifle à sa femme alors qu'il est député d'un parti qui fait du combat contre la violence faite aux femmes, son cheval de bataille qu'il en prend plein la tronche !

ça doit pas être le seul a avoir mis une gifle à sa compagne dans le monde politique, que tous ceux qui ont fait la même chose  se dénoncent,   que l on voit un peu qui est respectable, allez les politiciens à vos plumes si vous avez du courage.

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

ça doit pas être le seul a avoir mis une gifle à sa compagne dans le monde politique, que tous ceux qui ont fait la même chose  se dénoncent,   que l on voit un peu qui est respectable, allez les politiciens à vos plumes si vous avez du courage.

Il ne s'est pas vraiment dénoncé spontanément, il a reconnu certaines choses dont l'accuse sa femme dans le cadre d'un divorce !

il y a 27 minutes, metal guru a dit :

Non, c'est parce qu'il a mis une gifle à sa femme alors qu'il est député d'un parti qui fait du combat contre la violence faite aux femmes, son cheval de bataille qu'il en prend plein la tronche !

Ce que je veux dire c'est que si il avait nié comme le font certains , il n'en serait pas là . A part si sa femme peut prouver ce qu'elle dénonce . 

C'est pas à toi que je vais apprendre   "Confidentielle. En cas de plainte simple, seul le Procureur aura connaissance des faits dénoncés. En cas de main courante, vous serez libre de choisir les personnes à qui vous souhaitez la communiquer. Dans les deux cas, votre dossier sera couvert par le secret professionnel."

Donc elle en a parlé à qui ? 

Après évidemment , qu'il doit être puni pour la gifle