Pourquoi les tirs mortel des policiers sont ils en hausse

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne trouve pas: la voiture est arrêté, le policier ne tire pas... la voiture recule en braquant, le policier lui cri d'arrêter... la voiture redémarre pour s'échapper quitte à blesser ou tuer quelqu'un, le policier fini par tirer. Si la voiture s'échappe par la droite comme il voulait faire et contourner la voiture en face et que le policier se dégonfle, il se passe quoi? Combien de morts écrasés pour que le voleur s'en tire bien?

J'ai trouvé la vidéo choquante. Peut être parce que je ne suis pas un habitué du genre.

Elle m'a laissé l'impression que le gars était en partie coincé et que le policier aurait peut être pu tirer un peu plus bas.

Je n'y étais pas,  je ne suis pas le policier en question,  je n'ai jamais affronté une situation pareille et je suis contre le bashing police mais j'ai trouvé le tir expéditif au point, donc, de m'être demandé si les ordres n'avaient pas dernièrement changé.

Si c'est le seul moyen pour que les délinquants ne mettent plus en danger tous les autres ça ne me pose pas de problème.

il y a de forte chance d'une mise en examen , mais c'est pas le policier le responsable c'est la hiérarchie 

il y a 56 minutes, lolo72 a dit :

Depuis quelques temps c'est les passagers qui sont tués 

Ils n'ont qu'à respecter la loi.

Il y a 3 heures, Lechnomluc a dit :

Sur les voitures quand un pneu est crevé, ka direction se bloque et une voiture qui roule sur les jantes ne fait pas du 100 à l heure. Résumé, vos justifications sont bidons. Une voiture qui prend la fuite n est pas une arme puisque elle tourne le dos aux policiers. Pourquoi utiliser une arme quand une herse sur la chaussée, fait l affaire 

Je peux vous dire que vous pouvez encore rouler avec un pneu crevé. 

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Ils n'ont qu'à respecter la loi.

en quoi ils ne respectent pas la loi en tant que passager d'un véhicule ?

il y a 1 minute, lolo72 a dit :

en quoi ils ne respectent pas la loi en tant que passager d'un véhicule ?

Il a des mauvaises fréquentations!

il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

J'ai trouvé la vidéo choquante. Peut être parce que je ne suis pas un habitué du genre.

Elle m'a laissé l'impression que le gars était en partie coincé et que le policier aurait peut être pu tirer un peu plus bas.

Je n'y étais pas,  je ne suis pas le policier en question,  je n'ai jamais affronté une situation pareille et je suis contre le bashing police mais j'ai trouvé le tir expéditif au point, donc, de m'être demandé si les ordres n'avaient pas dernièrement changé.

Si c'est le seul moyen pour que les délinquants ne mettent plus en danger tous les autres ça ne me pose pas de problème.

Bien sur que c'est choquant, la vidéo montre une mise à mort et je n'ai pas l'impression qu'on puisse se réjouir de cette issue. Dans un monde idéal le voleur aurait trouvé du travail, un appartement, une gentille femme et aurait fait des enfants adorables... Il a choisi de devenir nuisible pour la société, la société ne se laisse pas faire. 

Je me suis posé la question aussi de lui tirer dans les jambes ou les couilles, mais est ce que la portière le permettait? On sait que la balle va traverser la vitre presque sans incidence, mais une porte en acier avec potentiellement de la laine isolante dedans? je ne crois pas. Si tu te mets à 1.5m de ta vitre de voiture, normalement tu as le torse et la tête. Et mieux vaut viser le torse, plus large, difficile à manquer et ça laisse une chance de survie à la personne si la balle ne touche pas d'organe vitaux.

Le policier est en garde à vue pour répondre de son tir auprès de l'IGPN, l'enquête nous le dira. 

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Il a des mauvaises fréquentations!

et cela justifie de mourir d'une mauvaise fréquentation ?   

il y a 5 minutes, lolo72 a dit :

en quoi ils ne respectent pas la loi en tant que passager d'un véhicule ?

C'est les risques du métier (de dealer, par exemple). 

Pourquoi les tirs mortel des policiers sont ils en hausse?

Peut être un début de réponse dans l'actualité:

"Un automobiliste de 32 ans circulant à pleine vitesse a refusé d'obtempérer aux policiers ce dimanche matin peu après 6 heures, à Toulouse (Haute-Garonne). Dans sa fuite, sur l'avenue de Fronton, il a percuté des piétons et plusieurs personnes se trouvant devant un véhicule à l'arrêt a indiqué la préfecture de Haute-Garonne. Neuf personnes ont été blessées au total.Quatre blessés ont été évacués en état d'urgence absolue à l'hôpital. Deux d'entre elles auraient leur pronostic vital engagé selon le parquet. Quatre autres personnes ont été blessées et évacuées en état d'urgence relative. Une personne légèrement blessée a aussi reçu des soins sur place. 25 pompiers et des véhicules du SAMU ont été envoyés sur les lieux pour prendre en charge les victimes"

il y a 1 minute, lolo72 a dit :

et cela justifie de mourir d'une mauvaise fréquentation ?   

Non, mais le passager est souvent complice; si il ne l'est pas et n'arrête pas de hurler au conducteur de s'arrêter, il est alors une victime.

à l’instant, Gouderien a dit :

C'est les risques du métier (de dealer, par exemple). 

donc tu déduit que le passager a pleinement conscience des activités du chauffeur ? faut interdire de faire l'autostop a mon avis    

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Non, mais le passager est souvent complice; si il ne l'est pas et n'arrête pas de hurler au conducteur de s'arrêter, il est alors une victime.

ça c'est dans les films us 

il y a 35 minutes, lolo72 a dit :

donc tu déduit que le passager a pleinement conscience des activités du chauffeur ? faut interdire de faire l'autostop a mon avis    

ça c'est dans les films us 

n'importe quoi !!

il y a une heure, lolo72 a dit :

il y a de forte chance d'une mise en examen , mais c'est pas le policier le responsable c'est la hiérarchie 

Si il a plus que du sursis je me fais nonne. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Si il a plus que du sursis je me fais nonne. 

oui rien a attendre c'est de la gesticulation médiatique 

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbit.ly%2F3d4YFaP%3Ffbclid%3DIwAR00ihblWqAfqjZrlG51UX_NNOr1SK8usXIvsqGw02npFjKM7iiZS_7p5_0&h=AT12fo1hqJH3mz9KpiH7Q_LbBg_f8qnoKw9WBOF7CjiRSWecQXI_Dx0ANkjZJGMz6exwcYBMBArkB3LDSq1-WHX7BdqQCkiQw1DAKi-4RXAnT4H4KJHiNsNzj5E_tPX6Jg&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT1btrXotoI1H7OvX812K_mYPN0guK1xhxkbmcB6_KGTKcJ2YSaH0WDXBFBSRi9_Qpq4J8QAlrboBpd_V6FByqDeL2tLNptKbPjkNqkcBfjCPya0WfFv-X5JzqoH_pg9eGrUIGCOSgIABAW-67vIsiABQnCfLBmbqvAXuuW8t0c0EEBsmVHanlKoZVtmODRgOFHFd7FKuhPh-i0

Il y a 1 heure, lolo72 a dit :

donc tu déduit que le passager a pleinement conscience des activités du chauffeur ?

Je m'en fous complètement. Mais oui, en général les deux font la paire.

Pour information, il y a eu 26000 refus d'obtempérer l'an dernier pour 157 usages d'arme à feux des forces de l'ordre en réaction ( gendarmes, policiers).

Je n'ai trouvé plus récent mais en 2019, 26 personnes avaient été abattues par les forces de l'ordre dans ces circonstances.

En 2019, face aux difficultés de leur métier, 59 personnes des forces de l'ordre se sont suicidées.

Cela n'a évidemment pas de rapport direct  mais 25 personnes des forces de l'ordre ont été tuées en 2019 dans l'exercice de leur fonction.

Sans justifier automatiquement aucun tir (qui doit évidemment toujours etre justifié), il y a très peu d' erreurs même s'il peut y en avoir; la peur peut faire surréagir. La justice tranchera.

Le conducteur, d'après ce que je viens d'entendre aux infos, était passeur de migrants et avait déjà, dans le cadre de cette "activité"  forcé un barrage et provoqué une poursuite etc ( ceci a-t-il joué dans la réaction de ce policier?).

Il y a 3 heures, lolo72 a dit :

Depuis quelques temps c'est les passagers qui sont tués , il y a un peut être un souci de formation et d'entrainement 

Oui je suis d'accord, mais bon, restons positifs... ils se forment et dans pas longtemps, les flics seront suffisamment compétents pour dégager le conducteur aussi ! 

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

S'il se fait dessouder, il ne se plaindra pas, même Mélenchon ne le fera pas ressusciter, c'est pas un dieu quand même oh !

j'entendais à titre posthume.

Il y a 15 heures, stephh06 a dit :

pragmatique.

Expéditif , ça oui  !