Coup de gueule d un ingénieur d EDF sur la mascarade climatique des énergies vertes

Le GIEC et bien d'autres organismes scientifiques ont évalué les impacts du risque climatique à long terme selon plusieurs scénarii.

La température des basses couches de l'atmosphère augmenteraient de + 1,5 °C (scénario très volontariste), à + 3,5 °C (scénario le plus réaliste) et jusqu' + 6 °C (scénario de l'inaction).

Les grands axes d'actions sont :

- suppression à terme, de la consommation de charbon, lignite, houille, gaz naturel ou de schiste, pétrole.

Ce qui implique beaucoup de contraintes dont liste partielle : plus de véhicules de transport thermique, révolution agricole, : élevages ..., moins de maisons individuelles, recyclage des métaux principaux dont ceux dits Terres Rares (Lanthanides), quasi suppression de objets en polymères etc.

Mais tout cela reste insuffisant si on ne retire pas le CO2 déjà émis par sa captation, sa purification et son entreposage en gisements géologiques stables ou sa transformation en CH4.

- 

il faudrait déjà arrêter la déforestation pour diminuer le co2, cela serait bien . Et reconvertir toutes les zones commerciales  et les habitations des  banlieues, toutes ces tours immondes  en zone verte  en enlevant le béton et en plantant des arbres . En plus la terre pourrait absorber les eaux de pluie . Arrêter de faire venir des étrangers pour peupler la France, donner déjà du travail aux 7 millions de chômeurs et inactifs au rsa.

moins de maisons individuelles et puis quoi encore seule la famille trogneux aurait sa maison, mais ça va pas . on a pas besoin de 70 millions d habitants en France ,  pour faire plier les allemands de 80 millions. il faut arrêter avec la natalité étrangère .  

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

il faudrait déjà arrêter la déforestation pour diminuer le co2, cela serait bien . Et reconvertir toutes les zones commerciales  et les habitations des  banlieues, toutes ces tours immondes  en zone verte  en enlevant le béton et en plantant des arbres . En plus la terre pourrait absorber les eaux de pluie . Arrêter de faire venir des étrangers pour peupler la France, donner déjà du travail aux 7 millions de chômeurs et inactifs au rsa.

moins de maisons individuelles et puis quoi encore seule la famille trogneux aurait sa maison, mais ça va pas . on a pas besoin de 70 millions d habitants en France ,  pour faire plier les allemands de 80 millions. il faut arrêter avec la natalité étrangère .  

la peur d'étre sous peuplé perdure chez nos dirigeant depuis   le début du 20 éme siécle , c'est dire !!

toujours l' obssesion  d'avoir autant d'habitants que l' Allemagne    et ce , par n' importe quel moyen , quitte à importer des populations hostiles

au mode de vie français , sinon européen !

regarde la poitique  nataliste de Michel Debré   sans parler des jeunes arrachés à leurs familles des DOM TOM  !! !

Il y a 4 heures, petirobert a dit :

il faudrait déjà arrêter la déforestation pour diminuer le co2, cela serait bien . Et reconvertir toutes les zones commerciales  et les habitations des  banlieues, toutes ces tours immondes  en zone verte  en enlevant le béton et en plantant des arbres . En plus la terre pourrait absorber les eaux de pluie . Arrêter de faire venir des étrangers pour peupler la France, donner déjà du travail aux 7 millions de chômeurs et inactifs au rsa.

moins de maisons individuelles et puis quoi encore seule la famille trogneux aurait sa maison, mais ça va pas . on a pas besoin de 70 millions d habitants en France ,  pour faire plier les allemands de 80 millions. il faut arrêter avec la natalité étrangère .  

Les maisons individuelles munies d'un jardin sont trop consommateurs de surfave par rapport au immeubles collectifs et impliquent trop de transports.

La reforestation est une bonne voie pour capter le CO2 via la photosynthèse.

Le 09/09/2022 à 09:39, PASCOU a dit :

Ah! poutine,  hitler etc...

Donc ce qu' il dit est faux.

Explique donc pourquoi une seule éolienne sur 5 tourne quand il n' y a pas de vent?

Ça  je l' ai encore constaté à  plusieurs reprises cet été. 

Sais tu le prix du rachat de l' électricité  par edf de ces engins?

Elles ont une durée de vie estimée à 30 ans

voir un article du Figaro dans économie titre : le (polluant) recyclage des vieilles éoliennes allemandes

 voir aussi revolution-energetique.com/la-grande-bretagne-accueille- un-projet-pilote-de -recyclage-des-pales-deoliennes/

Siemens-Gamesa annonce lancer sur le marché la première pale éolienne recyclable au monde destinées aux turbines offshore ...

cela est très bien mais nous n'avons pas fini d'être emmerdés avec toutes les éoliennes mises en service jusqu'à ce jour.....

il y a 30 minutes, Cochise 90 a dit :

Elles ont une durée de vie estimée à 30 ans

voir un article du Figaro dans économie titre : le (polluant) recyclage des vieilles éoliennes allemandes

 voir aussi revolution-energetique.com/la-grande-bretagne-accueille- un-projet-pilote-de -recyclage-des-pales-deoliennes/

Siemens-Gamesa annonce lancer sur le marché la première pale éolienne recyclable au monde destinées aux turbines offshore ...

cela est très bien mais nous n'avons pas fini d'être emmerdés avec toutes les éoliennes mises en service jusqu'à ce jour.....

En France le cout de revient de l'éolien varie de 60 à 80 euros par MW.h selon les sites.

EDF rachète le MW.h éolien à 82 euros pendant 10 ans, donc bien au dessus du prix du marché en période normale (avant la guerre en Ukraine qui a perturbé le marché du gaz donc de l'électricité).

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

En France le cout de revient de l'éolien varie de 60 à 80 euros par MW.h selon les sites.

EDF rachète le MW.h éolien à 82 euros pendant 10 ans, donc bien au dessus du prix du marché en période normale (avant la guerre en Ukraine qui a perturbé le marché du gaz donc de l'électricité).

Ok Pierrot89, mais je parle du recyclage des éoliennes en fin de vie et cela pose certains problèmes avec évidemment des coûts... La conclusion c'est qu'en finalité l'éolien pollue aussi, il y a toujours un revers à la médaille.

Bonne journée.

Il y a 7 heures, Cochise 90 a dit :

Ok Pierrot89, mais je parle du recyclage des éoliennes en fin de vie et cela pose certains problèmes avec évidemment des coûts... La conclusion c'est qu'en finalité l'éolien pollue aussi, il y a toujours un revers à la médaille.

Bonne journée.

Je suis bien d'accord, l'éolien pollue.

Le démantèlement des immenses massifs en béton ne sont pas recyclables.

Voir une fiche synthétique sur l'éolien.

Fiche Eolien sur site reactualise V3.docx

Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

Les maisons individuelles munies d'un jardin sont trop consommateurs de surfave par rapport au immeubles collectifs et impliquent trop de transports.

La reforestation est une bonne voie pour capter le CO2 via la photosynthèse.

dans les villes,  pas dans les campagnes il y a encore de la place pour construire des maisons individuelles, on a pas fait autant de chichi pour construire des zones commerciales immenses , des aéroports qui servent à rien dans des endroits perdus, des golfs,  des lignes  tgv dans des endroits perdus pour faire plaisir aux élus locaux,    il serait temps de réhabiliter ces terrains et  donner la place d origine à la nature . ces verts  avides de fric,   je ne les aime pas, ils ne défendent pas l environnement, mais leurs intérêts .

Il y a 22 heures, Pierrot89 a dit :

Les maisons individuelles munies d'un jardin sont trop consommateurs de surfave par rapport au immeubles collectifs et impliquent trop de transports.

La reforestation est une bonne voie pour capter le CO2 via la photosynthèse.

alors pourquoi la  déforestation  dans certains régions pour implanter  des panneaux solaires . deux exemples, je pense qu il en existe d autres 

 Dans les Hautes-Alpes et les Alpes-de-Haute-Provence, la contestation grandit contre la destruction d’espaces naturels pour y installer des panneaux photovoltaïques.

Alors que la Nouvelle-Aquitaine produit déjà un quart de l’électricité photovoltaïque du pays, la Gironde et surtout les Landes voient se multiplier les projets, au détriment des forêts. Une aberration écologique, dans le but de faire du profit.

Si les verts c est ça  on passe à autre chose, on entend pas beaucoup de protestation  de ce parti  sur ces champs de panneaux solaires qui s implantent un peu de partout, en espagne ou au maroc ils le font,  mais sur des terrains arides ou aucune végétation ne pousse, ici c est toujours le fric  qui prime, on fait n importe quoi,   avec la bénédiction  du pouvoir ,  pour  gagner beaucoup de fric , en détruisant encore davantage le pays . Cette bataille contre  réchauffement climatique,  je n y crois pas un seul instant, on la  provoque, on l entretient et nous nous passons à la caisse pour que des gens proches du pouvoir puissent vivre confortablement. 

Je pense qu'il faut le légaliser car le cannabis permet d'être moins inhibé par contre il faut en consommer le moins possible.

Après tout l'alcool se vend en masse et ce n'est pas tout le monde qui est alcolo.