Chine : des dizaines d'immeubles neufs détruits en raison de la crise immobilière

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Louer à qui ?

À des chinois ou autre en quête d'un appartement, j'entends dire que ce n'est pas facile à trouver.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Comme d’habitude, la Chine c’est mal, c’est nulle, etc… on a quand même choisi de mettre nos usines dans cette dictature, plutôt que dans la démocratie indienne, et surtout on a choisi la Chine pour la raison même que c’est une dictature. Les industriels français aiment bien les ouvriers qui ferment leur gueule. C’est pour ça qu’ils  sont partis.

Bref…

Mon avis personnel : la construction de ces immeubles a permis de loger des centaines de millions de chinois dans des habitations avec électricité, eau courante, tout à l’égout et chauffage central, et près de toutes les commodités, ce qui change pas mal des habitats antérieurs. Vu qu’il fallait loger beaucoup de gens, certaines entreprises sont devenues trop grosse trop vite. Clair que c’est un problème aujourd’hui. On verra bien ce qui se passe mais je ne pense pas que les autorités Chinoises soient prises de court. Vu qu’elles ne sont pas occupées à préparer les élections elles peuvent consacrer leur énergie au pays.

Te vexe pas; la Chine, ce n'est rien à côté de la France et Macron sur lesquels beaucoup vomissent à longueur de posts.

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Moins cher ou pas, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça complètement con, sans parler du gaspillage.

Ils pouvaient peut-être les louer ces logements.

Pour les louer il faut terminer la finition (équipement, ascenseur chauffage, etc...), qui va financer ça ?

Vous avez-vous vu la hauteur de ces immeubles, chacun compte des dizaines et dizaines d'appartements et les immeubles sont nombreux.

Les entreprises de construction sont très souvent en faillite...

https://fr.euronews.com/2021/09/14/la-faillite-du-plus-grand-promoteur-de-chine-menace-toute-l-economie

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine-detruire-pour-mieux-reconstruire_4773323.html

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Comme d’habitude, la Chine c’est mal, c’est nulle, etc… on a quand même choisi de mettre nos usines dans cette dictature, plutôt que dans la démocratie indienne, et surtout on a choisi la Chine pour la raison même que c’est une dictature. Les industriels français aiment bien les ouvriers qui ferment leur gueule. C’est pour ça qu’ils  sont partis.

Bref…

Mon avis personnel : la construction de ces immeubles a permis de loger des centaines de millions de chinois dans des habitations avec électricité, eau courante, tout à l’égout et chauffage central, et près de toutes les commodités, ce qui change pas mal des habitats antérieurs. Vu qu’il fallait loger beaucoup de gens, certaines entreprises sont devenues trop grosse trop vite. Clair que c’est un problème aujourd’hui. On verra bien ce qui se passe mais je ne pense pas que les autorités Chinoises soient prises de court. Vu qu’elles ne sont pas occupées à préparer les élections elles peuvent consacrer leur énergie au pays.

"on a quand même choisi de mettre nos usines dans cette dictature,"

Vraiment, nos usines ?

On a construit des usines en Chine, ce n'est pas la même que 'y mettre NOS usines

Il y a 22 heures, Doïna a dit :

On parlait de communisme de façade ou pas de façade, pas spécialement de communisme au pouvoir, à la base.

C'est parti de là :

Si le communisme pas de façade c’est le communisme pas au pouvoir OK je comprends mieux 

Il y a 22 heures, Doïna a dit :

 

Oui, mais ça, c'était avant. Depuis, les communistes ont compris que le communisme pouvait se passer des méthodes staliniennes, que la tyrannie n'était pas une composante essentielle de cette doctrine, considérant que le but est une société sans classes et de fournir à chacun ce dont il a besoin pour vivre et développer ses capacités tout en évitant le gaspillage du travail des hommes.* 

 

Quel nouveau régime communiste soft au pouvoir applique ce beau programme sans dictature du prolétariat et sans Marx ?

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

On verra bien ce qui se passe mais je ne pense pas que les autorités Chinoises soient prises de court. Vu qu’elles ne sont pas occupées à préparer les élections elles peuvent consacrer leur énergie au pays.

C'est ce mec là qui déplorait le manque de démocratie en occident.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

On verra bien ce qui se passe mais je ne pense pas que les autorités Chinoises soient prises de court. Vu qu’elles ne sont pas occupées à préparer les élections elles peuvent consacrer leur énergie au pays.

Ben si XI Jinping est très occupé à s’soccuper de sa reelection

 https://asialyst.com/fr/2022/07/13/chine-xi-jinping-proche-victoire-boiteuse-20-congres-parti/

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si le communisme pas de façade c’est le communisme pas au pouvoir OK je comprends mieux

Non, tu t'égares, je parlais du communisme à la chinoise qui n'est qu'un communisme de façade : l'économie de la Chine, c'est du capitalisme plein pot !

Il y a 14 heures, Atipique a dit :

À des chinois ou autre en quête d'un appartement, j'entends dire que ce n'est pas facile à trouver.

 

Te vexe pas; la Chine, ce n'est rien à côté de la France et Macron sur lesquels beaucoup vomissent à longueur de posts.

arrête un peu , si marine n avait pas été au second tour, il ne serait jamais passé macron , il a fait comme hollande , par pur  hasard et par défaut, parce qu il n'y avait personne en face  de solide, mettre la pécresse  en face ou hidalgo , c était se saboter d avance pour ces grands partis  .

et avec le recul , je me demande si ce n est pas voulu tout ça, qui est derrière toutes ces manipulations , qui a fait monter le RN  à ce niveau justement pour que nous nous retrouvions dans ce type de situation, on peut se poser la question  . celui qui voulait démanteler les centareles nucléaires et qui ne voit maintenant que par le nucléaire , .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si le communisme pas de façade c’est le communisme pas au pouvoir OK je comprends mieux 

Quel nouveau régime communiste soft au pouvoir applique ce beau programme sans dictature du prolétariat et sans Marx ?

Roussel au pouvoir ne serait pas un dictateur, on ne me fera pas croire ça ! Mitterrand leader du parti socialiste n'en a jamais été un : avec lui comme président, la France a largement gagné en liberté par rapport au temps de Giscard.

il y a 6 minutes, Doïna a dit :

Non, tu t'égares, je parlais du communisme à la chinoise qui n'est qu'un communisme de façade : l'économie de la Chine, c'est du capitalisme plein pot !

Ben non c’est bien un comité central unique et prolétarien qui a la main sur l’appareil productif . Si demain le comité prolétarien décide que telle unité productive doit faire ça , elle devra le faire . Ce sont les camarades qui décident et qui redistribuent les richesses selon les besoins de chacun 

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

Comme d’habitude, la Chine c’est mal, c’est nulle, etc… on a quand même choisi de mettre nos usines dans cette dictature, plutôt que dans la démocratie indienne, et surtout on a choisi la Chine pour la raison même que c’est une dictature. Les industriels français aiment bien les ouvriers qui ferment leur gueule. C’est pour ça qu’ils  sont partis.

Bref…

Mon avis personnel : la construction de ces immeubles a permis de loger des centaines de millions de chinois dans des habitations avec électricité, eau courante, tout à l’égout et chauffage central, et près de toutes les commodités, ce qui change pas mal des habitats antérieurs. Vu qu’il fallait loger beaucoup de gens, certaines entreprises sont devenues trop grosse trop vite. Clair que c’est un problème aujourd’hui. On verra bien ce qui se passe mais je ne pense pas que les autorités Chinoises soient prises de court. Vu qu’elles ne sont pas occupées à préparer les élections elles peuvent consacrer leur énergie au pays.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non c’est bien un comité central unique et prolétarien qui a la main sur l’appareil productif . Si demain le comité prolétarien décide que telle unité productive doit faire ça , elle devra le faire . Ce sont les camarades qui décident et qui redistribuent les richesses selon les besoins de chacun 

Ce que ne fait pas la Chine avec son patronat tout puissant, libre de maltraiter ses ouvriers, de les faire trimer, de les sous-payer, puis toute ce consumérisme, ça ne fait pas très communiste, tout ça !

Qu'est-ce qui cloche pour toi dans mon post précédent, @petirobert ?

Je reviens à @DroitDeRéponse

la consommation privée des ménages chinois pourrait rattraper celle des ménages américains dès 2040.

il y a 29 minutes, Doïna a dit :

Roussel au pouvoir ne serait pas un dictateur, on ne me fera pas croire ça !
 

Roussel n’est pas au pouvoir et ne le sera pas . Il n’a pas été élu par le prolétariat mais par un quarteron de comité central qui ne représente que 1% du prolétariat et encore . 
Roussel n’est donc pas le leader du prolétariat . 

il y a 29 minutes, Doïna a dit :

Mitterrand leader du parti socialiste n'en a jamais été un : avec lui comme président, la France a largement gagné en liberté par rapport au temps de Giscard.

On peut en douter , mais Mitterrand a rangé au placard le communisme français . Je ne vois donc pas le rapport avec le communisme . Surtout si l’on parle de celui qui aura décidé du virage de l’austérité , que les LRs n’auraient pas renié 

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

Ce que ne fait pas la Chine avec son patronat tout puissant, libre de maltraiter ses ouvriers, de les faire trimer, de les sous-payer, puis toute ce consumérisme, ça ne fait pas très communiste, tout ça !

 

Qu'est-ce qui cloche pour toi dans mon post précédent, @petirobert ?

Ben en effet ,je crois que le propagandiste pro Xi n'est plus là mais bon moi je suis allé en Chine,assez longtemps pour me faire une idée ,je n'ai jamais eu les yeux dans ma poche et ma foi c'est le seul pays ou je regrette d'ètre allé.

            PS: Je suis allé à Léningrad au temps de l'ex URSS et je m'y sentais mieux qu'en Chine c'est pour dire!!

Les dirigeants chinois devraient lire Marx plus souvent, car Marx a dit :

Une nation qui asservit une autre forme ses propres chaînes./Quid des Ouïghours, alors ?

Le luxe est le contraire de ce qui est naturellement nécessaire./Sans commentaire !

La production capitaliste n’existe pas du tout, sans commerce extérieur./No comment !

Le progrès social peut être mesuré par la position sociale du sexe féminin./C'est sans compter le nombre de prostituées et de femmes mariées contre leur volonté dans ce pays.

Il doit y avoir quelque chose de pourri au cœur même d’un système social, qui augmente sa richesse sans diminuer sa misère./En Chine, c'est le grand fossé entre patrons multimilliardaires qui se font construire des palais et travailleurs vivotant dans des taudis.

L’argent dégrade tous les dieux de l’homme et les transforme en marchandises.==>

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Roussel n’est pas au pouvoir et ne le sera pas

Qui a dit cela ?!!!!!

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mitterrand a rangé au placard le communisme français

Mais c'était un socialiste, comme je l'ai dit, le socialisme ayant été très influencé par la pensée marxiste, et la France est-elle devenue pour autant une dictature ?

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

Ben en effet ,je crois que le propagandiste pro Xi n'est plus là mais bon moi je suis allé en Chine,assez longtemps pour me faire une idée ,je n'ai jamais eu les yeux dans ma poche et ma foi c'est le seul pays ou je regrette d'ètre allé.

            PS: Je suis allé à Léningrad au temps de l'ex URSS et je m'y sentais mieux qu'en Chine c'est pour dire!!

Intéressant.

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

Les dirigeants chinois devraient lire Marx plus souvent, car Marx a dit :

Une nation qui asservit une autre forme ses propres chaînes./Quid des Ouïghours, alors ?

Le luxe est le contraire de ce qui est naturellement nécessaire./Sans commentaire !

La production capitaliste n’existe pas du tout, sans commerce extérieur./No comment !

Le progrès social peut être mesuré par la position sociale du sexe féminin./C'est sans compter le nombre de prostituées et de femmes mariées contre leur volonté dans ce pays.

Il doit y avoir quelque chose de pourri au cœur même d’un système social, qui augmente sa richesse sans diminuer sa misère./En Chine, c'est le grand fossé entre patrons multimilliardaires qui se font construire des palais et travailleurs vivotant dans des taudis.

L’argent dégrade tous les dieux de l’homme et les transforme en marchandises

Intéressant.

J'essaie d'ètre honnète et logique avec moi même c'est tout !

il y a 1 minute, new caravage a dit :

J'essaie d'ètre honnète et logique avec moi même c'est tout !

             

J'ai jamais eu l'occasion d'aller en Chine, j'aurais bien aimé voir la Cité interdite et la Grande muraille.

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

J'ai jamais eu l'occasion d'aller en Chine, j'aurais bien aimé voir la Cité interdite et la Grande muraille.

Belles cartes postales ,mais ça manque de  chaleur humaine contrairement à Léningrad malgré le froid quand j'y suis allé,les russes ètaient chaleureux  ( à cette époque là de perestroika!!).

à l’instant, new caravage a dit :

Belles cartes postales ,mais ça manque de  chaleur humaine contrairement à Léningrad malgré le froid quand j'y suis allé,les russes ètaient chaleureux  ( à cette époque là de perestroika!!).

            

Ils t'embrassent même sur la bouche.

il y a 1 minute, jeremie974 a dit :

Ils t'embrassent même sur la bouche.

Heu non, je n'ai pas eu ce privilège !!

              Par contre on a essayé  de me saouler à la vodka en concours de toasts!!

En Espagne , aussi ils se sont lancés dans la construction a tout va , et puis tout s'est effondré ,pas les immeubles , le système , des appartes mis en vente a prix plancher , mais problèmes : les charges de copros vu que c'était vide ! les banques les ont pris a leurs comptes !

je connais un coin , isolé , en Andalousie , ou presque tous ont monté un étage , en douce , ni vu ni connu , dans le cas de la chine , je ne sais pas , peut ètre une question de bakschish   ?