IHU de Marseille : le gouvernement saisit la justice pour "dysfonctionnements graves" sous la direction de Didier Raoult

il y a une heure, petirobert a dit :

et pour toi  il n a pas le même comportement que quelqu'un d autre , moi je ne l ai pas vu insulter, déblatérer oui mais pas insulter, il se défend,  il n a jamais dit l autre enc...... ou l autre c......

Ça prouve que Didier Raoult avait raison. C’est l’homme à abattre. Il allait annoncer que le vaccin tue. C’est un marseillais c’est pour ça que les parisiens lui en veulent les bâtards.  

il y a 45 minutes, soisig a dit :

D'ailleurs, si des plaintes sont portées contre lui, par des pontes de la médecine

C'est quoi une "ponte" de la médecine ?

Et pourquoi ces "pontes" de la médecine ne dénoncent pas la médecine scolaire obligatoire qui force les jeunes à subir des actes médicaux, ce qui est une infraction à la loi sur le libre consentement et à la déontologie.

Je n'ai jamais vu un médecin scolaire demander le consentement aux jeunes, alors que la déontologie dit que le consentement doit être demandé dans tous les cas.

Ces "pontes" de la médecine semblent vouloir dénoncer que ce qui les dérange, et porter plainte contre les gens qui les dérangent. Mais ils ne semblent pas beaucoup dérangés par les infractions à la loi et à la déontologie en médecine scolaire.

Comment expliquer le comportement et les plaintes sélectives de ces "pontes" ?

il y a 45 minutes, soisig a dit :

ah ben ça serait quoi si tu défendais cet escroc ! 

Parceque les gens du gouvernement, eux, c'est des gentils, on en est sûr à 100%. Mais on a pas de chance, ils sont idiots et font du mal à autrui en croyant faire du bien. C'est la théorie de l'idiotcratie qui s'oppose à la théorie de la méchantcratie.

Moi j'ai plus confiance en Raoult qu'en une bande d'idiots incapables de respecter autrui à cause d'un sévère déficit cognitif, à moins que ce ne soit une bande de voyous méchants ennemis du respect et de la liberté.

Peux tu nous prouver que Raoult est un escroc ?

Le 03/06/2023 à 10:54, petirobert a dit :

d après les  études faites , il y a eu moins de morts dans l' ihu  de marseille que dans les hôpitaux du  reste de la France, cela serait bien d avoir des vrais chiffres et de ne pas être inondés  par  de fausses informations . on veut se faire le professeur Raoult, je ne sais pas si son traitement était bon ou pas , mais je sais que le vaccin  ne protège en rien contre le covid, je viens de l attraper malgré mes quatre vaccins et assez fort. Cela fait deux semaines et j ai toujours le nez pris et de la sinusite, je commence à peine a avoir du gout.

L'IHU de Marseille n'a pas de structure de réanimation. Nombre de cas graves mourraient ailleurs. Les populations ne sont pas les mêmes, les chiffres de mortalité ne sont pas comparables

Tes "études" ne sont que des torche cul (comme 99% des "études" diffusées   par les putaclic sans contrôle scientifique sérieux). Ce qui ne veut pas dire que même contrôlées certaines publications ne soient pas sujettes à controverse

il y a 56 minutes, Anonymous304 a dit :

Et pourquoi ces "pontes" de la médecine ne dénoncent pas la médecine scolaire obligatoire

 

Pourquoi cette question, ça a quel rapport avec l'IUH de Marseille ou le père Raoult ? 

il y a une heure, ouest35 a dit :

 

Le dessin est amusant, mais en ce qui concerne l'interview, merci bien. Faudrait déjà lui apprendre la politesse, à ce monsieur.

il y a une heure, Anonymous304 a dit :

C'est quoi une "ponte" de la médecine ?

Un médecin spécialiste de la chirurgie cardiaque qui réalise des pontages ? 

il y a une heure, Jim69 a dit :

Ça prouve que Didier Raoult avait raison. C’est l’homme à abattre. Il allait annoncer que le vaccin tue. C’est un marseillais c’est pour ça que les parisiens lui en veulent les bâtards.  

Remarque, les soignants de Marseille lui en veulent aussi. C'était très difficile d'annoncer à des familles la mort de leurs proches, non vaccinés car soit disant protégé par la chloro machin de saint Raoult ! 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Un médecin spécialiste de la chirurgie cardiaque qui réalise des pontages ? 

toi tu vas te prendre un coup de ponte dans le cul ! 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Le dessin est amusant, mais en ce qui concerne l'interview, merci bien. Faudrait déjà lui apprendre la politesse, à ce monsieur.

Bah il est surtout médiocre coté humour le dessin, surtout que l'auteur à raté le Tu cherches de la Chloro Fille ? avec Borne à la place de Macron. 

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

trop d argent  autour de ce virus, je ne fais confiance ni à l un ni à l autre  et trop d intérêts   en jeu, et lorsqu on nous dit qu' ursula van machin avait son ex qui travaillait pour Pfizer,  on est en droit de se poser des questions .  Et  ça s est avéré et lorsqu'on nous dit pas toute la vérité sur les effets secondaires du vaccin aussi . Pourquoi nous cacher des choses si ce vaccin est efficace .

Et on peut se dire aussi que les personnes les plus faibles sont mortes  avant vaccination  par élimination naturelle et que le vaccin   n a eu aucun effet , sur les personnes vaccinées en les protégeant d une aggravation .

Je suis d'accord avec toi su le prix très exagéré du vaccin Pfizer.

En revanche contrairement à ce qu'éructait Bigard, voilà plus de 20 ans que l'on cherchait les vaccins à ARN Messager.

Le vaccin anti-covid a été l'occasion de les essayer grandeur nature. Plusieurs milliards de doses en moins de 1 ans c'est quand même du jamais vu. et contrairement à ce qui a été braillé dans certains médias, les réactions antivaccinales ont été inférieures à ce qu'on observe dans de nombreux autres vaccins.

il y a 17 minutes, soisig a dit :

Pourquoi cette question, ça a quel rapport avec l'IUH de Marseille ou le père Raoult ? 

C'était pour mettre en évidence le comportement étrange de ces "pontes" de la médecine: ils se focalisent uniquement contre Raoult et ne dénoncent apparemment rien d'autre.

il y a une heure, Anonymous304 a dit :

Et pourquoi ces "pontes" de la médecine ne dénoncent pas la médecine scolaire obligatoire qui force les jeunes à subir des actes médicaux, ce qui est une infraction à la loi sur le libre consentement et à la déontologie.

En effet, les enfants ne doivent plus être vaccinés.

il y a 4 minutes, Anonymous304 a dit :

C'était pour mettre en évidence le comportement étrange de ces "pontes" de la médecine: ils se focalisent uniquement contre Raoult et ne dénoncent apparemment rien d'autre.

Ah non, c'est juste que tu es particulièrement mal informé sur l'étendue de leurs actions ... focalisé que tu es à la défense de Raoult ! 

il y a 22 minutes, soisig a dit :

Ah non, c'est juste que tu es particulièrement mal informé sur l'étendue de leurs actions ... focalisé que tu es à la défense de Raoult ! 

Alors pourquoi ils ne font rien contre la médecine scolaire obligatoire ? Contre les vaccins obligatoires ?

il y a 25 minutes, VladB a dit :

En effet, les enfants ne doivent plus être vaccinés.

Le vaccin obligatoire, quand il n'est pas inoffensif, c'est un sacrifice humain, on tue ou blesse gravement les gens sensibles aux vaccins, et on sauve les gens sensibles à la maladie. Tuer un enfant innocent, je trouve trouve ça inhumain quelque soit le mobile du meurtre. C'est un être humain qui donne la mort à un autre être humain.

La peine de mort est sensée être abolie dans la constitution il me semble.

Et la médecine scolaire ne se limite pas aux vaccins, les jeunes sont aussi forcés à se déshabiller pour subir un examen clinique.

Donc il y a de quoi se demander pourquoi des "pontes" de la médecine dénoncent Raoult et pas la médecine scolaire, alors que la loi impose un consentement libre et éclairé, et que la déontologie impose au médecin de demander le consentement du patient dans tous les cas, ainsi que de respecter le refus de de la personne dans le cas où elle n'est pas consentante.

il y a 5 minutes, Anonymous304 a dit :

Le vaccin obligatoire, quand il n'est pas inoffensif, c'est un sacrifice humain, on tue ou blesse gravement les gens sensibles aux vaccins, et on sauve les gens sensibles à la maladie. Tuer un enfant innocent, je trouve trouve ça inhumain quelque soit le mobile du meurtre. C'est un être humain qui donne la mort à un autre être humain.

Nan mais si le concept bénéfice risque t'est totalement étranger, le plus raisonnable serait que tu t'abstiennes de parler dès qu'il s'agit de vaccins.

il y a 3 minutes, Anonymous304 a dit :

Alors pourquoi ils ne font rien contre la médecine scolaire obligatoire ? Contre les vaccins obligatoires ?

 

il y a 34 minutes, soisig a dit :

Pourquoi cette question, ça a quel rapport avec l'IUH de Marseille ou le père Raoult ? 

il y a 2 minutes, Anonymous304 a dit :

La peine de mort est sensée être abolie dans la constitution il me semble.

Propos très con.

il y a 2 minutes, Anonymous304 a dit :

Et la médecine scolaire ne se limite pas aux vaccins, les jeunes sont aussi forcés à se déshabiller pour subir un examen clinique.

+ un point Mohamed. 

il y a 6 minutes, Anonymous304 a dit :

Et la médecine scolaire ne se limite pas aux vaccins, les jeunes sont aussi forcés à se déshabiller pour subir un examen clinique.

 

Ca va être difficile pour les proctologues.

il y a 36 minutes, Gouderien a dit :

Le dessin est amusant, mais en ce qui concerne l'interview, merci bien. Faudrait déjà lui apprendre la politesse, à ce monsieur.

C'est à lui qu'il faut le dire hein !!!!

Je ne fais que rapporter ce qu'il a dit "en direct" !

beaucoup  de vent pour pas grand chose,  pendant que l on parle de ça on ne parle pas du reste , un moyen  de faire oublier les vrais sujets qui tracassent les français. Mais bon, c est ça la désinformation , des gamins qui se donnent la mort,  car ils sont harcelés à l école , mais parlons du professeur raoult c est le sujet du jour. Il serait bien que l on donne vraiment des chiffres sur la mort des personnes ayant pris le traitement de Raoult et si ce nombre est vraiment important,  qu'on le condamne pénalement, ça va encore tourner en eau de boudin cette histoire.