Etre considéré(e) comme un morceau de viande

il y a 38 minutes, lysiev a dit :

Remarques le sexe de l'homme c'est qu'un bout de viande si on en vient part là. 

Homme comme femme on est majoritairement de la viande sur pattes. 

La frontière est parfois bien mince entre envie et désir, entre partage et simple consommation, entre les grands mots déclamés et les pulsions purement physiques.

il y a 3 minutes, Manrak a dit :

Homme comme femme on est majoritairement de la viande sur pattes. 

Comme dirait un tigre que je visite régulièrement au zoo de La Palmyre .

Je viens d'en parler avec mon ami Lion, il m'a regardé avec de drôles de zyeux, j'ai compris qu'il me désirait ardemment !

Je n'ai jamais utilisé cette expression, je ne peux que penser que si cela ne gêne ni l'une ni l'autre, qu'elle n'aurait donc rien de péjoratif !

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Une femme qui pratique les gang bang ne doit pas s'étonner d'etre considérée comme un morceau de viande, ou plus exactement un vide c.

Le sexe sans rien d'autres n'a pas de limites, Sade l'a bien démontré.

Pff… c’est tellement facile de porter un jugement ! 

Tu déplaces l’objet du topic en reportant la charge sur l’auteure, sur le rapport à l’intégrité de son corps au lieu de répondre au questionnement .

Je trouve cela déloyal !!

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Pff… c’est tellement facile de porter un jugement ! 

Tu déplaces l’objet du topic en reportant la charge sur l’auteure, sur le rapport à l’intégrité de son corps au lieu de répondre au questionnement .

Je trouve cela déloyal !!

C'est meme pas un jugement, je connais la psychologie masculine

, il suffit de lire Sade.

Difference entre desir et considerer l'autre comme un bout de viande ?

Je trouve la question naive,  mais on peut considerer que dans le second cas l'autre n'est qu'un objet sexuel, pas un sujet avec une ame.

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

Je trouve cela déloyal !!

Ca l'est. On devrait effectivement oublier les récits de @sirielle puisqu'il n'est pas (forcément) question d'elle ici, on peut considérer le sujet comme une question générale. 

Pour répondre, je dirais qu'il faut se respecter soi-même, à partir de ce moment-là, personne ne nous traite comme "un bout de viande" lors de rapports consentis. Etre traité "comme un bout de viande" peut aussi être consenti.. 

Je ne sais pas si @sirielle poste son sujet en pensant uniquement aux rapports sexuels, étant donné qu'il est placé dans "amour et séduction" ? Plus largement, être considéré au quotidien comme un objet ?  

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

Une femme qui pratique les gang bang ne doit pas s'étonner d'etre considérée comme un morceau de viande, ou plus exactement un vide c.

Ou comment se servir de confidences sur le forum, et faire tomber le couperet… 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ou comment se servir de confidences sur le forum, et faire tomber le couperet… 

Si tu comprenais mieux tu verrais que ce n'est pas elle qui est en cause, elle ne peut etre que victime.

   N' empêche que la cause produit l' effet . 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Si tu comprenais mieux tu verrais que ce n'est pas elle qui est en cause, elle ne peut etre que victime.

Rien à foutre de tes justifications, et de tes affirmations sentencieuses. C’est nul, c’est tout.

il y a 11 minutes, January a dit :

Ca l'est. On devrait effectivement oublier les récits de @sirielle puisqu'il n'est pas (forcément) question d'elle ici mais qu'on peut considérer le sujet comme une question générale. 

Pour répondre, je dirais qu'il faut se respecter soi-même, à partir de ce moment-là, personne ne nous traite comme "un bout de viande" lors de rapports consentis. Etre traité "comme un bout de viande" peut aussi être consenti.. 

Je ne sais pas si @sirielle poste son sujet en pensant uniquement aux rapports sexuels, étant donné qu'il est placé dans "amour et séduction" ? Plus largement, être considéré au quotidien comme un objet ?  

 

J’étais plus focus sur le mental que sur le rapport sexuel en lui-même à dire vrai...

Se respecter soi-même n’empêche pas un malotrus d’envisager l’autre abruptement comme un bout de barbark, il convient à l’autre de le rejeter. Cela va de soi.

Si l’on se concentre sur le physique et donc le rapport… je suis ok ac ton raisonnement. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Rien à foutre de tes justifications, et de tes affirmations sentencieuses. C’est nul, c’est tout.

Faut pas poser ce genre de question si on ne veut pas entendre ce genre de réponses: pourtant évidentes.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

C'est meme pas un jugement, je connais la psychologie masculine

Déjà, la tienne, ça ne semble pas vraiment gagné, alors la psychologie masculine dans son ensemble, c'est pour le moins prétentieux et sacrément hasardeux. ^^'

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

, il suffit de lire Sade.

Ah ouais, en terme de réduction, ça se pose là. xD Par contre, c'est osé d'admettre que lire t'a suffit et que tu n'as donc pas forcément prit la peine de comprendre, je salue le geste.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Difference entre desir et considerer l'autre comme un bout de viande ?

Je trouve la question naive,  mais on peut considerer que dans le second cas l'autre n'est qu'un objet sexuel, pas un sujet avec une ame.

Tiens, ça aussi c'est surprenant de franchise. Puisqu'à l'accoutumée tu nous dis désirer la femme pour son essence et ses mystères. Pour ma part, c'est la première fois que je te vois si honnête dans l'expression de ta recherche. ^^

il y a 13 minutes, January a dit :

Ca l'est. On devrait effectivement oublier les récits de @sirielle puisqu'il n'est pas (forcément) question d'elle ici, on peut considérer le sujet comme une question générale. 

Pour répondre, je dirais qu'il faut se respecter soi-même, à partir de ce moment-là, personne ne nous traite comme "un bout de viande" lors de rapports consentis. Etre traité "comme un bout de viande" peut aussi être consenti.. 

Je ne sais pas si @sirielle poste son sujet en pensant uniquement aux rapports sexuels, étant donné qu'il est placé dans "amour et séduction" ? Plus largement, être considéré au quotidien comme un objet ?  

 

J'ai placé ce sujet dans "amour et séduction" car j'estimais qu'il était question de relationnel. Car à mon sens cette expression représente la mise en place d'une configuration relationnelle, y compris éventuellement par des inconnus, et pas uniquement des proches ou des amant(e)s, consommateur/produit de consommation. Ainsi le produit de consommation est censé satisfaire le consommateur, il est jaugé à cette fin, et l'inverse n'est pas vrai.

je me suis senti comme un "bout de viande " sous des regards salace et des siffler , dans la rue .

et j'ai cela en horreur , aprés si soit même on se met en position d'etre traité comme un bout de viande c'est autre chose .

exemple jupe a ras la t. , forcément ça risque d'attirer ce genre de réactions masculine 

Il y a 2 heures, sirielle a dit :

Quelle est, selon vous, la différence entre être désiré(e), et être considéré(e) comme "un morceau de viande"?

Avez-vous déjà eu cette impression?

Quand il y a désir, il y a l'envie de faire plaisir avec l'objet du désir, si le gars, ou la fille ne veut que son plaisir sans se prendre soin de l'autre, alors on est dans la situation du morceau de viande.

Une relation malsaine à rompre au plus tôt.

il y a 2 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

Déjà, la tienne, ça ne semble pas vraiment gagné, alors la psychologie masculine dans son ensemble, c'est pour le moins prétentieux et sacrément hasardeux. ^^'

Ah ouais, en terme de réduction, ça se pose là. xD Par contre, c'est osé d'admettre que lire t'a suffit et que tu n'as donc pas forcément prit la peine de comprendre, je salue le geste.

Tiens, ça aussi c'est surprenant de franchise. Puisqu'à l'accoutumée tu nous dis désirer la femme pour son essence et ses mystères. Pour ma part, c'est la première fois que je te vois si honnête dans l'expression de ta recherche. ^^

Minable ton intervention !

Mais quand on est motivé uniquement par le desir de nuire a quelqu'un c'est souvent le cas.

il y a 1 minute, lilineige a dit :

je me suis senti comme un "bout de viande " sous des regards salace et des siffler , dans la rue .

et j'ai cela en horreur , aprés si soit même on se met en position d'etre traité comme un bout de viande c'est autre chose .

exemple jupe a ras la t. , forcément ça risque d'attirer ce genre de réactions masculine 

euh ...on est jamais coupable de l'agression qu'on subi.. physique ou verbale... l'agresseur a jamais d'excuse ... en France on a le droit de porter des mini jupe on as pas le droit de sifflet une fille dans la rue... cela s'appelle du harcèlement de rue et c'est puni par la loi

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

J’étais plus focus sur le mental que sur le rapport sexuel en lui-même à dire vrai...

Se respecter soi-même n’empêche pas un malotrus d’envisager l’autre abruptement comme un bout de barbark, il convient à l’autre de le rejeter. Cela va de soi.

Si l’on se concentre sur le physique et donc le rapport… je suis ok ac ton raisonnement. 

Oui bien sûr, s'il s'agit d'une agression, le fait qu'on se respecte soi-même n'y changera rien. 

En revanche avec ce que dit @sirielle plus loin suite à ma question (elle parle de schéma relationnel), je trouve que là, le socle, c'est vraiment ça, se respecter soi-même.