Deux femmes condamnées à mort en Iran pour homosexualité.

Citation

D'autres associations iraniennes demandent aux gouvernements occidentaux de faire pression pour obtenir leur libération.

Ca fait genre 40 ans que les Iraniens sont sous "pression"/sanctions occidentales. Si la méthode fonctionnait, ça se saurait...

Le ‎05‎/‎09‎/‎2022 à 13:12, DroitDeRéponse a dit :

Du coup on comprend mieux que les régimes révolutionnaires français ou communistes aient eu recours à la barbarie pour les éradiquer 

Tout recours à la barbarie est condamnable, d'où qu'il vienne. Mais les religions y ajoutent cette hypocrisie d'agir soit disant pour le bien des âmes.

Le 07/09/2022 à 07:53, garthriter a dit :

Ca fait genre 40 ans que les Iraniens sont sous "pression"/sanctions occidentales. Si la méthode fonctionnait, ça se saurait...

Justement ça fonctionne...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Justement ça fonctionne...

L’Iran est classée en 21 eme position dans ce classement avec la Turquie 

https://storymaps.arcgis.com/stories/ee9bc985c1eb44028b5aa9d4f6fc2a77

Il y a 5 heures, coco60 a dit :

Tout recours à la barbarie est condamnable, d'où qu'il vienne. Mais les religions y ajoutent cette hypocrisie d'agir soit disant pour le bien des âmes.

Oui lors de la terreur ou des régimes laïques anti religieux il n’y avait pas l’hypocrisie d’agir pour le bien du peuple et ça ça change tout !

Je conclus de ton poste que ces barbaries sont donc moins condamnables . 

Il y a 10 heures, hanss a dit :

L’Iran est classée en 21 eme position dans ce classement avec la Turquie 

https://storymaps.arcgis.com/stories/ee9bc985c1eb44028b5aa9d4f6fc2a77

Aha ha ha , quel exploit !!!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui lors de la terreur ou des régimes laïques anti religieux il n’y avait pas l’hypocrisie d’agir pour le bien du peuple et ça ça change tout !

Je conclus de ton poste que ces barbaries sont donc moins condamnables . 

"Oui lors de la terreur ou des régimes laïques anti religieux il n’y avait pas l’hypocrisie d’agir pour le bien du peuple et ça ça change tout !"

Faut quand dire qu'avant la terreur ou les réagines laïques anti religieux, les religion régnaient en maîtres et durant des siècles, souvent en complicité avec les pouvoirs en place, ont exploité les peuples.

Le ‎13‎/‎09‎/‎2022 à 23:04, DroitDeRéponse a dit :

Oui lors de la terreur ou des régimes laïques anti religieux il n’y avait pas l’hypocrisie d’agir pour le bien du peuple et ça ça change tout !

Je conclus de ton poste que ces barbaries sont donc moins condamnables . 

J'ai parlé des âmes et non du peuple. La barbarie d'origine religieuse se drape dans des considérations spirituelles, la moralité, la rédemption... Ce qui, à mes yeux, ajoute une dose d'hypocrisie à la simple cruauté. Cela ne la rend pas pour cela plus condamnable que d'autres, ce que je n'ai jamais dit. Et on peut être un régime laïc sans être anti religieux, la France en étant un bon exemple.

Il y a 11 heures, coco60 a dit :

J'ai parlé des âmes et non du peuple. La barbarie d'origine religieuse se drape dans des considérations spirituelles, la moralité, la rédemption... Ce qui, à mes yeux, ajoute une dose d'hypocrisie à la simple cruauté. Cela ne la rend pas pour cela plus condamnable que d'autres, ce que je n'ai jamais dit. Et on peut être un régime laïc sans être anti religieux, la France en étant un bon exemple.

Les barbaries laïques se drapent dans l’intérêt supérieur de la nation , le bien du peuple ou des âmes , kif. Ça ajoute une dose d’hypocrisie et la cruauté peut être au moins équivalente. La religion c’est la gestion du sacré , pas besoin de Dieu pour se trouver un sacré . 
On peut être un régime non laïc à la française ou même une monarchie et ne pas être anti laïc . Il y a même des régimes laïcs où l’on jure sur la Bible . 
Bref quand on est croyant mais Pas monothéiste on trouve plus hypocrite les crimes passées des autres croyances , c’est plus confortable 

Le 14/09/2022 à 08:19, Anatole1949 a dit :

Aha ha ha , quel exploit !!!

"Oui lors de la terreur ou des régimes laïques anti religieux il n’y avait pas l’hypocrisie d’agir pour le bien du peuple et ça ça change tout !"

Faut quand dire qu'avant la terreur ou les réagines laïques anti religieux, les religion régnaient en maîtres et durant des siècles, souvent en complicité avec les pouvoirs en place, ont exploité les peuples.

Exact du coup haro sur les chouans , terreur et fin de l’exploitation des peuples grâce à l’émergence de la bourgeoisie et du concordat .