Il existe déjà des moyens de lutter contre les pollutions générées par l'homme

Pas mal de scientifiques ont déjà planché sur des solutions relativement faciles à mettre en œuvre pour lutter contre la pollution des déchets provoqués par l'homme et la civilisation actuelle. J'ai évoqué l'un d'entre eux dans un autre sujet il y a peu : les bateaux créés spécialement pour ramasser les plastiques qui échouent en mer. Il y a d'autres exemples.

Vous trouverez en lien une recherche très intéressante qui mériterait d'être poussée afin de donner des solutions pratiques. Sauf qu'apparemment beaucoup de personne préfèrent crier à la mort de la planète au lieu de l'aider à se nettoyer. Pourquoi ça ?

https://www.geo.fr/environnement/polluants-eternels-des-scientifiques-decouvrent-une-methode-simple-pour-les-detruire-211402?utm_campaign=20220823&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part[name]=pm&part[token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&utm_campaign=20220823&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9

il y a 59 minutes, Pratika a dit :

Pas mal de scientifiques ont déjà planché sur des solutions relativement faciles à mettre en œuvre pour lutter contre la pollution des déchets provoqués par l'homme et la civilisation actuelle. J'ai évoqué l'un d'entre eux dans un autre sujet il y a peu : les bateaux créés spécialement pour ramasser les plastiques qui échouent en mer. Il y a d'autres exemples.

Vous trouverez en lien une recherche très intéressante qui mériterait d'être poussée afin de donner des solutions pratiques. Sauf qu'apparemment beaucoup de personne préfèrent crier à la mort de la planète au lieu de l'aider à se nettoyer. Pourquoi ça ?

https://www.geo.fr/environnement/polluants-eternels-des-scientifiques-decouvrent-une-methode-simple-pour-les-detruire-211402?utm_campaign=20220823&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part[name]=pm&part[token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&utm_campaign=20220823&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9

 

Les nouvelles idées ont parfois du mal à faire leur chemin. Mais si ça marche, ça devrait connaître le succès.

il y a une heure, Pratika a dit :

Pas mal de scientifiques ont déjà planché sur des solutions relativement faciles à mettre en œuvre pour lutter contre la pollution des déchets provoqués par l'homme et la civilisation actuelle. J'ai évoqué l'un d'entre eux dans un autre sujet il y a peu : les bateaux créés spécialement pour ramasser les plastiques qui échouent en mer. Il y a d'autres exemples.

Ça a le mérite d'exister.

L'industrie chimique depuis des décennies nous a inventé 60 000 molécules diverses et variées.

Bon, on va peut être faire un tête au carré aux polyfluoroalkylées... 

Les effets de long terme ainsi que des interactions négatives de toute cette industrie chimique ne peuvent être ni prévus ni maitrisés.

Il va être plutôt urgent d'en rejeter moins.

Mais pour le moment on est toujours abreuvés du pub pour des SUV (autre sujet certes), ou encore des anti transpirants qui flinguent tellement le métabolisme de la peau que celle-ci ne transpire plus pendant des heures. Les gonzesses en raffolent et trouvent cela très bien. Bien plus tard elle pleurnicheront parce que leur mouflet aura 3 oreilles. 

Inventer une fusée navette  benne bien chargée de déchets+ l'envoyer s'ouvrir dans les fleuves de lave= destruction  des ordures gratuite.

Ce devrait pas être difficile on a bien envoyé une sonde sur Rosetta, et pour une fois, les agences spatiales  feraient quelque chose d'utile à tous  avec l'argent du contribuable!

il y a une heure, querida13 a dit :

Inventer une fusée navette  benne bien chargée de déchets+ l'envoyer s'ouvrir dans les fleuves de lave= destruction  des ordures gratuite.

Ce devrait pas être difficile on a bien envoyé une sonde sur Rosetta, et pour une fois, les agences spatiales  feraient quelque chose d'utile à tous  avec l'argent du contribuable!

Incinérer nos déchets sans filtration est sans aucune possibilité d'en récupérer l'énergie est ce une vraie bonne idée ?

Quant aux déchets quelques communes ont déjà mis en place des dispositifs pour transformer les ordures ménagères en gaz. Si chaque commune en faisait autant nous dépendrions peut-être moins du gaz russe ou autre...

Coca-Cola, un des plus grands pollueurs de la planète et on ne fait rien.

il y a 17 minutes, jeremie974 a dit :

Coca-Cola, un des plus grands pollueurs de la planète et on ne fait rien.

Il ne faut pas confondre Coca Cola aux glaçons et...

il y a 29 minutes, Blaquière a dit :

Il ne faut pas confondre Coca Cola aux glaçons et...

... caleçon

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Inventer une fusée navette  benne bien chargée de déchets+ l'envoyer s'ouvrir dans les fleuves de lave= destruction  des ordures gratuite.

Ce devrait pas être difficile on a bien envoyé une sonde sur Rosetta, et pour une fois, les agences spatiales  feraient quelque chose d'utile à tous  avec l'argent du contribuable!

@querida13, son ennemi c'est l'espace !

Son aversion c'est les fusées !

Tant qu'à choisir elle préfère encore la chasse

Et ses pétoires usées !

Faut dire qu'un chasseur, c'est plutôt classe :

Il lui faut être rusé !

Il est trop fort pour retrouver les traces

Puis défouraille sans s'excuser

C'est une genre de rapace

Tuer pour lui, c'est s'amuser !

Pendant ce temps moi, je m'escagasse

Et partout je suis refusé !

Certes je suis inefficace

Est-ce assez pour me récuser ?

quand je m'endors sur ma terrasse

C'est que j'ai bien trop éclusé...

Mais ma devise c'est : "Encore de l'audace !"

N'être jamais désabusé !

Je parie  "pile" et tombe "face" !

et les deux pieds dans la mélasse...

...La, j'en reste un peu médusé...

Il y a 6 heures, querida13 a dit :

Inventer une fusée navette  benne bien chargée de déchets+ l'envoyer s'ouvrir dans les fleuves de lave= destruction  des ordures gratuite.

Ce devrait pas être difficile on a bien envoyé une sonde sur Rosetta, et pour une fois, les agences spatiales  feraient quelque chose d'utile à tous  avec l'argent du contribuable!

Bravo ! As-tu une idée, de la masse de déchets que toi-seule, querida du 13 génère en une seule année ? Sais-tu qu'une fusée, cela pollue énormément et qu'évacuer avec une fusée les seuls déchets que tu auras produit pendant un an en direction d'un cratère de volcan, ou simplement dans l'espace... polluera plus  que si tu avais laissé tes déchets pourrir tranquillement dans la nature. Non, la vraie solution, serait de ne plus acheter ce qui est conditionné sous emballage polluant. Et de créer un organisme qui chaque mois, chaque jour, chaque heure rendraient publiques en les nommant expressément les marques distribuant leurs produits sous emballages nocifs. Notes tout de même et je te le concède que cela ne serait pas très bon pour la santé de l'utilisateur lambda, car dans 95 % des cas, dans les produits vendus en grandes surface, le meilleur, c'est encore l'emballage.

réduire les déchets de toutes sortes , la plupart étant des emballages  inutiles !!!!

utiliser du verre pour toutes les bouteilles consignées  , les pots en verre pour les yaourts et autres produits liquides !!

J'aimerais bien savoir si tous ceux qui interviennent sur un sujet lisent d'abord attentivement le ou les liens mis en ligne par qui lance un sujet... J'ai parfois de gros doutes 

Il y a 4 heures, Pratika a dit :

J'aimerais bien savoir si tous ceux qui interviennent sur un sujet lisent d'abord attentivement le ou les liens mis en ligne par qui lance un sujet... J'ai parfois de gros doutes 

hé bien, je vais te répondre. L'article que tu as mis en ligne, est vide. complètement vide. On y lit simplement que des chercheurs aux USA et en Chine, auraient trouvés le moyen de détruire certains polluants de la famille des PFAS et cela à des températures relativement basses. Bravo.

Demain la grande purification va commencer. Les voitures ne pollueront plus. Ni les industries, ni l'agriculture, ni les pesticides, ni les insecticides, ni les désinfectants. Les abeilles vont revenir, et les écrevisses et les truites. Et toutes ces bêtes que l'on trouvaient en grand nombre partout jadis, même dans les cités et qu' aujourd'hui on ne rencontre qu'une fois tous les 4 ans et à condition de s'être rendu en un lieu caché et ignoré du grand public. demain ...

Quoi, je rêve ?  Ce n'est pas le cas ?  Alors relis ton lien et envoie nous en  soulignant, ce qui dans cet article mérite de l' être. Moi, je n'y ai rien trouvé, a part une référence à la revue Nature, qui justement, n'est plus la référence qu'elle fut.

contre la pollution , la meilleur solution c'est évidemment  la prévention !!!

moins on fabriquera de produits jetables , et mieux ce sera !

il faut arréter  le gaspillage des matiéres premiéres , entres autres !

Wahou, ça ça s'appelle ramasser azad !!! Mais au moins, je suis certaine que tu as lu le sujet même si tu désapprouves l'article !  

Ce sont de bonnes nouvelles mais la question de la pollution marine par diverses substances et molécules stables est de grande ampleur.

La destruction des molécules fluoro carbonés dérivés d'hydrocarbures est souhaitable mais partielle.

Il existe plusieurs types de pollution : métallique (Hg, Cr, Cd, Pb, Co,Ger ...), minérales (nitrates, phosphates, arséniures, etc), organiques (hydrocarbures et ses nombreux dérivés, halogénés, (Fluorures, Bromures, Iodures, Chlorures ... organiques etc), matières plastiques (PE, PVC, PTFE etc). dioxines et furannes etc

Mais avec l'intelligence des brillants chimistes, tout est ré solvables.

S'il y a la volonté politique et financière, nous parviendrons - grâce aux scientifiques et à la bonne volonté de tous - à retrouver une planète digne de ce qu'elle doit être dans l'intérêt de tous.

Il y a 4 heures, Pratika a dit :

S'il y a la volonté politique et financière, nous parviendrons - grâce aux scientifiques et à la bonne volonté de tous - à retrouver une planète digne de ce qu'elle doit être dans l'intérêt de tous.

Mais bien avant cela, hélas, les hommes auront détruits la planète. Car s'il est un fait avéré, c'est bien celui qui permet d'affirmer que tôt ou tard les hommes finissent par utiliser les moyens de destruction qu'ils possèdent pour nuire. Et l'holocauste nucléaire ne sera rien face à la répression organisée par les puissances intemporelles qui veillent et qui replongeront l'Humanité rescapée dans le moyen âge et l'Inquisition. Et cette fois cela durera plus de 20 siècles.

Ce n'est pas du hors sujet car la pire des pollutions est d'origine religieuse et j'espère me tromper.

vouloir régler le probléme de la pollution  par la chimie  c'est un peu le serpent qui se mord la queue !!!

ce sont les chimistes qui sont à l' origine de  la pollution , via les industriels !!

c'est au public de boycotter les produits en question  !!

la solution étant d'arréter toute production des produits en question !

et donc de faire fermer les usines !!

on peut réver !.............