Qu'est ce qu'un penseur ?

Est ce différent d'un intellectuel par exemple ?

Quand Pascal dit; " toute la dignité de l'homme est de penser", c'est a coup sur une pensée de penseur.

Pour moi c'est un type psychologique bien particulier, il peut y avoir des penseurs brillants et d'autres plus modestes, tout comme il peut y avoir des intellectuels brillants qui ne sont pas des penseurs.

Il y a beaucoup d'inconvénients a etre un "penseur" dans nos sociétés consuméristes, jouir est difficile, mais en cas de crises majeures il y a aussi beaucoup davantages.

Penser les evenements plutot que les subir, ne pas etre vulnerable a la manipulation, ne pas entrer dans le broyeur...

Celui qui fait des pensements, je panse !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Celui qui fait des pensements, je panse !

Bon @Plouj n'est pas un penseur, mais ça se savait.

il y a 21 minutes, hell-spawn a dit :

Penser les evenements plutot que les subir, ne pas etre vulnerable a la manipulation, ne pas entrer dans le broyeur...

Penser les évènements ne signifie pas nécessairement être à contre courant de la tendance générale, juste avoir les outils et le recul nécessaire pour forger sa propre opinion sans subir les influences extérieures.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Penser les évènements ne signifie pas nécessairement être à contre courant de la tendance générale, juste avoir les outils et le recul nécessaire pour forger sa propre opinion sans subir les influences extérieures.

Oui en toute rigueur tu as raison sur ce point, mais la "tendance genérale" va rarement dans le bon sens.

Il y a une grande majorité de gens qui sont faits pour "vivre" les evenements sans les penser, ils sont des composants du tissu social, des rouages, c'est par eux que la société se construit; et il y a les "penseurs" qui sont en dehors, a l'extérieur, et qui peuvent avoir une vue d'ensemble.

Les "penseurs" ne profitent pas de la société quand tout va bien, mais quand tout va mal ils sont précieux.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Bon @Plouj n'est pas un penseur, mais ça se savait.

Réponse d'un simili philosophe !!

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Est ce différent d'un intellectuel par exemple ?

Un intellectuel est un penseur dans le sens que tu lui donnes. Il connait la lumière lors de l'affaire Dreyfus... 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Quand Pascal dit; " toute la dignité de l'homme est de penser", c'est a coup sur une pensée de penseur.

Quand Pascal dit ça, c'est dans le cadre d'un projet d'apologie de la religion catholique. Ce n'est pas tant une pensée de Pascal qu'une pensée qui exprime Pascal. Comme le disait Nietzsche, "toute philosophie n'est jamais que la biographie de son auteur." Penser, c'est se penser. C'est non seulement prendre en compte les contingences extérieures, comme le dit @titenath, mais aussi intérieures...

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Pour moi c'est un type psychologique bien particulier, il peut y avoir des penseurs brillants et d'autres plus modestes, tout comme il peut y avoir des intellectuels brillants qui ne sont pas des penseurs.

Hier l'intellectuel symbolisait la défense de la liberté et de la vérité. Il y a là matière à réflexion...

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Il y a beaucoup d'inconvénients a être un "penseur" dans nos sociétés consuméristes, jouir est difficile, mais en cas de crises majeures il y a aussi beaucoup d'avantages.

Il y a l'expression d'un lieu commun. Il y a inconvénient et avantage à tout...

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Penser les évènements plutôt que les subir, ne pas être vulnérable a la manipulation, ne pas entrer dans le broyeur...

Choisir en toute conscience de subir est aussi penser...

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Est ce différent d'un intellectuel par exemple ?

Quand Pascal dit; " toute la dignité de l'homme est de penser", c'est a coup sur une pensée de penseur.

Pour moi c'est un type psychologique bien particulier, il peut y avoir des penseurs brillants et d'autres plus modestes, tout comme il peut y avoir des intellectuels brillants qui ne sont pas des penseurs.

Il y a beaucoup d'inconvénients a etre un "penseur" dans nos sociétés consuméristes, jouir est difficile, mais en cas de crises majeures il y a aussi beaucoup davantages.

Penser les evenements plutot que les subir, ne pas etre vulnerable a la manipulation, ne pas entrer dans le broyeur...

Ça dépend s’il est « libre Max »… 

Je dirais qu'un penseur est moins dans le formatage des connaissances qu'un intellectuel.

il y a 36 minutes, Henri. a dit :

Quand Pascal dit ça, c'est dans le cadre d'un projet d'apologie de la religion catholique. Ce n'est pas tant une pensée de Pascal qu'une pensée qui exprime Pascal. Comme le disait Nietzsche, "toute philosophie n'est jamais que la biographie de son auteur." Penser, c'est se penser. C'est non seulement prendre en compte les contingences extérieures, comme le dit @titenath, mais aussi intérieures...

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Les "penseurs" ne profitent pas de la société quand tout va bien, mais quand tout va mal ils sont précieux.

Bon, tu l'amènes quand ton laïus habituel sur les moutons qui se vaccinent, alors que les grands penseurs autoproclamés comme toi ont tout compris sans jamais être écoutés ?

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Réponse d'un simili philosophe !!

Je ne suis rien du tout moi, je n'ai jamais prétendu a quoi que ce soit.

Les etiquettes ce n'est pas moi qui me les colle.

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Quand Pascal dit ça, c'est dans le cadre d'un projet d'apologie de la religion catholique

Non, il se place en dehors de ça, en véritable penseur, puiqu'il juge Descartes qui pretendait prouver l'existence de Dieu par la raison " inutile et incertain".

Le mieux qu'il s'autorise avec la raison ( qui etait immense chez lui ) c'est de faire son fameux pari , d'apres lui on a plus a gagner a parier sur l'existence de Dieu que le contraire, au passage en énumerant la "misere de l'homme sans Dieu".

Et "Dieu sensible au coeur, non a la raison".

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Choisir en toute conscience de subir est aussi penser...

Subir ou jouir.

Je dirais encore non, car pour jouir ou subir il faut s'immerger entierement dans la société, or on ne peut plus penser ce dans quoi on est entierement immergé.

Dans notre société, il y a moins de penseurs que de dépenseurs.

il y a 45 minutes, hell-spawn a dit :

Les etiquettes ce n'est pas moi qui me les colle.

Alors abstiens-toi d'en coller aux autres !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Alors abstiens-toi d'en coller aux autres !

Je t'en colle pas, je t'en retire.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

 

Les etiquettes ce n'est pas moi qui me les colle.

Si, un peu quand même !  Et tu les colles bien aux autres aussi.

J’ai un petit cadeau pour toi. Je l’ai vu par hasard et me suis dit, j’ai pensé, c’est pour hell, il saura en faire bon usage

Tadaaaaaam....

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Non, il se place en dehors de ça, en véritable penseur, puisqu'il juge Descartes qui prétendait prouver l'existence de Dieu par la raison " inutile et incertain".

Le mieux qu'il s'autorise avec la raison ( qui était  immense chez lui ) c'est de faire son fameux pari , d'après lui on a plus a gagner à parier sur l'existence de Dieu que le contraire, au passage en énumérant la "misère de l'homme sans Dieu".

Et "Dieu sensible au coeur, non à la raison".

Factuellement, les pensées de Pascal sont des fragments réunis d'un projet inachevé d'apologie de la religion catholique. Qu'il juge Descartes signifie qu'il considère que Descartes a tort, pas qu'il se place en dehors de cette démarche...

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Subir ou jouir.

Je dirais encore non, car pour jouir ou subir il faut s'immerger entièrement dans la société, or on ne peut plus penser ce dans quoi on est entièrement immergé.

C'est absurde. C'est dire qu'un philosophe ne peut penser la philosophie, un peintre la peinture...

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Bon @Plouj n'est pas un penseur, mais ça se savait.

Et toi dénué de sens de l'humour mais on le savait aussi !