Ouvrir les yeux...

Il me semble évident que le tigre ou lion par exemple ne nous voient pas nous humains tel que nous sommes, c'est-à-dire des êtres doté d'une conscience supérieure. 

Si un tigre voit un homme de loin pour lui ça ne sera guère différent que s'il voyait un gorille ou un bonobo par exemple. Le tigre est incapable de faire la différence entre un homme et un bonobo par exemple. 

Si on part de cette logique qu'est-ce qui garantit que nous humains avec notre conscience que nous possédons serions vraiment capables de percevoir tout êtres qui nous seraient autrement "supérieurs". Probablement que ces êtres existent et vivent dans la même dimension que nous mais nous sommes incapables de les déceler, tout comme ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

il y a 3 minutes, Wave1 a dit :

Il me semble évident que le tigre ou lion par exemple ne nous voient pas nous humains tel que nous sommes, c'est-à-dire des êtres doté d'une conscience supérieure. 

Si un tigre voit un homme de loin pour lui ça ne sera guère différent que s'il voyait un gorille ou un bonobo par exemple. Le tigre est incapable de faire la différence entre un homme et un bonobo par exemple. 

Si on part de cette logique qu'est-ce qui garantit que nous humains avec notre conscience que nous possédons serions vraiment capables de percevoir tout êtres qui nous seraient autrement "supérieurs". Probablement que ces êtres existent et vivent dans la même dimension que nous mais nous sommes incapables de les déceler, tout comme ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

   Peut être bien que ton tigre , c' est un hamburger qu' il voit .

Et donc, en ouvrant les yeux, nous verrions les choses différemment ?

Pourquoi y aurait-t-il des être supérieurs ailleurs ? Pourquoi pas, bon d'accord !

il y a 10 minutes, Wave1 a dit :

Il me semble évident que le tigre ou lion

En fait, je tiens un zoo, je viens de faire lire ton message à mes fauves, ça les a fait marrer, doivent pas être d'accord mais ils n'ont pas voulu me dire comment ils nous voyaient... des sauvages !

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Peut être bien que ton tigre , c' est un hamburger qu' il voit .

Effectivement je n'arrête pas de le dire, le tigre est une espèce réellement dangereuse ! 

il y a 3 minutes, Wave1 a dit :

le tigre est une espèce réellement dangereuse ! 

Moins que l'humain quand même !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Moins que l'humain quand même !

Tout dépend du point de vue !

il y a 1 minute, Wave1 a dit :

Tout dépend du point de vue !

Justement, c'est là qu'il faut reprendre ton titre...

Qui sont les plus nombreux et destructeurs ?

il y a 31 minutes, Wave1 a dit :

ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

Pour un "bougre de tigre", comme tu dis, un homme ou un bonobo sont à ranger dans la même catégorie : bons à manger! Mais je ne crois pas qu'il existe de bonobos dans les régions ou (sur)vivent les tigres à l'état sauvage.

Trêve de plaisentrie, comment peut-on répondre à la thèse développée dans le sujet ? Il me semble qu'il y a là un thème profondément philosophique peut-être même scientifique à discuter. 

il y a 44 minutes, Wave1 a dit :

Il me semble évident que le tigre ou lion par exemple ne nous voient pas nous humains tel que nous sommes, c'est-à-dire des êtres doté d'une conscience supérieure. 

Si un tigre voit un homme de loin pour lui ça ne sera guère différent que s'il voyait un gorille ou un bonobo par exemple. Le tigre est incapable de faire la différence entre un homme et un bonobo par exemple. 

Si on part de cette logique qu'est-ce qui garantit que nous humains avec notre conscience que nous possédons serions vraiment capables de percevoir tout êtres qui nous seraient autrement "supérieurs". Probablement que ces êtres existent et vivent dans la même dimension que nous mais nous sommes incapables de les déceler, tout comme ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

je vois tu parles de ceci :

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

je vois tu parles de ceci :

 

Les reptiliens? Je préfère encore les félins. 

Il y a 1 heure, Wave1 a dit :

Il me semble évident que le tigre ou lion par exemple ne nous voient pas nous humains tel que nous sommes, c'est-à-dire des êtres doté d'une conscience supérieure. 

Si un tigre voit un homme de loin pour lui ça ne sera guère différent que s'il voyait un gorille ou un bonobo par exemple. Le tigre est incapable de faire la différence entre un homme et un bonobo par exemple. 

Si on part de cette logique qu'est-ce qui garantit que nous humains avec notre conscience que nous possédons serions vraiment capables de percevoir tout êtres qui nous seraient autrement "supérieurs". Probablement que ces êtres existent et vivent dans la même dimension que nous mais nous sommes incapables de les déceler, tout comme ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

Oui ils existent...Ce sont justement les tigres, lions, reptiliens, oiseaux etc....Qui partagent le vaisseau Terre. Mais on est trop con pour les comprendre

il y a 4 minutes, guernica a dit :

Mais on est trop con pour les comprendre

On représente tout le monde, il y a pourtant des personnes qui donnent leur vie pour ça !

il y a une heure, Wave1 a dit :

Effectivement je n'arrête pas de le dire, le tigre est une espèce réellement dangereuse ! 

Comme nombre d'animaux sauvages!

Je suis Tigre dans les signes du Zodiaque chinois...2022 est l'année du Tigre!

Faut faire gaffe, je mords....

il y a une heure, Plouj a dit :

Justement, c'est là qu'il faut reprendre ton titre...

Qui sont les plus nombreux et destructeurs ?

L'humain es en haut de la pyramide!

il y a 11 minutes, Wave1 a dit :

Les reptiliens? Je préfère encore les félins. 

Le cerveau reptilien...

il y a une heure, Gouderien a dit :

Pour un "bougre de tigre", comme tu dis, un homme ou un bonobo sont à ranger dans la même catégorie : bons à manger! Mais je ne crois pas qu'il existe de bonobos dans les régions ou (sur)vivent les tigres à l'état sauvage.

Oh si tu compliques tout hein !! 

il y a une heure, Wave1 a dit :

Trêve de plaisentrie, comment peut-on répondre à la thèse développée dans le sujet ? Il me semble qu'il y a là un thème profondément philosophique peut-être même scientifique à discuter. 

On a combien d’heures pour rendre les copies ?? 
Thèse Antithèse Synthèse, ok. Je prends le sujet Philo… 

Plus sérieusement, tu veux parler de présences d’extra-terrestres ou d’animaux pas encore répertoriés ou bien ? 
Vu que nous n’arrivons pas non plus à les déceler, peut-on considérer que nous sommes des bougres de fichtres d’humains ?! 

il y a 25 minutes, Wave1 a dit :

Les reptiliens? Je préfère encore les félins. 

Il n'y a pas à ma connaissance d'être félins plus évolués que nous qui ont donné une interview dont on puisse prendre connaissance.

il y a 33 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas à ma connaissance d'être félins plus évolués que nous qui ont donné une interview dont on puisse prendre connaissance.

 

Bon on est d'accord que l'authenticité de cette interview est parfaitement avéré aucun problème. Sinon j'aime bien la série d'animation "Inside Job".

Il y a 3 heures, Wave1 a dit :

ce bougre de tigre qui est incapable de déceler un homme d'un bonobo !

Pour info,

Chair humaine addictive

Les attaques sont rares, mais la perte de leur habitat naturel peut amener l'animal et l'homme à vivre à proximité.

Même les défenseurs de l'environnement reconnaissent qu'un tigre qui a goûté à la chair humaine peut difficilement être réintégré dans son milieu et que la seule solution responsable est de le tuer.

https://www.laliberte.ch/news-agence/detail/un-tigre-mangeur-d-hommes-fait-une-neuvieme-victime/1592

L'article est de 2014 mais reste valable

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Pour info,

Chair humaine addictive

Les attaques sont rares, mais la perte de leur habitat naturel peut amener l'animal et l'homme à vivre à proximité.

Même les défenseurs de l'environnement reconnaissent qu'un tigre qui a goûté à la chair humaine peut difficilement être réintégré dans son milieu et que la seule solution responsable est de le tuer.

https://www.laliberte.ch/news-agence/detail/un-tigre-mangeur-d-hommes-fait-une-neuvieme-victime/1592

L'article est de 2014 mais reste valable

un peu comme un humain qui a l'habitude de manger d'autres animaux ? Vaches, brebis, poule, porc et qui les élève même juste pour les tuer ?

Franchement, ça ne me dérange pas plus que ça, un tigre qui mange un humain, ça change...

il y a 4 minutes, guernica a dit :

un peu comme un humain qui a l'habitude de manger d'autres animaux ? Vaches, brebis, poule, porc et qui les élève même juste pour les tuer ?

Franchement, ça ne me dérange pas plus que ça, un tigre qui mange un humain, ça change...

Loi de la nature.