pourquoi l état, les collectivités locales, régions, départements, mairies n investissent pas dans les panneaux photovoltaiques

pour revendre l électricité  moins chere  aux citoyens français , en couvrant tous les batiments publics de panneaux photovoltaiques . plutôt que de donner des aides aux particuliers pour qu ils achètent ces panneaux  photovoitaiques venant de chine, en plus  en achetant en gros je pense que l on peut faire chuter les prix  .

je trouve que le pays est très mal géré,  on a pas de pétrole mais on a pas d idée non plus,   ou alors c est fait exprès pour enrichir quelques particuliers et quelques sociétés . c est bien beau de nous répéter du matin au soir,   rechauffement climatique, on aura pas assez d électricité  avec la guerre en ukraine , mais on ne fait rien pour  avoir d autres sources d énergies  et si on laisse ça gérer par le privé , je pense que  l on va encore se faire avoir comme pour les autoroutes , les mutuelles, les maisons de retraite,  ect..... . la seule chose qui pourrait être bien gérée par le privé serait les prisons, c est le seul endroit ou l on  pourrait faire d énormes économies, mais  niet , c est chasse gardée . 

un peu comme les primes de rentrée  scolaire, ne serait pas plus  judicieux  que les départements , les régions les mairies  achètent ces produits  en grosse quantité  plutôt que les hypermarchés  ,  qui au passage se font une marge , on aime bien les intermédiaires en france .  c est la raison pour laquelle ,  que je me suis  toujours demandé si toutes ces aides,   aident vraiment les populations ou certaines entreprises  intermédiaires .

l'électricité d'origine solaire  a un prix de revient assez élevé !!

les panneaux viennent , la plupart du temps de Chine !

la fabrication est assez polluante !!

bref , le mieux serait d'économiser l'énergie !!

Si si !

Lors de mes balades en France, on voit des champs de panneaux. Qui en profite  ? Tout comme les éoliennes d"ailleurs.

Mais pour donner du courant à un département combien de champs doit-on remplir et à quel coût ?

il y a une heure, Plouj a dit :

Si si !

Lors de mes balades en France, on voit des champs de panneaux. Qui en profite  ? Tout comme les éoliennes d"ailleurs.

Mais pour donner du courant à un département combien de champs doit-on remplir et à quel coût ?

Sans compter la pollution visuelle comme pour les éoliennes qui ,elles, ajoutent une pollution auditive.

il y a 16 minutes, jimetpam a dit :

Sans compter la pollution visuelle comme pour les éoliennes qui ,elles, ajoutent une pollution auditive.

De la poudre aux yeux tout ça !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

De la poudre aux yeux tout ça !

 

Les éoliennes sont une arnaque des écolos qui feraient mieux de prioriser la sécurité dans les villes qu'ils gèrent.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

pour revendre l électricité  moins chere  aux citoyens français , en couvrant tous les batiments publics de panneaux photovoltaiques . plutôt que de donner des aides aux particuliers pour qu ils achètent ces panneaux  photovoitaiques venant de chine, en plus  en achetant en gros je pense que l on peut faire chuter les prix  .

je trouve que le pays est très mal géré,  on a pas de pétrole mais on a pas d idée non plus,   ou alors c est fait exprès pour enrichir quelques particuliers et quelques sociétés . c est bien beau de nous répéter du matin au soir,   rechauffement climatique, on aura pas assez d électricité  avec la guerre en ukraine , mais on ne fait rien pour  avoir d autres sources d énergies  et si on laisse ça gérer par le privé , je pense que  l on va encore se faire avoir comme pour les autoroutes , les mutuelles, les maisons de retraite,  ect..... . la seule chose qui pourrait être bien gérée par le privé serait les prisons, c est le seul endroit ou l on  pourrait faire d énormes économies, mais  niet , c est chasse gardée . 

un peu comme les primes de rentrée  scolaire, ne serait pas plus  judicieux  que les départements , les régions les mairies  achètent ces produits  en grosse quantité  plutôt que les hypermarchés  ,  qui au passage se font une marge , on aime bien les intermédiaires en france .  c est la raison pour laquelle ,  que je me suis  toujours demandé si toutes ces aides,   aident vraiment les populations ou certaines entreprises  intermédiaires .

Je suis entièrement d'accord. 

Bah déjà, est-ce vrai que les collectivités territoriales n'investissent pas dans les renouvelables ?

Je vois de plus en plus fleurir des parkings couverts avec des panneaux sur les toits, dès la conception.

Après, ce serait peut être aussi a l'Etat d'investir pour que l'on développe et produise localement, en France, panneaux solaires, batteries et éoliennes, et autres technologies.

Ainsi que le savoir-faire pour la pose et la maintenance 

C'était le plan de la transition énergétique défendu par la NUPES. Malheureusement, il y a peu à espérer du côté de la Macronie, notre président ayant prouve que le sujet ne l'intéresse que pour les belles promesses, jamais davantage. Au contraire, même.

Il y a 5 heures, petirobert a dit :

pour revendre l électricité  moins chere  aux citoyens français , en couvrant tous les batiments publics de panneaux photovoltaiques . plutôt que de donner des aides aux particuliers pour qu ils achètent ces panneaux  photovoitaiques venant de chine, en plus  en achetant en gros je pense que l on peut faire chuter les prix  .

je trouve que le pays est très mal géré,  on a pas de pétrole mais on a pas d idée non plus,   ou alors c est fait exprès pour enrichir quelques particuliers et quelques sociétés . c est bien beau de nous répéter du matin au soir,   rechauffement climatique, on aura pas assez d électricité  avec la guerre en ukraine , mais on ne fait rien pour  avoir d autres sources d énergies  et si on laisse ça gérer par le privé , je pense que  l on va encore se faire avoir comme pour les autoroutes , les mutuelles, les maisons de retraite,  ect..... . la seule chose qui pourrait être bien gérée par le privé serait les prisons, c est le seul endroit ou l on  pourrait faire d énormes économies, mais  niet , c est chasse gardée . 

un peu comme les primes de rentrée  scolaire, ne serait pas plus  judicieux  que les départements , les régions les mairies  achètent ces produits  en grosse quantité  plutôt que les hypermarchés  ,  qui au passage se font une marge , on aime bien les intermédiaires en france .  c est la raison pour laquelle ,  que je me suis  toujours demandé si toutes ces aides,   aident vraiment les populations ou certaines entreprises  intermédiaires .

Sans doute n'avons nous pas de pétrole, mais TOTAL ENERGIE investi, si on lui laisse les bénéfices, de 35 gigawatt aujourd'hui à 100gigawatt à l'horizon 2030 en énergie renouvelable.

Par ailleurs nous demandons tous la possibilité d'avoir du "renouvelable' et du tout gratuit, à condition que ce soit l'Etat et les collectivités qui paient, avec l'argent des contribuables bien sûr.

Rappel, l'assistanat, retraite inclus, c'est 820 milliards d'€ en France, soit plus de 30% de la richesse Française.

Mais soit même que fait-on pour la planète ? Rien ! Cela se voit avec les énergies fossiles. L'Etat providence est là !

Il y a 15 heures, boeingue a dit :

l'électricité d'origine solaire  a un prix de revient assez élevé !!

les panneaux viennent , la plupart du temps de Chine !

la fabrication est assez polluante !!

bref , le mieux serait d'économiser l'énergie !!

Et dans l’immense majorité des cas, les chinois utilisent du solaire thermique pour chauffer leur eau.
 

Il y a 19 heures, Plouj a dit :

Si si !

Lors de mes balades en France, on voit des champs de panneaux. Qui en profite  ? Tout comme les éoliennes d"ailleurs.

Mais pour donner du courant à un département combien de champs doit-on remplir et à quel coût ?

je pense que ces champs appartiennent à des sociétés privées et pas à l état 

Il y a 14 heures, Scrongneugneu a dit :

Sans doute n'avons nous pas de pétrole, mais TOTAL ENERGIE investi, si on lui laisse les bénéfices, de 35 gigawatt aujourd'hui à 100gigawatt à l'horizon 2030 en énergie renouvelable.

Par ailleurs nous demandons tous la possibilité d'avoir du "renouvelable' et du tout gratuit, à condition que ce soit l'Etat et les collectivités qui paient, avec l'argent des contribuables bien sûr.

Rappel, l'assistanat, retraite inclus, c'est 820 milliards d'€ en France, soit plus de 30% de la richesse Française.

Mais soit même que fait-on pour la planète ? Rien ! Cela se voit avec les énergies fossiles. L'Etat providence est là !

je n ai pas dit ça, je dis que l état investisse et revend l électricité à edf par exemple   et au final le consommateur  paie ,  il vaut mieux de  larges panneaux sur des grands batiments que trois panneaux sur un toit de particulier. Et toutes ces aides aux particuliers  ça amènent toujours  des fraudes et des financements ocultent sur certaines socéiétés privées proches du pouvoir. Ensuite je suis contre le renouvelable, je ne pense pas que  ces panneaux soient suffisant   pour alimenter le pays,  je prèfère les centrales nucléaires.

gasprom a fermé de nouveau le robinet du gaz de 20 %  , il avait déjà fermé  40 % , je pense que l europe se trouve dans une drôle de situation et va beaucoup souffrir .  il va falloir aider les allemands qui avaient pris comme décision de fermer leurs centrales nucléaires, mais le nucléaire des autres ça les dérange pas  et nous allons manquer d électricité . 

Rappelons que les tuiles solaires sont fabriquées ....au Danemark, et sont plus esthétiques que les panneaux.

Il y a une usine de fabrication à Chatellerault!

Bon, nos bons capitalistes choisissent par rapport au cout de la main d'oeuvre, et évidemment c'est chez les maoistes que çà rapporte le plus!

c est bien les  tuiles solaires , on avait aussi parler de revêtement sur les  routes mais on entend plus parler de ce projet 

il y a 8 minutes, petirobert a dit :

c est bien les  tuiles solaires , on avait aussi parler de revêtement sur les  routes mais on entend plus parler de ce projet 

Les profits à en tirer sont pas assez important pour ces messieurs-dames! Comment ils paieraient leurs amarrages de barques dans le port de Monaco ?

il y a 20 minutes, petirobert a dit :

je n ai pas dit ça, je dis que l état investisse et revend l électricité à edf par exemple   et au final le consommateur  paie ,  il vaut mieux de  larges panneaux sur des grands batiments que trois panneaux sur un toit de particulier. Et toutes ces aides aux particuliers  ça amènent toujours  des fraudes et des financements ocultent sur certaines socéiétés privées proches du pouvoir. Ensuite je suis contre le renouvelable, je ne pense pas que  ces panneaux soient suffisant   pour alimenter le pays,  je prèfère les centrales nucléaires.

gasprom a fermé de nouveau le robinet du gaz de 20 %  , il avait déjà fermé  40 % , je pense que l europe se trouve dans une drôle de situation et va beaucoup souffrir .  il va falloir aider les allemands qui avaient pris comme décision de fermer leurs centrales nucléaires, mais le nucléaire des autres ça les dérange pas  et nous allons manquer d électricité . 

De toute manière, si l'Etat savait gérer ses affaires, ça se saurait. 

il y a 9 minutes, Scrongneugneu a dit :

De toute manière, si l'Etat savait gérer ses affaires, ça se saurait. 

Fallait pas voter Macron!

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

Si si !

Lors de mes balades en France, on voit des champs de panneaux. Qui en profite  ? Tout comme les éoliennes d"ailleurs.

Mais pour donner du courant à un département combien de champs doit-on remplir et à quel coût ?

Un parc photovoltaïque (au sol ou sur toiture) a un coup élevé. déjà les collectivités ont des budgets qu'elles ne peuvent pas augmenter indéfiniment vu les multiples demandes. Les communes ont la voierie, les écoles, du social, les aides aux associations..

les départements ont les routes départementales, les collèges, les aides sociales

Les régions ont les lycées, les grandes infrastructures...

Si ces 3 niveaux se lançaient massivement dans le photovoltaïque, il faudrait recourir à l'emprunt et à augmenter les divers impôts.

Par ailleurs le photovoltaîque produit le kWh le plus cher, il est intermittent et totalement aléatoire. le kWh éolien revient moins cher et a une durée moyenne plus longue de plus il produit davantage en saison froide, quand on a besoin de davantage d'électricité. Le top étant l'éolien en mer.

Si cette électricité a été soutenue par l'Etat au début, c'est en fait le consommateur d'électricité qui paie les producteurs via la taxe supplémentaire en bas de la facture !

il y a 36 minutes, dede 2b a dit :

Fallait pas voter Macron!

Ah bon ! La Merluche saurait mieux faire ?