Les députés votent en première lecture la suppression de la redevance

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Qui dit pas de redevance, dit pas de Michel Drucker, ni de Nagui, ni de Plus belle la vie, ni de l'inspecteur Derrick,.ni de Question pour un champion, ni d'Aymeric Caron...

ça nous fera de l'air avec ceux là

il y a 15 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Vu ton intelligence, tu ferais mieux de regarder Arte de temps en temps.

Désolé ! Ce n'est que la vérité !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Les députés ont validé samedi matin la suppression de la redevance qui finance l'audiovisuel public, dans le cadre des mesures de soutien au pouvoir d'achat. Le vote a été acquis par 170 voix contre 57 - principalement de gauche -, lors de l'examen en première lecture du projet de loi de finances rectificative pour 2022. Des amendements venus de la majorité et de LR ont été adoptés pour affecter à l'audiovisuel public "une fraction" de la TVA, pour un montant d'environ 3,7 milliards d'euros, dans le but de répondre aux inquiétudes sur son financement.

Lors de cette séance souvent agitée le ministre chargé des Comptes publics Gabriel Attal a exprimé son attachement à "un audiovisuel public fort", tout en qualifiant la redevance actuelle "d'outil obsolète". "Nous assumons de supprimer des impôts qui pèsent sur les Français", a-t-il poursuivi. Les principales objections sont venues des rangs de l'alliance de gauche Nupes, où de nombreux orateurs ont notamment mis en exergue les risques pour l'indépendance du service public.

source

Bon, une fois n'est pas coutume, la gauche s'est majoritairement opposée, mais bon... 

Très  bien, c'est d' une nullité...

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Audio visuel public, c'est comme la SNCF, malgré les pub, ça ne marche qu'à coup de subvention...quand ce n'est pas en grève...

C'est pour cela que ce cela s'appelle l'Audio visuel public. Ce n'est pas une boite privée qui doit faire du bénef, c'est un service public.

Il y a 2 heures, l'ours 5785 a dit :

C'est pour cela que ce cela s'appelle l'Audio visuel public. Ce n'est pas une boite privée qui doit faire du bénef, c'est un service public.

Ni nourrir des parasites..

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Très  bien, c'est d' une nullité...

ah ben la prochaine fois, il faudra voter pour la Nupes 

Il y a 6 heures, Auger a dit :

Pas faux !

Ce que tu appelles La Vérité, c'est la pensée unique de gauche libérale ? (les auto-proclamés "sociaux démocrates") 

(suffit d'écouter France Inter, Léa Salamé,...)

Pour le sport, c'est quand même plus sympa que la radio, non ?

J'aime pas le foot  j'comprends rien au rugby etc

Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet, le banquier à la tête de l’État essaye de bazarder l'audio-visuel public alors que les audiences sont supers et que ce sont les seuls contenus à peu près pertinent qui restent à la radio et à la télé. En effet, France culture, Arte ou France inter, ça ne propose pas que de la merde, c'est dangereux pour les gens actuellement au pouvoir.

Tu crois que "des chiffres et des lettres" vont disparaitre ? Ceci dit, je propose que tous ceux qui veulent continuer de financer France télévision se montent en association et leur verse tous les mois leurs 13€  

Pour ma part, je suis ravie de ne plus payer pour des chaines que je ne regarde pas, et qui se finançaient déjà grâce aux pubs, comme toutes les autres chaines. 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Tu crois que "des chiffres et des lettres" vont disparaitre ? Ceci dit, je propose que tous ceux qui veulent continuer de financer France télévision se montent en association et leur verse tous les mois leurs 13€  

Pour ma part, je suis ravie de ne plus payer pour des chaines que je ne regarde pas, et qui se finançaient déjà grâce aux pubs, comme toutes les autres chaines. 

Pourquoi tu me casses les couilles avec France télévision tout en oubliant France info, France culture, France Inter ou Arte ? Car tu es de mauvaise foi comme d'habitude. Tu me prends la chaîne de télé la plus nulle pour justifier l'injustifiable. En outre, France Télévision répond à des missions de services publics même si c'est vrai que souvent les programmes sont nuls. Ces choses couleraient même avec la pub. Le rôle de l'État est de défendre l'intérêt commun, et la culture fait parti de ses prérogatives. Je sais bien que tu n'en as rien à faire de la culture. Que tu ne regardes jamais Arte ou n'écoute jamais France culture. Ça se voit dans l'absence de tes raisonnements et la vacuité de ta pensée d'ailleurs, qui ne consiste qu'à répéter comme un robot ce que tu entends. 

il y a 9 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pourquoi tu me casses les couilles avec France télévision tout en oubliant France info, France culture, France Inter ou Arte ? Car tu es de mauvaise foi comme d'habitude. Tu me prends la chaîne de télé la plus nulle pour justifier l'injustifiable. En outre, France Télévision répond à des missions de services publics même si c'est vrai que souvent les programmes sont nuls. Ces choses couleraient même avec la pub. Le rôle de l'État est de défendre l'intérêt commun, et la culture fait parti de ses prérogatives. Je sais bien que tu n'en as rien à faire de la culture. Que tu ne regardes jamais Arte ou n'écoute jamais France culture. Ça se voit dans l'absence de tes raisonnements et la vacuité de ta pensée d'ailleurs, qui ne consiste qu'à répéter comme un robot ce que tu entends. 

 

J'ai toujours adoré les gens qui nous expliquent leur culture, en ponctuant leurs proses de vulgarités. 

Nous n'avons visiblement pas la même culture 

Iñaki Echaniz, député NUPES de la 4eme circonscription des Pyrénées-Atlantiques, a estimé que supprimer la redevance télé, c'était ouvrir la porte à "Pascal Praud au 20h et Jean-Marc Morandini à la météo" sur le service public.

On comprend mieux qu'avec ce type d'argument, le texte soit adopté... 

.

Il y a 12 heures, l'ours 5785 a dit :

C'est pour cela que ce cela s'appelle l'Audio visuel public. Ce n'est pas une boite privée qui doit faire du bénef, c'est un service public.

Ce ne sont plus des services publics ! Mais c'est le public contribuable qui est à leur service.

Pour ton info, si tu ne l'a pas remarqué, les grèves, les arrêts maladie et les droits de retrait sont bien des "professions" du service public. En gros, 20% ne servent à rien, mais touchent leur paie chaque mois. Non seulement nous avons un service public qui coûte le plus cher en Europe, mais les agents sont ceux qui travaillent le moins en Europe.

La "Redevance" audio visuel??

Pourquoi a nous de redevoir?

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Ni nourrir des parasites..

Qui tu appelle des parasites, les montreurs de pub tout les 5 minutes.....y en a pas!

Il y a 9 heures, soisig a dit :

 

 

J'ai toujours adoré les gens qui nous expliquent leur culture, en ponctuant leurs proses de vulgarités. 

Nous n'avons visiblement pas la même culture 

La vulgarité, ce n'est pas les mots mais une façon d'être. Genre prendre les gens pour des cons, même sans mot grossier, c'est ça la vulgarité. D'ailleurs, et comme toujours, tu ne réponds pas aux arguments. Avoir réduit l'audiovisuel public à France Télévisions ne te dérange pas. Tu ne veux pas non plus parler du rôle de l'État  Tu répètes en boucle ce qu'on te dit de répéter, en bonne néolibérale que tu es. Si tu avais une once de décence, tu te rendrais compte que tu ne fais que recracher stupidement ce que le système te dit de dire. J'espère pour toi que tu as un salaire supérieur à 5000 euros, car sinon, ça voudrait dire en plus que tu es assez stupide pour prendre la défense d'un système qui te lèse.

il y a 32 minutes, Scrongneugneu a dit :

Non seulement nous avons un service public qui coûte le plus cher en Europe, mais les agents sont ceux qui travaillent le moins en Europe.

C'est vrai on devrait leur mettre des chaines et qu'ils marchent au fouet, ou il est le bon temps de colonies hein scrogneugneu qui a fait travaillé les autres et est resté peinard assis dans son bureau à voir tomber les picaillons!

Il y a 16 heures, soisig a dit :

Les députés ont validé samedi matin la suppression de la redevance qui finance l'audiovisuel public, dans le cadre des mesures de soutien au pouvoir d'achat. Le vote a été acquis par 170 voix contre 57 - principalement de gauche -, lors de l'examen en première lecture du projet de loi de finances rectificative pour 2022. Des amendements venus de la majorité et de LR ont été adoptés pour affecter à l'audiovisuel public "une fraction" de la TVA, pour un montant d'environ 3,7 milliards d'euros, dans le but de répondre aux inquiétudes sur son financement.

Lors de cette séance souvent agitée le ministre chargé des Comptes publics Gabriel Attal a exprimé son attachement à "un audiovisuel public fort", tout en qualifiant la redevance actuelle "d'outil obsolète". "Nous assumons de supprimer des impôts qui pèsent sur les Français", a-t-il poursuivi. Les principales objections sont venues des rangs de l'alliance de gauche Nupes, où de nombreux orateurs ont notamment mis en exergue les risques pour l'indépendance du service public.

source

Bon, une fois n'est pas coutume, la gauche s'est majoritairement opposée, mais bon... 

Pour cela, je suis d'accord, c'était devenu obsolète. 

Par contre je ne comprends pas pourquoi la gauche s'est opposée.

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

C'est vrai on devrait leur mettre des chaines et qu'ils marchent au fouet, ou il est le bon temps de colonies hein scrogneugneu qui a fait travaillé les autres et est resté peinard assis dans son bureau à voir tomber les picaillons!

Non mais ce qui est lunaire... Elle est où la preuve que les fonctionnaires français travaillent moins?

il y a 18 minutes, Danoketian a dit :

Pour cela, je suis d'accord, c'était devenu obsolète. 

Par contre je ne comprends pas pourquoi la gauche s'est opposée.

Normal, la majorité à refusé de dire par quoi elle était compensée! Of corse ils vont en faire cadeau à Arnault!

Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Pourquoi tu me casses les couilles avec France télévision tout en oubliant France info, France culture, France Inter ou Arte ? Car tu es de mauvaise foi comme d'habitude. Tu me prends la chaîne de télé la plus nulle pour justifier l'injustifiable. En outre, France Télévision répond à des missions de services publics même si c'est vrai que souvent les programmes sont nuls. Ces choses couleraient même avec la pub. Le rôle de l'État est de défendre l'intérêt commun, et la culture fait parti de ses prérogatives. Je sais bien que tu n'en as rien à faire de la culture. Que tu ne regardes jamais Arte ou n'écoute jamais France culture. Ça se voit dans l'absence de tes raisonnements et la vacuité de ta pensée d'ailleurs, qui ne consiste qu'à répéter comme un robot ce que tu entends. 

 

Le rôle  de l' état est de défendre l' intérêt  commun....

...et il dit ça , sérieusement ! 

il y a une heure, dede 2b a dit :

Qui tu appelle des parasites, les montreurs de pub tout les 5 minutes.....y en a pas!

Et en francais?

Il y a 11 heures, soisig a dit :

ah ben la prochaine fois, il faudra voter pour la Nupes 

La nupes?

( mais qui c'est  le con qui a pondu ce nom?)