Y a -t-il des femmes de type "complexe"

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

 

Deux avis différents, je vais me ranger du côté de @sirielle, pour une fois !

Je trouve plus intéressant de discuter avec une personne qui n'a pas forcément les mêmes vues, discuter des objectifs, redéfinir leurs sens..

Plutôt qu'avec un clone qui sera d'accord sur tout.

Ça doit devenir ennuyeux à force !

Bien sûr pour discuter mais de là à vivre avec une personne qui ne pense pas comme toi sur rien c'est courir à la rupture.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

"Les deux contraires s'attirant le plus svt..." : oui mais pas longtemps.

T'as d'jà dit, tu radotes !   

Il y a 4 heures, sirielle a dit :

Je n'ai pas vu ce film mais il traite donc d'un cas particulier. Car même si des situations socioculturelles ressemblantes peuvent constituer une affinité favorisante (et l'inverse une disparité), ce n'est pas pour autant indispensable pour une liaison amoureuse. D'autre part le niveau intellectuel n'est pas rigidement lié au niveau social. D'autant plus que les facilités intellectuelles sont mesurables dans de très nombreux domaines, domaines pas forcément tous nécessaires pour de hauts postes nécessitant certaines aptitudes bien précises. Par exemple il est possible d'avoir un haut niveau d'étude dans un domaine précis avec un poste associé tout en étant peu doué en intelligence relationnelle si le secteur en question ne le nécessite pas ou peu. On peut d'ailleurs être surpris parfois par l'immaturité du comportement d'une personne dans certains contextes, pourtant très douée dans un ou plusieurs autres domaines. Et à l'inverse un haut potentiel intellectuel n'implique pas forcément une insertion sociale remarquable.

Non ce n'est pas un cas particuier : il n'est pas rare d'être atiiré(e) par une personne qui ne nous convient pas. Et si ça se trouve très vite on est amoureux(se) et là c'est trop tard on va souffrir en rompant.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

T'as d'jà dit, tu radotes !   

Avec certain(e)s on est obligé car ils/elles sont tjs dans le faux.

il y a 24 minutes, jimetpam a dit :

Non ce n'est pas un cas particuier : il n'est pas rare d'être atiiré(e) par une personne qui ne nous convient pas. Et si ça se trouve très vite on est amoureux(se) et là c'est trop tard on va souffrir en rompant.

Si l'on est amoureux c'est que la personne concernée nous convient quelque part, l'intelligence émotionnelle permet de mettre ses sentiments à profit, plutôt que d'en souffrir, en s'adaptant optimalement au contexte, quitte à préférer quelqu'un d'autre, ou pas, s'il le faut. En revanche par des préjugés simplistes il est possible aussi de gâcher ses relations, voire de les dramatiser.

il y a 53 minutes, jimetpam a dit :

Bien sûr pour discuter mais de là à vivre avec une personne qui ne pense pas comme toi sur rien c'est courir à la rupture.

Je ne sais pas où cela a été écrit !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je ne sais pas où cela a été écrit !

entre le rien en commun et le côté siamois, il y a plein de nuances....

il y a 4 minutes, guernica a dit :

entre le rien en commun et le côté siamois, il y a plein de nuances....

Existe-t-il vraiment des couples "siamois" ? J'en doute ! Ou alors il faudrait vivre avec son jumeau monozygote or, on sait que les jumeaux dits "vrais" ne s'entendent pas forcément.

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

 

Existe-t-il vraiment des couples "siamois" ? J'en doute ! Ou alors il faudrait vivre avec son jumeau monozygote or, on sait que les jumeaux dits "vrais" ne s'entendent pas forcément.

C'est une expression

il y a une heure, jimetpam a dit :

"Les deux contraires s'attirant le plus svt..." : oui mais pas longtemps.

Pas d'accord!

Autant ce marier à soit même si c'est pour vouloir à tout prix que l'autre est les mêmes goûts, qui pense comme vous sur tout, qui est toujours d'accord avec vous.

C'est tellement importants pour vous que les hommes et les femmes soient du même monde sociale, et qui vote pareil , qui pense exactement pareil .... pour être en couple  ....? 

Dans un couple si on est toujours d'accord avec l'autre, on finit part s'emmerder et finir part chercher,  quelqu'un qui s'en tape royalement si vous aimer le bleu et pas lui et si vous voter pour Pierre, Paul, Jacques, ....... et j'en passe....

Avoir la même vison de la vie, c'est pas cela l'essentiel, que de savoir si tu fais parti de  a ou b ou c? 

Puis bon l'être humain  est complexe Non? Si il ne l'était pas on s'emmerderait non ?

Je dis peut être que des conneries 

Mais bon si cela vous amuse de mettre les personnes dans des casses...

Il y a 1 heure, sirielle a dit :

Si l'on est amoureux c'est que la personne concernée nous convient quelque part, l'intelligence émotionnelle permet de mettre ses sentiments à profit, plutôt que d'en souffrir, en s'adaptant optimalement au contexte, quitte à préférer quelqu'un d'autre, ou pas, s'il le faut. En revanche par des préjugés simplistes il est possible aussi de gâcher ses relations, voire de les dramatiser.

"SI l'on est amoureux(se) c'est que la personne concernée nous convient quelque part" : et non pas forcément. Il se peut aussi que la personne aimée ne soit pas amoureuse en retour ou "bcp moins".

il y a 13 minutes, jimetpam a dit :

"SI l'on est amoureux(se) c'est que la personne concornée nous convient quelque part" : et non pas forcément. Il se peut aussi que la personne aimée ne soit pas amoureuse en retour ou "bcp moins".

Peu importe, c'est qu'elle nous plaît par certaines de ses qualités, et donc c'est aussi du positif en ce sens, de l'enrichissement. Cela dit pour moi c'est impossible car la nature en peu de temps m'a faite muter à mon adolescence, elle a fait de moi une femme uniquement sensible du point de vue sexuel au cadre des avances masculines, à la réciprocité hétérosexuelle. Jamais donc je ne pourrais, que je le veuille ou non, être amoureuse d'un homme trop indifférent à moi, j'ai assez parmi ceux qui m'apprécient sincèrement. Comme quoi la nature peut être bien faite.

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

Pas d'accord!

Ce qui fonctionne en physique (les opposés s'attirent) fonctionne bcp moins en relations humaines. C'est un constat.

il y a 42 minutes, lysiev a dit :

(...) si c'est pour vouloir à tout prix que l'autre est les mêmes goûts, qui pense comme vous sur tout, qui est toujours d'accord avec vous.

Mais non, il ne s'agit pas d'être toujours d'accord avec l'autre et d'avoir absolument les mêmes goûts, les mêmes avis sur tout, personne n'a jamais dit cela, allons !

il y a 42 minutes, lysiev a dit :

C'est tellement importants pour vous que les hommes et les femmes soient du même monde sociale et qui vote pareil , qui pense exactement pareil .... pour être en couple  ....? 

Dans un couple si on est toujours d'accord avec l'autre, on finit part s'emmerder

En tout cas ce n'est pas du tout ce que j'ai dit !

il y a 42 minutes, lysiev a dit :

Avoir la même vison de la vie, c'est pas cela l'essentiel

Ah bah si, quand même car si on ne voit pas du tout la vie de la même façon, il sera bien difficile de consolider et son couple et la famille qu'ensemble on a créée !

il y a 42 minutes, lysiev a dit :

Mais bon si cela vous amuse de mettre les personnes dans des casses...

A la casse, non et dans des cases non plus, il ne s'agit pas de cela.  

il y a 9 minutes, sirielle a dit :

Peu importe, c'est qu'elle nous plaît par certaines de ses qualités, et donc c'est aussi du positif en ce sens, de l'enrichissement. Cela dit pour moi c'est impossible car la nature en peu de temps m'a faite muter à mon adolescence, elle a fait de moi une femme uniquement sensible du point de vue sexuel au cadre des avances masculines, à la réciprocité hétérosexuelle. Jamais donc je ne pourrais, que je le veuille ou non, être amoureuse d'un homme trop indifférent à moi, j'ai assez parmi ceux qui m'apprécient sincèrement. Comme quoi la nature peut être bien faite.

trop différent, tu veux dire...

Parce que l'on peut être différent de la personne que l'on aime, si effectivement, elle n'est pas indifférente à notre personnalité...Et autres

il y a 1 minute, guernica a dit :

Parce que l'on peut être différent de la personne que l'on aime, si effectivement, elle n'est pas indifférente à notre personnalité...Et autres 

et inversement, si l'on est soi attiré-e par sa personnalité.

En ce cas, il y a moyen de trouver un terrain d'entente, à plus forte raison si l'un comme l'autre on vit sa vie sans se poser de questions; par contre si l'un s'en pose alors que l'autre pas du tout, c'est là qu'il peut y avoir déséquilibre mais sinon, non.

il y a 17 minutes, guernica a dit :

trop différent, tu veux dire...

Parce que l'on peut être différent de la personne que l'on aime, si effectivement, elle n'est pas indifférente à notre personnalité...Et autres

J'ai fréquenté des hommes aux cultures ou religions très différentes de la mienne, ne parlant parfois même pas ou peu les mêmes langues que moi, avec des situations sociales et niveaux d'études très différents, des écarts d'âge relativement importants aussi, des origines éloignées, des centres d'intérêts différents, des valeurs contraires, alors j'en ai conclu que que malgré tout l'essentiel était d'être assez séduisants physiquement l'un pour l'autre, l'intuition en quelque sorte aussi.

il y a une heure, guernica a dit :

entre le rien en commun et le côté siamois, il y a plein de nuances....

Et c'est certainement l'endroit où se situent la majorité des humains !

il y a 35 minutes, jimetpam a dit :

"SI l'on est amoureux(se) c'est que la personne concernée nous convient quelque part" : et non pas forcément. Il se peut aussi que la personne aimée ne soit pas amoureuse en retour ou "bcp moins".

Ah ça c'est embêtant car alors il y a déséquilibre et pour faire perdurer un tel couple, ça va complexifier (pour rester dans le thème) l'histoire mais ce pourrait être un challenge, en tout cas pour celui ou celle qui aime plus que l'autre et puis ne dit-on pas que "l'appétit vient en mangeant" ! Transposé dans le cadre de l'amour, celui (ou celle) aimant moins peut apprendre à aimer l'autre au fil du temps. 

Cela s'est vu autrefois lors de mariages arrangés par les deux familles, les deux ne s'étant pas ou très peu connus avant les noces; eh bien il n'était pas rare que l'amour finisse par unir le couple et ce, bien qu'ils ne se soient pas choisis. 

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

Mais non, il ne s'agit pas d'être toujours d'accord avec l'autre et d'avoir absolument les mêmes goûts, les mêmes avis sur tout, personne n'a jamais dit cela, allons !

Dans les propos de l'auteur c'est pas ce que j'ai compris. Après je ne dis pas.... j'ai peut être pas saisi comme vous semblez avoir si bien saisi la nature des propos de l'auteur.

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

En tout cas ce n'est pas du tout ce que j'ai dit !

J'ai pas spécialement adresser ce commentaire à vous hein....

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

Ah bah si, quand même car si on ne voit pas du tout la vie de la même façon, il sera bien difficile de consolider et son couple et la famille qu'ensemble on a créée !

 

Nous sommes au moins d'accord sur quelques choses sur ce sujet 

Il y a 15 heures, Passiflore a dit :

A la casse, non et dans des cases non plus, il ne s'agit pas de cela.

C'est une erreur c'est bien  "cases" que je voulais écrire. Ah bon l'auteur du sujet ne met pas les personnes dans des petites cases avec son a ,b, c ?

Alors oui nous n'avons pas compris du tout la même chose.