Quel est votre dictateur préféré pour son style de dictature et non pour sa pratique de dictature.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Biden travaille aussi pour nous autres!

J'ai cru comprendre qu'il veut que les pays producteurs de pétrole augmentent leur production...

Que ce soit l'Europe ou les Amériques et l'Asie, personne n'aime les pays musulmans/MO/africains...pourtant tout le monde en profite!

S'il y a vraiment un Dieu, Il s'est bien moqué de nous...

Dieu n'est en aucun cas responsable de nos Turpitudes

Le CROIRE ce n'est pas CROIRE en DIEU ,  c'est de l'hypocrisie pire c'est le "Péché Absolu

«L’hypocrite se reconnaît à ces trois signes: quand il parle il ment; quand il promet il manque à sa parole; quand on lui confie quelque chose, il trahit.»

Il y a 21 heures, Saturne06 a dit :

Populisme, populisme ... Ce sont des électeurs qui s'expriment dans l'isoloir et ce n'est pas parce qu'ils ne votent pas comme tu le souhaites qu'ils ont forcément tort. Je trouve qu'on utilise bien souvent maintenant le qualificatif péjoratif de 'populiste' pour dénigrer des électeurs.

Tu confond le mot populaire avec le mot populisme!

Le populisme est une doctrine politique, le populaire un mot qui désigne le peuple en général!

il y a une heure, new caravage a dit :

                Biden travaille pour lui même surtout à la veille des élections US de mi mandat.

                          En fait c'est  comme Trump : América first!!

                            L'europe et surtout la France c'est la cadette de ses saucisses ( pardon le cadet de ses soucis!!)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/petrole-en-attendant-l-issue-de-la-guerre-en-ukraine-le-covid-en-chine-fait-baisser-les-prix-du-baril-906243.html

Que l'Europe soit le cadet de ses soucis importe peu...les retombées des négociations par contre...

il y a une heure, Pales a dit :

Dieu n'est en aucun cas responsable de nos Turpitudes

Le CROIRE ce n'est pas CROIRE en DIEU ,  c'est de l'hypocrisie pire c'est le "Péché Absolu

«L’hypocrite se reconnaît à ces trois signes: quand il parle il ment; quand il promet il manque à sa parole; quand on lui confie quelque chose, il trahit.»

Vous n'avez rien compris à mon propos...

il y a une heure, dede 2b a dit :

Tu confond le mot populaire avec le mot populisme!

Le populisme est une doctrine politique, le populaire un mot qui désigne le peuple en général!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

populisme

Apprenez à prononcer

 

nom masculin

1. 1.

   didactique

   École littéraire qui cherche, dans les romans, à dépeindre avec réalisme la vie des gens du peuple.

    
2. 2.

   Politique (souvent péjoratif)

   Discours politique s'adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du système et de ses représentants.

    

   La gauche fait du populisme!

Autre définition:

Définition de populisme

Etymologie : du latin populus, peuple.

Historiquement, le populisme est un mouvement politique russe de la fin du XIXe siècle qui luttait contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple et en prônant la transformation des communautés agraires traditionnelles.

En politique, le populisme désigne l'idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir... accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre. Pour les "populistes", la démocratie représentative fonctionne mal et ne tient pas ses promesses. Prônant une démocratie plus directe, ils ont donc pour objectif de "rendre le pouvoir au peuple".

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

Le contour du mot "populisme" est relativement flou et varie selon celui qui l'utilise. De nos jours, il est souvent synonyme de démagogie, d'électoralisme, d'opportunisme.

Exemples de mouvements populistes :
Le boulangisme, le poujadisme (France), le péronisme (Argentine). La Toupie

Rappelons que le poujadisme est à l'origine de la "doctrine" défendue par Le Pen père et fille, ainsi que la nièce!

il y a 50 minutes, dede 2b a dit :

Autre définition:

Définition de populisme

Etymologie : du latin populus, peuple.

Historiquement, le populisme est un mouvement politique russe de la fin du XIXe siècle qui luttait contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple et en prônant la transformation des communautés agraires traditionnelles.

En politique, le populisme désigne l'idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir... accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre. Pour les "populistes", la démocratie représentative fonctionne mal et ne tient pas ses promesses. Prônant une démocratie plus directe, ils ont donc pour objectif de "rendre le pouvoir au peuple".

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

Le contour du mot "populisme" est relativement flou et varie selon celui qui l'utilise. De nos jours, il est souvent synonyme de démagogie, d'électoralisme, d'opportunisme.

Exemples de mouvements populistes :
Le boulangisme, le poujadisme (France), le péronisme (Argentine). La Toupie

 

Rappelons que le poujadisme est à l'origine de la "doctrine" défendue par Le Pen père et fille, ainsi que la nièce!

 

https://www.departement06.fr/documents/A-votre-service/Culture/archives/recherches-regionales/rr101-1987-03.pdf

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Tu confond le mot populaire avec le mot populisme!

Le populisme est une doctrine politique, le populaire un mot qui désigne le peuple en général!

Oui, je sais bien et je ne confonds pas. Mais tu dois savoir comme moi que ceux qui ont créé le mot populisme, populiste l'ont fait pour rendre le populisme péjoratif, et dire avec mépris 'populisme' (venant quand même du champ lexical peuple, populaire), c'est sous-entendre que le peuple est trop bête pour comprendre ce qui est bon pour lui ou non. Alors, je sais bien que la moyenne intellectuelle et ou culturelle du 'peuple' vole moins haut (et c'est bien logique) que la moyenne des 'élites', mais pour moi, qualifier le RN et LFI de populiste, c'est leur retirer leur légitimité et les repousser dans les extrêmes ... Je ne pense pas que le populisme soit une doctrine politique ! C'est l'étiquette que lui donne ses opposants soit-disants responsables car partis 'gouvernementaux' pour les disqualifier.

Mon dictateur préféré est quand même Macron.

Certains le qualifient de dictateur, mais ces ignares savent-ils ce qu'est un dictateur ?

J'observe que "Macron dictateur" s'est représenté à l'élection présidentielle. Ses adversaires n'ont pas été emprisonnés avant et ont pu dire tout le mal qu'ils pensaient de lui. Il n'a pas été réélu au premier tour. et son score au second tour était "partagé".

Ensuite à l'élection des députés, son parti n'a pas eu la majorité absolue au parlement.

Enfin dans les divers médias on peut trouver des gens qui critiquent sa politique sans être conduits en prison.

Alors si tous les dictateurs de la Terre avaient un tel comportement, il y aurait moins de drames dans divers pays "totalitaires".

il y a 18 minutes, Répy a dit :

Certains le qualifient de dictateur, mais ces ignares savent-ils ce qu'est un dictateur ?

Il y a un critère TOTALEMENT INDISCUTABLE permettant de différencier les "vraies" démocraties et les "dictatures/démocratures", c'est FACTUELLEMENT l'alternance du pouvoir constitutionnelle.

Quand un dirigeant politique fait en sorte de modifier la constitution pour pouvoir rester "au pouvoir" de façon quasi "illimitée", on est CLAIREMENT PLUS dans un registre "démocratique" ...

De façon PUREMENT FACTUELLE:

• Macron:
  Constitutionnellement, ne pourra plus être président après son second mandat, et doit faire avec, dans la mesure où il ne dispose pas d'une majorité "absolue" au parlement, avec les partis d'opposition.
• Poutine:
  Constitutionnellement, suite aux réformes qu'il a fait voter, sera président jusqu'à MINIMA 2035 ??!
  Et qui, là aussi tout autant FACTUELLEMENT, fait violenter/assassiner/condamner TOUS <ces opposants ..?  

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Il y a un critère TOTALEMENT INDISCUTABLE permettant de différencier les "vraies" démocraties et les "dictatures/démocratures", c'est FACTUELLEMENT l'alternance du pouvoir constitutionnelle.

Quand un dirigeant politique fait en sorte de modifier la constitution pour pouvoir rester "au pouvoir" de façon quasi "illimitée", on est CLAIREMENT PLUS dans un registre "démocratique" ...

De façon PUREMENT FACTUELLE:

• Macron:
  Constitutionnellement, ne pourra plus être président après son second mandat, et doit faire avec, dans la mesure où il ne dispose pas d'une majorité "absolue" au parlement, avec les partis d'opposition.
• Poutine:
  Constitutionnellement, suite aux réformes qu'il a fait voter, sera président jusqu'à MINIMA 2035 ??!
  Et qui, là aussi tout autant FACTUELLEMENT, fait violenter/assassiner/condamner TOUS <ces opposants ..?  

Donc l'un comme l'autre se servent de la Dictature, pour Imposer leurs "Démocratie", il ne tient a chacun de Jongler avec leur Constitution propre!!

PS/ Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est, mais par contre "ont" a été le chercher.....depuis "Grace" a la constitution de son pays ,les circonstances et son peuple il est là ou il est................c'est a dire Président de la Fédération de Russie

Qu'ont le veuille ou pas voila ceci: Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président

Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président (francetvinfo.fr)

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Donc l'un comme l'autre se servent de la Dictature, pour Imposer leurs "Démocratie", il ne tient a chacun de Jongler avec leur Constitution propre!!

PS/ Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est, mais par contre "ont" a été le chercher.....depuis "Grace" a la constitution de son pays ,les circonstances et son peuple il est là ou il est................c'est a dire Président de la Fédération de Russie

Qu'ont le veuille ou pas voila ceci: Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président

Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président (francetvinfo.fr)

Ce qui fait enrager tous ceux qui détestent Poutine, c'est de savoir qu'il a la majorité du peuple russe avec lui. Alors bien sûr comme excuse, il disent 'mais ils ne savant pas' ou 'ils seraient jetés en prison' etc Si Poutine est un dictateur, alors Macron ou Biden le sont aussi. Et je pense qu'aucun des trois n'en est un.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est,

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est

mais non, voyons ! c'est une petite oie blanche qui s'est fait manipuler par des vilains gros méchants...

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est,

Exactement..............Moscou, 31/12/1999, Eltsine démissionne, Poutine devient président de la Russie par intérim.

Moscou, 31/12/1999, Eltsine démissionne, Poutine devient président de la Russie par interim. (lenglet.blog)

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Exactement..............Moscou, 31/12/1999, Eltsine démissionne, Poutine devient président de la Russie par intérim.

Moscou, 31/12/1999, Eltsine démissionne, Poutine devient président de la Russie par interim. (lenglet.blog)

La nomenklatura russe qui a permis son accession au pouvoir était totalement persuadée que Poutine était un petit fonctionnaire sans envergure totalement manipulable.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

La nomenklatura russe qui a permis son accession au pouvoir était totalement persuadée que Poutine était un petit fonctionnaire sans envergure totalement manipulable.

Mais maintenant, il a la nomenklatura dans sa poche et la grande majorité de son peuple derrière lui. Je suis d'accord pour Dre que ses opposants n'ont pas la vie belle, c'est vrai. Mais ana nos sociétés occidentales si exquises et admirables sur le plan politique, les Mélanchon et autre Le Pen ont la vie facile ? Ils sont respectés ? La seule chose, c'est qu'ils ne sont pas emprisonnés. C'est vrai.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

La nomenklatura russe qui a permis son accession au pouvoir était totalement persuadée que Poutine était un petit fonctionnaire sans envergure totalement manipulable.

Ce qui est en parti vrai, car derrière Poutine il y a des forces 'obscures", pas seulement des milliardaires planqués en Europ et USA!

Il y a 19 heures, Pales a dit :

Donc l'un comme l'autre se servent de la Dictature, pour Imposer leurs "Démocratie", il ne tient a chacun de Jongler avec leur Constitution propre!!

PS/ Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est, mais par contre "ont" a été le chercher.....depuis "Grace" a la constitution de son pays ,les circonstances et son peuple il est là ou il est................c'est a dire Président de la Fédération de Russie

Qu'ont le veuille ou pas voila ceci: Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président

Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président (francetvinfo.fr)

 ça ne t'interpelle pas quand un dirigeant modifie la loi constitutionnelle à son avantage ? Ne pas voir cette particularité te classe ipso- facto dans le camp des pro Poutine ! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!

Il y a 19 heures, Pales a dit :

Donc l'un comme l'autre se servent de la Dictature, pour Imposer leurs "Démocratie", il ne tient a chacun de Jongler avec leur Constitution propre!!

PS/ Poutine n'a jamais  cherché a devenir ce qu'il est, mais par contre "ont" a été le chercher.....depuis "Grace" a la constitution de son pays ,les circonstances et son peuple il est là ou il est................c'est a dire Président de la Fédération de Russie

Qu'ont le veuille ou pas voila ceci: Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président

Russie : Vladimir Poutine a signé la loi l'autorisant à faire deux mandats supplémentaires de président (francetvinfo.fr)

Ah ben ça alors , c ' est Poutine qui n ' a pas fait exprès d ' être un massacreur  ...

C ' était son destin , tamtamtam ...

il y a 19 minutes, Répy a dit :

 ça ne t'interpelle pas quand un dirigeant modifie la loi constitutionnelle à son avantage ? Ne pas voir cette particularité te classe ipso- facto dans le camp des pro Poutine ! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!

Non, pas plus que certain autres dirigeants qui ont fait bien pire que le P de la RP Russe

D'ailleurs beaucoup d'entre eux si ils avais eue le Courage de le faire il l'aurais fait