Destituer macron c'est possible il suffit de 58 députés

macron a dit qu'il aimerait "emm... les vaccién"s, ce qui contrevient à l'article 5 de la Constitution qui instaure le Président comme gardien de l'Unité Nationale

Il en a encore fait 15 autres violations de la Constitution

Selon la loi du 24 novembre 2014, il suffit que 58 députés votent une motion pour que SENAT+ASSEMBLEE soient obligés de se réunir en HAUTE COUR

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000029796562/

et ensuite les sénateurs et députés examinent si macron a violé les articles de la Constitution

https://www.upr.fr/france/notre-dossier-dappel-a-lancer-la-procedure-de-destitution-de-macron-incluant-13-violations-de-la-constitution-par-le-president-de-la-republique/

et si ensuite SENAT+ASSEMBLEE votent globalement aux 2 tiers la destitution de macron, macron est destitué: il n'est plus président

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527564/

Vous allez dire, mais y a pas assez de députés/sénateurs RN ou NUPES! pour voter aux deux tiers
En fait lorsque les 58 députés vont voter la réunion de  la Haute Cour, ça va faire de la Pub,

et beaucoup d'endormis vont se réveiller et faire pression sur leur député (LR) pour qu'il vote

aussi la destitution de macron!

Ensuite on refait les élections et le meilleur Mélenchon ou  Pécresse ou Le Pen gagne!

(si possible un candidat proposant le Référendum d'Initaitiate citoyenne)

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/72514-referendum-d-initiative-citoyenne-ric-definition

Et le vote démocratique, tu en fais quoi ? 

il y a 25 minutes, Norbert a dit :

macron a dit qu'il aimerait "emm... les vaccién"s

Ce n'est pas une violation de la constitution.

Dis nous les quinze autres qu'on rigole un peu.

il y a une heure, Norbert a dit :

Ensuite on refait les élections et le meilleur Mélenchon ou  Pécresse ou Le Pen gagne!

ou Philippe ou Le Maire, ou ... moi !

(ou Zemmour !)

il y a une heure, Norbert a dit :

L'article 5 de la Constitution

Même là tu te plantes.

Le texte : 

« Le président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.

Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. »

Faut pas jouer au constitutionnaliste quand on ne prend même pas la peine de vérifier les textes.

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Faut pas jouer au constitutionnaliste quand on ne prend même pas la peine de vérifier les textes.

Et j'espère qu'un vrai constitutionnaliste serait au boulot plutôt que de glander sur un forum...

à l’instant, BELUGA a dit :

Et j'espère qu'un vrai constitutionnaliste serait au boulot plutôt que de glander sur un forum...

Bien dit!

 @Norbert , Ne serait-ce pas toi qui a inventé l' eau chaude ????? ......

vive l'initaitiate citoyenne !

Je n'imagine pas qu'une "pétition constitutionnelle" pour destituer Macron soit possible actuellement ni même dans quelques mois

Mélanchon a la trouille de voir Le Pen devenir président et réciproquement. Donc ces deux oppositions vont se neutraliser sur ce sujet.

Les LR ne sont pas prêts à trouver un autre que Valérie Pecresse, et personne à la LREM ne veut scier la branche sur laquelle il est posé.

Enfin les français sont saturés d'élections et risquent fort de sanctionner grave le parti qui déclencherait cette nouvelle élection.

Il y a 22 heures, Norbert a dit :

Ensuite on refait les élections et le meilleur Mélenchon ou  Pécresse ou Le Pen gagne!

(si possible un candidat proposant le Référendum d'Initiativve citoyenne.

A ma connaissance, seul le programme de la FI au sein de la NUPES, le propose!

Pas certain que les français soit saturés de démocratie, ils voudraient y voir plus clair à un programme pas présenté par le président, une première ministre qui refuse de s'exprimer en temps voulu etc....

Ce serait quand même mieux que de descendre dans la rue pour se faire entendre, non?

il y a 40 minutes, dede 2b a dit :

Pas certain que les français soit saturés de démocratie,

de démocratie, non en effet, mais certains, ceux qui réfléchissent par eux même, de plus en plus nombreux, qui ne sont pas aveuglément aux ordres du gourou ou de la grande prêtresse qui dirige le parti, en ont assez de ces comportements puérils et irresponsables : ah, celui-ci, qui n'est pas dans mon "camp" dit "a", alors je dis "b"; ah, celui-là a dit "b", alors je dis "c", etc...

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

de démocratie, non en effet, mais certains, ceux qui réfléchissent par eux même, de plus en plus nombreux, qui ne sont pas aveuglément aux ordres du gourou ou de la grande prêtresse qui dirige le parti, en ont assez de ces comportements puérils et irresponsables : ah, celui-ci, qui n'est pas dans mon "camp" dit "a", alors je dis "b"; ah, celui-là a dit "b", alors je dis "c", etc...

La démocratie c'est aussi défendre un programme qui par définition est présenté par un groupement politique, programmes qui évidemment s'opposent, et ou l'électeur a le choix, choix donc de celui ou celle qui est désignée pour le défendre!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

l'électeur a le choix,

Et les électeurs ont d'abord choisi le programme d'Ensemble avec 245 sièges contre 131 pour la NUPES et 89 pour le RN !

il y a 18 minutes, pluc89 a dit :

Et les électeurs ont d'abord choisi le programme d'Ensemble avec 245 sièges contre 131 pour la NUPES et 89 pour le RN !

Enfin ils ont choisi Macron, car celui-ci a refusé de présenter son programme!

Surement que ceux qui lui donnent les ordres, ne savent plus trop où en est l'économie!

il y a une heure, pluc89 a dit :

Et les électeurs ont d'abord choisi le programme d'Ensemble avec 245 sièges contre 131 pour la NUPES et 89 pour le RN !

Il y a pourtant une majorité d'électeurs qui ont voulu autre chose que le "programme" d'Ensemble!.

Après, tu as une majorité absolue qui a choisi la droite (Ensemble! + LR).
Je ne comprend donc pas pourquoi ces 2 partis n'ont pas décidé de faire une coalition, c'était le sens de ces élections.

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Il y a pourtant une majorité d'électeurs qui ont voulu autre chose que le "programme" d'Ensemble!.

Après, tu as une majorité absolue qui a choisi la droite (Ensemble! + LR).
Je ne comprend donc pas pourquoi ces 2 partis n'ont pas décidé de faire une coalition, c'était le sens de ces élections.

En fait les LR qui reste comme parti indépendant sont plus proches du RN et pour certains version FN.

Ce sont pour la plupart des politiques de profession, attachés à des intérets économiques personnels qu'ils sont chargé de défendre, les programmes ne les intéressent pas!

La politique est celle transmise à Macron, qu'il dicte à la ère ministre, qui à reçu l'aval de toute l'assemblée .....sauf la NUPES!

C'est la lutte de classe dans toute sa splendeur, n'en déplaise à certains!

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

 ah, celui-ci, qui n'est pas dans mon "camp" dit "a", alors je dis "b"; ah, celui-là a dit "b", alors je dis "c", etc...

Le RN et la Nupes ont la même stratégie, faire de l'obstruction pour être et paraître, ils n'ont aucun pouvoir indépendamment alors ils s'allient pour avoir un certain poids. Pendant ce temps Macron et son gouvernement doivent faire face aux problèmes, sanitaire, internationaux, économiques etc...

Il y a d'un côté les grandes gueules qui minent le pays et de l'autre ceux qui font du mieux qu'ils peuvent pour tenir un pays. 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

En fait les LR qui reste comme parti indépendant sont plus proches du RN et pour certains version FN.

 

Tu devrais limiter la tise ,surtout dans ton état en ce moment!!

Rappelons que LREM / LR / RN ont voté la confiance en la ère ministre , seul la NUPES unis à votée contre!

La droite et l'extrème droite m^me combat, celui contre les travailleurs qui osent réclamer leur dus !

Un employé de ménage de l'assemblée nationale est décédé victime d'un accident de travail, qui as demandé une minute de silence dans les députés? Un LFI, les autres n'ont pas osés s'y opposer!

Merci à Corbières:

18h20 - Minute de silence des députés après le décès d'un sous-traitant dans un parking de l'Assemblée

L'Assemblée nationale a observé une minute de silence après le décès d'un homme employé par une entreprise de sous-traitance dans un parking de l'institution. Les députés souhaitaient attirer l'attention sur les accidents du travail qui touchent des centaines de milliers de personnes chaque année en France. « Quand une femme ou un homme meurt au travail, ça n'est pas quelque chose d'acceptable », a lancé Alexis Corbière (LFI) à l'ouverture de la séance.