NUPES et retraite

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Tout à fait. Il fallait appliquer ma règle des 20/80 !

La solution, c'est Georges Clémenceau qui nous la souffle. "Les fonctionnaires, c'est un peu comme les livres d'une bibliothèque, plus ils sont hauts placés, moins ils servent" a-t-il dit.

Appliquer à cela "ma" règle des 20/80, et vous avez la solution : supprimer 80% des 20% de fonctionnaires les plus haut placés. Vous obtiendrez un double effet (dit Kiss Cool, bien connu). Vous ferez des économies substantielles et de plus les services publics fonctionneront beaucoup mieux du fait que les subordonnés des "virés" n'auront plus à faire le "travail" destiné à justifier la présence de leur hiérarchie inutile. Ils pourront alors se consacrer entièrement au service du public, c'est à dire à leur véritable raison d'être.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Jamais personne parmi les politiciens et les syndicalistes "ne pense le temps long". Ils pensent tous le temps qui les sépare des prochaines élections qui les concernent.

En 1945, les professionnels des caisses de retraites qui existaient déjà prédisaient le non financement du régime général pour 2050. Ils ont été optimistes !

En 1953 une première réforme a été tentée par me Ministre Jean-Marie Louvel, sous le Gouvernement Léniel. Les syndicats des fonctionnaires , rejoints à contre cœur par les représentants du secteur privé, l'ont fait échouer pour des raisons corporatistes et électoralistes.

Re-bonjour Monsieur pluc89, 

Je vais me reprendre ici pour être un peu plus clair: 

Je trouve géniale l'idée d'appliquer la règle des 20/80 de Kiss Cool pour les hauts fonctionnaires plutôt que de frapper les agents des collectivités territoriales  ou de la fonction publique hospitalière aujourd'hui en pleine politique de grand bond culturelle de notre nation dans le cadre du droit  à l'expérimentation des collectivités territoriales et de la légitimation par une 0forme d'éthique de la démocratie de proximité dans l'administration de nos territoires de proximité : Régions, départements, métropole, communes.... Je trouve par contre dommage qu'il n'y ait pas une politique de fusion des collectivités territoriales réunies aux seins des intercommunalités de coopération ou de développement  des communes rurales  ou d'agglomération en une entité juridique à statut autonome dans une réforme de la carte territoriale à conduire en concertation avec les partenaires sociaux dans le cadre de l'identification des zones d'attractivité économique et sociale des bassins d'emplois écologiques pour éviter les effets doublons du mille-feuille administratif. A la première condition bien sûr que l'on rentre  dans cette logique d'organiser des élections locales de mid-term pour préserver le lien social entre les riverains des territoires de proximité  et l'action publique des territoires de proximité dans les enjeux de la Mondialisation de consommation citoyenne de proximité en eux-mêmes. Ensuite, à la seconde condition que l'on ouvre le droit d'éligibilité aux élections sénatoriales à la société civile académique toute entière pour rendre notre démocratie territoriale plus fonctionnelle en faisant jouer le rôle que représente la réalité de la méritocratie républicaine ayant un rattachement directe avec la démocratie de proximité en rendant le vote électronique aux élections sénatoriales obligatoire et anonyme pour n'avoir aucune logique de partis de masse. Comme c'était d'ailleurs ce qui a causé la chute des institutions parlementaires de notre histoire de la IVème République avant le coup d'Etat permanent des institutions de la Vème République. Et en admettant en outre un droit d'initiative populaire de dissolution du Sénat par la majorité de deux-tiers des électeurs des circonscriptions sénatoriales des territoires de proximité. Voire un droit à une initiative d'empêchement  à législature dans la refonte du découpage de la carte électorale des circonscriptions législatives et sénatoriales de scrutin majoritaire de listes paritaires. Le peuple n'est-il pas souverain ? Et à la troisième condition de rendre alors ensuite plurale le droit au parrainage des candidats aux élections présidentielles. Pour ne pas dépendre d'un droit d'éligibilité aux élections présidentielles qui ne dépend que des seules logiques de couleurs politiques et faire émerger dans le paysage politique d'autres courants politiques de partis républicains dans une démocratie libérale aux idées plurielles. Pour faire fonctionner au mieux la règle du 20/80 de Kiss Cool, je préconise qu'il faudrait mettre fin au régime statutaire des hauts fonctionnaires en optimisant la contractualisation de leurs conditions de travail dans une pure logique de flexisécurité face au poids du prélèvement à l'impôt sur nos concitoyens. Ce que d'autres appellent la pression fiscale. C'est justement alors là que doit d'ailleurs se jouer le rôle de la justice fiscale par le nombre de hauts fonctionnaires à statut spécial qu'il faudrait revoir entre autre pour le poids de la pression fiscale. Un autre enjeux est de redonner une réelle indépendance et impartialité aux magistrats du siège de l'organisation judiciaire par principe inamovibles de par leur statut et gardiens des libertés individuelles. Je suis même d'accord avec l'idée que l'effondrement du service public de la justice équitable de proximité conduit à un recul de l'état de droit dans la politique de notre cohésion sociale dans notre nation. Je milite d'ailleurs pour un parquet indépendant. Mais se posent alors d'autres enjeux comme les renvois préjudicielles en QPC qui ne peuvent être réglée que par un délai différé. Y compris même quand on est convaincu de la nécessité de la mise en place d'un principe de QPC extrajudiciaire soulevée d'office par nos élus locaux disposant d'une représentation territoriale équilibrée au sein de la Nation comme remparts républicains aux noms de nos intérêts légitime supérieures face à l'arbitraire de notre pouvoir exécutif. Même si je ne confond pas l'auto-souveraineté qui relève du mandat représentatif du législateur républicain avec la légitimité politique pour administrer une collectivité territoriale d'un élu local en vertu d'une démocratie de proximité. Il me semble aussi que supprimer le Sénat qui joue un rôle primordial dans le lien entre la fonction de décentralisation de l'administration des collectivités territoriales et de la substituer par une chambre de démocratie semi-directe par représentation citoyenne tirée au sort et de le remplacer par un comité de consultation d'avant-projet de réforme pour avis comme les autres organisations d'action sociales me semble être une erreur monumentale. De même il existe des enjeux sur les remontées de décisions de justice contradictoires auprès des juridictions suprêmes de nos deux ordres  de juridiction. A l'inverse: que représente la part de la spécialisation de nos juridictions d'instance ou d'appel de proximité? Je milite aussi pour une justice de proximité plus équitable énergétiquement auto-souveraine. Idem pour les administration d'inspection fiscale ou du travail déconcentrées. Je suis aussi favorable à ce que le Conseil constitutionnel puisse se saisir d'un comité d'experts ayant prêté serment le cas échant devant la nation pour donner un avis éclairé et avisé en cas de question complexe de norme de contrôle de constitutionnalité. Mais aussi pour plus de politique de remontée de terrain non pas uniquement pour une centralisation de la verticalité du pouvoir politique. Aussi, je suis en faveur d'un droit de veto citoyen sur des normes relevant du domaine réglementaire et non pas du domaine de la loi. Cela passe par cette théorie entre autre.  

 

on est pas du tout d accord,  moi je suis pour un statut  de droit privé pour les collectivités locales, le statut de fonctionnaire devrait être donné qu aux emplois régaliens de l état. je pense qu il faut évoluer sur le sujet.

il y a 36 minutes, petirobert a dit :

on est pas du tout d accord,  moi je suis pour un statut  de droit privé pour les collectivités locales, le statut de fonctionnaire devrait être donné qu aux emplois régaliens de l état. je pense qu il faut évoluer sur le sujet.

Les emplois régaliens les plus essentiels alors ? Quelles sont-ils à part ceux de la magistrature et encore de la magistrature de proximité? Pour quelles efficacités par rapport à une politique de l'emploi public de contractualisation de leurs conditions de travail ? L'avantage de cette contractualisation des conditions de travail du haut fonctionnariat est la flexisécurité à l'embauche de l'emploi de la haute fonction publique régalienne en terme de bilan d'analyse coûts-avantages par rapport à la pression fiscale du prélèvement à l'impôt de nos foyers fiscaux, plutôt que de privilégier la logique statutaire.        

il y a 42 minutes, Fersi a dit :

Les emplois régaliens les plus essentiels alors ? Quelles sont-ils à part ceux de la magistrature et encore de la magistrature de proximité? Pour quelles efficacités par rapport à une politique de l'emploi public de contractualisation de leurs conditions de travail ? L'avantage de cette contractualisation des conditions de travail du haut fonctionnariat est la flexisécurité à l'embauche de l'emploi de la haute fonction publique régalienne en terme de bilan d'analyse coûts-avantages par rapport à la pression fiscale du prélèvement à l'impôt de nos foyers fiscaux, plutôt que de privilégier la logique statutaire.        

Là est la question ?

il y a 22 minutes, pluc89 a dit :

Là est la question ?

A mettre en lien avec les politiques des pactes budgétaires européen pour la cohésion sociale au sein de l'Europe que je souhaite voir advenir une Europe sociale avec des Etats de droit et de proximité satellites pour toucher au lien social à l'intérieur d'une politique de coopération monétaire volontariste d'Afrique Eurasie.   

Il y a 22 heures, pluc89 a dit :

Jamais personne parmi les politiciens et les syndicalistes "ne pense le temps long". Ils pensent tous le temps qui les sépare des prochaines élections qui les concernent.

En 1945, les professionnels des caisses de retraites qui existaient déjà prédisaient le non financement du régime général pour 2050. Ils ont été optimistes !

En 1953 une première réforme a été tentée par me Ministre Jean-Marie Louvel, sous le Gouvernement Léniel. Les syndicats des fonctionnaires , rejoints à contre cœur par les représentants du secteur privé, l'ont fait échouer pour des raisons corporatistes et électoralistes.

Sans parler de ceux de 1945 qui pensait en 2050 , je pense que l'on peut éviter de remettre le sujet des retraites sur l'établi tous les 5 ans...

Quand on pense jamais le temps le long on vient vient juste a penser qu'a soi, jamais eu autant de gens formés, jamais eu autant de richesse en France mais jamais eu aussi peu de prise de hauteur, de sens collectif, de déficit d'empathie pour surtout éclater les gens en "dessous de soi", (les SMICARD qui tapent ceux au RSA).

Collectivement quel succès .

Le 14/10/2022 à 14:23, Fersi a dit :

Je trouve géniale l'idée d'appliquer la règle des 20/80 de Kiss Cool pour les hauts fonctionnaires

Merci pour ce partage.

Le 14/10/2022 à 14:23, Fersi a dit :

Je trouve par contre dommage qu'il n'y ait pas une politique de fusion des collectivités territoriales réunies aux seins des intercommunalités de coopération ou de développement  des communes rurales  ou d'agglomération en une entité juridique à statut autonome dans une réforme de la carte territoriale à conduire en concertation avec les partenaires sociaux dans le cadre de l'identification des zones d'attractivité économique et sociale ...

Permettez moi d'ajouter ... historique, géologique et culturelle, présentant ainsi une meilleure cohésion des politiques locales et régionales.

Le 14/10/2022 à 14:23, Fersi a dit :

Il me semble aussi que supprimer le Sénat qui joue un rôle primordial dans le lien entre la fonction de décentralisation de l'administration des collectivités territoriales et de la substituer par une chambre de démocratie semi-directe par représentation citoyenne tirée au sort et de le remplacer par un comité de consultation d'avant-projet de réforme pour avis comme les autres organisations d'action sociales me semble être une erreur monumentale.

Là je ne vous rejoins pas. Je suis pour des Conseils représentatifs des populations d'un territoire (villes, régions, structures intermédiaires) dont les membres sont tirés au sort, renouvelables par tiers chaque année. Ces Conseils choisiraient des professionnels de la gestion des collectivité. Ces derniers auront un contrat à remplir, renouvelable annuellement.. Au plan national le Conseil National dit d'Orientation choisiraient des personnes reconnues pour leur compétences pour former un Gouvernement auquel le Conseil donnerait mission de diriger le pays en respectant les orientations définies par le Conseil National. Les membres du Gouvernement sont révocables ad nutum par le Conseil National.

Mais ceci est un autre sujet !

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Merci pour ce partage.

Permettez moi d'ajouter ... historique, géologique et culturelle, présentant ainsi une meilleure cohésion des politiques locales et régionales.

Là je ne vous rejoins pas. Je suis pour des Conseils représentatifs des populations d'un territoire (villes, régions, structures intermédiaires) dont les membres sont tirés au sort, renouvelables par tiers chaque année. Ces Conseils choisiraient des professionnels de la gestion des collectivités. Ces derniers auront un contrat à remplir, renouvelable annuellement.. Au plan national le Conseil National dit d'Orientation choisiraient des personnes reconnues pour leur compétences pour former un Gouvernement auquel le Conseil donnerait mission de diriger le pays en respectant les orientations définies par le Conseil National. Les membres du Gouvernement sont révocables ad nutum par le Conseil National.

Mais ceci est un autre sujet !

Bonjour Pluc89, 

1) Oui, pourquoi pas pour préserver nos intérêts impérieux d'ordres économiques, historiques, géologiques et culturels entre autres dans la cohésion des politiques locales et régionales. 

2)  En clair, une politique de planification de l'action publique comme les conseils de quartiers avec cette fois-ci un avis contraignant mais peut-être aussi pour un avis divergeant à l'image de la politique de l'autogestion en entreprise à l'échelle du microsisme  économique ? 

Le 15/10/2022 à 08:34, Docteur CAC a dit :

Sans parler de ceux de 1945 qui pensait en 2050 , je pense que l'on peut éviter de remettre le sujet des retraites sur l'établi tous les 5 ans...

Quand on pense jamais le temps le long on vient vient juste a penser qu'a soi, jamais eu autant de gens formés, jamais eu autant de richesse en France mais jamais eu aussi peu de prise de hauteur, de sens collectif, de déficit d'empathie pour surtout éclater les gens en "dessous de soi", (les SMICARD qui tapent ceux au RSA).

Collectivement quel succès .

Sans compter la prime de précarité du travail par la prédation  

Le 14/10/2022 à 18:27, Fersi a dit :

Les emplois régaliens les plus essentiels alors ? Quelles sont-ils à part ceux de la magistrature et encore de la magistrature de proximité? Pour quelles efficacités par rapport à une politique de l'emploi public de contractualisation de leurs conditions de travail ? L'avantage de cette contractualisation des conditions de travail du haut fonctionnariat est la flexisécurité à l'embauche de l'emploi de la haute fonction publique régalienne en terme de bilan d'analyse coûts-avantages par rapport à la pression fiscale du prélèvement à l'impôt de nos foyers fiscaux, plutôt que de privilégier la logique statutaire.        

moi je n en démords pas , les emplois des collectivités locales  devraient être sous statut privé , il faut évoluer avec son temps . Tous les emplois régaliens sont essentiels, la police, la justice, l armée, l éducation, les impôts .

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

les emplois des collectivités locales  devraient être sous statut privé ,

Je vais vous faire de la peine petitrobert, ... je suis d'accord avec vous, pour une fois. Je vais même plus loin. Le programme politique (gestion de la cité) est défini par un Conseil d'Orientation dont les membres sont tirés au sort selon la méthode des quotas. Leur mandat est de 3 ans renouvelables par tiers. Le Conseil procède à un appel d'offre. Des gestionnaires de collectivités locales, une nouvelle profession à organiser : diplôme, ordre professionnel, etc.,  répondent et s'engagent à respecter le programme défini par le Conseil. Le Conseil choisit un prestataire. Chaque année le Conseil évalue les prestations du gestionnaire et renouvelle ou pas son mandat.

Mais ceci est un autre sujet !