il y a 12 minutes, metal guru a dit :

Non, ça c'est la version des nanas, si elle était vérifiable il serait condamné or pour l'instant ce ne sont que des non-lieux !

Il y a quelques sms quand même mais bon qui va condamner le premier flic de France ? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il y a quelques sms quand même mais bon qui va condamner le premier flic de France ? 

Des sms qui stipulent qu'il y a eu un échange de rapport sexuel contre des avantages en natures ? Je ne crois pas sinon il aurait pris très cher !

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Des sms qui stipulent qu'il y a eu un échange de rapport sexuel contre des avantages en natures ? Je ne crois pas sinon il aurait pris très cher !

https://www.sudouest.fr/justice/plainte-pour-viol-les-troublants-sms-de-gerald-darmanin-devoiles-par-mediapart-1568333.amp.html
 

Bon après il est pas fou Darmanin mais il y aurait des courriers aussi. Attends je cherche. 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Des sms qui stipulent qu'il y a eu un échange de rapport sexuel contre des avantages en natures ? Je ne crois pas sinon il aurait pris très cher !

Tu cois ce que tu veut, ce n'est pas toi qui est concerné, et fait gaffe a toi plutôt de risquer par tes Insinuations Diffamatoires te te retrouver au Gnouf manu militari

https://amp.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715
 

Sandrine Rousseau met la pression sur Éric Coquerel

L'écologiste estime que le président LFI de la commission des finances doit se retirer le temps de l'enquête.

….

L'enquête ouverte mercredi par le parquet de Paris a fait émerger des dissonances. Vendredi matin, sur France 2, Sandrine Rousseau a ainsi suggéré à son collègue de LFI de se mettre en retrait de la présidence de la commission des finances. « Je pense qu'il ne peut pas présider pendant l'enquête », a jugé la députée EELV. Seul moyen, selon elle, pour « permettre d'avoir une enquête de police complètement indépendante ». « Une fois que cette enquête est réalisée, il pourra reprendre son poste de président de commission des finances s'il n'y a rien. S'il est mis en examen, ou s'il y a une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne », a-t-elle estimé. « Il faut ce temps-là, car il faut respecter la parole des femmes », a martelé la députée, qui se veut en première ligne dans la lutte contre les violences faites aux femmes.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://amp.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715
 

Sandrine Rousseau met la pression sur Éric Coquerel

L'écologiste estime que le président LFI de la commission des finances doit se retirer le temps de l'enquête.

….

L'enquête ouverte mercredi par le parquet de Paris a fait émerger des dissonances. Vendredi matin, sur France 2, Sandrine Rousseau a ainsi suggéré à son collègue de LFI de se mettre en retrait de la présidence de la commission des finances. « Je pense qu'il ne peut pas présider pendant l'enquête », a jugé la députée EELV. Seul moyen, selon elle, pour « permettre d'avoir une enquête de police complètement indépendante ». « Une fois que cette enquête est réalisée, il pourra reprendre son poste de président de commission des finances s'il n'y a rien. S'il est mis en examen, ou s'il y a une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne », a-t-elle estimé. « Il faut ce temps-là, car il faut respecter la parole des femmes », a martelé la députée, qui se veut en première ligne dans la lutte contre les violences faites aux femmes.

merci, DDR! tout le monde partait sur un procès qui n'a jamais eu lieu et sur un non lieu en plus. cette femme est vraiment bizarre, donc selon elle et si j'ai bien compris, il doit "SE RETIRER" le temps de l'enquête, donc il n'y aurait plus de président à la tête de la commission, in fine, c'est la commission elle-même qui en pâtirait puisque il n'y aurait plus de président et elle rajoute un bonne couche avec son propos que si il y a concordance des faits décrits, il serait dans l'obligation de démissionner... et paf, c'est bizarre! soit il démissionne, soit il reste actif au sein de la commission. pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer, une vraie shadock! 

Il y a 11 heures, hanss a dit :

2 nanas lui ont demandé des faveurs, une voulait un logement et une autre que son casier soit effacé elle avait harcelé son ex. Il n’était pas ministre encore je sais plus quelle place il avait. Bref il a dit oui en échange d’une partie de jambes en l’air et après il n’a jamais accédé à leurs demandes  Voilà grosso merdo. 

merci Hanns! bref, deux connes qui croyaient pouvoir grâce au cul lui faire faire ce qu'elles voulaient et elles l'accusent de viol, si oui, il y a des baffes qui se perdent. avec en plus, une paire de baffes pour lui car c'est plus qu'indélicat, c'est imbécile. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://amp.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715
 

Sandrine Rousseau met la pression sur Éric Coquerel

L'écologiste estime que le président LFI de la commission des finances doit se retirer le temps de l'enquête.

….

L'enquête ouverte mercredi par le parquet de Paris a fait émerger des dissonances. Vendredi matin, sur France 2, Sandrine Rousseau a ainsi suggéré à son collègue de LFI de se mettre en retrait de la présidence de la commission des finances. « Je pense qu'il ne peut pas présider pendant l'enquête », a jugé la députée EELV. Seul moyen, selon elle, pour « permettre d'avoir une enquête de police complètement indépendante ». « Une fois que cette enquête est réalisée, il pourra reprendre son poste de président de commission des finances s'il n'y a rien. S'il est mis en examen, ou s'il y a une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne », a-t-elle estimé. « Il faut ce temps-là, car il faut respecter la parole des femmes », a martelé la députée, qui se veut en première ligne dans la lutte contre les violences faites aux femmes.

C'est elle qui devrais se Retirer et même Démissionner, de tous ses mandats elle n'est pas Ecologiste mais plutôt "Polluantes", au contraire sa Parole a elle ne devrais jamais être entendu.............elle est mauvaise et même très mauvaise mauvaise, c'est une mégère elle avais deja fait parler d'elle, elle confond écologie et sexologie

Elle doit avoir un problème depuis

Il y a 1 heure, Pales a dit :

C'est elle qui devrais se Retirer et même Démissionner, de tous ses mandats elle n'est pas Ecologiste mais plutôt "Polluantes", au contraire sa Parole a elle ne devrais jamais être entendu.............elle est mauvaise et même très mauvaise mauvaise, c'est une mégère elle avais deja fait parler d'elle, elle confond écologie et sexologie

Elle doit avoir un problème depuis

Visiblement tu es amoureux d'elle mais je ne crois pas que tu sois son genre !

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

merci Hanns! bref, deux connes qui croyaient pouvoir grâce au cul lui faire faire ce qu'elles voulaient et elles l'accusent de viol, si oui, il y a des baffes qui se perdent. avec en plus, une paire de baffes pour lui car c'est plus qu'indélicat, c'est imbécile. 

Sauf que ce que relate @hanss c’est la version des plaignantes . L’enquête n’a rien prouvé en ce sens . Et je remarque qu’une des plaignantes a raconté de vilains mensonges sur son ex qui lui ont valu une condamnation . La parole des femmes ne vaut pas plus que celles des hommes

Meme si la FI prétend le contraire tant que ce ne sont pas des insoumis qui sont mis en cause ….

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que ce que relate @hanss c’est la version des plaignantes . L’enquête n’a rien prouvé en ce sens . Et je remarque qu’une des plaignantes a raconté de vilains mensonges sur son ex qui lui ont valu une condamnation . La parole des femmes ne vaut pas plus que celles des hommes

Meme si la FI prétend le contraire tant que ce ne sont pas des insoumis qui sont mis en cause ….

Ben tu veux condamner quoi? Il est pas fou le Darmanin pour laisser des traces ( quoi que… ) bref j’en sais rien et depuis quand on condamne un type qui promet tout et n’importe quoi pour tirer un coup? Suis pas du côté des nanas d’ailleurs. 

Ni du côté Darmanin ce sont des affaire glauques qui puent du cul mais bon.. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que ce que relate @hanss c’est la version des plaignantes . L’enquête n’a rien prouvé en ce sens . Et je remarque qu’une des plaignantes a raconté de vilains mensonges sur son ex qui lui ont valu une condamnation . La parole des femmes ne vaut pas plus que celles des hommes

Meme si la FI prétend le contraire tant que ce ne sont pas des insoumis qui sont mis en cause ….

je suis tout à fait d'accord avec toi, DDR et voir des nanas porter plainte pour un oui ou pour un non, je te leur foutrais deux paires de beignes à chacune car en faisant cela, elles renient le viol des femmes et des hommes aussi sans compter le viol des enfants... bref, ce sont des connes qui mettent à mal toute les tentatives d'évolution sur le sujet... et ça, je ne le pardonne pas. 

Il y a 15 heures, Pales a dit :

C'est elle qui devrais se Retirer et même Démissionner, de tous ses mandats elle n'est pas Ecologiste mais plutôt "Polluantes", au contraire sa Parole a elle ne devrais jamais être entendu.............elle est mauvaise et même très mauvaise mauvaise, c'est une mégère elle avais deja fait parler d'elle, elle confond écologie et sexologie

Elle doit avoir un problème depuis

 

 

Les autres tenor(e)s comme Clémentine Autain ont lors de l’affaire Bouhaf rappelées qu’il fallait respecter la parole des femmes et que pour protéger ceux mis en accusation mieux valait les mettre à l’écart . Cette ligne est également celle du chef de parti Jean-Luc Melenchon. La démission d’Éric Coquerel est donc nécessaire pour le protéger et qu’il puisse préparer sa défense .

Parole de FI

Amen 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Ben tu veux condamner quoi? Il est pas fou le Darmanin pour laisser des traces ( quoi que… )

T’en laisses ?

Il y a 7 heures, hanss a dit :

bref j’en sais rien
 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

 

Ah ben si sur au moins 20 posts étalés sur une dizaine de topic tu fais comme si tu savais …

Il y a 7 heures, hanss a dit :

 

et depuis quand on condamne un type qui promet tout et n’importe quoi pour tirer un coup? Suis pas du côté des nanas d’ailleurs. 
 

Utilisation anormale de sa position = abus de pouvoir 

Il y a aussi l’abus de faiblesse . Darmanin en a aussi été accusé .

Ces chefs d’accusation n’ont pas été retenus par la justice . Par toi par contre oui . Mais tu n’es pas juge et tu as fini pas l’admettre  tu n’en sais rien 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Ni du côté Darmanin ce sont des affaire glauques qui puent du cul mais bon.. 

C’est sûr que si on t’accuse de chantage sexuel ça pue du cul . Ça ne veut pas dire que tu es coupable 

Après l’annonce de l’ouverture d’une enquête préliminaire pour agression sexuelle et harcèlement sexuel à l’encontre du député de La France insoumise Eric Coquerel, les réactions à gauche se font rares. A l’exception de Jean-Luc Mélenchon, qui réfute les accusations.

https://www.liberation.fr/politique/affaire-coquerel-melenchon-denonce-une-mesquine-replique-destinee-a-le-salir-sans-cause-20220714_EU3Z4DNUJ5BCHEEMNZGFVYQXIU/?outputType=amp
 

Mr Melenchon est-il garant de la bite et des mains de Mr Coquerel et comment peut-il considérer que Madame Tissier et les témoins soient Des intrigantes téléguidées par l’opposition à la FI ?

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mr Melenchon est-il garant de la bite et des mains de Mr Coquerel et comment peut-il considérer que Madame Tissier et les témoins soient Des intrigantes téléguidées par l’opposition à la FI ?

Oui, mais dans la famille fiste, l'homogénéité, la solidarité et l'esprit de corps sont la règle.

Alors, "la bite et les mains" de Mr Coquerel ne sont rien d'autre que des excroissances du Corps Fiste qui, selon la norme fixée par JL Mélenchon ne peuvent en aucun cas être dénigrées ni mises en cause.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Affaire Coquerel: Mélenchon dénonce «une mesquine réplique destinée à le salir sans cause»

Après l’annonce de l’ouverture d’une enquête préliminaire pour agression sexuelle et harcèlement sexuel à l’encontre du député de La France insoumise Eric Coquerel, les réactions à gauche se font rares. A l’exception de Jean-Luc Mélenchon, qui réfute les accusations.

https://www.liberation.fr/politique/affaire-coquerel-melenchon-denonce-une-mesquine-replique-destinee-a-le-salir-sans-cause-20220714_EU3Z4DNUJ5BCHEEMNZGFVYQXIU/?outputType=amp
 

Mr Melenchon est-il garant de la bite et des mains de Mr Coquerel et comment peut-il considérer que Madame Tissier et les témoins soient Des intrigantes téléguidées par l’opposition à la FI ?

Il est quand même le responsable de son organisation et à ce titre il a fait enquéter et conclue!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Il est quand même le responsable de son organisation et à ce titre il a fait enquéter et conclue!

Non il n'y a qu'une loi en France celle de la république ,un  chef de secte n'a pas le droit d'enquèter encore moins de conclure quoi que ce soit!!

il y a 42 minutes, dede 2b a dit :

Il est quand même le responsable de son organisation et à ce titre il a fait enquéter et conclue!

Il n’a rien conclut du tout . Pour Bouhafs par exemple après lui avoir tenu les parties genitales il a fini par vouloir les protéger en lui laissant le temps nécessaire pour les défendre en justice .

Et donc l’enquête FI qui vaudrait celle de la justice a conclu que Mame Tissier et les témoins étaient à la solde de l’opposition FI ?

La FI a des moyens d’enquête sur les exactions sexuelles qui ne permettent de conclure à l’innocence que pour les membres (en tout bien tout honneur ) FI ? Comment est organisée cette commission d’enquête du membre blanc comme neige FI et du membre coupable non FI ?

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Non il n'y a qu'une loi en France celle de la république ,un  chef de secte n'a pas le droit d'enquèter encore moins de conclure quoi que ce soit!!

          

Une enquête est en cours ... : il fallait que la dame "porte" plainte ce qu'elle n'avait pas pas fait depuis toutes ces années et aujourdhui elle pourra argumenter et lui se défendre ... C'est ça la la Justice de la France républicaine : pour le moment ce n'est toujours qu'une rumeur la preuve n'étant pas faite encore (l'enquête concluera et la magistrature décidera coupable ou non et si condamnation il fera comme il se doit  !

Pour le moment on peut peut-être arrêter de polémiquer et jacasser comme des justiciers d'opérette !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Pour le moment on peut peut-être arrêter de polémiquer et jacasser comme des justiciers d'opérette !

 

La gauche ne se gène pas pour se comporter en justicier d'opérette, quand ça l'arrange 

La démission de Damien Abad réclamée par ces cadres de la gauche

Blanquer à Ibiza: la gauche réclame sa démission

Dupond-Moretti mis en examen: la gauche réclame sa démission