il y a 27 minutes, Pales a dit :

Abbad c'est surtout Politique...........initié par ses "copains" LR pour Trahison!!

C'est ce que je pense aussi : c'est un e boule puante de ses anciens amis.  Sauf exception ces accusations sexuelles sont de nature politique pour les faire virer.

il y a 13 minutes, metal guru a dit :

Non, son Droit c'est de porter plainte quand elle veut pour ce qu'elle veut, c'est ensuite à la justice de déterminer qui doit être condamné ou pas, ce ne sont pas les internautes qui décident du droit des citoyens !

Non ici comme ailleurs le Citoyen(ne) ne doit pas tomber dans des travers  qu'il estime (ou estimerais) devoir prendre parce qu'il  a le Droit de  "Citer".............le Devoir doit être le préalable a tous nos comportement 

PS/Le Devoir doit être "L'exemplarité" en tout ,en tout lieux et en toute circonstances 

il y a 58 minutes, Pales a dit :

Non ici comme ailleurs le Citoyen(ne) ne doit pas tomber dans des travers  qu'il estime (ou estimerais) devoir prendre parce qu'il  a le Droit de  "Citer".

Et le travers qui consiste à prendre parti en décidant qu'une personne, qu'on ne connait pas et dont on ne sait rien de ce qu'elle a vécu, doit porter plainte immédiatement  ? Visiblement ça te dérange moins !

il y a 58 minutes, Pales a dit :

PS/Le Devoir doit être "L'exemplarité" en tout ,en tout lieux et en toute circonstances 

Le devoir d'exemplarité selon moi c'est de ne pas se prendre pour un juge ou un procureur quand on ne l'est pas et surtout quand on ne sait rien des évènements et de la personnalité des protagonistes d'une affaire !

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Non pas obligatoirement...............car il faut Prouver!!

Non, on n'a pas à prouver quelque chose quand on veut déposer plainte, il faut juste juste donner des informations qui peuvent laisser penser au flic qui la reçoit qu'une infraction criminelle a peut être été commise !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Ton parti de poche c'est  les sous supplétifs de la Nupes ,elle même émanation sous contrôle des lfistes !!!

De la sous-traitance  ............. ha ha 

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Il y a des viols aussi chez les Homos..............mais là ça se dénonce moins

Pourquoi d'ailleurs? 

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/pourquoi-a-t-il-fallu-un-metoogay-pour-qu-emerge-vraiment-la-parole-des-hommes-homosexuels-victimes-de-viol_4268133.html

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Apres tout, ceux que tu accuse maintenant c'est paracerque leur culpabilité a été établie par la justice et condamnés par les tribunaux.................Alors même qu'ils jurais êtres jusqu'alors victimes ,du faite du droit a  la Présomption d'innocence qui s'imposais pour eux avant .......

Qui de Darmanin, Coquerel, Abad, PPDA ou Ramadan a déjà été condamné pour agression sexuelle ou viol ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Il y a des viols aussi chez les Homos..............mais là ça se dénonce moins

Pourquoi d'ailleurs? 

Peut être pour ne pas être encore plus mal reçu au commissariat qu'une femme victime des mêmes faits,c'est déjà difficile en cas d'agression homophobe de se faire entendre dans les susdits commissariats en règle générale .

     PS .moi je crois plus a l'autodéfense via un sport de combat quelconque que via un dépôt de plainte qui finira a la poubelle.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/pourquoi-a-t-il-fallu-un-metoogay-pour-qu-emerge-vraiment-la-parole-des-hommes-homosexuels-victimes-de-viol_4268133.html

A noter que le violeur présumé est un élu de la ville de Paris et membre du PCF gare a la gauche 

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Et je pense que si tous les gens qui ne savent pas fermaient leur bouche au lieu de jouer aux enquêteurs et aux procureurs 2.0, en n'ayant pour référence que leur vie ou leur nombril, ça serait beaucoup mieux pour notre société !

venir sur un forum participer à une discussion pour fermer sa.. bouche, je trouve ça marrant; 

dès qu'on avance une opinion qui plait pas, on nous dit de la fermer;

pourquoi venir discuter sur un forum si on ne supporte pas la contradiction ?

si tu n'en sais pas plus que les autres, comme tu le dis toi même, pourquoi discutes tu ? en vertu de quoi tu pourrais, toi, le faire et pas les autres ?? quelle intolérance !

et perso, je ne joue ni à l'enquêteur, ni au procureur, JE DISCUTE SUR UN FORUM.. c'est à dire que c'est comme si je discutais au bar d'un troquet..

Capice ??

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

c'est ensuite à la justice de déterminer qui doit être condamné ou pas,

absolument et pour ne pas nuire à l'enquête , celle-ci doit rester confidentielle !

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

ce ne sont pas les internautes qui décident du droit des citoyens !

et ce ne sont pas des pseudos -féministes qui décident ou non de bousiller une vie ou une carrière sur des réseaux soc!aux .

Ce qu'on craignait venant des States est bel & bien arrivé en Europe !

il y a 18 minutes, BELUGA a dit :

venir sur un forum participer à une discussion pour fermer sa.. bouche, je trouve ça marrant; 

Je n'ai pas écrit ça, mais comme tu sembles avoir du mal à comprendre ce n'est pas étonnant que tu interprètes avec tes moyens !

il y a 19 minutes, BELUGA a dit :

dès qu'on avance une opinion qui plait pas, on nous dit de la fermer;

La victimisation n'est pas un délit, tu peux continuer sur ce registre !

il y a 20 minutes, BELUGA a dit :

pourquoi venir discuter sur un forum si on ne supporte pas la contradiction ?

Je n'ai jamais écrit ça non plus mais bon tu fais comme tu peux j'imagine !

il y a 21 minutes, BELUGA a dit :

si tu n'en sais pas plus que les autres, comme tu le dis toi même, pourquoi discutes tu ?

On peut discuter d'un sujet sans accuser des gens qu'on ne connait pas sur des faits qu'on ignore, tu devrais essayer !

il y a 23 minutes, BELUGA a dit :

et perso, je ne joue ni à l'enquêteur, ni au procureur, JE DISCUTE SUR UN FORUM..

Ce n'est pas incompatible, c'est comme si j’expliquais que tu te tapes ton voisin de 13 ans mais que c'est pas une accusation mais une simple discussion !

il y a 25 minutes, BELUGA a dit :

c'est à dire que c'est comme si je discutais au bar d'un troquet..

Non ce n'est pas pareil mais toi pas capice !

il y a 17 minutes, menon a dit :

et ce ne sont pas des pseudos -féministes qui décident ou non de bousiller une vie ou une carrière sur des réseaux soc!aux .

Les victimes d'accusations mensongères tout comme celles d'agressions sexuelles ont la possibilité de porter plainte et de demander réparation s'il y a préjudice !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Non ce n'est pas pareil

Compte tenu de l'incompatibilité de nos opinions, divergentes s'il en est, dont la confrontation ne mènerait à rien si ce n'est le vide absolu, et compte-tenu, aussi, du fait que j'ai d'autres interlocuteurs me paraissant plus intéressants, je n'ose dire plus intelligents et cultivés, je vous prierais de bien vouloir cesser là toute conversation entre nou, afin que je réserve mon temps et mon attention à leur égard.. 

J'ai pour mauvaise habitude, j'en conviens, de discuter avec autrui pour échanger et apprendre, mais dans votre cas, cela me paraît superfétatoire.

Brisons là, voulez vous ?

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Compte tenu de l'incompatibilité de nos opinions, divergentes s'il en est, dont la confrontation ne mènerait à rien si ce n'est le vide absolu, et compte-tenu, aussi, du fait que j'ai d'autres interlocuteurs me paraissant plus intéressants, je n'ose dire plus intelligents et cultivés, je vous prierais de bien vouloir cesser là toute conversation entre nou, afin que je réserve mon temps et mon attention à leur égard.. 

En fait je fais comme je veux, tu as le droit de ne pas me répondre si tu estimes que ta grande intelligence et ta culture hors du commun sont incompatibles avec mes carences, ce n'est pas un souci , nul doute que d'autres seront plus fervents que moi de tes grandes connaissances en droit et en psychologie !

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

J'ai pour mauvaise habitude, j'en conviens, de discuter avec autrui pour échanger et apprendre, mais dans votre cas, cela me paraît superfétatoire.

Mais bien sûr !

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

et de demander réparation s'il y a préjudice !

c'est excessivement difficile ... regarde le premier cas metoofrance , le mec a perdu femme , enfants, boulot ... et la juge n'a pas reconnu la diffamation .

il y a 5 minutes, menon a dit :

c'est excessivement difficile ... regarde le premier cas metoofrance , le mec a perdu femme , enfants, boulot ... et la juge n'a pas reconnu la diffamation .

Le mec a eu des mots déplacés envers la fille a une soirée du genre " tu as des gros seins, tu es mon type de femme, je fais te faire jouir toute la nuit "  en 2012. En 2017 il dit qu'il soutien metoo et qu'il est favorable à la libération de la parole des femmes, il aurait peut être dû faire le canard !

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Qui de Darmanin, Coquerel, Abad, PPDA ou Ramadan a déjà été condamné pour agression sexuelle ou viol ?

Darmanin, Coquerel, Abad, sont actuellement "Présumés innocent" de ce qu'ils sont accusés.......donc rien contre eux

PPDA et  Ramadan l'ont étés ("Présumés innocent") avant qu'ils ne soient Condamnés  après avoir été Jugés......donc tout contre eux

Pigé?

Il y a 5 heures, metal guru a dit :

ou Ramadan a

Lui il va manger bon et bien fait pour sa gueule. 

«Il ne peut pas présider la commission des Finances», estime Sandrine Rousseau

Un poste que, selon Sandrine Rousseau, il ne lui revient pas de garder, pour l'instant. «Je pense qu'il ne faut pas qu'il préside les séances de la commission des Finances, le temps de l'enquête. Je lui ai dit», a déclaré la députée écologiste membre de la Nupes sur France 2. Et s'il est «normal» qu'Éric Coquerel conteste les faits, «la police doit faire son enquête de manière sereine» et «indépendante».

«Je ne l'appelle pas à démissionner», précise Sandrine Rousseau. «Une fois cette enquête réalisée, il pourra reprendre son poste s'il n'y a rien. S'il y a une mise en examen ou une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne. C'est ce que j'avais demandé pour les ministres concernés par des faits bien plus graves. Il faut ce temps-là, il faut respecter la parole des femmes, c'est important.»

De son côté, le comité interne au parti LFI contre les violences sexistes et sexuelles, créé en 2018 à la suite de la vague #MeToo dans le milieu politique, s'est engagé à recevoir la plaignante pour l'entendre.

https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715

De quoi je me mêle   

pourquoi cette enquête n'a pas été faite plutôt ...

il y a 5 minutes, menon a dit :

«Il ne peut pas présider la commission des Finances», estime Sandrine Rousseau

Un poste que, selon Sandrine Rousseau, il ne lui revient pas de garder, pour l'instant. «Je pense qu'il ne faut pas qu'il préside les séances de la commission des Finances, le temps de l'enquête. Je lui ai dit», a déclaré la députée écologiste membre de la Nupes sur France 2. Et s'il est «normal» qu'Éric Coquerel conteste les faits, «la police doit faire son enquête de manière sereine» et «indépendante».

«Je ne l'appelle pas à démissionner», précise Sandrine Rousseau. «Une fois cette enquête réalisée, il pourra reprendre son poste s'il n'y a rien. S'il y a une mise en examen ou une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne. C'est ce que j'avais demandé pour les ministres concernés par des faits bien plus graves. Il faut ce temps-là, il faut respecter la parole des femmes, c'est important.»

De son côté, le comité interne au parti LFI contre les violences sexistes et sexuelles, créé en 2018 à la suite de la vague #MeToo dans le milieu politique, s'est engagé à recevoir la plaignante pour l'entendre.

 

https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715

La NUPES se fracture comme prévu et c'est la faute à Rousseau si il tombe par terre.

il y a 10 minutes, menon a dit :

«Il ne peut pas présider la commission des Finances», estime Sandrine Rousseau

Un poste que, selon Sandrine Rousseau, il ne lui revient pas de garder, pour l'instant. «Je pense qu'il ne faut pas qu'il préside les séances de la commission des Finances, le temps de l'enquête. Je lui ai dit», a déclaré la députée écologiste membre de la Nupes sur France 2. Et s'il est «normal» qu'Éric Coquerel conteste les faits, «la police doit faire son enquête de manière sereine» et «indépendante».

«Je ne l'appelle pas à démissionner», précise Sandrine Rousseau. «Une fois cette enquête réalisée, il pourra reprendre son poste s'il n'y a rien. S'il y a une mise en examen ou une procédure judiciaire, alors il faudra qu'il démissionne. C'est ce que j'avais demandé pour les ministres concernés par des faits bien plus graves. Il faut ce temps-là, il faut respecter la parole des femmes, c'est important.»

De son côté, le comité interne au parti LFI contre les violences sexistes et sexuelles, créé en 2018 à la suite de la vague #MeToo dans le milieu politique, s'est engagé à recevoir la plaignante pour l'entendre.

 

https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715

salut menon, je ne comprends pas sa logique, soit il est président de cette commission, soit il ne l'est pas... donc si il y a enquête et suspicion, il se doit de démissionner de son poste. c'est, selon leur logique, la seule chose à faire... pour cette personne, il est convenable qu'il se retire durant le pas de temps voulu par l'enquête tout en restant président de la commission pré-citée? je t'avoue que cela me laisse plus que perplexe.