Rumeur du jour sur Eric Coquerel..

il y a 21 minutes, Gouderien a dit :

Bonne question. Existe-t-il une forme de sado-masochisme propre à la gauche? C'est bien possible. En tout cas cette affaire laisse un espoir au RN de récupérer finalement la présidence de la commission des Finances, puisqu'il semble bien difficile à un homme politique de se dépêtrer de pareille situation. 

Bizarre, effectivement. Ou alors c'est que ça vient juste d'être inventé de toutes pièces.

On pourrait conseiller à la France insoumise de former dorénavant deux partis : LFI hommes, et LFI femmes. Et interdiction absolue de toute communication entre les deux. Comme on dit : nous vivons une époque formidable...

Monsieur DDR lui-même a-t-il toujours été clean avec les femmes ... ? Voir son langage quand il parle aux femmes d'une certain âge en les traitant de nénopauséés ... C'est d'un délicat !

Quel homme, quelle femme ne fait pas de la séduction ? Il y a des hommes qui nous font la cour et qu'on adore  ! (hein Belluga ?)

à l’instant, ouest35 a dit :

Il y a des hommes qui nous font la cour et qu'on adore  ! (hein Belluga ?)

ça dépend comment ils s y prennent ..

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Effectivement. Désolé pour cet oubli.

Mais on pourrait aussi demander aux hommes de LFI (voire des autres partis politiques) de faire vœu de chasteté.

Blague à part, on est quand même là présence d'une machination comme on en avait pas vue depuis les grandes heures de la chiraquie, quand un ministre pouvait se "suicider" dans 30 centimètres d'eau.

Ce n'ètait pas sous Giscard l'affaire Boulin??

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Monsieur DDR lui-même a-t-il toujours été clean avec les femmes ... ? Voir son langage quand il parle aux femmes d'une certain âge en les traitant de nénopauséés ... C'est d'un délicat !

Quel homme, quelle femme ne fait pas de la séduction ? Il y a des hommes qui nous font la cour et qu'on adore  ! (hein Belluga ?)

 

Moi j'adore faire un brin de cour aux dames !!

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Ce n'ètait pas sous Giscard l'affaire Boulin??

                

Tout à fait, mais c'est Chirac qui était à la manoeuvre, Boulin étant justement considéré comme un traître au gaullisme et un soutien de Giscard. On a beaucoup parlé de cette affaire, mais pas sûr que la lumière ait été faite à 100 %.

Mais ce n'est pas la seule mort suspecte de cette époque. Aujourd'hui on ne tue plus les gens dont on veut se débarrasser, on se contente d'un lynchage politico-médiatique. Pas sûr que ça soit vraiment un progrès.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Effectivement. Désolé pour cet oubli.

Mais on pourrait aussi demander aux hommes de LFI (voire des autres partis politiques) de faire vœu de chasteté.

Blague à part, on est quand même là présence d'une machination comme on en avait pas vue depuis les grandes heures de la chiraquie, quand un ministre pouvait se "suicider" dans 30 centimètres d'eau.

plus proche de nous, la soit disant femme de ménage sans papier du couple Garrido Corbière, montée de toute pièce par un journaliste véreux et un politicien véreux.

Par contre pour cette histoire de harcèlement, les témoignages viennent de plusieurs sources, et je pense qu'il y a du vrai.

Et je pense que le comité de la FI n'a rien signalé parce qu'il n'est pas indépendant.

il y a 54 minutes, zebusoif a dit :

plus proche de nous, la soit disant femme de ménage sans papier du couple Garrido Corbière, montée de toute pièce par un journaliste véreux et un politicien véreux.

Par contre pour cette histoire de harcèlement, les témoignages viennent de plusieurs sources, et je pense qu'il y a du vrai.

Et je pense que le comité de la FI n'a rien signalé parce qu'il n'est pas indépendant.

Que ça soit vrai ou pas n'est pas la bonne question. La bonne question c'est pourquoi ça sort précisément à ce moment-là? C'est la raison pour laquelle je parle de machination. A part ça, les turpitudes réelles ou imaginaires de M. Coquerel, je m'en fous complètement*. Personne n'est parfait, sauf quelques illuminé(e)s wokistes qui imaginent l'être. Mais je pense quand même que c'est la macronie qui a donné l'impulsion à toute l'affaire. On pourrait voir ça éventuellement comme un prêté pour un rendu de l'affaire Damien Abad, sauf que les motifs pour disqualifier Coquerel étaient bien plus sérieux et urgents, car il se rapprochait dangereusement du coeur du pouvoir : la finance. Et il avait déjà annoncé son intention de ne pas se contenter de faire de la figuration. Quelque chose me dit que son successeur (car il est difficile d'imaginer que Coquerel s'accroche longtemps à son fauteuil) sera plus docile. Jean-François Copé, qui ne ménage pas son zèle pour tenter de rapprocher LR de la "majorité", ferait un excellent postulant.

* Si on jugeait les hommes politiques sur leur vie privée, à ce compte-là Robespierre serait le plus grand dirigeant de l'histoire de France! Pourtant il me semble qu'il n'a pas laissé que des bons souvenirs! Dans ce domaine personne n'est exemplaire, et ceux (ou celles) qui prétendent l'être sont souvent encore plus dangereux que les autres.

Il y a 12 heures, Pales a dit :

Et le Sectarisme des femmes septuagénaires esseulées ............ encore pire

Esseulée? ç'est vrai, votre culture a du mal à comprendre qu'une femme n'ait pas/plus envie d'avoir un compagnon...sans homme à la maison, pas de salut pour la femme...26ans dans une vie c'est déjà au moins la moitié de trop!

C'est avec ce genre de mentalité que des gros cons agressent les femmes ! dès qu'ils sont en mode hiérarchie avec des femmes réputées seules!

Je viens de remarquer que l'on ne parle jamais conjoint, officiel ou non....de ces femmes!

il y a 52 minutes, Gouderien a dit :

Que ça soit vrai ou pas n'est pas la bonne question.

pourtant ça simplifierait grandement les choses. Et d'ailleur je pense que le comité contre les violences sexuelles de la FI a été créé spécialement à cet effet, pour éviter que ce genre d'affaire n'explose au mauvais moment. C'est un échec, mais un premier pas.

il y a 52 minutes, Gouderien a dit :

La bonne question c'est pourquoi ça sort précisément à ce moment-là?

parce que c'est le jeux : bien évidemment que tous les partis attendent ce genre de moments pour jouer leurs "cartes" : violences sexuelles, abus de biens sociaux, favoritisme. Les partis politiques se livrent à une guerre sans merci, je trouve que c'est un des gros problèmes de démocratie représentative.

Mon avis personnel : il vaudrait mieux que les députés soient tirés au sort.

il y a 52 minutes, Gouderien a dit :

Dans ce domaine personne n'est exemplaire, et ceux (ou celles) qui prétendent l'être sont souvent encore plus dangereux que les autres.

tout à fait. Ce n'est pourtant pas une raison pour accepter que des harceleurs ou des violeurs accèdent au pouvoir. Personne n'est parfait. Mais de mon point de vue, il ne faut pas que les jeunes français aient pour modèle des harceleur ou des violeurs. Qu'ils croient qu'on peut violer et faire ça en toute impunité si on a le pouvoir. Parce que c'est ça le monde aujourd'hui, l'impunité pour ceux qui ont du pouvoir, et il serait temps que cela change.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

pourtant ça simplifierait grandement les choses. Et d'ailleur je pense que le comité contre les violences sexuelles de la FI a été créé spécialement à cet effet, pour éviter que ce genre d'affaire n'explose au mauvais moment. C'est un échec,

 

Oui, c'est le moins qu'on puisse dire... Ils ont dû regarder ailleurs.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Parce que c'est ça le monde aujourd'hui, l'impunité pour ceux qui ont du pouvoir, et il serait temps que cela change.

Mais ceux qui ont le VRAI pouvoir ont plus d'une méthode pour discréditer leurs adversaires, on le voit en ce moment. Il fallait être naïf pour imaginer que la macronie allait laisser les Insoumis jeter un regard indiscret sur ce qui, encore une fois, est au coeur du pouvoir : la finance.

Il est question de    "regard salace , gluant "   c'est une interprétation personnelle  ? la police scientifique peut elle analyser un    "regard salace , gluant" ? un sérial kilouche ? peut ètre ?

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Ce n'ètait pas sous Giscard l'affaire Boulin??

                

Moi j'adore faire un brin de cour aux dames !!

            

Et c'est très agréable ... on est pas idiotes on sait reconnaitre un séducteur d'un libidineux !

il y a une heure, zebusoif a dit :

plus proche de nous, la soit disant femme de ménage sans papier du couple Garrido Corbière, montée de toute pièce par un journaliste véreux et un politicien véreux.

Par contre pour cette histoire de harcèlement, les témoignages viennent de plusieurs sources, et je pense qu'il y a du vrai.

Et je pense que le comité de la FI n'a rien signalé parce qu'il n'est pas indépendant.

Et je pense que le comité de la FI n'a rien signalé parce qu'il n'est pas indépendant.

---------------C'est aussi mon avis...d'ailleurs pourquoi avoir ce comité si ce n'est pour que rien ne sorte du parti?

Comme dans les universités américaines, mais pas que, en France aussi, les viols ne sortent pas de l'université/grandes écoles qui fait/font le ménage...ou pas s'en en référer aux autorités légales!

Le syndicat étudiant français de gauche...viols et agressions sexuelles et tout le monde se la fermait, pourtant des politiques actuels, de gauche, en ont fait parti!

L'UNEF pour ne pas le nommer....

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/violence-sexuelle/viol/viols-dans-des-grandes-ecoles-plusieurs-enquetes-ouvertes-par-le-parquet-d-evry-581bd5d4-ec8e-4693-b4a3-774dff9db44e

https://www.leparisien.fr/faits-divers/polytechnique-pres-dune-etudiante-sur-quatre-affirme-avoir-ete-victime-dagression-sexuelle-12-04-2022-UNNQFSOVFNARBGHVB4LH7T4MF4.php

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/17-etudiants-d-agroparistech-affirment-avoir-ete-violes-l-ecole-d-ingenieurs-saisit-la-justice-1655831430

https://www.liberation.fr/france/2018/02/19/abus-sexuels-les-temoignages-qui-accablent-l-unef_1630845/

Donc...l'apprentissage de la banalité du viol dans les grandes écoles? les syndicats?

Incroyable  de constater que ce sont des histoires de "prétendus harcèlements , mains au panier, (mains courantes) etc..... qui monopolisent les émissions politiques en cette période difficile pour le pays  ! 

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Il est question de    "regard salace , gluant "   c'est une interprétation personnelle  ? la police scientifique peut elle analyser un    "regard salace , gluant" ? un sérial kilouche ? peut ètre ?

il y a une heure, Gouderien a dit :

Tout à fait, mais c'est Chirac qui était à la manoeuvre, Boulin étant justement considéré comme un traître au gaullisme et un soutien de Giscard. On a beaucoup parlé de cette affaire, mais pas sûr que la lumière ait été faite à 100 %.

Mais ce n'est pas la seule mort suspecte de cette époque. Aujourd'hui on ne tue plus les gens dont on veut se débarrasser, on se contente d'un lynchage politico-médiatique. Pas sûr que ça soit vraiment un progrès.

Sous Mitterrand plusieurs morts "bizarres"

Juste pour info ... merci a tous de ne pas partir sur un HS

"

Les morts mystérieux de la Vème avaient certes démarré avant 1981 (telle l' Affaire Robert Boulin, ministre du Travail  en 1979)

Mais autour du Président à la rose, cela continue bel et bien.

*4 mars 1982:  "suicide par ...deux balles dans la tête" de René Lucet administrateur CPAM  à Marseille. Marqué à Droite, l'homme  avait la CGT dans le collimateur et suspendu une délégation de service publique à un organisme proche de la centrale syndicale des Bouches-du-Rhône. Il fut lui-même suspendu de ses fonctions par la Ministre de la  Solidarité Nationale de François Mitterrand.

Affaire classée en 1988 faute d'avoir été éclaircie.

*En 1983, Bernard Nut, responsable DGSE en PACA est retrouvé assassiné. 

*1 mai 1993: le chef du Gouvernement Pierre Beregovoy se suicide. Une version qui aura ses détracteurs. Un pistolet se trouvait opportunément dans la boîte à gants de son chauffeur.

1994 : suicide de François de Grossouvre dans son bureau de l'Elysée.

"Responsable des chasses de l’Elysée et proche ami de François Mitterrand, Grossouvre se flingue le 7 avril 1994 dans son bureau de l’Elysée. Grossouvre souffre de l’éloignement du Président qui n’écoute plus ses conseils et d’une dépression sévère. Mitterrand se méfie de lui, qui est une des rares personnalités au courant de sa relation avec Anne Pingeot et de l’existence de Mazarine. Pendant la journée, Grossouvre évoque son suicide auprès de sa maîtresse et récupère un revolver qui lui a été offert par François Mitterrand.Le suicide est très vraisemblable, mais de nombreuses théories circulent expliquant que l’ami du président aurait été assassiné ou, à tout le moins, poussé au suicide par Mitterrand qui craignait qu’il ne fasse des révélations concernant sa double vie.

*En 1997, le décès par  accident de vélo sans témoin de Jean Edern Hallier, opposant notoire interroge.

"Pamphlétaire ayant fait de Mitterrand son pire ennemi, Jean-Edern Hallier est retrouvé mort à Deauville le 12 janvier 1997. Il a été victime d’un accident de vélo sans que personne n’en ait été témoin. Au même moment, son domicile et sa chambre d’hôtel ont été visités et des documents concernant le gouvernement dérobés. De lourds soupçons d’assassinat pèsent sur l’affaire, car Jean-Edern Hallier été informé par ses réseaux de la double vie de Miterrand et comptait en révéler la teneur dans un livre."

Ces décès/suicide/suicidés d'individus ...jamais trop loins  du Président restent une part non éclaircie des dites "années Mitterrand".

                                                  Sylvie Neidinger

https://duboutduborddulac.blog.tdg.ch/archive/2021/05/10/sous-mitterrand-morts-et-suicides-rappel-315144.html

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Il est question de    "regard salace , gluant "   

Dans ce cas, nous sommes toutes fondées à "attaquer" , parce que des regards salaces, on en a toutes eus

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

ça dépend comment ils s y prennent ..

Je parle de cours, de séduction ... ça ne mange pas de pain et ça n'a de conséquence que si les deux le veulent bien !

Non nous savons très bien faire la différence avec les libidineux ... et obsédé !

Aujourd'hui Bedos et SophieDaumier pourrait-ils faire le numéro aujourd'hui !

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Et étouffer les affaires dans l'intérêt du parti 

En quoi ? Le fait que les affaires soient médiatisées ou non n'a pas de rapport en soit avec cette cellule.

Abad chez les républicains, ses comportements étaient étouffés sans besoin de cellule. L'olmerta habituelle, les pressions, les arrangements officieux, ... Tout cela n'a pas besoin d'une cellule.

De plus, celle-ci n'empêche pas de porter plainte.

Sinon, on pourrait reprendre l'idée proposée par Roussel : avoir une telle cellule via une association ou plusieurs associations commune à tous les partis (donc apolitique) et subventionnées par l'état pour mener à bien ces missions. Pourquoi pas ?

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Vilaine journaliste qui ne fait pas son job dans le sens souhaité par la LFI ,au goulag!!

Non, journaliste orientée qui ne fait pas son boulot de contradiction de manière posée.

Le but d'un/une journaliste, c'est comprendre la position de son invité politique, le mettre face à une contradiction ou a ses incohérences... Mais le laisser répondre, entendre sa réponse et réagir.

Elle, elle ne laisse pas répondre, assène des questions qui n'en sont pas vraiment (bon, ça, on a l'habitude) et n'écoute même pas les réponses. Bref on n'est même pas dans le dialogue. Du moins, ça fait deux fois que la vois, deux fois que c'est autant au raz des pâquerettes.

Après, ce n'est que mon avis.

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Et je pense que le comité de la FI n'a rien signalé parce qu'il n'est pas indépendant.

---------------C'est aussi mon avis...d'ailleurs pourquoi avoir ce comité si ce n'est pour que rien ne sorte du parti?

Comme dans les universités américaines, mais pas que, en France aussi, les viols ne sortent pas de l'université/grandes écoles qui fait/font le ménage...ou pas s'en en référer aux autorités légales!

Le syndicat étudiant français de gauche...viols et agressions sexuelles et tout le monde se la fermait, pourtant des politiques actuels, de gauche, en ont fait parti!

L'UNEF pour ne pas le nommer....

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/violence-sexuelle/viol/viols-dans-des-grandes-ecoles-plusieurs-enquetes-ouvertes-par-le-parquet-d-evry-581bd5d4-ec8e-4693-b4a3-774dff9db44e

https://www.leparisien.fr/faits-divers/polytechnique-pres-dune-etudiante-sur-quatre-affirme-avoir-ete-victime-dagression-sexuelle-12-04-2022-UNNQFSOVFNARBGHVB4LH7T4MF4.php

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/17-etudiants-d-agroparistech-affirment-avoir-ete-violes-l-ecole-d-ingenieurs-saisit-la-justice-1655831430

https://www.liberation.fr/france/2018/02/19/abus-sexuels-les-temoignages-qui-accablent-l-unef_1630845/

Donc...l'apprentissage de la banalité du viol dans les grandes écoles? les syndicats?

 

Je suis d’accord, @Gouderienet il me semble que le problème est bien plus vaste que ce qui se passe à la FI seulement. Il y a des problèmes à LREM, et dans toutes les institutions hiérarchiques, UNEF, grandes écoles, etc... Il me semble qu’il faut faire quelque chose, parce que ça ne se termine jamais bien.
A contrario, si on veut révéler au public que certains dirigeants sont des violeurs, ou des harceleurs, et ne rien faire pour la simple et bonne raison que « personne n’est parfait », alors autant taire l’information et mettre les journalistes en prison, comme dans une dictature.

il y a 16 minutes, G2LLOQ a dit :

Incroyable  de constater que ce sont des histoires de "prétendus harcèlements , mains au panier, (mains courantes) etc..... qui monopolisent les émissions politiques en cette période difficile pour le pays  ! 

Les jeux du cirque...

il y a 29 minutes, G2LLOQ a dit :

Il est question de    "regard salace , gluant "   c'est une interprétation personnelle  ? la police scientifique peut elle analyser un    "regard salace , gluant" ? un sérial kilouche ? peut ètre ?

Bah c'est vrai que quand j'ai entendu cela, je me suis dit qu'on était tout de même dans une forme de subjectivité.

De même (après, j'avoue ne pas avoir suivi en détail son témoignage), mais elle parle de harcèlement : pour moi le harcèlement revêt logiquement une répétition sur le temps, pas juste un soir. L'impression de ne pas pouvoir échapper à celui-ci.

Si ce n'est qu'un soir, on est davantage dans une logique d'agression, mais même elle avoue que ça n'est pas de ce niveau. Bref.