Avortement : LREM veut inscrire ce droit dans la Constitution

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Parce que nous ne sommes pas sous la 6ième.

C’est tout comme et la Nupes se félicite d’une centralité de l’Assemblee retrouvée . Pourquoi aussitôt en appeler un président ???

C’est pile poile dans la sixième . Sur les sujets d’importance, débat à l’assemblée et référendum. 
 

En plus là contrairement à la peine de mort en 81 , zéro risque sur cet amendement symbolique, il y a consensus . 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Sur proposition du premier ministre.

Ce n’est pas le premier ministre qui demande …

Mais ensuite il faut bien en passer par les assemblées et ça c’est forcément sur proposition du premier ministre . Mais ce n’est pas de son initiative.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est tout comme et la Nupes se félicite d’une centralité de l’Assemblee retrouvée . Pourquoi aussitôt en appeler un président ???

C’est pile poile dans la sixième . Sur les sujets d’importance, débat à l’assemblée et référendum. 
 

En plus là contrairement à la peine de mort en 81 , zéro risque sur cet amendement symbolique, il y a consensus . 

Ce n’est pas le premier ministre qui demande …

Mais ensuite il faut bien en passer par les assemblées et ça c’est forcément sur proposition du premier ministre . Mais ce n’est pas de son initiative.

ça revient a kif kif ,c'est quand même indirectement ou pas que le PM prend l'initiative...............il est le chef du GVT avec le président de l'AN et les présidents  des groupes a l'AN il peut décider, c'est aussi son rôle!!

il y a 5 minutes, Pales a dit :

ça revient a kif kif ,c'est quand même indirectement ou pas que le PM prend l'initiative...............il est le chef du GVT avec le président de l'AN et les présidents  des groupes a l'AN il peut décider, c'est aussi son rôle!!

Ah non il ne peut pas décider . La constitution…

C’est étrange cet arrangement avec la constitution de ceux souhaitant la modifier précisément au motif qu’elle protège mieux …

Pas de référendum = initiative du président de la République.

Mais alors que la centralité de l’Assemblée est restaurée et que le peuple souverain aura le dernier mot pourquoi subitement en appeler au président pour éviter un référendum ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah non il ne peut pas décider . La constitution…

C’est étrange cet arrangement avec la constitution de ceux souhaitant la modifier précisément au motif qu’elle protège mieux …

 

Je ne Parles pas de la Constitutions mais des Institutions de la RF!!!

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Je ne Parles pas de la Constitutions mais des Institutions de la RF!!!

Le rôle du premier ministre et du président c’est constitutionnel. Ce qui permet de modifier la constitution relève aussi de la constitution et nos institutions découlent de la constitution 

nous pouvons très bien inscrire ce droit dans la constitution... cela concerne la moitié de la population française. autant ne pas s'en priver.

il y a une heure, jacky29 a dit :

nous pouvons très bien inscrire ce droit dans la constitution... cela concerne la moitié de la population française. autant ne pas s'en priver.

Ca ne se fait pas sur un claquement de doigts ... c'est très compliqué de toucher a la Constitution .

Reste le Référendum ! je n'imagine pas une majorité anti IVG en France ! Mais je suis d'accord avec Fourest qui dit que celà amènera encore des Manifestations de la part des mêmes qui les ont faites sous le sigle de Manif pour Tous !

Nous sommes en France pas aux States ! .... on peut aussi redescendre dan rue au cas où cette loi serait remise en question .... Hélas les Gisèle Halimi n'existent plus ... des Simone Veil non plus .... mais des Boutin et des Madames de quelque chose ou des Rookhaia Diallo qui tirent sur tout ce qui bouge ! ...

Merde on s'est battues pour la contraception et le droit a l'IVG les vioques comme moi .... pour que votre génération et les autres vivent pleinement leur choix !!! Je suis prête a repartir même en fauteuil roulant !

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/procedure-complexe-absence-de-consensus-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-peut-elle-aboutir_5223406.html

il y a 51 minutes, ouest35 a dit :

Ca ne se fait pas sur un claquement de doigts ... c'est très compliqué de toucher a la Constitution .

Reste le Référendum ! je n'imagine pas une majorité anti IVG en France ! Mais je suis d'accord avec Fourest qui dit que celà amènera encore des Manifestations de la part des mêmes qui les ont faites sous le sigle de Manif pour Tous !

Nous sommes en France pas aux States ! .... on peut aussi redescendre dan rue au cas où cette loi serait remise en question .... Hélas les Gisèle Halimi n'existent plus ... des Simone Veil non plus .... mais des Boutin et des Madames de quelque chose ou des Rookhaia Diallo qui tirent sur tout ce qui bouge ! ...

Merde on s'est battues pour la contraception et le droit a l'IVG les vioques comme moi .... pour que votre génération et les autres vivent pleinement leur choix !!! Je suis prête a repartir même en fauteuil roulant !

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/procedure-complexe-absence-de-consensus-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-peut-elle-aboutir_5223406.html

Et tu crois que c'est aussi simple d'organiser un Référendum?

Et en plus un referendum sur un tel sujet n'est pas le bon moyen déterminant

"Pour" ou "Contre" le droit a l'avortement ne veut rien dire!!

il y a 40 minutes, Pales a dit :

Et tu crois que c'est aussi simple d'organiser un Référendum?

Et en plus un referendum sur un tel sujet n'est pas le bon moyen déterminant

"Pour" ou "Contre" le droit a l'avortement ne veut rien dire!!

Vous m'avez bien lue ?

La modification de la constitution ou le référendum ne sont satisfaisants ! C'est ce que je dis !

Tel quel aujourd'hui avant qu'on ne la supprime 80 % des femmes seront dans la rue !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Reste le Référendum ! je n'imagine pas une majorité anti IVG en France ! Mais je suis d'accord avec Fourest qui dit que celà amènera encore des Manifestations de la part des mêmes qui les ont faites sous le sigle de Manif pour Tous !

Par contre on verrait ce que représente la réalité du RN et un peu des LR.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas le premier ministre qui demande ...

L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000019240655/

Je n'ai pas cité le président, car j'avais juste entendu à différentes reprises Mathilde Panot (mais aussi Caroline Fourest et d'autres), expliquer qu'effectivement le soutien prononcé par Elisabeth Borne était bien, mais qu'elle avait elle même le pouvoir de proposer elle-même le projet. Je n'avais juste pas saisi par quel moyen.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Et tu crois que c'est aussi simple d'organiser un Référendum?

Et en plus un referendum sur un tel sujet n'est pas le bon moyen déterminant

"Pour" ou "Contre" le droit a l'avortement ne veut rien dire!!

Non pour ou contre une proposition constitutionnelle. 

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000019240655/

 

Je n'ai pas cité le président, car j'avais juste entendu à différentes reprises Mathilde Panot (mais aussi Caroline Fourest et d'autres), expliquer qu'effectivement le soutien prononcé par Elisabeth Borne était bien, mais qu'elle avait elle même le pouvoir de proposer elle-même le projet. Je n'avais juste pas saisi par quel moyen.

L’initiative émane du président … encore une fois ensuite c’est  sur proposition du premier ministre qui fait le lien avec les chambres 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non pour ou contre une proposition constitutionnelle. 

L’initiative émane du président … encore une fois ensuite c’est  sur proposition du premier ministre qui fait le lien avec les chambres 

Le président n'a pas besoin du premier ministre pour réunir le congrès.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non pour ou contre une proposition constitutionnelle. 

Même là je ne suis pas  d'accord....................de vouloir "Constitutionnaliser" ce droit

Ce droit ne doit pas être un droit   ""Ad vitam aeternam" (a jamais ; pour toujours)

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Le président n'a pas besoin du premier ministre pour réunir le congrès.

Mai il a besoin de l'avis consultatif des deux présidents des chambres ...haute et basse

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Mai il a besoin de l'avis consultatif des deux présidents des chambres ...haute et basse

Mais ce n'est pas le sujet.

Comme d'hab DDR chicane, parce que j'avais entendu dire que Mme Borne, Première Ministre, pouvait faire plus que simplement soutenir un projet issu du parlement. Il m'explique que non.

Mais les articles que je trouves et textes au sujet de la constitution me semble bien indiquer que si. Après, je ne suis pas constitutionnaliste.

Il y a 4 heures, Pales a dit :

Même là je ne suis pas  d'accord....................de vouloir "Constitutionnaliser" ce droit

Heu non , le référendum contiendra l’amendement …. Ie la proposition constitutionnelle .

Une constitution n’est pas une Bible ça se change . Dès la sixième République nous aurons une nouvelle constitution 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Mais ce n'est pas le sujet.

Comme d'hab DDR chicane, parce que j'avais entendu dire que Mme Borne, Première Ministre, pouvait faire plus que simplement soutenir un projet issu du parlement. Il m'explique que non.

Mais les articles que je trouves et textes au sujet de la constitution me semble bien indiquer que si. Après, je ne suis pas constitutionnaliste.

Mme Borne n’est pas le président . Seul pouvant se passer du référendum .

Ca n’est pas une chicanerie , c’est un point constitutionnel, si on part dans l’approximatif concernant la constitution, à quoi bon constitutionnaliser l’IVG … 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non pour ou contre une proposition constitutionnelle. 

L’initiative émane du président … encore une fois ensuite c’est  sur proposition du premier ministre qui fait le lien avec les chambres 

Non, DDR évite les sujets que tu ne connais pas, juste pour paraitre!

L'initiative de la révision appartient soit au Président de la République, sur proposition du Premier ministre, soit aux membres du Parlement. Dans le premier cas, il s'agit d'un projet de loi constitutionnelle, dans le second, d'une proposition de loi constitutionnelle.

https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/la-revision-de-la-constitution#:~:text=L'initiative de la révision appartient soit au Président de,une proposition de loi constitutionnelle.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Non, DDR évite les sujets que tu ne connais pas, juste pour paraitre!

L'initiative de la révision appartient soit au Président de la République, sur proposition du Premier ministre, soit aux membres du Parlement. Dans le premier cas, il s'agit d'un projet de loi constitutionnelle, dans le second, d'une proposition de loi constitutionnelle.

https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/la-revision-de-la-constitution#:~:text=L'initiative de la révision appartient soit au Président de,une proposition de loi constitutionnelle.

Lis jusqu’au bout dede. Seul le président peut faire passer la modif sans référendum. C’est le sujet  . Évite les sujets que tu n’as pas suivi … juste pour paraître 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Heu non , le référendum contiendra l’amendement …. Ie la proposition constitutionnelle .

Une constitution n’est pas une Bible ça se change . Dès la sixième République nous aurons une nouvelle constitution 

 

Il n'y aura jamais de VIème république ................la Vème est la seule qui permet le plus a un bon fonctionnement de la Démocratie  Représentatif avec un Seul "Chef responsable"............de son peuple et pas l'inverse!

il y a 47 minutes, Pales a dit :

Il n'y aura jamais de VIème république ................la Vème est la seule qui permet le plus a un bon fonctionnement de la Démocratie  Représentatif avec un Seul "Chef responsable"............de son peuple et pas l'inverse!

L’ère du peuple … le nom de l’asso créée par le promoteur de la 6eme . La Veme ne durera pas éternellement