Coût de l ' immigration subie

Il y a 7 heures, Viviana a dit :

Il faut moins croire les manipulateurs. 

Vous devriez vous renseigner un minimum sur les financements, les aides publiques tout le monde les paye.

https://www.vie-publique.fr/eclairage/19433-logement-social-quels-financements

Il y a 15 heures, uno a dit :

Tu sais si tu es un troll tu peux m'envoyer un message privé, je promet de garder ton identité secrète.

Ok là j'estime à 90% la chance que tu es un gros troll de la droite dure prétendant être une serpillère gauchiste. Non pas que ce genre de serpillères n'existe pas, mais quand même statistiquement un tel niveau c'est moins probable qu'un bon gros troll de droite.

Je suis au centre gauche.

Toi tu es à l'extrême droite. Ne passe pas la serpillère, reste dans la saleté. 

Ca permet à la gauche de passer : quand y a trop de saleté. 

il y a 2 minutes, Viviana a dit :

Je suis au centre gauche. Toi tu es à l'extrême droite. Ne passe pas la serpillère, reste dans la saleté. Ca permet à la gauche de passer : quand y a trop de saleté. 

Quitte à probablement nourrir un troll autant que je me lance et réponde à ton personnage.

Avant je t'avais proposé la vidéo suivante, vidéo traitant des analyse du géographe Christophe Guilluy sur la question de l'immigration et de son impact sur les classes populaires françaises.

Lien Direct Vers La Vidéo

Et tu n'as même pas pris le temps de regarder la vidéo en répondant ceci:

il y a 2 minutes, Viviana a dit :

«Je n'ai pas vu ta vidéo car pour moi le racisme n'est pas naturel. Le racisme c'est de la haine, de la colère, de la méchanceté gratuite. Le racisme a provoqué l'esclavage par exemple. Il a provoqué bien des horreurs. Il va contre l'humanité s'il est trop poussé à l'extrême. [...] Je ne vais pas me laisser influencer par une vidéo qui prône des idéologies de "races pures".»

Quelle genre de spécimen de foire faut-il être pour porter pareilles accusations à l'encontre d'une vidéo, tu l'accuses ici de de prôner une idéologie de «races pures», sans même avoir visionnée la dite vidéo?

Tu es toujours le bienvenu pour avouer que tu es un troll.

Petite note de fin, ce qui me conforte que tu es un troll, c'est que tu prétends être aller à la fac, donc que tu es sensé être un minimum cultivé, et pourtant tu nous sors ici une énormité voulant que le racisme a provoqué l'esclavage, alors que l'esclavage a toujours eu comme motivation première la rentabilité économique et que l'esclavage était un phénomène universelle pratiqué sur tout le globe depuis au moins l'aube de l'Antiquité. Le racisme et théories raciales n'étant arrivé plus tard, d'abord chez les musulmans, puis chez les européens, que pour légitimé les traites négrières dont les motivations première étaient bien évidemment encore et toujours économiques. À moins que la décadence de la fac soit encore plus grave que je le pensais, c'est aussi une possibilité.

Le 20/06/2023 à 22:24, uno a dit :

Quitte à probablement nourrir un troll autant que je me lance et réponde à ton personnage.

Avant je t'avais proposé la vidéo suivante, vidéo traitant des analyse du géographe Christophe Guilluy sur la question de l'immigration et de son impact sur les classes populaires françaises.

Lien Direct Vers La Vidéo

Et tu n'as même pas pris le temps de regarder la vidéo en répondant ceci:

Quelle genre de spécimen de foire faut-il être pour porter pareilles accusations à l'encontre d'une vidéo, tu l'accuses ici de de prôner une idéologie de «races pures», sans même avoir visionnée la dite vidéo?

Tu es toujours le bienvenu pour avouer que tu es un troll.

Petite note de fin, ce qui me conforte que tu es un troll, c'est que tu prétends être aller à la fac, donc que tu es sensé être un minimum cultivé, et pourtant tu nous sors ici une énormité voulant que le racisme a provoqué l'esclavage, alors que l'esclavage a toujours eu comme motivation première la rentabilité économique et que l'esclavage était un phénomène universelle pratiqué sur tout le globe depuis au moins l'aube de l'Antiquité. Le racisme et théories raciales n'étant arrivé plus tard, d'abord chez les musulmans, puis chez les européens, que pour légitimé les traites négrières dont les motivations première étaient bien évidemment encore et toujours économiques. À moins que la décadence de la fac soit encore plus grave que je le pensais, c'est aussi une possibilité.

Non mais la c'est grave

Tu dois vraiment être une personne méchante. Tu es plein de haine, de jalousie envers ceux qui vont à la fac car toi tu n'as pas pu y aller ou alors si tu as fais des études tu as du être bien noté juste parce que t'es un homme. Les jolies filles sont barrées pour les études.

Comment on peut oser parler de la sorte des personnes qui ont subie l'esclavage. Tu t'arranges, tu essayes de dévier.

Non mais toi t'es vraiment bête c'est pas possible. Tu es bête, méchant.

J'évite les gens mauvais dans la vie donc je ne te répondrai plus.

Il y a 20 heures, Viviana a dit :

Non mais toi t'es vraiment bête c'est pas possible. Tu es bête, méchant. J'évite les gens mauvais dans la vie donc je ne te répondrai plus.

Merci en tout cas à présent tout est claire!

Il y a 20 heures, Viviana a dit :

Tu dois vraiment être une personne méchante. Tu es plein de haine, de jalousie envers ceux qui vont à la fac car toi tu n'as pas pu y aller ou alors si tu as fais des études tu as du être bien noté juste parce que t'es un homme. Les jolies filles sont barrées pour les études.

Toi je ne sais pas si tu est jolie mais c'est clair que t'es complètement barrée.

Ou alors tu as 13, 14 ans ?

Ça à lire certaines de tes formulations on sent bien cette sorte de décalage, quand on se met à parler avec des adultes.

L'immigration est un bienfait pour les pays occidentaux car les immigrants enrichissent le pays hôte dans de nombreux domaines (usine, construction, bâtiments, services à la personne, soins aux patients etc.

L'Allemagne a bien compris cela en accueillant de nombreux immigrants d'Europe de l'Est et d'Asie.

La France aurait tout intérêt à pratiquer une poétique accueillante et digne vis à vis des immigrés.

je suis prét à payer pour les renvoyer  , tes gentils migrants travailleurs !!

il y a 25 minutes, Pierrot89 a dit :

L'Allemagne a bien compris cela en accueillant de nombreux immigrants d'Europe de l'Est et d'Asie.

• Asie mais genre quoi ?
• Pakistan.
• 

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Toi je ne sais pas si tu est jolie mais c'est clair que t'es complètement barrée.

Ou alors tu as 13, 14 ans ?

Ça à lire certaines de tes formulations on sent bien cette sorte de décalage, quand on se met à parler avec des adultes.

Et toi tu es beau ?

Les femmes que tu as aimé étaient vraiment très belles objectivement ?

Il y a 13 heures, boeingue a dit :

je suis prét à payer pour les renvoyer  , tes gentils migrants travailleurs !!

Et moi pour les aider à rester chez eux; mais comme on l'a souvent dit, c'est impossible.

Coût de l' immigration.

« 113 milliards de recettes, 153 milliards de dépenses, bilan : 40 milliards de déficit. »
https://touscontribuables.org/entretien-avec-jean-paul-gourevitch#:~:text=Jean-Paul Gourévitch est consultant,ainsi que des cabinets indépendants.

Coût de l'immigration:

Citation

 

Le chiffrage de Gourévitch est remis en question par une étude²⁹ remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé en juillet 2010. Conduite par Xavier Chojnicki³⁰, elle propose un bilan comptable différent. Selon cette étude, l'immigration rapporterait chaque année 12 milliards d'euros à l'État français (48 milliards de dépenses pour 60 milliards de recettes)³¹.

En 2012, Xavier Chojnicki et Lionel Ragot publient un essai intitulé On entend dire que... l'immigration coûte cher à la France. Qu'en pensent les économistes ?³² qui réduit le bénéfice de l'immigration à 3,89 milliards d'euros et qui est salué par le journal L'Express du 14 novembre 2012 qui s'en est inspiré pour son dossier sur « le vrai coût de l'immigration ».

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gourévitch

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

Coût de l'immigration:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gourévitch

 

j'ai regardé les 2, le premier est un illustre inconnu et le deuxième un essayiste d'extrême droite français

il y a 40 minutes, guernica a dit :

j'ai regardé les 2, le premier est un illustre inconnu et le deuxième un essayiste d'extrême droite français

 

https://www.capital.fr/economie-politique/le-vrai-cout-de-l-immigration-en-france-1030475

Il est question d'eux dans ce lien...sinon, intéressant par ses explications sauf qu'il date...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

https://www.capital.fr/economie-politique/le-vrai-cout-de-l-immigration-en-france-1030475

Il est question d'eux dans ce lien...sinon, intéressant par ses explications sauf qu'il date...

je suis contre les extrêmes

il y a une heure, guernica a dit :

je suis contre les extrêmes

D'après les estimations de Lionel Ragot et Xavier Chojnicki, deux des rares économistes à avoir travaillé sur le sujet, les seuls immigrés de première génération ont acquitté en 2005 un peu plus de 18 milliards d'euros de taxes sur la consommation, c'est-à-dire proportionnellement presque autant que le reste de la population. Autant dire que, sans eux, bien des entreprises devraient fermer leurs portes, faute de débouchés.

-------L'illustre inconnu ne l'est pas vraiment et ensuite ce qu'il en dit est positif...

Mais vous n'êtes pas obligée de lire le lien...

Le 6/23/2023 à 20:33, Pierrot89 a dit :

L'immigration est un bienfait pour les pays occidentaux car les immigrants enrichissent le pays hôte dans de nombreux domaines (usine, construction, bâtiments, services à la personne, soins aux patients etc.

L'Allemagne a bien compris cela en accueillant de nombreux immigrants d'Europe de l'Est et d'Asie.

Il faut arrêter avec ces formules à l'emporte pièce sans aucune réflexion.

Justement tu donnes l'exemple de l'Allemagne parce que tu comprends bien que la France (et de nombreux pays de l'UE), ce n'est pas l'Allemagne. 
Il faut remettre les choses dans l’ordre. Ce n’est pas parce que l’Allemagne à ouvert les vannes à l’immigration qu’elle se porte bien économiquement. Non, c’est parce qu’elle se portait à merveille économiquement et qu’elle avait besoin de main d’œuvre qu’elle a ouvert les vannes.
T’as vraiment l’impression que c’est la même chose en France ? Sérieux ?

Petite comparaison :
L’Allemagne a un excédent budgétaire depuis 10-15 ans. La France un déficit budgétaire depuis au moins 40 ans
L’Allemagne connaît le plein emploi et un taux de chômage dans les 6% depuis 10 ans. La France, ça fait 40 ans qu’on a pas connu un taux de chômage dans les 6 %
L’Allemagne a une balance commerciale excédentaire depuis…30 ans. La France c’est le contraire…ça doit faire 20 ans qu’on a une balance commerciale déficitaire.
L’Allemagne avec les centaines de milliards d’excédents budgétaires qu’ils ont accumulé peuvent se permettre de faire venir des centaines de milliers d’étrangers et les former pour nourrir le besoin de main d'oeuvre de leurs usines/entreprises.

Non seulement on a pas cet argent…Et notre économie n’a pas besoin de centaines de milliers de personnes supplémentaires venant de l’étranger, qu’on n’a pas les moyens de former et qui de toute façon rejoindront la masse des chômeurs !!!

La seule chose que cela va « enrichir » comme tu dis, c’est nos rues et donc la délinquance !
D’ailleurs, les Allemands ne se gênent pas pour pousser dehors les milliers d’étrangers qu’ils ont fait venir et qu'ils jugent non employables. Et tu te doutes bien qu’ils ne prennent pas la peine de les ramener chez eux mais les laissent s’éparpiller dans tous les pays voisins. A charge pour ces derniers de se démerder avec les conséquences de la politique allemande.

Ah, juste un exemple en Belgique…plus exactement en Wallonie. 51.3 % des étrangers non européens âgés de 25-64 ans ne travaillent pas et ne cherchent pas un emploi. Pourquoi donc, comme les Allemands, ils devraient en faire venir davantage ?
Source : https://www.rtl.be/info/belgique/politique/en-wallonie-51-des-etrangers-non-europeens-sont-inactifs-1378676.aspx

Ça arrange bien le pouvoir allemand que la Nation française supporte le poids de l'immigration incontrôlée et non-régulée .

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

D'après les estimations de Lionel Ragot et Xavier Chojnicki, deux des rares économistes à avoir travaillé sur le sujet, les seuls immigrés de première génération ont acquitté en 2005 un peu plus de 18 milliards d'euros de taxes sur la consommation, c'est-à-dire proportionnellement presque autant que le reste de la population. Autant dire que, sans eux, bien des entreprises devraient fermer leurs portes, faute de débouchés.

-------L'illustre inconnu ne l'est pas vraiment et ensuite ce qu'il en dit est positif...

Mais vous n'êtes pas obligée de lire le lien...

Je me demande comment il est possible de calculer ces 18 milliards…
D’autre part ces taxes sont payées par un revenu et le graphique en bas de page de votre lien indique que la part des aides sociales dans le revenu est plus importante pour les immigrés.
Enfin, la conclusion du paragraphe que vous avez extrait est trompeuse, un autre débouché pouvant être trouvé par l’exportation.