Un immense gâchis

il y a 27 minutes, Totof44 a dit :

 

Sauf que vous êtes totalement isolés.

Que tu dis , mais mieux vaut perdre avec ses convictions  que gagner en faisant de la lèche. 

Je parie que la FI va vite oublier  le gouvernement  pour taper comme toujours sur le RN, pas de risque.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Le plus gros parti d' opposition reste le RN, que tu le contestes en faisant "Vallser" les étiquettes  comme le socialiste du même  nom VALLS qui représente bien la gauche ne m' étonne  pas, mais il reste le plus gros parti que tu le veuilles ou non 

Lrem est un condensé  de députés détachés ps et ump , allié au centre mou, quand à  la gauche  plurien dont tu te targues de la puissance,  c'est  la résultante de toutes les tentatives du ps pour redorer son blason et ses fourberies pour tromper l' électorat populaire avec son populisme idiot.

Le mondialiste ( qui permet une maind' œuvre bon marché aux gros groupes apatrides)

L' écologie ( véritable  frein à  l' écologie qui permet de taxer les petites entreprises et enrichir les grosses)

Le syndicalisme ( la main mise sur des secteurs entiers pour les ruiner et les passer aux fonds de pensions , par des grèves  stériles  payer par le privé)

Bon en même  temps , comme dit ton idole  manu chantre de   ton inconscient borné dont tu ignores même  de le flatter par la bande je te comprends,   tout ça  te rassure et tu es dans le statu- quo, stand -by, l' immobilisme si cher au cher et vieux pcf miteux.

Qui était  au second tour contre Macron entouré  de ses généraux socialistes?

Lol, tu deviens presque aussi incompréhensible et autant dans le délire abscons que fox.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il s’opposera à Macron aussi fort que la Nupes . 

Pas trop fort quand même.

Sous ses airs "sociaux", le RN reste un parti fondamentalement libéral économiquement.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Que tu dis , mais mieux perdre vec ses convictions  que gagner en faisant de la lèche. 

Je parie que la FI va vite oublier  le gouvernement  pour taper comme toujours sur le RN, pas de risque.

 

Tu as imaginé ne serait-ce qu'un instant qu'on allait vous laisser tenir vos propos outranciers, et proposer votre yakafokon-tout-est-de-la-faute-aux-immigrés sans réagir ?

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Lol, tu deviens presque aussi incompréhensible et autant dans le délire abscons que fox.

 

Pas trop fort quand même.

Sous ses airs "sociaux", le RN reste un parti fondamentalement libéral économiquement.

Désolé  de ne pas parler le cégétisme.

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Tu as imaginé ne serait-ce qu'un instant qu'on allait vous laisser tenir vos propos outranciers, et proposer votre yakafokon-tout-est-de-la-faute-aux-immigrés sans réagir ?

Sans intérêt  .

Fin .

La gauche.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/17/au-congres-de-la-cgt-les-gilets-jaunes-occupent-les-esprits_5463363_823448.html

Puis 

https://www.lefigaro.fr/social/quand-emmanuel-macron-remercie-le-patron-de-la-cgt-pour-son-soutien-20220421

Quelle misère. 

il y a 50 minutes, Totof44 a dit :

ça me semble quand même assez improbable. Mais que les groupes de la NUPES présentent plusieurs candidats, ce n'est pas exclu malheureusement.

Alors là, ce serait simplement la disparition de la NUPES, telle que la ressassent tous les médias de droite.

Je crois un peu plus dans cette union.
Mais si ils ne sont même pas capables d'être raccord sur cette question, alors c'est fichu.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

La gauche.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/17/au-congres-de-la-cgt-les-gilets-jaunes-occupent-les-esprits_5463363_823448.html

Puis 

https://www.lefigaro.fr/social/quand-emmanuel-macron-remercie-le-patron-de-la-cgt-pour-son-soutien-20220421

Quelle misère. 

Toujours tes mêmes arguments de rhétoriques minables. Réduire toute la gauche à la CGT, tu en as conscience que c'est totalement con?

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Toujours tes mêmes arguments de rhétoriques minables. Réduire toute la gauche à la CGT, tu en as conscience que c'est totalement con?

Son fer de lance pendant des décennies. 

Merci de le rappeler.

à l’instant, PASCOU a dit :

Son fer de lance pendant des décennies. 

Metci de le rappeler.

Et en plus passéiste. Les syndicats ne représentent plus personne aujourd'hui. Les gens sont de moins syndiqués, ce qui est d'autant plus vrai chez les jeunes. Notamment chez les jeunes qui ont des idées de gauches. Tu peux essayer de réduire la gauche à la CGT, c'est minable, c'est tout et tu le sais.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Sans intérêt  .

Fin .

Bah c'est pourtant l'une des raisons fondamentales du rejet du RN.

C'est que toute sa pensée se base sur l'accusation systématique des immigrés.

il y a 44 minutes, Pheldwyn a dit :

Si je ne dis pas de bêtises, la commission des finances reprend en gros la typologie de l'assemblée : donc, évidemment que la NUPES aura des postes.

Le NPA n'a pas de députés et n'était pas dans l'accord de la NUPES, donc la question ne se pose pas.

 

Je ne crois pas trop dans l'existence d'une "aile gauche" de la Macronie. Elle se serait parjurée des centaines de fois depuis.

La crise du logement ne vient pas d'apparaitre et il n'y a eu aucune action ces 5 dernières années. Ce n'est pas à l'heure de devoir plaire aux LR qu'il y en aura.

Quant à la crise alimentaire, à part des "chèques" payés par nos impôts et très insuffisants, je ne vois rien de gauche à l'horizon dans la Macronie.

 

 

il y a 20 minutes, Totof44 a dit :

Ce qui n'a pas fonctionné d'après France stratégie.

Oui, mais ils ne m'arracheront pas beaucoup de larme pour leurs soucis financiers. On ne peut devenir milliardaire par la force de son seul travail.

*diversion

Je n'en suis pas si convaincu. Je vois trois blocs pratiquement à égalité, et qui, pour beaucoup s'abstiennent si leur représentant n'est pas au second tour. ça me fait penser à ces jeux pour tous petits où l'enfant doit passer le cube dans le trou carré, le pavé droit dans le trou rectangulaire etc. Normalement il comprend rapidement que faire rentrer un machin triangulaire dans un carré, c'est pas possible à moins de casser son jouet.

LR je sais pas, mais je ne comprends pas pourquoi ils se trimballent cet excité de ciotti qui se fait élire sous leurs couleurs pour défendre votre programme.

Pas que. C'est un projet commun dans les grandes lignes. C'est marrant, un coup tu ne vois aucune différence entre les gens de la gauche radicale jusqu'à la droite qui refuse de se tourner vers vous, mais quand tu prends un spectre plus resserré, tu vois des incompatibilités..

Que la présidence de la commission des finances revienne à un député d'opposition n'est pas une tradition mais une obligation. La tradition c'est que les députés de la majorité ne votent pas pour élire ce président.

 

Bonjour,

N'ayant pas eu de réponse de ta part de Totof 44, je me permets vous posez ces questions à vous deux.

Est-ce que une mesure de proportionnelle préférentielle intégrale au sein d'un scrutin de liste paritaire dans chaque circonscription législative pour rendre la participation citoyenne plus importante aux élections législatives et faire face à l'abstention peut-elle trouver un consensus à l'assemblée nationale pour aller plus loin qu'une dose de proportionnelle tout en préservant le cadre du découpage de la carte électorale des circonscriptions législatives pour faire face à la fracture territoriale que l'on tous aujourd'hui devant le recul du service public de proximité? Ou encore de permettre une nomination des sages du Conseil constitutionnel après un avis contraignant du haut conseil de la magistrature pour y apporter une certaine expertise de la norme constitutionnelle et une possibilité de saisir le Conseil constitutionnel par un référendum électronique d'initiative partagée ou par des élus des collectivités territoriales disposant d'une représentation territoriale équilibrée  au sein du territoire de la nation (au moins 3 départements différents) pour toutes questions en matière de contrôle de constitutionnalité par l'exercice d'un principe de QPC extrajudiciaire pour permettre à la démocratie horizontale de constituer un rempart républicain en cas de loi liberticide en prenant élan sur le soufrage universel d'idéologie purement de gaullisme politique peut-elle trouver un consensus en sein de l'assemblée nationale alors même que nos élus locaux et que le paysage politique de la communauté nationale est de divers couleurs politiques? Ou même encore de permettre la possibilité de se réunir et de se concerter en vertus de la liberté de réunion et d'association pour élaborer une réforme d'initiative mixte par nos corps intermédiaires (association, syndicats professionnel, etc...) et directement inscrite ensuite de plein droit à l'ordre du jour par des discussions en commissions parlementaires dans une démocratie mixte peut-elle trouver un consensus au niveau des députés de l'assemblée nationale?  Ou encore d'ouvrir le droit d'éligibilité au Sénat à la société civile disposant d'une réputation notoire (doyen d'université ou ancien enseignant universitaire, ancien magistrat du parquet ou du siège, etc...) en plus de la classe politique "d'expérience de terrain" pour préciser et légitimer le sens des lois selon la "sagesse de l'assemblée parlementaire" dans une réforme du Sénat par un coup de force de l'assemblée nationale disposant de la priorité de la navette parlementaire. D'avantage qu'un simple assemblée de citoyens tiré au sort de manière aléatoire et désintéressée au sein de la haute assemblée. Ou encore pour prévoir des contrats de réinsertion professionnelle à la sortie de prison pour respecter le principe d'individualisation de la peine pénale pour prévenir les cas de récidive et mettre un coup d'arrêt à la grande délinquance à la sortie de prison en plus d'une collégialité du juge chargé de l'exécution des peines pour le volet réponse à l'ultrasécuritaire avec des peines pénales incompréhensibles même si cette politique publique peut prêter à discussion parlementaire. Ou encore prévoir une responsabilité solidaire des groupes de sociétés mères filiales en cas de comportement commerciale déloyal en toute circonstance ou des pratique de restrictions illégitimes à la concurrence peut-elle elle trouver un consensus au niveau de l'assemblée nationale pour mieux protéger l'intérêt du consommateur (de même que de renforcer la répréhension du délit d'obsolescence programmée par une extension de garantie de la conformité légale des biens par une politique de protectionnisme économique de proximité, empreinte carbone etc...)  . Ou de même que de prévoir un dispositif de mise en place systémique de traçabilité et de repérage des produits financiers toxiques dans le Code monétaire et financier à la suite des crises des bules de spéculations financières à répétition ou la surcapitalisation des places financières qui conduit plus à l'hyper-profit qu'à une politique de relance de l'emploi par partage équitable de la durée du temps de travail afin de pouvoir prévenir l'épuisement professionnel et autres coûts cachés qui nuit à la compétitivité de  nos entreprises nationales (je pense qu'ensuite on pourra valoriser le travail par une déduction des coûts de charges de cotisations sociales de toutes sortes + un fléchage du CICE vers les ETI et PME). Encadrer les frais de gestion de comptes bancaires, y compris à fortiori les frais de gestion des comptes à découverts, et des portefeuilles de gestions à valeurs mobilières, par une fourchette de marges bénéficiaires déduction faite des couts de charges par arrêté préfectoral . Institutionnaliser un pôle public de finance décentralisée et notamment pour faciliter l'accès à l'épargne du foyer des ménages et notamment dans une politique de pouvoir d'achat. Permettre à un accord collectif d'être applicable en entreprise par un référendum électronique en entreprise dans un seuil entre 30% et 50 %  au minimum de syndicats signataires représentatifs. Prévoir une obligation de mise en négociation préalable de système de prévoyance complémentaire d'organisme de prévention complémentaire en cas de mutation du CSE en conseil d'entreprise, piloter notre politique de souveraineté énergétique par une gestion plus responsable de la biomasse pour remplacer l'énergie fossile, inscrire une forme d'organisation de la politique de notre nation sous forme de décentralisation inclusive à l'heure où le Sénat souhaite inscrire dans la Constitution française le principe de subsidiarité,  etc...      Je serais ensuite toujours étonné par la dispersion des voix au sens de l'assemblée nationale

il y a 23 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah c'est pourtant l'une des raisons fondamentales du rejet du RN.

C'est que toute sa pensée se base sur l'accusation systématique des immigrés.

Tu es complexé d' être  immigré ?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu es complexé d' être  immigré ?

Comment ça ? 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Comment ça ? 

Tu parles sans arrêt  des immigrés. 

Et fin.

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Tu parles sans arrêt  des immigrés. 

Et fin.

Parce que c'est le fond de commerce du RN, et donc oui, lorsque mes prises de positions concerne le RN, forcément je réagis sur leurs idées de merde concernant les immigrés qui seraient l'alpha et l'omega de tous les problèmes de France, qui auraient créé la délinquance, la violence, l'incivilité, le viol, le chômage, la canicule, le covid,  et que sais-je encore, et en seraient les seuls et principaux instigateurs. 

Sinon, je suis sans doute descendant d'immigrés, comme la quasi-majorité des français.
Bon, moi ça doit remonter au 18ième ou 17ieme siècle (ou plus vieux ?), et ça m'intéresse assez peu au final.

A vrai dire au delà de mes arrières grand parents (et encore je serais incapable de te donner leurs prénoms, ils sont mort bien avant ma naissance), je ne connais absolument pas mes ancêtres et j'en ai un peu rien à foutre à vrai dire. Etaient-ce des gens bien ? Des connards ? Sûrement un peu des deux.
Bon a priori ça va, ils auraient des origines danoises, ou des pays bas, ça doit passer avec Zemmour ou le RN ? J'ai bon ? 

Sinon, arrêtes de nous parler du RN et de Reconquête, et effectivement, je suis d'accord avec toi, on parlera enfin des véritables problèmes de notre pays : l'injustice sociale, la mondialisation néolibérale qui trust toutes les décisions politiques et dessert les intérêts des populations.

il y a une heure, PASCOU a dit :

La gauche.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/17/au-congres-de-la-cgt-les-gilets-jaunes-occupent-les-esprits_5463363_823448.html

Puis 

https://www.lefigaro.fr/social/quand-emmanuel-macron-remercie-le-patron-de-la-cgt-pour-son-soutien-20220421

Quelle misère. 

Zemmour, reviens...... !!!!!!

Il y a 22 heures, Totof44 a dit :

La gauche a tout inversé.

La présidentielle arrive AVANT les législatives, et cette élection doit donner l'impulsion nécessaire.

Le président est censé être un arbitre, et le premier ministre, issu de la majorité législative, détermine et conduit la politique de la Nation.

Quand on doit élire 1 personne à 1 seul poste, c'est pas évident de faire de la place à tout le monde.

Quand on élit 577 personnes, on peut mieux envisager de laisser le choix de la nuance à l'électeur.

Je n'ai pas voulu tirer contre mon camp ces derniers mois, mais je veux maintenant qu'ils entendent la déception et l'amertume que je ne suis probablement pas le seul à ressentir.

Les cadres de la gauche, ces quelques personnes, ont empêcher la France et les Français d'avoir une vraie chance de mettre un programme basé sur le partage de la richesse, la planification écologique et la modernisation démocratique.

Ils auraient pu s'entendre sur un socle commun un peu plus précis que celui de la primaire dite citoyenne, et présenter une candidature unique à la présidentielle, choisie par une véritable primaire. Et ensuite, forts de cette première victoire, nous permettre de choisir entre les nuances de rouge et de vert, nous permettre de départager les désaccords en choisissant dans nos circonscriptions entre les candidats des différentes composantes de la gauche.

La planification écologique à la macron se limitera à des petits pas insignifiants. Le partage des richesses ne se fera qu'en demandant l'aumône aux patrons.

Quel gâchis.

AUx Présidentielles ils étaient en désaccord sur presque tout. Une cadidature unique était impossible. Aux Législatives Mélenchon abracadadra : une union fictive pour aller à la gamelle faite de bric et de broc et depuis lundi chacun a retrouvé son camp/ 

Il y a 20 heures, VladB a dit :

Pour le moment ce qu'on retient de phénoménal c'est que le RN a plus de sièges que LFI.

C'est tout ce qu'il y a tirer comme conclusion de ces Législatives avec la majorité relative de Macron qui fera avec.

il y a 41 minutes, Pheldwyn a dit :

Parce que c'est le fond de commerce du RN, et donc oui, lorsque mes prises de positions concerne le RN, forcément je réagis sur leurs idées de merde concernant les immigrés qui seraient l'alpha et l'omega de tous les problèmes de France, qui auraient créé la délinquance, la violence, l'incivilité, le viol, le chômage, la canicule, le covid,  et que sais-je encore, et en seraient les seuls et principaux instigateurs. 

Sinon, je suis sans doute descendant d'immigrés, comme la quasi-majorité des français.
Bon, moi ça doit remonter au 18ième ou 17ieme siècle (ou plus vieux ?), et ça m'intéresse assez peu au final.

A vrai dire au delà de mes arrières grand parents (et encore je serais incapable de te donner leurs prénoms, ils sont mort bien avant ma naissance), je ne connais absolument pas mes ancêtres et j'en ai un peu rien à foutre à vrai dire. Etaient-ce des gens bien ? Des connards ? Sûrement un peu des deux.
Bon a priori ça va, ils auraient des origines danoises, ou des pays bas, ça doit passer avec Zemmour ou le RN ? J'ai bon ? 

 

Sinon, arrêtes de nous parler du RN et de Reconquête, et effectivement, je suis d'accord avec toi, on parlera enfin des véritables problèmes de notre pays : l'injustice sociale, la mondialisation néolibérale qui trust toutes les décisions politiques et dessert les intérêts des populations.

 

La percée histoirqe du RN à ces Législatves est que de plus en plus de français ouvrent les yeux sur l'immgration massive et incontrôlée, l'insécurité et le danger que représente l'islam.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah c'est pourtant l'une des raisons fondamentales du rejet du RN.

C'est que toute sa pensée se base sur l'accusation systématique des immigrés.

Rejet du RN ? TU n'as pas suivi l'actualté récente : MLP 42 % des voix aux Présidentielles et 89 députés à l'AN loin devant la FI : record historique.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Si, c'est écrit noir sur blanc, non seulement dans le règlement intérieur de l'Assemblée, mais dans la Constitution depuis la révision de 2008.

 

Autant je veux bien reconnaitre ce talent à Sarkozy

Alors déjà, on s'en fout de se que tu reconnais ou pas, les faits sont la, LREM a été fondée avec des politiques de droite et de gauche. Ce qui montre que Macron connait les valeurs des deux bords ... et leurs tares aussi ...

Et sinon, tu veux bien nous montrer le règlement intérieur de l'assemblée confirmant l'obligation de donner la direction du ministère des finances à la première majorité d'opposition ?

Parce que de ce que j'en sais, il s'agit d'un usage, mais surement pas d'une obligation. Mais si je me trompe, tu vas me le montrer 

il y a 12 minutes, Juliette-56 a dit :

Et sinon, tu veux bien nous montrer le règlement intérieur de l'assemblée confirmant l'obligation de donner la direction du ministère des finances à la première majorité d'opposition ?

Oui, ce qui serait bien en terme d'usage, c'est de pas confier les choses sérieuses aux extrêmes plus ou moins hystériques. MLP qui veux démonter les éoliennes et la gauche qui veux faire croire que demain on rase gratis. Assaut de promesses concernant le pouvoir d'achat alors que Energie = PIB = pouvoir d'achat et que de l'énergie il y en a de moins en moins...

Ils voudraient faire imprimer des barils de pétrole par la banque centrale ?