Le syndicat Alliance est-il un groupe factieux ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ca s’appelle arguer d’un deux poids deux mesures .

Mais il est mensonger puisque le conducteur était en semi-liberté et a en plus opté pour le délit de fuite , ce qui le conduit tout droit à la détention provisoire …

 Ce qui est normal tu interprètes le reste mais pas de souci j’interprète moi aussi donc je ne te le reproche pas. La justice a les moyens de frapper fort, les 48 h de garde à vue des flics chez papa maman et tonton qui ne donnent pas lieu à une détention provisoire malgré la mort de quelqu’un veut dire : ne vous inquiétez pas mes chéris il ne vous arrivera rien vous ne serez inculpés de rien, on mène l’enquête. On s’occupe de tout allez donc vous choisir des nouveaux VTT et des nouvelles armes puisque celles là faut les mettre sous scellés hein elles ont servi. Mais fais  chier quand même vous auriez pu tuer le conducteur ça vous aurez évité les 48 h de garde à vue et puis on serait moins obligé de tortiller sans parler du fait qu’il a du y avoir pleins de refus d’obtempérer en 48h on a besoin de personnes comme vous pour gérez ce genre d’événement. Allez la bise. 

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Heu ben non si les français font le choix de la NUPES c’est bien le programme de Mélenchon ( et non de la nupes) qui sera appliqué. Même si ça représente 13% du corps électoral mais là ça ne gênera pas la nupes

fin du hs 

Pour cela, il faudrait que les pneus aient la majorité absolue, ce qui ne sera pas du tout le cas. Donc non, le programme appliqué sera celui choisi par les électeurs aux présidentielles, et même s'il n'avait pas la majorité absolue, et que tous s'opposaient au programme lrem, il passera en force (comme l'ont d'ailleurs fait ses prédécesseurs). 

il y a 20 minutes, Juliette-56 a dit :

Pour cela, il faudrait que les pneus aient la majorité absolue, ce qui ne sera pas du tout le cas. Donc non, le programme appliqué sera celui choisi par les électeurs aux présidentielles, et même s'il n'avait pas la majorité absolue, et que tous s'opposaient au programme lrem, il passera en force (comme l'ont d'ailleurs fait ses prédécesseurs). 

 

C'est exactement cela, et je ne vois pas de problème à utiliser le 49.3 puisqu'il est là pour cela.

Si on attend que la NUPES vote des lois avec avec LREM ont est pas sorti de l'auberge, ils feront obstruction systématiquement en déposant des milliers d'amendements, juste histoire de bloquer les institutions. 

il y a 41 minutes, Corsitude a dit :

C'est exactement cela, et je ne vois pas de problème à utiliser le 49.3 puisqu'il est là pour cela.

Si on attend que la NUPES vote des lois avec avec LREM ont est pas sorti de l'auberge, ils feront obstruction systématiquement en déposant des milliers d'amendements, juste histoire de bloquer les institutions. 

exactement !

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

... s'il n'y avait pas eu de tire ... une jeune fille de 21 ans même alcoolisée, même en effraction elle-même ... serait encore vivante ! 

 

alors ça, tu n'en sais strictement rien. combien de délits de fuite se terminent contre un mur ou après avoir percuté des passants ...  

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

.. s'il n'y avait pas eu de tire ... une jeune fille de 21 ans même alcoolisée, même en effraction elle-même ... serait encore vivante !

Tout à fait, pas de pneus, pas de voiture, pas de morte.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact . Mohamed M a bien été touché au thorax et lui seul . Il aurait alors tourné et c’est alors à ce moment là que la passagère avant aurait été touchée 

Visiblement non puisque le premier tir a bien touché sa cible 

L’ironie mal comprise va encore amener @hanss et déjà Melenchon à évoquer un meurtre , alors qu’il n’en est rien .

Mohamed M n’est pas un prédateur . Mais il est question d’alcool et de stupéfiants ainsi que de l’absence de permis et de conditionnelle .

Bjr DroitDeRéponse, 

Zut alors! C'est ballot tout ça ! La voiture a tournée !!  Allez savoir, le flic s'est dit il a profiter de tourner pour changer de place avec la passagère. 

En matière de tir il existe des règles de sécurité, on ne tire jamais quand la cible n'est pas verrouillé, et même en cas de balayage on doit être en mesure de passer du mode actif au mode sécurité sécurité en une fraction de seconde. Rassurez vous, le mode sécurité ne se trouve pas sur l'arme, mais dans la tête, ce qui explique la fraction de seconde. 

Il a bien visé, peut être, sauf que la le balayage, c'est la voiture qui le fait si je puis dire ainsi, mais il est resté verrouillé et actif. Le problème est là. 

Vous connaissez la frénésie alimentaire du requin, en soit, il n'attaque pas pour spécialement manger, mais pour goûter, il a dû mal à contrôler ses instincts primitif, bon la c'est pareil, il a tiré plusieurs fois, alors qu'il n'a verrouillé qu'une seule fois. 

Le requin lui encore, quand il a goûté une première fois, il attend de goûter une seconde fois, s'il doit le faire.. 

a+

Le 07/06/2022 à 19:05, hanss a dit :

Le gars là fait partie d’alliance, su je tombe sur lui je me barre en courant je vous le dis tout de suite. 

Parce que toi tu n'as pas la conscience tranquille. Il a entièrement raison. Malheureusement en France c'est exactement ça. Faut être maso pour être flic en France avec "la racaille qui donne le plus de travail".

à l’instant, jimetpam a dit :

Parce que toi tu n'as pas la conscience tranquille. Il a entièrement raison. Malheureusement en France c'est exactement ça. Faut être maso pour être flic en France avec "la racaille qui donne le plus de travail".

J’ai la conscience parfaitement tranquille. Le problème n’est pas là. Y’a des membres de la police qui font tout pour qu’un simple contrôle d’identité dégénère et des racailles aussi bien sur. Maintenant personne ne veut le reconnaître et c’est pas un problème même avec vidéos et tout ce qu’on veut à l’appui. Mais arrêtez avec les consciences tranquilles, vous n’en savez rien. 

La racaille peut aussi se trouver chez les flics. 

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

Faut être maso pour être flic en France avec "la racaille qui donne le plus de travail".

Maso? T’es malade y’en a une poignée qui se font un plaisir de faire ce boulot cache derrières leurs uniformes pour tabasser des personnes impunément. 

Il y a 3 heures, soisig a dit :

exactement !

alors ça, tu n'en sais strictement rien. combien de délits de fuite se terminent contre un mur ou après avoir percuté des passants ...  

 

"Si" ma tante en avait deux ce serait aussi mon oncle !

Du n'importe quoi ... Il y a des faits c'est de ça dont il est question ! Sans tir elle ne mourait par "balles" ce jour-là au moment de l'évènement ! Vous voules dire que le flic a eu raison peut-être !

C'est une gamine ... L'empathie ne vous étouffee pas ! Vous jugez quelqu'un que vous ne connaissez pas !

il y a une heure, VladB a dit :

Tout à fait, pas de pneus, pas de voiture, pas de morte.

Une gamine est morte .... elle n'était pas le chauffeur !!!

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

je ne te l'envoie pas dire, Abu! même quand on connait bien son arme, que l'on a passé du temps à la régler à sa vue et même à la morphologie de sa main en changeant la crosse (j'en ai une morphologiquement adaptée à ma main!), avec un véhicule en mouvement, on peut faire un sacré dégât... donc à moins d'être un con fini, on obtempère et on tend gentiment ses papiers aux policiers de service.  

Bsr Jacky29, 

L'arme n'est que votre prolongement, et pour ma part la tenue de l'arme ne passe pas par la crosse, mais à la manière dont il faut la tenir, mais surtout à la position de mes pieds sur le sol, ce que j'appelle l'ancrage, l'assise. Bref, u'e voiture en mouvement, c' est exactement la même chose qu'un flic qui ferait un balayage, c'est la raison pour laquelle une formation continue et sérieuse doir être envisagé, on ne vas pas dans un centre de tir uniquement pour apprendre à tirer, mais pour tout ce qui gravite autour, à commencer par le balayage sur une cible en mouvement. Parce que justement le rôle de la police, me semble t-il, s'est d'arpenter l'agglomération du nord au sud et de l'est à l'ouest. Vous savez ce que l'on y trouve dans la rue, désolé de vous l'apprendre, des cons et, c'est justement pour cela qu'il y a une police, et c'est leur quotidien, va p'etre falloir les former un jour. 

a+

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Une gamine est morte .... elle n'était pas le chauffeur !!!

Oui mais était elle blonde ? 

il y a 19 minutes, ouest35 a dit :

"Si" ma tante en avait deux ce serait aussi mon oncle !

 

Donc comme elle n'en avait pas, tu ne peux affirmer que la jeune fille ne serait pas morte, si le flic n'avait pas tiré, par crainte qu'il mette en danger ses collègues ou des passants ! 

il y a 8 minutes, VladB a dit :

Oui mais était elle blonde ? 

Si c'était un de vos enfants !

il y a 1 minute, soisig a dit :

Donc comme elle n'en avait pas, tu ne peux affirmer que la jeune fille ne serait pas morte, si le flic n'avait pas tiré, par crainte qu'il mette en danger ses collègues ou des passants ! 

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

C'est une gamine ... L'empathie ne vous étouffee pas ! Vous jugez quelqu'un que vous ne connaissez pas !

 

parce que tu la connais toi ? et c'est sur que l'empathie t'étouffe toi, quand pour suivre ton gourou anti-flic, tu tires à boulets rouges sur un flic, sans même savoir ce qu'il s'est réellement passé, dans quelles conditions, dans quel état d'esprit ! 

C'est à ça qu'on reconnait les adeptes d'extrême gauche, toujours dans l'outrance et l'incohérence ! 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Si c'était un de vos enfants !

 

et si le flic était ton enfant ? 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

 

tu as raison, ventile toi l'esprit, ça sent le renfermé ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

parce que tu la connais toi ? et c'est sur que l'empathie t'étouffe toi, quand pour suivre ton gourou anti-flic, tu tires à boulets rouges sur un flic, sans même savoir ce qu'il s'est réellement passé, dans quelles conditions, dans quel état d'esprit ! 

C'est à ça qu'on reconnait les adeptes d'extrême gauche, toujours dans l'outrance et l'incohérence ! 

et si le flic était ton enfant ? 

tu as raison, ventile toi l'esprit, ça sent le renfermé ! 

Moi je suis pour que la police se mette en grève totale une semaine ou déux pour avoir le plaisir de voir les antiflic caguer dans leur braies et les rappeler illico pour protéger leurs misérables carcasses.

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Si c'était un de vos enfants !

Mais je suis sûr que non.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Suffisamment pour que la détention provisoire soit prononcée, même si @hanss y voit une injustice par rapport aux policiers qui eux n’y ont pas été assujettis.

Bsr DroitDeReponse, 

On  peut y voir une injustice, pour résumer et reprendre les inconnus, est ce que ses flic étaient de bon chasseur, et dans la mesure où il ne l'était pas, pourquoi étaient ils armés. Mais ça, seul leur hiérarchie le sait, vous savez les véritables garants de notre sécurité.. 

Nous voyons des parents démissionnaires, ses derniers savent que leur enfants doivent aller à l'école, mais il n'y arrive pas. 

Pareil pour nos garant de la sécurité, ils savent que pour avoir une bonne police, il faut régulièrement envoyer ses troupes en formation de situation réelle, c'est même écrit. Et la encore nous avons des demussionnaire, saut qu'ils se sont porter garant. 

a+

il y a 40 minutes, jimetpam a dit :

Faut être maso pour être flic en France avec "la racaille qui donne le plus de travail".

Regarde eux ils sont très contents ils sont sur un groupe Facebook sur lequel ils s’éclatent. 

Castaner a eu vent de l’affaire il en avait parlé à l’assemblée. Il avait dit que du ménage serait fait. 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

• Garantir le maintien de la personne mise en cause à la disposition de la justice
• Mettre fin à l'infraction ou éviter son renouvellement.

il semblerait, je dis bien "il semblerait" que ce joyeux garçon fut dans ces deux cas... d'après ce qu'il se dit sur les forums... je ne sais si c'est vrai, et tu devrais faire comme moi, attendre l'aboutissement de l'enquête en cour. 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Ben non il y a refus d’obtempérer et le risque que le conducteur démarre. 

il me semble que seule la police nationale et ou la gendarmerie a le droit de pointer une arme sur des récalcitrants mais sûrement pas une police municipale qui doit dans le cas que tu décris, en appelait à la police ou à la gendarmerie.