Le progressisme en marche arrière.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

C'est surtout qu'elle est bien pratique pour les matières scientifiques, et ça permet à tous les chercheurs d'un même domaine de se comprendre directement.

l'Anglais joue le rôle que le Latin a joué pendant des siècles et pourtant , pas de panique , le Latin n'a pas réussi à faire disparaître les langues nationales !

toutes ces jérémiades à bases de langue de bois , on " assassine " la France ....., d'éléments de langage pré-digérés ......c'est fatigant tellement c'est répétitif et stéréotypé , du rabâchage de vieux croutons !

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pas que les matières scientifiques, cette langue est d'une grammaire simple qui s'apprend relativement facilement. Elle est également assez facile à écrire. C'est normal qu'elle devienne hégémonique au fond, elle est la plus pratique.

Tout à fait. pour l'écrit hein, parce que pour l'oral...

il y a 29 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Oh, pourtant c'est grâce au progressisme qu'on a l'électricité, l'interdiction du mariage des mineurs, la non soumission au clerc

Les découvertes historiques ont démontré qu"on a l'électricité depuis bien longtemps hein

Quant à l'interdiction de mariage entre mineurs et la non soumission au clerc...euuh vivi suffit de lire les faits divers de n'importe quel journal régional, rien qu'en France, c'est du vent ce truc ^^

Suffit de relire les propos de Macron par exemple sur l'absence de la figure du roi dans la démocratie française, je crois que ça résume toute cette illusion médiatique qui n'amène que le chaos.

Je pense que l'important serait de noter que le progressisme ou le matérialisme (peu importe son nom, on s'en tape, c'est que du langage)  est une bonne chose tant qu'il est accompagné de manière égale avec le spirituel (là aussi, qu'importe le nom qu'on lui donne, religion , spirituel, illumination....on s'en tape, c'est que du mot pour se comprendre tant que l'être humain ne peut pas faire autrement) pour l'évolution sereine de l'ensemble de l'humanité

Là le souci, c'est que depuis des générations (même avant JC) que ça soit progressisme ou spiritualisme, chaque idéologie est prise par une minorité pour esclavagiser la majorité.

C'est quand même un gros problème quand, après autant de millénaires d'existence, une entité vivante est encore entrain de se chamailler pour ça quoi...

Les mecs mais vous vous rendez compte? Vous comprenez quand même que "progressisme" en vrai ça veut rien dire? C'est juste un néologisme qui n'existait pas il n'y pas si longtemps et n'existera plus dans quelques années??

C'est dingue quand même. Ok la plume est plus forte que l'épée mais ça veut pas dire non plus que les mots sont l'aboutissement ultime de l'existence hein ^^

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Tout à fait mais l'évolution n'est pas toujours positive. Le progrès peut rendre libre mais peut devenir aliénant et destructeur.

Donc la première chose qui te vient à l'esprit d'un progrès destructeur est... L'anglais?!

C'est le sujet qui sortait, à part tes pandas !

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

C'est le sujet qui sortait, à part tes pandas !

Tu dois admettre que mes pandas sont quand même plus progressistes que les habitants de la perfide Albion 

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait. pour l'écrit hein, parce que pour l'oral...

 

J'y peux rien moi, si tu as essayé de séduire un écossais du fin fond des Highlands. Fallait t'attaquer à un Londonien, c'est plus simple

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Toujours la même rhétorique extrémiste, ça commence à être lassant. On prend un mot au hasard, en l'occurrence le progressisme ici. Puis on s'indigne à perte de vue sur les méfaits de ce mot pendant des messages, le tout sans jamais définir ce que le mot veut dire. Puis, devant le manque de clarté, quelqu'un finit par oser poser la question pour essayer d'au moins comprendre de quoi on parle. Et on se retrouve avec ce genre de message. En fait, on pourrait remplacer le progressisme par la reproduction des pandas, que vous en arriveriez encore à dire que c'est un mensonge politique si les pandas ne se reproduisent pas.

Vous êtes sûr que dans ce cas précis, l'extrémiste ce n'est pas vous.... car la violence de votre réaction....!

Vous avez essayé la verveine ?

il y a 3 minutes, justicesociale1 a dit :

Vous êtes sûr que dans ce cas précis, l'extrémiste ce n'est pas vous.... car la violence de votre réaction....!

Vous avez essayé la verveine ?

La liqueur? Oui j'aime bien

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est quoi cette connerie ?

https://pedagogie.ac-lille.fr/langues-cultures-antiquite/le-latin-et-le-grec-ancien-au-baccalaureat/

Ce n'est pas supprimé !

Alléluia !!!

il y a une heure, cheuwing a dit :

Mauvais exemple puisque la réforme et non la suppression n'était pas pour cette raison

Allez essai encore ouin ouin 

Vous aussi êtes un extrémiste ?

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Oh, pourtant c'est grâce au progressisme qu'on a l'électricité, l'interdiction du mariage des mineurs, la non soumission au clerc

Arrêtez l'hypocrisie !

Le progrès scientifique, c'est l'électricité !

Le progressisme, c'est un mensonge politique de plus....

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais quel rapport avec le formatage. Tu emploies un mot que tu refuses de définir: tu parles seul. Ce que tu fais est une stratégie d'extrémiste, de gauche comme de droite d'ailleurs.

Oui enfin, on a l'électricité mais il semblerait que la lumière n'arrive pas à tous les étages pour certains.

Quand vous avez tort, c'est systématiquement les insultes et les railleries !

Aussi méprisant qu'un Macron !

Et l'extrémiste, c'est moi, bien sûr !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est l'exemple typique de ceux qui veulent que la France ne soit plus française et qu'on retourne à l'époque gallo-romaine

Ils n'aiment pas qu'en France, on met la priorité sur le français au lieu du latin/grec

En réalité, ils n'aiment pas la France

Vous êtes d'une hypocrisie sans borne !

il y a 14 minutes, justicesociale1 a dit :

Vous aussi êtes un extrémiste ?

Venant d un débile comme toi cest honneur 

Et sinon tu réponds sérieusement à ton sujet face aux différentes interventions ?

En fin de compte , au vu des interventions précédentes je vais signaler 

il y a 7 minutes, justicesociale1 a dit :

Arrêtez l'hypocrisie !

Le progrès scientifique, c'est l'électricité !

Le progressisme, c'est un mensonge politique de plus....

Quand vous avez tort, c'est systématiquement les insultinsultes et les railleries !

Aussi méprisant qu'un Macron !

Et l'extrémiste, c'est moi, bien sûr !

J'ai posé la question de savoir ce qu'était le progressisme. Tu refuses toujours de le définir. Alors bien sûr que je finis par railler. Tu veux que je fasse quoi d'autres quand la personne refuse obstinément de définir les objets dont elle parle?

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

N'empêche qu'il y en a qui utilise ce qui a été qualifié de progressiste pour cracher sur le progressisme

Et vous, vous crachez sur tous ceux qui osent avoir une opinion différente !

Vous faites pensez à ces anti fas qui sont plus fascistes que ceux qu'ils dénoncent !

il y a 19 minutes, cheuwing a dit :

 

Venant d un débile comme toi cest honneur 

Et sinon tu réponds sérieusement à ton sujet face aux différentes interventions ?

 

En fin de compte , au vu des interventions précédentes je vais signaler 

Moi aussi je fier d'être votre con....

Bon signalement, pleurnicheur.

"Le monsieur, il est méchant !"

il y a 17 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'ai posé la question de savoir ce qu'était le progressisme. Tu refuses toujours de le définir. Alors bien sûr que je finis par railler. Tu veux que je fasse quoi d'autres quand la personne refuse obstinément de définir les objets dont elle parle?

 

J'ai defini le progressisme comme un mensonge politique de plus !

Mais, l'immensité de ton hypocrisie refuse d'etendre un tel argument !

il y a 3 minutes, justicesociale1 a dit :

"Le monsieur, il est méchant !"

Non tu es juste un idiot qui ne fait que du trollage quand il et incapable de répondre. Il n y a aucune consistance dans tes réponses.  Tu as beau avoir changer tu es toujours d une nullité crasse.

Au XXI ^e siècle, un mouvement qui s'identifie comme progressiste est « un mouvement social ou politique qui vise à représenter les intérêts des gens ordinaires par le biais du changement politique et du soutien des actions gouvernementales ».

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

 

Non tu es juste un idiot qui ne fait que du trollage quand il et incapable de répondre. Il n y a aucune consistance dans tes réponses.  Tu as beau avoir changer tu es toujours d une nullité crasse.

C'est ce que je disais. Vous ne supportez la contradiction !

Dès qu'on n'est pas d'accord avec vous, c'est les insultes et les railleries !!

il y a 6 minutes, guernica a dit :

Au XXI ^e siècle, un mouvement qui s'identifie comme progressiste est « un mouvement social ou politique qui vise à représenter les intérêts des gens ordinaires par le biais du changement politique et du soutien des actions gouvernementales ».

Définition "progressisme"

n.m.

1. Doctrine politique progressiste ; progrès vers de meilleures conditions politiques ou méthodes
2. Orientation politique de ceux qui favorisent le progrès vers de meilleures conditions au sein du gouvernement et de la société

Merci. Milles fois, merci, par cette intervention qui réhausse le débat !

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Toujours la même rhétorique extrémiste, ça commence à être lassant. On prend un mot au hasard, en l'occurrence le progressisme ici. Puis on s'indigne à perte de vue sur les méfaits de ce mot pendant des messages, le tout sans jamais définir ce que le mot veut dire. Puis, devant le manque de clarté, quelqu'un finit par oser poser la question pour essayer d'au moins comprendre de quoi on parle. Et on se retrouve avec ce genre de message. En fait, on pourrait remplacer le progressisme par la reproduction des pandas, que vous en arriveriez encore à dire que c'est un mensonge politique si les pandas ne se reproduisent pas.

J'ai répondu cent fois à cette question là.

La gauche est le principe du changement et la droite est le principe de la conservation. Aucun des deux principes n'est fondamentalement bon ni fondamentalement mauvais pas plus que ne le sont l'eau ni le feu. Ca fonctionne comme le Yin-Yang, ce qui est bon c'est l'harmonie entre les deux.

Mais une bande de branquignols a décidé à un certain stade de quand même se coller l'étiquette et pour se faire passer pour le parti du Bien qui s'opposerait évidemment à un parti du Mal, ils ont fait l'un des premier actes de communication moderne et falsifié le sens des mots. Alors au lieu de dire "changement" ils ont dit "progrès".

Parce que le changisme ça prêtait le flanc à la contestation, les gens auraient reconnu que le changement pour le changement c'est stupide.

Donc voila, le progressisme ça n'existe pas, c'est le changisme. Sous les couleur de "la gauche", qui est une utilisation frauduleuse d'un principe qui existe bien, celui du changement. Utilisation frauduleuse car tout changement est automatiquement issu de ce bord, les bons mais aussi les mauvais.

Et comme tout ça n'est que de la communication fondée sur la falsification du sens des mots, évidemment tu n'as pas ta fameuse "définition".

Nb : attendre une définition de chaque chose n'est pas possible, il s'agit d'une autre dérive.

PS : ça explique pourquoi c'est controversé.
Les partisans du changisme revendiquent le label "progrès" tandis que l'autre bord ironise et dénonce ces mêmes partisans d'un soi-disant progrès.
S'il y avait un progrès réel, tout le monde serait content.

Il y a 10 ans tu avais la même ambiguïté autour du "libéralisme".