La NUPES dévoile son programme

il y a une heure, voileux a dit :

58 % pour macron et 42% pour lepen cela fait 100 % plus 28% d'abstentions , peux tu m'expliquer 128% de votants ? C'est pourtant simple...Comment faire voter 128% ? à moins de faire voter 28% de morts à Paris cela a existé...D'ailleurs dans cette ville un président LR condamné aussi au fait dans la réalité ce n'est pas 58 pour Macron mais 38 % Jacubowski propose de virer les élections si il y a plus de 52 % d'abstentions ,car cela démontre que les électeurs ne croient plus à la politique , c'est vrai qu'avec 17 ministres escrocs nommés par Macron cela détruit la politique dont deux garde des sots...

Les 58% et 42% sont uniquement pour les votes exprimés ! (ne sont pas pris en compte l'abstention donc, les nuls et les blancs). Ces votes exprimés représentent 65,76 % de la population votante lors du 2nd tour. 

Il y a 14 heures, pluc89 a dit :

et  donc selon votre calcul moins de 27 % pour Marine Le Pen !

Ce n'est pas moi qui est fait les calculs , j'ai dénoncé 128% de votants, aucun média n'a repris les mensonges, normal ils appartiennent soit à des milliardaires soit comme la 2/3/5/14 sont sous le coupe de létat..

à l’instant, Neko86 a dit :

Les 58% et 42% sont uniquement pour les votes exprimés ! (ne sont pas pris en compte l'abstention donc, les nuls et les blancs). Ces votes exprimés représentent 65,76 % de la population votante lors du 2nd tour. 

Donc les % sont faux ,car si les votes exprimés représentent 100 % où se trouvent les votes blancs (qui sont aussi des votes exprimés....

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Ce n'est pas moi qui est fait les calculs , j'ai dénoncé 128% de votants, aucun média n'a repris les mensonges, normal ils appartiennent soit à des milliardaires soit comme la 2/3/5/14 sont sous le coupe de létat..

Donc les % sont faux ,car si les votes exprimés représentent 100 % où se trouvent les votes blancs (qui sont aussi des votes exprimés....

Si tu lis le tableau des résultats tout est écrit. "Exprimés" veut simplement dire qu'il y a voix claire pour un des 2 candidats (une voix pour l'un ou une voix pour l'autre).

Donc sur 100% de la population votante, il y a eu 28,01 % d'abstention, donc 71.99 % de la population a été voter.

Sur ces 71,99% il y a eu 4,58% de votes blancs et 1,65% de votes nuls par rapport à la population votante.

Il y a donc 65,76% de la population votante qui a clairement donné une voix à l'un ou l'autre des candidats.

Il n'y a pas de complot ni de déformation de l'Etat sur ces chiffres, ils font bien 100% de la population votante, mais ne sont présentés que les résultants de ceux qui ont clairement donné leur avis pour plus de simplicité.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Macron, qui s'est fait passer successivement au cours de la campagne présidentielle pour de droite, puis de gauche, puis d'extrême gauche, c'est déjà le chaos à lui tout seul! Aucune envie de lui signer un chèque en blanc pour les 5 années à venir.

Oui mais tu ne peux plus choisir .....c'est le parti qui propose un candidat plus ou moins débile que tu es obligé d'accepter ou sinon de t'abstenir .

de toutes façons le pouvoir est transféré depuis longtemps  à Bruxelles ou Washington ...

La Nupes, c'est le programme commun de 81 en pire et ça ne passera pas....même si je choisis de bouder les urnes....

il y a 3 minutes, Clavier a dit :

Oui mais tu ne peux plus choisir .....c'est le parti qui propose un candidat plus ou moins débile que tu es obligé d'accepter ou sinon de t'abstenir .

de toutes façons le pouvoir est transféré depuis longtemps  à Bruxelles ou Washington ...

La Nupes, c'est le programme commun de 81 en pire et ça ne passera pas....même si je choisis de bouder les urnes....

Encore un qui n'as jamais lu les programmes!

Le pouvoir est à New York et non à Washington.

Le 14/06/2022 à 09:09, versys a dit :

Absolument, le collectivisme n'est porteur que d'assistanat, découragement des ambitions personnelles et désastres économiques.... pour le petit peuple.

Pas que pour lui...à terme toute différence s'effaçant, tous à la même enseigne, il ne restera pour s'enrichir que ceux qui prônent cette égalité...voir ce qu'il se passe dans tous ces beaux pays tant appréciés de Mélenchon, ses modèles!

Le 13/06/2022 à 18:16, dede 2b a dit :

En plus c'est faux, il n'y a pas corrélation des deux puisque c'est une moyenne, l'actionnaire qui s'enrichi consomme plus, ce qui augmente la moyenne sans pour çà augmenter le SMIC, qui lui ne suit pas l'inflation, je ne parles même pas des retraités!

Comment? Auto-entrepreneur, non puisque tu vend ta force de travail!

Alors?

 

Je parlais des prix à la consommation et des charges qui augmentent automatiquement!

Melanchon n'arrête pas de parler, vociférer serait un terme plus juste, sur les violences policières 

Le 14/06/2022 à 11:10, Neko86 a dit :

Il est vrai que ceux de gauche ont le coeur sur la main, ne crache pas sur les électeurs d'un autre bord ! il n'y a jamais aucun débordement de leur part !

Il n'ont pas la haine de Macron qu'ils appellent "micron" par exemple et de ses partisans.

 

Mélenchon est un saint, qui va être supplicié par les méchants du camp d'en face.

 

Juste rappeler que Mélenchon à insulté / dénigré plusieurs fois France 2 depuis l'annonce des résultats, mais qu'il était très content d'être sur leur plateau hier soir.

 

De plus ses sorties sont très graves, il est peut être très fort en discours et utilisation des mots mais il y a des limites.

"On ne peut pas avoir des moeurs de République bananière. Ca interroge sur ce qui s’est passé avant. Est-ce que ça a déjà été le cas dans d’autres élections ? On a un gros doute maintenant sur ce qu’ils sont capables de faire pour manipuler les résultats…" 

Législatives 2022 : derrière la querelle des chiffres, la stratégie de Jean-Luc Mélenchon (francetvinfo.fr)

 

Ses sous-entendus sont inacceptables et dangereux. A quoi est-ce qu'il joue  ?

De plus, les ministres actuels dont la première ministre devait se présenter aux élections au risque de perdre leur poste en cas de défaite mais lui ne s'essaie même pas à la pratique.

Et quand il dit que 65% des français sont contre le gouvernement de Macron c'est faux puisqu'ils l'ont élu il n'y a pas longtemps, par contre une majorité est contre la vision de Mélenchon puisqu'il n'a même pas été au second tour des élections !

La rumeur

S'il n'accuse pas directement, il laisse toutefois entendre que le pouvoir a déjà truqué des élections. C’est beaucoup plus habile. Il n’y a aucun fait, Jean-Luc Mélenchon n’évoque rien de précis, il sème le doute, c’est tout. Lundi, il a fait la même chose avec le vote électronique utilisé par quelques milliers d’électeurs parmi les Français de l’étranger. "Qui contrôle ? Personne n’en sait rien…", dit-il.

La rumeur, c’est le carburant du complotisme. Ce n’est pas la première fois que Jean-Luc Mélenchon y cède. En 2017, lorsqu’il est arrivé en 4e position de la présidentielle, il a d’abord refusé de reconnaître sa défaite pendant de longues heures. Et puis il y un an, sur franceinfo, il avait lancé : "Dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre pour montrer du doigt les musulmans, c’est écrit d’avance…". Comme précédent, il avait même cité les attentats de Mohammed Merah il y a dix ans. 

-----------------Ce type .... est un vomitif naturel!

Il y a 22 heures, new caravage a dit :

Les dernières projections d'Ipsos-Sopra Steria pour France Télévisions, publiées dans la soirée du 12 juin évaluent entre 255 et 295 le nombre de sièges gagnables pour Ensemble! (LREM, MoDem, Horizon, Agir). La Nupes obtiendrait en suivant le plus grand nombres de députés avec entre 150 et 190 places au palais Bourbon. Une belle performance qui resterait insuffisante pour imposer la cohabitation au chef de l'État. Malgré un net recul, Les Républicains conserverait 50 à 80 de leurs sièges et deviendrait la deuxième force d'opposition contre la première actuellement. Enfin, le Rassemblement national pourrait parvenir à constituer un groupe parlementaire de 20 à 45 députés.

L'Ifop-Fiducial, qui a également livré des projections au soir du premier tour, est plus optimiste concernant les résultats de la majorité présidentielle et attribue 275 à 310 sièges aux députés d'Ensemble!. Mais il est à noter que dans les faits, la majorité resterait étriquée entre les autres forces de l'Assemblée. La Nupes pourrait obtenir 175 à 205 sièges quand LR oscillerait entre 45 et 65 élus et enfin le RN pourrait à un groupe de 15 à 30 députés. Les rapports de forces resteraient donc inchangés.

           Pas de cohabitation donc,tout va bien et bien sur éclatement de la NUPES ce gang bang politique hétéroclite et nauséabond!!

                        Ca roule ma poule espèrons juste que le Maduro français ne suscite pas de secession du rue comme il semble en avoir le projet.

               

C'est pas gagné...il prépare déjà le terrain...même topo que pour les présidentielles de 2017!

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Un excellent livre en 3 volumes qui analyse preuves à l'appui ce qu'est le système capitaliste!

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/index.htm

Un torchon écrit par un pique assiette qui n'a jamais rien fait de sa vie mais a vécu sur la charité des autres...

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Le président colombien Iván Duque a dévoilé mardi 7 juin 2022 des images de l’épave du galion San José. Ce bateau espagnol a été coulé en juin 1708 par l’armée britannique au large de Carthagène : 600 hommes ont sombré avec lui et l’ensemble de sa cargaison, rapporte le Huffington Post.

 

Le galion San José repartait de Colombie pour l’Espagne chargé d’au moins 200 tonnes d’or, d’argent et d’émeraudes, selon les experts. La valeur de ce trésor est estimée à quelque 15 millions d’euros, précise Géo. Son épave a été découverte fin 2015. Le président colombien de l’époque, Juan Manuel Santos, avait qualifié la trouvaille de « trésor le plus précieux jamais découvert dans l’histoire de l’humanité ».

https://www.ouest-france.fr/sciences/l-epave-d-un-bateau-et-son-tresor-decouverts-au-large-de-la-colombie-300-ans-apres-le-naufrage-7805324

Ce n'est pas 200 tonnes d'ors mais de métaux précieux!

https://www.tf1info.fr/international/video-colombie-a-la-decouverte-d-un-tresor-des-caraibes-2222505.html

Plusieurs milliards...en 2015 je présume qu'ils ne savaient pas encore tout ce que renfermait ce gallion!

Il y a 18 heures, Danoketian a dit :

Tout n'est pas parfait et tout n'est pas sombre.

Chacun et chacune doit faire du mieux qu'il peut et selon ses capacités et ses convictions dans l'intérêt collectif. 

Chacun doit d'abord faire au mieux pour lui et sa famille, ça aide à l'intérêt collectif!

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

A priori sans fondement : des chômeurs sont très intelligents et ont des capacités, mais ils ne pourront faire leur place dans des entreprises où c'est des carpettes que l'on cherche. En fait, dans certaines entreprises, on ne recherche pas l'excellence, juste la soumission totale.

Les têtes fraîches vieillissent moins vite car elles demeurent de grands enfants, il est vrai.

Evidemment, s'il y a assez de soumis pour l'accepter, cela ne risque pas de changer, mais alors que ceux qui se contentent de ce système sans rougir ne viennent pas se plaindre quand ils sont eux-mêmes victimes de délinquants et de criminels, car accepter un tel système revient à entretenir le cercle vicieux.

Faux ! Encore une fois et une fois de plus : tu mens ! Mon credo n'est pas "à bas les riches", mon credo c'est "d'accord pour s'enrichir à la condition que ce soit fait proprement et que les gains profitent aussi aux employés". Autrement dit, c'est de mon avis normal que quelqu'un qui fait des efforts et travaille dur gagne bien sa vie, en revanche ce n'est pas normal par exemple qu'une boîte se portant bien soit délocalisée pour satisfaire aux caprices d'actionnaires insatiables parce que ça met des employés à la rue, ce n'est pas normal que des grands groupes surexploitent leurs petits fournisseurs, sous-payent et emploient à outrance des intérims ou de travailleurs détachés...

Qu'un patron s'enrichisse en donnant beaucoup de sa personne, ok, mais pas en dépouillant la société. 

C'est fatigant de toujours devoir se répéter par ta faute !

En dépouillant la société?

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

En effet, surtout les heures de ses employés dans ce type d'activité.

Moi je préfère  passer 15 h dans un bureau climatisé que 8h sur un toit au soleil!

Vu ici il y a 5 ans, le patron se porte très bien il vit ....à Nice, ceux sur le toit bah, ils sont retournés en Roumanie....malades!

Bonjour l'écologie...

Je parie que les roumains se sont payés une maison chez eux! en 2017 leur smic était à 275€ et 32ctm!

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Le 14/06/2022 à 09:09, versys a dit :

Absolument, le collectivisme n'est porteur que d'assistanat, découragement des ambitions personnelles et désastres économiques.... pour le petit peuple.

Pas que pour lui...à terme toute différence s'effaçant, tous à la même enseigne, il ne restera pour s'enrichir que ceux qui prônent cette égalité...voir ce qu'il se passe dans tous ces beaux pays tant appréciés de Mélenchon, ses modèles!

Quels pays ont ce système ? On vas voir si tu invente pour te donner de l'importance?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Bonjour l'écologie...

Je parie que les roumains se sont payés une maison chez eux! en 2017 leur smic était à 275€ et 32ctm!

Même pas ils n'avaient qu'un billet de retour, sauf un qui est resté et est toujours là à vivoter!

295 € ? Ce n'est pas la somme qui compte, mais le pouvoir d'achat!

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Qu'un patron s'enrichisse en donnant beaucoup de sa personne, ok, mais pas en dépouillant la société. 

C'est fatigant de toujours devoir se répéter par ta faute !

En dépouillant la société?

Oui car ils subtilisent, par le système qu'ils défendent , la richesse créée.

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

Chacun doit d'abord faire au mieux pour lui et sa famille, ça aide à l'intérêt collectif!

Le problème c'est que ceux qui récupèrent le plus ne font rien, ils ne travaillent pas ils attendent que leurs "soumis" le fasse. Ex Mme Hallyday ou même Mme Bardot, une femme qui as vendu son cul pendant 10 ans et puis s'est marié avec un millionnaire et qui vit tranquille en bord de mer PRIVE ! Une grande militante du Front Nationale et du RN, un parti proche du peuple, la preuve!

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

En dépouillant la société?

Oui, exactement : en dépouillant la société !

Outre l'optimisation fiscale, les fraudes, les comptes off shore et l'évasion fiscale, des milliards d'aides de l'Etat aux entreprises payés par le contribuable pour contribuer à l'enrichissement personnel des nantis et non pas de la société quand ces entreprises ne créent pas d'emplois, pire : elles délocalisent et jettent ainsi des milliers de travailleurs à la rue !

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Pas que pour lui...à terme toute différence s'effaçant, tous à la même enseigne, il ne restera pour s'enrichir que ceux qui prônent cette égalité...voir ce qu'il se passe dans tous ces beaux pays tant appréciés de Mélenchon, ses modèles!

 

Tu es sûre que les oligarques milliardaires russes "prônent cette égalité" ?

il y a 54 minutes, versys a dit :

Tu es sûre que les oligarques milliardaires russes "prônent cette égalité" ?

Les mêmes ...mais plus de l'extrême droite!

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Oui, exactement : en dépouillant la société !

Outre l'optimisation fiscale, les fraudes, les comptes off shore et l'évasion fiscale, des milliards d'aides de l'Etat aux entreprises payés par le contribuable pour contribuer à l'enrichissement personnel des nantis et non pas de la société quand ces entreprises ne créent pas d'emplois, pire : elles délocalisent et jettent ainsi des milliers de travailleurs à la rue !

Dans l'exemple donné auquel vous répondez?

C'est du grand n'importe quoi, du délire idéologique, et rien d'autre!

J'ignore ce que vous faites, mais mettez vous à votre compte et on en reparle, OK?

pourquoi les roumains a 275 euros ne vont pas se battre contre les russes pour aider les ukrainiens , c est pas sympa.les ukrainiens ont besoin de troupes fraiches 

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

pourquoi les roumains a 275 euros ne vont pas se battre contre les russes pour aider les ukrainiens , c est pas sympa.les ukrainiens ont besoin de troupes fraiches 

Les roumains ne sont pas en guerre avec les russes...déjà que l'autre taré prend ses aises...