La NUPES dévoile son programme

Imaginons... Juin 2022, la NUPES majoritaire. Macron décide de nommer Fabien Roussel ou Philippe Poutou premier ministre. Comment vont réagir les militants LFI ?

Il y a 13 heures, Ohissa a dit :

Avec les islamo gôchistes leurs maîtres mots sont :

- Taxes et interdits 

Des fous furieux qui nous mèneraient droit dans le mur la tête la première. Après la France bosselée fera la manche auprès du FMI pour acheter du mercurochrome et des pansements. 

Et de surcroît ils accuseraient le mur de toutes les turpitudes qu'il auraient causées. 

Des fracasseurs ces extrémistes.

Bonne soirée Monsieur

L'époque de la décolonisation des événements de la Guerre d'Algérie devrait être maintenant une époque historique désormais révolue, même si c'est précisément cela qui justifie aujourd'hui peut être tes propos sur l'islamophobie. Du reste, la manifestation de nos convictions et de nos croyances religieuses devrait se limiter à ne pas troubler l'ordre public établi par la loi au sens de l'article 11 de la DDHC de 1789. Elle participe d'ailleurs à neutralité des services publics pour respecter la liberté de conscience de chaque usagers du service public. Il n'y a pas de délit de blasphème face au droit à l'humour, ni de délit d'opinion et heureusement. Je suis d'ailleurs assez neutre sur ce sujet-là; Car nous formant une communauté nationale formée d'une identité nationale avec des peuples d'origines diverses. La langue française est la langue de la République. Voilà tout !   Le débat se situe alors autours de l'enseignement d'une laïcité républicaine d'assimilation ou d'intégration des cultures populaires pour assurer l'égalité des chances dans les milieux scolaires. Du reste, je reste assez favorable au débat public d'intérêt général.       

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Pourtant on parlais des écoles:

A la maison chacun fait ce qu'il veut, l'école à aussi un role éducatif en dehors des classes!

Et les écoles inclusives d'économies mixtes, vous en avez parlé ? Cela à débouchée sur quoi et quel est ton avis mon cher Dede 2b?  

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Alors là, si c'était le seul à être passé par cette case dans sa jeunesse.

 

Bah... Non, justement. Il a toujours eu la même ligne au PS, oeuvre sur le même courant.

Son seul revirement a été avec l'Europe, comprenant (après avoir vote Maastricht) que les divers traités successifs avait placé le libéralisme au centre de tout.

Mais sinon, il a toujours incarné cette idée que l'on ne pouvait pas "accompagner" le néolibéralisme en gardant une position de gauche, face à un Hollande par exemple.

 

Il a essayé d'incarner une ligne au PS, et quand il a vu que le parti se droitisait clairement, abandonnant les valeurs de gauche, il l'a quitté.

Mais encore une fois, c'était en cohérence avec sa ligne politique : beaucoup de choses que revendique Mélenchon aujourd'hui, il les revendiquait déjà il y a 30 ans.

 

Bah il l'est toujours, au final. Son " compagnonnage" avec le PC s'est fait sur la même ligne. D'ailleurs le programme de la NUPES est par bien des égards la continuité du programme commun.

Je ne sais pas d'où sort le soi-disant refus de "gauche radicale" pour se positionner. Pour moi le terme est acceptable.

Par contre, "extrême+gauche", non : idéologiquement, Mélenchon reste plus simplement de gauche. L'extrême-gauche c'est autre chose, quoi qu'en pense le droitiste Duhamel.

 

 

Es-t-il simplement issue des rangs de la gauche populaire? Du reste, je ne dis pas qu'il sera conduire la gauche plurielle au sein du pouvoir de la démocratie parlementaire. Il n'y a qu'à regarder les victoires pendant les élections municipales et son score proche d'une Marine Le Pen prônant un "populisme contestataire" pour s'en convaincre.    

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

DD, ne me fais pas rire! tu veux créer les sièges sociaux des grandes entreprises cotées en France et par miracle!? peux-tu me le dire en les "nationalisant" peut-être? et sur quelle base exactement car des nationalisations ne se décrètent pas à la hussarde surtout quant ce sont des multinationales... arrête de rêver, tu te fais du mal! rires! et que vient faire les oligarques russes au mitan? un petit renseignement, DD, les richesses de ces russes sont placées sous séquestre, c'est tout... et cela ne touche que leurs biens accessibles, cela ne touche en rien à leurs outils de productions. ne mélange pas tout. merci, passe une belle journée.  

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

 

l'ISF n rapporte que des clopinettes, ouest, et tu le sais, alors évite de chercher une querelle, je suis fatiguée aujourd'hui. 

Pour ma part, j'envisage plus de progressivité de l'Impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition (sans confiscation de la propriété, droit fondamental) et pour une exonération de charges d'impôt sur la production pour assurer une relocalisation en territoire français et pour un réajustement par le dialogue sociale des charges sociales en fonction de la taille des entreprises (dividendes soumis à cotisations sociales au-dessus d'un certain montant qui reste à définir pour éviter sur les surcotations des places boursières par des bulles spéculatives aux détriments des marchés financiers et de l'épargne des ménages ah ah) + Une finance décentralisée écoresponsable (obligation verte, rehaussage des taux de réserve) + généralisation de l'épargne salariale solidaire par secteur de branches d'activités professionnelles ou par accord dérogatoire d'entreprise (compte épargne-temps solidaire, etc...) + création de Pôles de compétitive universitaire  dans les domaines de l'innovation dans la productivité numérique et l'écologie numérique de rupture  en lien avec une société du tout numérique. 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Ça ne s'est pas joué non plus à grand chose face à Lepen, et cela les deux fois. Faute a un système majoritaire qui ne garde que les deux premiers, peu importe si le troisième est dans un mouchoir de poche.

Après, attention, je n'ai jamais dit que Mélenchon était l'élu de quoi que ce soit.

J'ai déjà dit que j'avais de nombreuses réserves sur le bonhomme en lui même.

Mais il incarne en effet le seul espoir à gauche, du moins la ligne politique qu'il représente. Et qu'il est fait de le faire passer pour un opportuniste ou un carriériste, alors qu'il a globalement grader la même cohérence idéologique depuis des dizaines d'années.

exactement § 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

C'est vrai qu'il faudrait aligner toutes les retraites, sauf que pour le privé, ce n'est pas les 25 dernières années, mais les 25 meilleures années. En contre partie, ce serait injuste de calculer le montant de la retraite sur les 6 derniers mois, comme pour la fonction publique. En effet, si les fonctionnaires sont généralement promus la dernière année, alors qu'ils vont occuper exactement le même poste, mais pour que leur retraite soit basée sur ces 6 derniers mois, dans le privé, nombreux sont au chômage, en fin de carrière. Il faut donc trouver un compromis entre les deux. 

Les 10 meilleurs années avec un départ à la retraite à 60 ans en lien avec l'allongement de la durée des études supérieures pour pouvoir redresser notre compétitivité nationale + puis  réformer l'Europe sociale des cultures ? 

il y a 13 minutes, Fersi a dit :

L'époque de la décolonisation des événements de la Guerre d'Algérie devrait être maintenant une époque historique désormais révolue, même si c'est précisément cela qui justifie aujourd'hui peut être tes propos sur l'islamophobie. Du reste, la manifestation de nos convictions et de nos croyances religieuses devrait se limiter à ne pas troubler l'ordre public établi par la loi au sens de l'article 11 de la DDHC de 1789. Elle participe d'ailleurs à neutralité des services publics pour respecter la liberté de conscience de chaque usagers du service public. Il n'y a pas de délit de blasphème face au droit à l'humour, ni de délit d'opinion et heureusement. Je suis d'ailleurs assez neutre sur ce sujet-là; Car nous formant une communauté nationale formée d'une identité nationale avec des peuples d'origines diverses. La langue française est la langue de la République. Voilà tout !   Le débat se situe alors autours de l'enseignement d'une laïcité républicaine d'assimilation ou d'intégration des cultures populaires pour assurer l'égalité des chances dans les milieux scolaires. Du reste, je reste assez favorable au débat public d'intérêt général.       

Et les écoles inclusives d'économies mixtes, vous en avez parlé ? Cela à débouchée sur quoi et quel est ton avis mon cher Dede 2b?  

Es-t-il simplement issue des rangs de la gauche populaire? Du reste, je ne dis pas qu'il sera conduire la gauche plurielle au sein du pouvoir de la démocratie parlementaire. Il n'y a qu'à regarder les victoires pendant les élections municipales et son score proche d'une Marine Le Pen prônant un "populisme contestataire" pour s'en convaincre.    

 

Pour ma part, j'envisage plus de progressivité de l'Impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition (sans confiscation de la propriété, droit fondamental) et pour une exonération de charges d'impôt sur la production pour assurer une relocalisation en territoire français et pour un réajustement par le dialogue sociale des charges sociales en fonction de la taille des entreprises (dividendes soumis à cotisations sociales au-dessus d'un certain montant qui reste à définir pour éviter sur les surcotations des places boursières par des bulles spéculatives aux détriments des marchés financiers et de l'épargne des ménages ah ah) + Une finance décentralisée écoresponsable (obligation verte, rehaussage des taux de réserve) + généralisation de l'épargne salariale solidaire par secteur de branches d'activités professionnelles ou par accord dérogatoire d'entreprise (compte épargne-temps solidaire, etc...) + création de Pôles de compétitive universitaire  dans les domaines de l'innovation dans la productivité numérique et l'écologie numérique de rupture  en lien avec une société du tout numérique. 

exactement § 

Les 10 meilleurs années avec un départ à la retraite à 60 ans en lien avec l'allongement de la durée des études supérieures pour pouvoir redresser notre compétitivité nationale + puis  réformer l'Europe sociale des cultures ? 

Et un départ à la retraite anticipée pour les métiers pénibles sans décote ( travailleur précaire, etc...) comme le propose la Nupes me semble-t-il. Sans compter la formation vers une plus grande dignité des métiers d'autonomie ou du plus grand âge de reconversion que n'a même pas esquissé par les marconistes.  J'en n'en sais strictement trop rien pour l'instant !   

Il y a 4 heures, soisig a dit :

ben oui, et en quoi ça te dérange ? quand tu as besoin d'une paire de godasses ou d'une machine à laver, tu ne t'adresses pas à des commerçants ? tu ne files pas de la thune à ces commerçants ? tu te plies en 14 pour qu'ils t'en fassent cadeaux ? 

On parlait des multinationales qui risqueraient selon jackie de se barrer.
Pas du commerçant du quartier.

Il y a 4 heures, soisig a dit :

C'est quoi ton critère de "bosser réellement" ? Tu as tendance à oublier que ceux qui ne bossent pas du tout, sont entretenus par ceux qui, selon toi, ne bossent pas réellement ! 

Je pensais surtout à ceux qui héritent de fortunes sans jamais rien foutre ou avoir rien foutu.

Ou ceux qui ne vivent que de rentes financières.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

il me semble, Pheld qu'avant de s'implanter en France, Amazon avait déjà des clients français et qu'ils étaient livrés, oui ou non? le fret par air et maritime, ils connaissent. 

Et pourquoi se sont-ils implantés en France ?
Pour faire plaisir au consommateur ? Ou parce que cela leur permet de réaliser des économies d'échelles et de marger encore davantage ?
 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

si l'état français les emmerde, Amazon et les autres repartiront surtout si comme me le fait comprendre DD, il y avait des nationalisations en perspective... 

Demander des impôts, c'est les "emmerder" ?
Encore une fois, les multinationales s'adaptent aux lois et normes locales. Et elles le font parce que leur but premier est d'avoir des clients qui lui permettent de dégager des marges.
 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

ah ces normes! entre les françaises et les européennes, il y en a combien? des milliers... si elles les refusent! eh bien où est le problème? elles iront ailleurs.

Si tu imposes des normes sur les produits que tu as le droit de vendre, ou sur des taxes sur certains produits, qu'ils distribuent ici ou ailleurs ne changera rien.
Et encore une fois, entre s'adapter à ces normes ou faire une croix sur des dizaines de millions de clients, je pense qu'ils n'hésiteront pas une seule seconde.

Amazon fait preuve de moins d'idéologie que toi, je t'assure.
 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

pour pouvoir poser des limites, Pheld, l'état doit les expliquait au risque de perdre un futur "embaucheur". on en revient toujours à cela.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que le plus important en l'occurrence, c'est le besoin, la demande et la capacité à répondre à celle-ci.

Si une demande existe et qu'il y a des salariés pour y répondre, c'est la plus important pour moi.
Si jamais une entreprise décide de casser cela, uniquement pour faire des bénéfices, il me paraît naturel de s'y opposer.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Salut Pheldwyn,

pourquoi l’Europe ne fait pas son propre Amazon ? Je pense que l’idée est là, surtout chez un élu comme Ruffin. Mais quand je discute avec des « gauchistes » de plus de 60 ans il y’en a qui ne voient pas l’intérêt. Ils ne voient pas le problème à ce que nous n’ayons pas nos propres GAFAM. Or c’est sans doute par là qu’il faut pousser.

Ce serait une idée.

Le problème c'est que les GAFAM sont largement dominateurs.

Je rêverais d'un modèle Amazon européen et davantage respectueux de ses salariés : mais lorsque tu regardes les cdiscount ou FNAC, tu te rends comptes qu'on en est loin.

Quant à Google par exemple ... bah pourquoi pas, mais là aussi difficile de rivaliser. Techniquement, ce serait possible, mais il faudrait d'énormes investissements.

il y a 21 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce serait une idée.

Le problème c'est que les GAFAM sont largement dominateurs.

Je rêverais d'un modèle Amazon européen et davantage respectueux de ses salariés : mais lorsque tu regardes les cdiscount ou FNAC, tu te rends comptes qu'on en est loin.

Quant à Google par exemple ... bah pourquoi pas, mais là aussi difficile de rivaliser. Techniquement, ce serait possible, mais il faudrait d'énormes investissements.

si on s'y prend à la sauce libérale, en respectant les lois du marché, ça va être difficile effectivement. En fait ça va être impossible de cette manière.

Cependant, c'est une question de souveraineté, rien de moins... donc il faudra peut-être forcer la chose. Taxer les GAFAMs étrangers, et favoriser les nôtres, alors qu'ils seront forcément de moins bonne qualité au début. Résister aux attaques des GAFAMs qui n'apprécieront pas de perdre le marché européen.

Tu vois une autre solution ?

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

si on s'y prend à la sauce libérale, en respectant les lois du marché, ça va être difficile effectivement. En fait ça va être impossible de cette manière.

Cependant, c'est une question de souveraineté, rien de moins... donc il faudra peut-être forcer la chose. Taxer les GAFAMs étrangers, et favoriser les nôtres, alors qu'ils seront forcément de moins bonne qualité au début. Résister aux attaques des GAFAMs qui n'apprécieront pas de perdre le marché européen.

Tu vois une autre solution ?

Ah bah je serais pour : une sorte de service public pour le mail, la recherche, etc ...

Encore une fois, techniquement, rien d'insurmontable non plus.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah bah je serais pour : une sorte de service public pour le mail, la recherche, etc ...

Encore une fois, techniquement, rien d'insurmontable non plus.

je serais plus pour des boites privées, mais qui savent combien elles nous sont redevables (vu la protection qu'on leur apporte)

Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Pour ma part, j'envisage plus de progressivité de l'Impôt sur le revenu par l'ajout d'une dernière tranche d'imposition (sans confiscation de la propriété, droit fondamental) et pour une exonération de charges d'impôt sur la production pour assurer une relocalisation en territoire français et pour un réajustement par le dialogue sociale des charges sociales en fonction de la taille des entreprises (dividendes soumis à cotisations sociales au-dessus d'un certain montant qui reste à définir pour éviter sur les surcotations des places boursières par des bulles spéculatives aux détriments des marchés financiers et de l'épargne des ménages ah ah) + Une finance décentralisée écoresponsable (obligation verte, rehaussage des taux de réserve) + généralisation de l'épargne salariale solidaire par secteur de branches d'activités professionnelles ou par accord dérogatoire d'entreprise (compte épargne-temps solidaire, etc...) + création de Pôles de compétitive universitaire  dans les domaines de l'innovation dans la productivité numérique et l'écologie numérique de rupture  en lien avec une société du tout numérique.

"plus de progressivité de l'impôt avec l'ajout d'une dernière tranche", à moins de faire comme pour la "sainte pénitencerie", la confiscation de presque tout, je ne vois pas comment tu peux imposer cela à des entreprises qui peuvent délocaliser dans l'année d'exercice sans coup férir?  

Les 10 meilleurs années avec un départ à la retraite à 60 ans en lien avec l'allongement de la durée des études supérieures pour pouvoir redresser notre compétitivité nationale + puis  réformer l'Europe sociale des cultures ?

tu peux me dire comment, Pheld, alors qu'il se murmure que les caisses de retraites seront en souffrance à partir de 2025?  

il y a 26 minutes, zebusoif a dit :

je serais plus pour des boites privées, mais qui savent combien elles nous sont redevables (vu la protection qu'on leur apporte)

Mouais ... mais ça se discute.

Gmail, Facebook et Youtube sont gratuits : leurs revenus ne sont pas dans les services en eux même, mais dans la publicité et dans la revente d'informations. 

il y a une heure, zebusoif a dit :

si on s'y prend à la sauce libérale, en respectant les lois du marché, ça va être difficile effectivement. En fait ça va être impossible de cette manière.

Cependant, c'est une question de souveraineté, rien de moins... donc il faudra peut-être forcer la chose. Taxer les GAFAMs étrangers, et favoriser les nôtres, alors qu'ils seront forcément de moins bonne qualité au début. Résister aux attaques des GAFAMs qui n'apprécieront pas de perdre le marché européen.

Tu vois une autre solution ?

Bonjour zebusoif,

Accroche toi pour taxer davantage les géants du net sur le sol français.

J'ai acheté un encart publicitaire sur Google. la transaction financière à été enregistrée au Portugal.

Pareil pour les abonnements PS4 ou les achats  . Les transactions au Luxembourg.

Il n'y aura pas d'entente fiscale européenne, et technologiquement nous avons aussi pris trop de retard car il nous manque les compétences et capitaux.

Encore une guerre de perdue.

Bonne journée Monsieur

Il y a 4 heures, voileux a dit :

ce n'est que depuis 30 ans que l'on voit des présidents jugés et condamnés, ce n'est qu'avec Macron que 17 ministres escrocs

Merci de préciser lesquels ..?

il y a 35 minutes, Pheldwyn a dit :

Mouais ... mais ça se discute.

Gmail, Facebook et Youtube sont gratuits : leurs revenus ne sont pas dans les services en eux même, mais dans la publicité et dans la revente d'informations. 

Ce sont des revenus qui échappent aux français (ou aux européens, ça dépend comment on voit le problème). Mais en plus ils font plus que revendre de l’information, d’après Snowden certains GAFAMs rendent ces informations disponibles aux services de renseignement états-uniens. Nous n’avons absolument rien d’équivalence qui nous permettrait de nous renseigner sur ce que font les états-uniens. Cela nous met en position de grand désavantage.

il y a 27 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour zebusoif,

Accroche toi pour taxer davantage les géants du net sur le sol français.

J'ai acheté un encart publicitaire sur Google. la transaction financière à été enregistrée au Portugal.

Pareil pour les abonnements PS4 ou les achats  . Les transactions au Luxembourg.

Il n'y aura pas d'entente fiscale européenne, et technologiquement nous avons aussi pris trop de retard car il nous manque les compétences et capitaux.

Encore une guerre de perdue.

Bonne journée Monsieur

Si on a perdu, pas la peine de faire quoi que ce soit...

Il y a 5 heures, voileux a dit :

Excellente remarque de plus en plus de ministres mis en examen, mais mon analyse est bien différente de la tienne ce n'est que depuis 30 ans que l'on voit des présidents jugés et condamnés, ce n'est qu'avec Macron que 17 ministres escrocs ont démissionné et reste Solère Ducon Moretti et Kholer et Bayrou...

Nos politiques sont de plus en plus pourris tout simplement

J'ai effectivement une lecture totalement différente de la vôtre:
De mon point de vue, ça ne démontre EN RIEN que les politiques sont "de plus en plus pourris" mais que, au contraire, la totale impunité dont ils ont TRES longtemps bénéficié appartient de plus en plus au passé ...

Au passage, dans la "catégorie pourriture", aucun politique n'arrive aujourd'hui à la cheville des Pasqua, Guérini, Deferre, Tibéry, ou autre Balkany, etc, etc (il n'y a QUE l'embarras du choix !).

Donc, tant mieux si des anciens présidents sont condamnés et des ministres obligés de démissionner.
Ca démontre que la justice (qualifiée de certains de "gauchiste") commence ENFIN à un peu fonctionner ...
(Ca n'est d'ailleurs pas pour rien que certains politiques souhaitent supprimer les juges d'instruction ou/et tous les contre-pouvoirs institutionnels.)

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

 

D'abord, peut-on généraliser l'obligation de mise en négociation collective des comptes d'épargnes-temps solidaires et faut-il le faire par des accords de branches ou des accords d'entreprise dérogatoires et sur quelles durées de temps mensuels ou annuels d'après toi? Et est-il d'après toi illusoire, à cause notamment de la garantie du droit fondamental de la propriété comme un droit naturel, d'ajouter une dernière tranche d'imposition sur le revenu pour avoir une plus de progressivité par rapport à l'assiette fiscale de l'impôt sur le revenu, en y incluant les dividendes au-dessus d'un certain montant restant à définir au titres de l'imposition des gains et salaires pour éviter les bulles spéculatives sur les marchés financiers ? Est-il possible et opportun selon toi Jacky 29 et peut-on alors parler d'une lisibilité des comptes d'épargnes des ménages par la mise en place d'une action en responsabilité vis-à-vis de la déontologie professionnelle des banquiers ou des assureurs quant à une possible obligation précontractuelle d'information en droit financier? Et ceux-ci y compris même par une extension de l'action collective dans le domaine des marchés financiers au sein de notre droit positif interne sous l'exercice de collectifs de consommateurs-épargnants de produits d'épargnes? Est-il alors aussi possible et opportun de prévoir une responsabilité solidaire des sociétés mères-filiales en cas d'abus de position dominante au sein du marché de la concurrence européen ou même en cas de délit d'obsolescence programmée ou de délit d'entrave à la concurrence en droit interne et notamment en cas de faute lucrative? Ensuite, peut-on encadrer les frais de gestion des comptes bancaires à découverts pour protéger les consommateurs les plus vulnérables au sein de notre société de surconsommation face à la question du surendettement des particuliers (solde de tout compte et primes de précarité, meilleure traçabilité des produits financiers toxiques, etc...)? Peut-on aussi arriver à plus ou moins long terme à une production numériquement responsable à l'échelle des unités économiques et sociales (les UES) de nos entreprises françaises avec une relocalisation de nos industries durables 4.0 de proximité? Et peut-on aussi basculer vers des filières d'innovation et d'ingénierie de création de chaines de valeurs à zéro déchets de gaz à effets de serres et notamment avec des filières dans l'énergie propre comme peut l'être le projet d'EURATOM par rapport à l'indépendance d'énergie nucléaire zéro déchet ? Quant est-t-il du développement de l'économie des données de l'écologie numérique par une politique des territoires d'innovation de progrès et de cohésion sociale du numérique à l'échelle de l'union européenne ? Faut-il en finir avec la politique de dotation par une politique d'autonomie de compétence budgétaire des collectivités territoriales par des appels de marchés (concessions de services publics, commandes publiques, contrat de partenariat aller-retour) vers le soutient d'une activité tendant à une souveraineté énergétique et alimentaire de proximité au moyen d'une finance verte et d'économie sociale et solidaire décentralisée et régulée par les pouvoirs publics de proximité (rehaussage des taux de réserve en garantie, encadrement des frais de gestion bancaire, etc..)? Ceux-ci est-t-il alors en adéquation avec une politique publique favorable au respect du principe à valeur constitutionnelle de la continuité des services publics de proximité et au respect des principes de la règle d'or dans la dépense publique utile dans la fonction publique et de subsidiarité que le sénat souhaite inscrire dans notre Constitution française? Voire à la collégialité de l'instruction ou de la mise en état d'une justice de proximité plus respectueuse du principe européen du procès équitable par un redéploiement de moyens matériels et humains ensuite ? Que pensez-vous de la mise en place d'une politique de la ville du développement des écoquartiers de proximité responsables ? Voir d'une politique de dialogue sociale sur la revalorisation par secteur ou en entreprise des conditions de travail à l'emploi et de revalorisation des parcours du travail par la baisses des charges sociales et le partage équitable du temps de la durée de travail (repos journalier plus régulier dans sa journée de Travail, prise en compte des périodes de formation certifiée par l'Etat ou d'une formation universitaire continue vers les montées en compétences de demain, etc...) pour prévenir les formes d'épuisement au travail (burn out, etc...) ou autres formes d'indemnisation de maladies professionnelles reconnues (préjudice de l'amiante, etc...) ou des maladies professionnelles non reconnues au delà-même de la politique des comptes de formation des critères de pénibilité au travail? Voir d'un cycle de rebouclage plus efficace des boucles des filières à circuits-courts de proximité (TVA flottante sur les matériaux et les outillages de construction durables de proximité, etc...) ? Ou encore de l'excellence dans la reconversion vers des métiers d'autonomie et du plus grand âge de demain à l'heure de la retraite à 65 ans? Quant-il de la réglementation dans le Code du Travail des congés sans soldes faisant suite à des congés de maternité ou de congés maladies sans soldes

Voilà, la France pour la jeunesse de demain ! 

il y a une heure, frunobulax a dit :

Merci de préciser lesquels ..?

Chirac et Sarkosy et 1 premier ministre Juppé

il y a 11 minutes, Fersi a dit :

D'abord, peut-on généraliser l'obligation de mise en négociation collective des comptes d'épargnes-temps solidaires et faut-il le faire par des accords de branches ou des accords d'entreprise dérogatoires et sur quelles durées de temps mensuels ou annuels d'après toi? Et est-il d'après toi illusoire, à cause notamment de la garantie du droit fondamental de la propriété comme un droit naturel, d'ajouter une dernière tranche d'imposition sur le revenu pour avoir une plus de progressivité par rapport à l'assiette fiscale de l'impôt sur le revenu, en y incluant les dividendes au-dessus d'un certain montant restant à définir au titres de l'imposition des gains et salaires pour éviter les bulles spéculatives sur les marchés financiers ? Est-il possible et opportun selon toi Jacky 29 et peut-on alors parler d'une lisibilité des comptes d'épargnes des ménages par la mise en place d'une action en responsabilité vis-à-vis de la déontologie professionnelle des banquiers ou des assureurs quant à une possible obligation précontractuelle d'information en droit financier? Et ceux-ci y compris même par une extension de l'action collective dans le domaine des marchés financiers au sein de notre droit positif interne sous l'exercice de collectifs de consommateurs-épargnants de produits d'épargnes? Est-il alors aussi possible et opportun de prévoir une responsabilité solidaire des sociétés mères-filiales en cas d'abus de position dominante au sein du marché de la concurrence européen ou même en cas de délit d'obsolescence programmée ou de délit d'entrave à la concurrence en droit interne et notamment en cas de faute lucrative? Ensuite, peut-on encadrer les frais de gestion des comptes bancaires à découverts pour protéger les consommateurs les plus vulnérables au sein de notre société de surconsommation face à la question du surendettement des particuliers (solde de tout compte et primes de précarité, meilleure traçabilité des produits financiers toxiques, etc...)? Peut-on aussi arriver à plus ou moins long terme à une production numériquement responsable à l'échelle des unités économiques et sociales (les UES) de nos entreprises françaises avec une relocalisation de nos industries durables 4.0 de proximité? Et peut-on aussi basculer vers des filières d'innovation et d'ingénierie de création de chaines de valeurs à zéro déchets de gaz à effets de serres et notamment avec des filières dans l'énergie propre comme peut l'être le projet d'EURATOM par rapport à l'indépendance d'énergie nucléaire zéro déchet ? Quant est-t-il du développement de l'économie des données de l'écologie numérique par une politique des territoires d'innovation de progrès et de cohésion sociale du numérique à l'échelle de l'union européenne ? Faut-il en finir avec la politique de dotation par une politique d'autonomie de compétence budgétaire des collectivités territoriales par des appels de marchés (concessions de services publics, commandes publiques, contrat de partenariat aller-retour) vers le soutient d'une activité tendant à une souveraineté énergétique et alimentaire de proximité au moyen d'une finance verte et d'économie sociale et solidaire décentralisée et régulée par les pouvoirs publics de proximité (rehaussage des taux de réserve en garantie, encadrement des frais de gestion bancaire, etc..)? Ceux-ci est-t-il alors en adéquation avec une politique publique favorable au respect du principe à valeur constitutionnelle de la continuité des services publics de proximité et au respect des principes de la règle d'or dans la dépense publique utile dans la fonction publique et de subsidiarité que le sénat souhaite inscrire dans notre Constitution française? Voire à la collégialité de l'instruction ou de la mise en état d'une justice de proximité plus respectueuse du principe européen du procès équitable par un redéploiement de moyens matériels et humains ensuite ? Que pensez-vous de la mise en place d'une politique de la ville du développement des écoquartiers de proximité responsables ? Voir d'une politique de dialogue sociale sur la revalorisation par secteur ou en entreprise des conditions de travail à l'emploi et de revalorisation des parcours du travail par la baisses des charges sociales et le partage équitable du temps de la durée de travail (repos journalier plus régulier dans sa journée de Travail, prise en compte des périodes de formation certifiée par l'Etat ou d'une formation universitaire continue vers les montées en compétences de demain, etc...) pour prévenir les formes d'épuisement au travail (burn out, etc...) ou autres formes d'indemnisation de maladies professionnelles reconnues (préjudice de l'amiante, etc...) ou des maladies professionnelles non reconnues au delà-même de la politique des comptes de formation des critères de pénibilité au travail? Voir d'un cycle de rebouclage plus efficace des boucles des filières à circuits-courts de proximité (TVA flottante sur les matériaux et les outillages de construction durables de proximité, etc...) ? Ou encore de l'excellence dans la reconversion vers des métiers d'autonomie et du plus grand âge de demain à l'heure de la retraite à 65 ans? Quant-il de la réglementation dans le Code du Travail des congés sans soldes faisant suite à des congés de maternité ou de congés maladies sans soldes

Voilà, la France pour la jeunesse de demain ! 

J'attends tes réponses sachant que ces questions-là sont en discussions selon dede 2b  pour la France de demain. sans compter mes autres propositions de citoyenneté du   Pacte Républicain   

il y a 6 minutes, Fersi a dit :

D'abord, peut-on généraliser l'obligation de mise en négociation collective des comptes d'épargnes-temps solidaires et faut-il le faire par des accords de branches ou des accords d'entreprise dérogatoires et sur quelles durées de temps mensuels ou annuels d'après toi? Et est-il d'après toi illusoire, à cause notamment de la garantie du droit fondamental de la propriété comme un droit naturel, d'ajouter une dernière tranche d'imposition sur le revenu pour avoir une plus de progressivité par rapport à l'assiette fiscale de l'impôt sur le revenu, en y incluant les dividendes au-dessus d'un certain montant restant à définir au titres de l'imposition des gains et salaires pour éviter les bulles spéculatives sur les marchés financiers ? Est-il possible et opportun selon toi Jacky 29 et peut-on alors parler d'une lisibilité des comptes d'épargnes des ménages par la mise en place d'une action en responsabilité vis-à-vis de la déontologie professionnelle des banquiers ou des assureurs quant à une possible obligation précontractuelle d'information en droit financier? Et ceux-ci y compris même par une extension de l'action collective dans le domaine des marchés financiers au sein de notre droit positif interne sous l'exercice de collectifs de consommateurs-épargnants de produits d'épargnes? Est-il alors aussi possible et opportun de prévoir une responsabilité solidaire des sociétés mères-filiales en cas d'abus de position dominante au sein du marché de la concurrence européen ou même en cas de délit d'obsolescence programmée ou de délit d'entrave à la concurrence en droit interne et notamment en cas de faute lucrative? Ensuite, peut-on encadrer les frais de gestion des comptes bancaires à découverts pour protéger les consommateurs les plus vulnérables au sein de notre société de surconsommation face à la question du surendettement des particuliers (solde de tout compte et primes de précarité, meilleure traçabilité des produits financiers toxiques, etc...)? Peut-on aussi arriver à plus ou moins long terme à une production numériquement responsable à l'échelle des unités économiques et sociales (les UES) de nos entreprises françaises avec une relocalisation de nos industries durables 4.0 de proximité? Et peut-on aussi basculer vers des filières d'innovation et d'ingénierie de création de chaines de valeurs à zéro déchets de gaz à effets de serres et notamment avec des filières dans l'énergie propre comme peut l'être le projet d'EURATOM par rapport à l'indépendance d'énergie nucléaire zéro déchet ? Quant est-t-il du développement de l'économie des données de l'écologie numérique par une politique des territoires d'innovation de progrès et de cohésion sociale du numérique à l'échelle de l'union européenne ? Faut-il en finir avec la politique de dotation par une politique d'autonomie de compétence budgétaire des collectivités territoriales par des appels de marchés (concessions de services publics, commandes publiques, contrat de partenariat aller-retour) vers le soutient d'une activité tendant à une souveraineté énergétique et alimentaire de proximité au moyen d'une finance verte et d'économie sociale et solidaire décentralisée et régulée par les pouvoirs publics de proximité (rehaussage des taux de réserve en garantie, encadrement des frais de gestion bancaire, etc..)? Ceux-ci est-t-il alors en adéquation avec une politique publique favorable au respect du principe à valeur constitutionnelle de la continuité des services publics de proximité et au respect des principes de la règle d'or dans la dépense publique utile dans la fonction publique et de subsidiarité que le sénat souhaite inscrire dans notre Constitution française? Voire à la collégialité de l'instruction ou de la mise en état d'une justice de proximité plus respectueuse du principe européen du procès équitable par un redéploiement de moyens matériels et humains ensuite ? Que pensez-vous de la mise en place d'une politique de la ville du développement des écoquartiers de proximité responsables ? Voir d'une politique de dialogue sociale sur la revalorisation par secteur ou en entreprise des conditions de travail à l'emploi et de revalorisation des parcours du travail par la baisses des charges sociales et le partage équitable du temps de la durée de travail (repos journalier plus régulier dans sa journée de Travail, prise en compte des périodes de formation certifiée par l'Etat ou d'une formation universitaire continue vers les montées en compétences de demain, etc...) pour prévenir les formes d'épuisement au travail (burn out, etc...) ou autres formes d'indemnisation de maladies professionnelles reconnues (préjudice de l'amiante, etc...) ou des maladies professionnelles non reconnues au delà-même de la politique des comptes de formation des critères de pénibilité au travail? Voir d'un cycle de rebouclage plus efficace des boucles des filières à circuits-courts de proximité (TVA flottante sur les matériaux et les outillages de construction durables de proximité, etc...) ? Ou encore de l'excellence dans la reconversion vers des métiers d'autonomie et du plus grand âge de demain à l'heure de la retraite à 65 ans? Quant-il de la réglementation dans le Code du Travail des congés sans soldes faisant suite à des congés de maternité ou de congés maladies sans soldes

Voilà, la France pour la jeunesse de demain ! 

merci! entre nous, me répondre par des questions ne nous avance en rien... aucune explication du comment et sur quel droit on voudrait imposer une novelleleté à des entreprises qui sont implantées chez nous et qui peuvent repartir en nous laissant le bec dans l'eau! tant qu'au code du travail avec ses plus de 3000 articles et je ne compte pas la jurisprudence attachée ni les alinéas des articles sus-dits... il faut carrément un spécialiste en droit du travail pour s'y retrouver et encore! être enceinte n'est pas une maladie donc selon les cas, un congé sans solde peut se comprendre... rires! pourrais-tu me dire ce que sont les écoquartiers sans partir à la dérive, stp, merci.   

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

conséquence; les boites repartiront en laissant en plan le tertiaire et leurs employés... super, quoi! on aura gagné! on pourra le dire. 

Si le service est utile, il sera repris. On n'a pas besoin de ces patrons.

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

mais personne ne veut une politique de gauche, Pheld!

Si si. 1 électeur /3. Et je suis sûr que les abstentionnistes sont majoritairement de gauche. Même les autres... Beaucoup rejettent le tout-libéral sans être fachos ou le fascisme sans être libéraux.

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

Macron a une ligne économique de centre gauche, ne t'en déplaise... je n'ai jamais vu un gars de "droite" faire autant pour les plus démunis d'entre nous même si c'est fait sans trop de perspective réelle...

Je n'ai jamais vu un gars de gauche faire autant pour les milliardaires. Enfin si, il y a Valls, mais son étiquette, il se l'est collée tout seul.

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

si vraiment il était "l'élu" de la "gauche plurielle", il serait président, il aurait doublé Le Pen et Macron, or, il n'en est rien. 

Si, tout indique qu'on largement distancer les fachos aux législatives et faire à peu près autant que les libéraux.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Ce qui est d'autant plus amusant, c'est que certains oublient que nombreux enfants ne payent pas la cantine, ce sont les autres citoyens qui payent pour eux.

Celui qui cherche à montrer à quel point il est "généreux" est souvent le pire des radins.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Et imposer un repas particulier à la cantine, alors que les enfants n'y mangent que 4 repas, n'a aucun sens.

En effet, les carnivores peuvent manger de la viande à la maison.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Je n'applique pas la loi égalim.

Comme quoi, on peut être macroniste et enfreindre les lois. A ressortir quand tu te scandaliseras d'actions de désobéissance civile.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Si les parents partagent ton point de vue, qu'ils le proposent le repas végétarien.

Si les parents partagent ton points de vue, qu'ils le proposent le repas carné.

Il y a 12 heures, Scrongneugneu a dit :

Qui paie ? Les pov'cons qui ont le malheur de gagner un peu de fric en bossant.

en spéculant et en exploitant.

Il y a 12 heures, Scrongneugneu a dit :

Ah que ouai, il y a de l'intérêt à lire ce programme ! Combien de fois est-il écrit "taxe" ? Combien de fois est-il écrit "obligation" ? 

 

Sophisme : 

Il y a 10 heures, soisig a dit :

non, ça c'est le rôle des parents.

Pas que. On n'est plus au XIXème siècle.

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

l'ISF n rapporte que des clopinettes, ouest, et tu le sais, alors évite de chercher une querelle, je suis fatiguée aujourd'hui. 

Qu'importe ! D'autant que ça s'ajoute à d'autres mesures du genre comme la flat taxe ! Les multi-millionnaires avaient ils besoin de cet argent ? L'ont-ils investi de façon qui soit favorable à l'intérêt général ? Non ! D'après la propre administration du gouvernement ! Lequel avait promis par la voix de madame Schippa qu'il le rétablirait si le ruissellement n'avait pas lieu. Encore un mensonge !