Corée du Nord : la preuve que les ultra souverainistes avaient raison

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Humour spécial à la DDR...

Bien sûr que non . La preuve ?

Il suffit de lire le fil

Il y a 4 heures, Enchantant a dit :

Je suis sidéré que vous accordiez un quelconque crédit aux écrits de @zebusoif ?

Pourquoi ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que non . La preuve ?

Il suffit de lire le fil

 

T'aurais dû poster ça dans l'Asile!

Personne n'étant vacciné en Corée du Nord, il faut s'attendre à une grosse hécatombe.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

T'aurais dû poster ça dans l'Asile!

Ben non les flèches qui meurent de faim dans notre démocrature ne plaisantent pas

Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

Je suis sidéré que vous accordiez un quelconque crédit aux écrits de @zebusoif ?

Bientôt la 6eme République, chaque voix compte . 

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Personne n'étant vacciné en Corée du Nord, il faut s'attendre à une grosse hécatombe.

oui, le gouvernement a refusé tous les vaccins proposés, sauf qu'ils n'ont pas les infrastructures suffisantes pour faire face à cette épidémie

Corée du Nord  et Chine :  2 paradis !!!

les virus s'arrétent à la frontiére ,  tout comme les radiations chez nous !!!!

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bientôt la 6eme République, chaque voix compte . 

La 6ème République ce n’est jamais qu’un retour à la 4ème République, avec l’instabilité chronique des gouvernements successifs, sous la risée des français et des chansonniers de Montmartre. Au grand maximum le gouvernement de l’époque avait tenu 18 mois.

La 5^ème République a stabilisé le monde politique de l’assemblée et du gouvernement sous l’impulsion du général De Gaulle, l’opposant prétendument socialiste de l’époque, notamment Mitterrand jurait ses grands dieux que la 5ème République c’était le coup d’état permanent.

Curieusement, lorsque Mitterrand a été élu en 1981, il s’est surtout empressé de ne pas modifier la Constitution de la 5ème République ?

Cette constitution permettant par la suite la cohabitation entre un président qui n’était pas du même bord politique que son premier ministre, faisant preuve d’une adaptabilité à toute épreuve.

Bref, la durée d’un mandat présidentiel et la stabilité gouvernementale depuis 1958/1962 à démontré dans les faits que la constitution de la 5ème République est une bonne constitution.

Mélenchon et ses affidés de sbires auxquels vous donnez du crédit, sont des irresponsables.

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

La 6ème République ce n’est jamais qu’un retour à la 4ème République, avec l’instabilité chronique des gouvernements successifs, sous la risée des français et des chansonniers de Montmartre. Au grand maximum le gouvernement de l’époque avait tenu 18 mois.

Pour sortir de la démocrature et pouvoir par la démocratie participative décider si nous voulons 1 mort par million ou beaucoup plus , quelle autre solution que la démocratie participative mise en place par une constituante d’inspiration chaviste ?

En attendant grâce au RIC décidons tous ensemble si nous préférons la sécurité sanitaire chinoise et nord coréenne ou la mort néolibérale!

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

La 5^ème République a stabilisé le monde politique de l’assemblée et du gouvernement sous l’impulsion du général De Gaulle, l’opposant prétendument socialiste de l’époque, notamment Mitterrand jurait ses grands dieux que la 5ème République c’était le coup d’état permanent.

Curieusement, lorsque Mitterrand a été élu en 1981, il s’est surtout empressé de ne pas modifier la Constitution de la 5ème République ?

Mitterrand était forcément de droite , demandez à @Pheldwyn , la rigueur de 83 …

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

Cette constitution permettant par la suite la cohabitation entre un président qui n’était pas du même bord politique que son premier ministre, faisant preuve d’une adaptabilité à toute épreuve.

tout à fait d’où Melenchon premier ministre en guise de législative, mais la 6 eme république le permettra aussi si le peuple le veut 

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

Bref, la durée d’un mandat présidentiel et la stabilité gouvernementale depuis 1958/1962 à démontré dans les faits que la constitution de la 5ème République est une bonne constitution.

La monarchie a tenu plus longtemps. Peut-on en conclure que c’est mieux ?

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

Mélenchon et ses affidés de sbires auxquels vous donnez du crédit, sont des irresponsables.

Ce n’est pas l’avis du peuple . Et avec Mélenchon pas de démocrature du vaccin obligatoire, il aurait pu peut être faire aussi bien que le leader communiste coréen … Comme Marine les propositions qui auraient pu sauver 140000 francais n’auront pas manquées !

C'est quoi ce titre à la con "ultra-souverainiste" ?

Il n'y a pas de souverainisme dans un pays souverain, par définition.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En attendant grâce au RIC décidons tous ensemble si nous préférons la sécurité sanitaire chinoise et nord coréenne ou la mort néolibérale!

C’est CONFONDANT une telle naïveté ? 

Et moi qui vous imaginais dans la peau d’un intellectuel assis, je me rends compte que vous êtes taillé pour la marche ! 

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

C’est CONFONDANT une telle naïveté ? 
 

il n’est pas question de naïveté, je reprends des argumentaires très présents sur FFR . Si le niveau du forum est trop bas pour vous essayez en un autre ?

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Et moi qui vous imaginais dans la peau d’un intellectuel assis, je me rends compte que vous êtes taillé pour la marche ! 

C’était bien le sens de ma maxime …

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas de souverainisme dans un pays souverain, par définition.

 

Euh non la définition ne permet pas de conclure en ce sens 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Euh non la définition ne permet pas de conclure en ce sens 

Littéralement le souverainisme est le parti de la souveraineté, or il n'y a d'objet à cette quête que si celle-ci est à tout le monde disputée.

Les souverainistes sont les partisans de la souveraineté tandis que l'autre parti est partisan de la soumission à l'étranger.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Littéralement le souverainisme est le parti de la souveraineté, or il n'y a d'objet à cette quête que si celle-ci est à tout le monde disputée.

Les souverainistes sont les partisans de la souveraineté tandis que l'autre parti est partisan de la soumission à l'étranger.

 

 

“Il n’y a pas de souverainisme dans un pays souverain par définition “

Il peut tout à fait y en avoir , il peut même être à l’origine de ladite souveraineté. 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour sortir de la démocrature et pouvoir par la démocratie participative décider si nous voulons 1 mort par million ou beaucoup plus , quelle autre solution que la démocratie participative mise en place par une constituante d’inspiration chaviste ?

En attendant grâce au RIC décidons tous ensemble si nous préférons la sécurité sanitaire chinoise et nord coréenne ou la mort néolibérale!

Ca existe encore le RIC ? lol  mais bon comme dit l'adage , t'y bouffe t'y bouffe pas t'y crève quand même .

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

C'est quoi ce titre à la con "ultra-souverainiste" ?

oui c'est un terme utilisé dans le marketing   , comme ULTRA bright (dentifrice) , l'OMO ULTRA qui lave plus blanc que blanc , et la fameuse lessive liquide détachant ULTRA concentrée D'Ariel .

le terme est beaucoup employé dans les lessives ..... pourquoi ? on ne sait pas , l'origine demeure incertaine .....

ensuite on peux le mettre à toute les sauces évidement , l'ultra ceci l'ultra cela ....

je pense ça peux devenir un concept philosophique , l'Ultraisme .....  , d'ailleurs ça existe vraiment l'Ultraisme , du coups on trouve des Ultraistes , des Ultraologues , des Ultraphile , des Ultraphobes .... etc etc

DDR doit etre un expert en ULtraologie , un Ultraologue confirmé .

https://actu.orange.fr/monde/coree-du-nord-premier-mort-du-covid-et-amp-quot-propagation-amp-quot-nationale-du-virus-CNT000001MXoYF.html

Ambiance chez le porcinet coréen

Un peu comme la chine , quoi !

Il y a 11 heures, Enchantant a dit :

C’est CONFONDANT une telle naïveté ? 

 

C'est la maïeutique à la sauce DDR ..ça ne veut pas dire que c'est ce qu'il pense.

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

ça ne veut pas dire que c'est ce qu'il pense.

Il est vrai que pour tous les participants du fofo en général, on comprend immédiatement leur façon de croire ou de penser. (Que l’on partage ou pas leur façon de dérouler)

J’avoue qu’avec DDR on ne sait pas exactement s’il pense ce qu’il écrit ou s’il écrit ce qu’il pense, même lorsqu’il discute et argumente avec ses suppôts de LFI ? (Il s'oppose)

Il semble avoir un esprit de contradiction tellement développé, que son plaisir c’est de ferrailler avec l’autre, peu importe la validité ou pas de ses arguments ?

Cela lui procure peut-être le sentiment d’exister ?

Merci pour la mayonnaise, la maïeutique à la sauce DDR, c'est trop intellectuel pour moi !  

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

Ca existe encore le RIC ? lol  mais bon comme dit l'adage , t'y bouffe t'y bouffe pas t'y crève quand même .

Bien sûr ça existe . C’est une des mesures phares des nouvelles Républiques de la FI et du RN .

Grâce à cette mesure comme en Suisse le peuple pourra démocratiquement confirmer l’obligation vaccinale , demander l’interdiction des minarets , la déchéance de nationalité ou encore un coup d’arrêt à l’immigration massive.