Le duel actuel, le débat

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Macron les ras croisés qui semblent s'enquiquiner et Marine dans un flot de paroles ...

Je l'ai regardé en entier. Pas passionnant et pour cause, ça a été plié dès le début. MLP s'est embourbée dès qu'elle a pris la parole sur le pouvoir d'achat. Ensuite Macron a vraiment eu l'air de se faire chier. Il avait des postures limite incorrectes. Un des chroniqueurs a dit qu'il s'attendait à se qu'il mette les pieds sur la table. Sur France 2 ils ont montré les QG avec les supporters. Chez Macron, dès le début il y avait une sorte de liesse, peut-être prématurée. Dans le même temps chez MLP ils viraient les journalistes sous prétexte qu'il n'y avait pas assez de place pour tout le monde.

Tixier-Vignancour, candidat d'Extrême-Droite en 1965, avait pour chef de campagne JM Le Pen. Tixier-Vignancour fut un haut fonctionnaire de Vichy.

Vous allez vous amuser à voter pour les idées extrêmes ? Mais vous êtes cons ou quoi ?

à l’instant, K-sos a dit :

Tixier-Vignancour, candidat d'Extrême-Droite en 1965, avait pour chef de campagne JM Le Pen. Tixier-Vignancour fut un haut fonctionnaire de Vichy.

Vous allez vous amuser à voter pour les idées extrêmes ? Mais vous êtes cons ou quoi ?

Marine Le Pen n'était pas née : c'est pas parce que mon père aime les carottes cuites que je suis obligé d'être pareil...

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Il faudra toujours un leader quelque part.

Une société peut difficilement se diriger toute seule, dont le gouvernement en place même par consultations citoyenne ferait la même chose qu'aujourd'hui...

J'imagine mal des lois votées par des citoyens qui ne connaissent pas le sujet, ce serait une sacrée foire !

Moi, je suis con, hein, mais putain j'aime ça !

Je SAIS qu'c'est mal de pas s'occuper d'la misère du monde...
Je l'sens, je m'dis : "T'es bête, t'es vraiment con... Bon, T'ES CON, allez!"
Alors je me dis, la prochaine fois qu'y'a une nouvelle guerre,
C'est-à-dire la PROCHAINE FOIS, je m'occupe de tout.
Je saurai :
- où c'est,
- qui a des frontières avec,
- qui a commencé,
- qui c'est qui a envahi,
- si Joan Baez y est allé chanter,
- je saurai tout !

Et pis j'm'intéresse, 3 s'maines, tout ça...

J'm'intéresse à la guerre au Cambodge, là, l'autre jour,
Pis j'me suis aperçu qu'c'était des Vietnamiens qui la f'saient...
Pendant 30 ans, moi, j'avais été pour les Vietnamiens qu'on allait faire chier...
Dès qu'ils ont été libérés, ils ont envahi l'Cambodge...
J'avais pas l'air con, tiens !

"Ah ben t'es pour les Vietnamiens ?! Ils ont envahi l'Cambodge, hé !!!"

Alors la prochaine fois j'me dis j'moccuperai d'tout.
J'm'occupe 3 s'maines, et j'laisse tomber.
Pouah, j'suis con !!!.

Heureusement qu'tout l'monde fait pas comme moi.
Ça s'rait un de ces bordels le monde !!!
D'ailleurs, c'est un beau bordel, hein.

Je m'demande si tout l'monde fait pas comme moi...

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Marine Le Pen n'était pas née : c'est pas parce que mon père aime les carottes cuites que je suis obligé d'être pareil...

Elle est tout le contraire de son père; c'est une copine à Nathalie Artaud.

il y a 1 minute, K-sos a dit :

Elle est tout le contraire de son père; c'est une copine à Nathalie Artaud.

N'exagérons rien ! 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Je m'demande si tout l'monde fait pas comme moi...

Ça se saurait, à force !

Le souci est de partir et de poursuivre sur les bonnes bases.

Et là, ça se corse, les bases, elles changent selon le temps, la politique et les chaînes d'infos...

il y a 5 minutes, K-sos a dit :

Tixier-Vignancour, candidat d'Extrême-Droite en 1965, avait pour chef de campagne JM Le Pen. Tixier-Vignancour fut un haut fonctionnaire de Vichy.

Vous allez vous amuser à voter pour les idées extrêmes ? Mais vous êtes cons ou quoi ?

Mitterrand aussi a été haut fonctionnaire de Vichy décoré de la francisque par Pétain. La honte c'est exclusivement réservé aux politiciens qui ne sont pas de gauche, eux ils sont nés avant la honte.

Marine avait du mal au début, c'était un peu mieux après.

Elle n'a pas été offensive pourtant il y avait beaucoup de reproches à faire à Emmanuel Macron.

Elle a du mal a bien connaitre ses dossiers. Elle ne fait pas du par-coeur.

Elle ne veut pas être présidente.

il y a 1 minute, Pensée philo a dit :

Elle a du mal a bien connaitre ses dossiers.

Comme Macron en 2017, il a 5 années de gouvernance aujourd'hui, c'est toute la différence, mais cela ne fait pas tout !

il y a 52 minutes, Corsitude a dit :

C'est une vraie chance pour la France d'avoir Macron dans ces temps difficiles, où en serait le pays depuis ces deux dernières années avec Le Pen ? Regardons certains pays européens en ce moment, inflation à 8 ou 10 %, pas d'aides sociales ou très peu et une misère qui touche bien plus de personnes.

Macron a des défauts certes, mais il œuvre pour la France avec une efficacité incontestable, sauf à être malhonnête intellectuellement bien sûr. Après on peu toujours se satisfaire des yaka et fokons 

Ce n'est pas Macron qui gère la France, ce sont les fonctionnaires.

Macron est tellement compétent qui a claqué un milliard d'Euros dans des cabinets de conseil pour faire son travail à sa place.

Les chiffres de l'inflation sont bidons, l'INSEE n'est pas indépendant du gouvernement, pour se faire réélire c'est toujours mieux d'avoir un bon chiffre d'inflation. L'INSEE considère, par exemple, que pouvoir s'acheter un smartphone avec une meilleure technologie que celui de l'année précédent, pour le même prix, c'est un gain de pouvoir d'achat, faire des photos en plus haute résolution ça améliore la vie des gens !

Le nombre de SDF a doublé depuis l’arrivée de Macron à la tête de l’État

Je regrette l'absence d'une question et donc d'un temps de paroles pour y répondre, sur le financement des mesures proposées par les candidats, avec des réponses chiffrées, pas des réponses évasives du genre "je ferai des économies" mais  en précisant quoi, qui, où, comment, pourquoi et surtout combien ... ?

à l’instant, pluc89 a dit :

"je ferai des économies"

A propos d'économie aucun des deux candidats n' a abordé "la réduction du train de vie de l'Etat", en clair la réduction du nombre de fonctionnaires tant à la mode il y a encore peu de temps !

il y a 43 minutes, K-sos a dit :

Tixier-Vignancour, candidat d'Extrême-Droite en 1965, avait pour chef de campagne JM Le Pen. Tixier-Vignancour fut un haut fonctionnaire de Vichy.

Vous allez vous amuser à voter pour les idées extrêmes ? Mais vous êtes cons ou quoi ?

J'n'aurais pas osé le dire comme ça!

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

Il faudra toujours un leader quelque part.

Une société peut difficilement se diriger toute seule, dont le gouvernement en place même par consultations citoyenne ferait la même chose qu'aujourd'hui...

J'imagine mal des lois votées par des citoyens qui ne connaissent pas le sujet, ce serait une sacrée foire !

Vous voulez dire que les gens sont des moutons et qu'il leur faut un leader pour savoir quoi penser...

Il n'y a pas longtemps il y a eu la Convention citoyenne pour le climat qui a réuni 150 personnes qui n'y connaissaient pas grand-chose sur le sujet, elles ont été aidé par des spécialistes et ont fait des propositions intéressantes que Macron a jetées à la poubelle !

Pour que les gens votent plus intelligemment, il faudrait améliorer l'Éducation nationale, actuellement, c'est une "usine" à moutons obéissants, ce qui convient parfaitement à nos hommes politiques...

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

Vous voulez dire que les gens sont des moutons et qu'il leur faut un leader pour savoir quoi penser...

Absolument

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

l'Éducation nationale, actuellement, c'est une "usine" à moutons obéissants, ce qui convient parfaitement à nos hommes politiques...

et nous sommes d'accord !

Je ne vois d'ailleurs pas ce qui pourrait améliorer les choses dans les années à venir !

il y a une heure, hell-spawn a dit :

S'abstenir c'est voter macron, a bon entendeur...

ou favoriser Le Pen, c'est surtout laisser la main aux autres votants.

Même si elle est restée sereine et lisse, MLP, le peu de fois ou elle a réussi à exposer son programme, montre bien qu'elle est de l'extrême droite et que ses idées ne sont pas si anodines ! La "dédiabolisation" de façade avec des sourires vole en éclats dès qu'elle ouvre la bouche.

Certains ont beau dire/répéter/réciter "je veux pas choisir entre la peste et le choléra", ce n'est quand même pas ça, l'image serait plutôt entre la peste et une bonne gastro !

il y a 8 minutes, Neko86 a dit :

une bonne gastro

Voilà pourquoi ce débat me donnait des nausées !

il y a 11 minutes, Neko86 a dit :

Même si elle est restée sereine et lisse, MLP, le peu de fois ou elle a réussi à exposer son programme, montre bien qu'elle est de l'extrême droite et que ses idées ne sont pas si anodines ! La "dédiabolisation" de façade avec des sourires vole en éclats dès qu'elle ouvre la bouche.

Comment ne pas voir que macron c'est infiniment pire que MLP !?

Il n'aime pas la France, il est au service des mondialistes qui veulent détruire les états, détruire les libertés individuelles, détruire les âmes.

Si c'est le crédit social a la chinoise  ( 1984 ) que vous voulez alors votez macron.

il y a une heure, Plouj a dit :

Il faudra toujours un leader quelque part.

Une société peut difficilement se diriger toute seule, dont le gouvernement en place même par consultations citoyenne ferait la même chose qu'aujourd'hui...

J'imagine mal des lois votées par des citoyens qui ne connaissent pas le sujet, ce serait une sacrée foire !

Bien évidemment, vu le nombre d'avis de personnes qui alimentent les débats en lisant juste les titres ou répétant juste des bouts de ce qu'ils ont pu entendre ou de simplifier au maximum une situation qui ne l'est pas, il est difficile de croire qu'une société n'irait pas droit dans le mur !

De plus il faut voir le temps que ça prendrait à chaque personne pour analyser chaque point, les tenants et aboutissants et combien le ferait vraiment pour chaque loi, combien se contenterait d'écouter ce que disent les plus forts en gueule ?

Le temps qu'il faudrait pour faire passer les lois, prendre des décisions, la société n'avancerait pas, ne serait pas productive non plus. 

Quant au RIC à 500 000 personnes : cela veut dire que 0,7% de la population peut exiger d'abroger ou de faire passer une loi qui lui déplait ou qui lui plait aux 99,3 autres pour cent de la population ????

Un exemple, si tous les licenciés de handball avaient voulu faire voter une loi en 2018 pour dire qu'il faut un terrain de handball dans tous les jardins de taille suffisante parce que c'est cool, il aurait fallu aller voter pour ça ????? C'est totalement idiot et irréalisable !

il y a 3 minutes, Neko86 a dit :

Bien évidemment, vu le nombre d'avis de personnes qui alimentent les débats en lisant juste les titres ou répétant juste des bouts de ce qu'ils ont pu entendre ou de simplifier au maximum une situation qui ne l'ai pas, il est difficile de croire qu'une société n'irait pas droit dans le mur !

De plus il faut voir le temps que ça prendrait à chaque personne pour analyser chaque point, les tenants et aboutissants et combien le ferait vraiment pour chaque loi, combien se contenterait d'écouter ce que disent les plus forts en gueule ?

Le temps qu'il faudrait pour faire passer les lois, prendre des décisions, la société n'avancerait pas, ne serait pas productive non plus. 

 

Quant au RIC à 500 000 personnes : cela veut dire que 0,7% de la population peut exiger d'abroger ou de faire passer une loi qui lui déplait ou qui lui plait aux 99,3 autres pour cent de la population ????

Un exemple, si tous les licenciés de handball avaient voulu faire voter une loi en 2018 pour dire qu'il faut un terrain de handball dans tous les jardins de taille suffisante parce que c'est cool, il aurait fallu aller voter pour ça ????? C'est totalement idiot et irréalisable !

C'est aussi mon avis, mais ça a l'air difficile à comprendre pour certains !