macron ne sera pas au second tour

A quelle cote estimez vous ce pari?

Si aucun événement fâcheux survient, il est hautement probable que le soir du 1° tour Macron et Le Pen soient en tête et donc Macron sera présent au second tour.

En revanche j'ignore totalement qui sera élu au soir du second tour.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Si aucun événement fâcheux survient, il est hautement probable que le soir du 1° tour Macron et Le Pen soient en tête et donc Macron sera présent au second tour.

En revanche j'ignore totalement qui sera élu au soir du second tour.

Hélas, on peut craindre que ce soit Macron qui soit élu au soir du 2e tour.

J'arrive à le supporter comme président, mais je trouve qu'il fait un candidat toujours aussi détestable. Pour draguer ouvertement la gauche comme il vient de le faire, après avoir pris toute une série de mesures très à droite (la retraite à 65 ans etc.), faut quand même avoir un culot qui frise l'outrecuidance. Et le pire, c'est qu'il y a des gens assez naïfs pour tomber dans ce piège.

il y a 19 minutes, Répy a dit :

Si aucun événement fâcheux survient, il est hautement probable que le soir du 1° tour Macron et Le Pen soient en tête et donc Macron sera présent au second tour.

En revanche j'ignore totalement qui sera élu au soir du second tour.

Je pense que tu as raison, l'évènement fâcheux a eu lieu avec McKinsey, mais visiblement ça ne choque plus grand monde ce genre d'évènement.

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Pour draguer ouvertement la gauche comme il vient de le faire

tiens c'est nouveau ça ... Roxana Maracineanu, Marlène Shiappa, Gabriel Attal, Jean Yves le Dian, Florence Parly, Olivier Véran ... pour citer qu'eux et faisant partie du gouvernement ... tu peux nous dire à quel parti ils adhéraient, avant de rejoindre Macron ? 

il y a 10 minutes, La Haine a dit :

Je pense que tu as raison, l'évènement fâcheux a eu lieu avec McKinsey, mais visiblement ça ne choque plus grand monde ce genre d'évènement.

C'est surtout que visiblement, vu que c'est la seule chose qui est ramenée sur le tapis, depuis quelques jours, il a peu de soucis à se faire, en matière de casseroles ..

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

après avoir pris toute une série de mesures très à droite (la retraite à 65 ans etc.),

Le problème avec l'âge de la retraite c'est qu'on fait toujours de mécontents.

Miterrand en 1981 a proposé et instauré la retraite à 60ans au lieu de 65 ans à une époque où les hommes mourraient à 67 ans C'était une belle initiative à mettre au crédit de la gauche.

Depuis 40 ans l'espérance de vie a augmenté d'environ 3 mois par an et on meurt maintenant aux alentours de 78 ans. La charge des retraites à taux plein pour les caisses de retraite devient ingérable avec des cotisations s'arrêtant à 60 ans. Par ailleurs, de plus en plus de gens entrent tardivement sur le marché du travail et le nombre d'annuités ne leur permet pas d'avoir un taux plein à 60 ans. Au plan comptable, la très bonne mesure de la gauche en 1981 ne peut plus être maintenue. il y a donc 3 possibilités :

1 reculer l'âge de la retraite, 2 diminuer son montant maxi, 3 augmenter le montant des cotisations pendant les années de travail.

Les actions 2 et 3 sont rejetées en raison du pouvoir d'achat déjà grignoté par l'inflation. Il reste le levier 1 de l'allongement de la durée de cotisation.

Tout gouvernement de droite ou de gauche sera obligé de faire des choix douloureux. Ceux qui prônent la retraite à 60 ans sont des ignares en calcul élémentaire ou des menteurs qui ne méritent pas qu'on leur confie la gestion du pays.

il y a 19 minutes, soisig a dit :

tiens c'est nouveau ça ... Roxana Maracineanu, Marlène Shiappa, Gabriel Attal, Jean Yves le Dian, Florence Parly, Olivier Véran ... pour citer qu'eux et faisant partie du gouvernement ... tu peux nous dire à quel parti ils adhéraient, avant de rejoindre Macron ? 

 

Oh non c'est pas nouveau, c'est le fameux "et en même temps", ce que j'ai toujours détesté chez Macron - même si j'ai fini par m'habituer à lui en tant que président. Qu'on le veuille ou non, si les mots ont encore un sens, c'est un homme de droite. Mais il est vrai que dans tout homme de gauche il semble y avoir un homme de droite qui sommeille.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Le problème avec l'âge de la retraite c'est qu'on fait toujours de mécontents.

Miterrand en 1981 a proposé et instauré la retraite à 60ans au lieu de 65 ans à une époque où les hommes mourraient à 67 ans C'était une belle initiative à mettre au crédit de la gauche.

Depuis 40 ans l'espérance de vie a augmenté d'environ 3 mois par an et on meurt maintenant aux alentours de 78 ans. La charge des retraites à taux plein pour les caisses de retraite devient ingérable avec des cotisations s'arrêtant à 60 ans. Par ailleurs, de plus en plus de gens entrent tardivement sur le marché du travail et le nombre d'annuités ne leur permet pas d'avoir un taux plein à 60 ans. Au plan comptable, la très bonne mesure de la gauche en 1981 ne peut plus être maintenue. il y a donc 3 possibilités :

1 reculer l'âge de la retraite, 2 diminuer son montant maxi, 3 augmenter le montant des cotisations pendant les années de travail.

Les actions 2 et 3 sont rejetées en raison du pouvoir d'achat déjà grignoté par l'inflation. Il reste le levier 1 de l'allongement de la durée de cotisation.

Tout gouvernement de droite ou de gauche sera obligé de faire des choix douloureux. Ceux qui prônent la retraite à 60 ans sont des ignares en calcul élémentaire ou des menteurs qui ne méritent pas qu'on leur confie la gestion du pays.

Je suis assez d'accord avec Mélenchon sur ce point : on préfère payer des chômeurs que des retraités. D'abord, on les paye moins cher, et ensuite, tout ceux qui crèveront avant d'avoir atteint l'âge de la retraite, ça sera toujours ça de gagné.

(Et comme ils disent à Pôle-Emploi avec un grand sourire : "La discrimination par l'âge? Mais non voyons, ça n'existe pas...") Enfoirés!

il y a 20 minutes, La Haine a dit :

Je pense que tu as raison, l'évènement fâcheux a eu lieu avec McKinsey, mais visiblement ça ne choque plus grand monde ce genre d'évènement.

-On peut rajouter sa declaration de patrimoine largement sous évaluée.

-L'affaire Alstom bradé aux americains

Une seule de ces affaires ne lui permettrait meme pas de se présenter si les medias faisaient leur travail.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

A quelle cote estimez vous ce pari?

Il est assez difficile de croire qu'il ne sera pas au second tour.

Il a 10 points d'avance sur Mélenchon, cela laisse une sacrée marge.

Autant Mélenchon sur Lepen reste une petite probabilité, autant que Macron ne passe pas le 1er. Mouais.

je dirais 1 pour 20.

Par contre, pour le second tour, je pense que ce sera beaucoup plus ouvert.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Il a 10 points d'avance

D'apres les instituts de sondage aux mains des interets privés.

il y a une heure, Répy a dit :

Si aucun événement fâcheux survient, il est hautement probable que le soir du 1° tour Macron et Le Pen soient en tête et donc Macron sera présent au second tour.

En revanche j'ignore totalement qui sera élu au soir du second tour.

Le Pen Macron au second tour, même pas besoin de parier 100%, comme en 2017. 

Merci la propagande des médias 

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

D'apres les instituts de sondage aux mains des interets privés.

Et ?

Les tendances sont souvent là... Donc cela impliquerait que les résultats des élections soient truqués. 

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Et ?

Les tendances sont souvent là... Donc cela impliquerait que les résultats des élections soient truqués. 

Influencees par les instituts de sondage, qui servent a ça.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Influencees par les instituts de sondage, qui servent a ça.

Si tu veux mais du coup ça ne change pas mon pronostic, qu'il soit aiguille ou pas.

pffffffff .....

il y a une heure, La Haine a dit :

Je pense que tu as raison, l'évènement fâcheux a eu lieu avec McKinsey, mais visiblement ça ne choque plus grand monde ce genre d'évènement.

Cela ne choque pas parque que ce fait est  très exagéré par l'opposition qui ne sait plus quoi trouver pour gêner Macron.

Cette opposition, de droite comme de gauche est nulle !

La seule façon pour que Macron ne soit pas au second tour est qu'il soit élu dès le premier tour.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Oh non c'est pas nouveau, c'est le fameux "et en même temps", ce que j'ai toujours détesté chez Macron -

et c'est ce qu'ont recherché la majorité des personnes qui ont voté pour lui en 2017, le "en même temps" la droite et la gauche, car il y a du potentiel dans les deux partis ... 

Faible. Très faible.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Si aucun événement fâcheux survient, il est hautement probable que le soir du 1° tour Macron et Le Pen soient en tête et donc Macron sera présent au second tour.

En revanche j'ignore totalement qui sera élu au soir du second tour.

Je vais te le dire : Macron.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Hélas, on peut craindre que ce soit Macron qui soit élu au soir du 2e tour.

J'arrive à le supporter comme président, mais je trouve qu'il fait un candidat toujours aussi détestable. Pour draguer ouvertement la gauche comme il vient de le faire, après avoir pris toute une série de mesures très à droite (la retraite à 65 ans etc.), faut quand même avoir un culot qui frise l'outrecuidance. Et le pire, c'est qu'il y a des gens assez naïfs pour tomber dans ce piège.

C'est de la politique : pour bcp de gens y a que lui "d'à peu près stable et  centriste".

il y a 8 minutes, Phylou a dit :

La seule façon pour que Macron ne soit pas au second tour est qu'il soit élu dès le premier tour.

Le probabilité d'une élection dès le premier tour est extrêmement faible !