Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 2 heures, Vadim.Y a dit :

Les Ukrainiens peuvent prendre mes propos de différentes manières, car en Ukraine, il existe de grands groupes de personnes ayant des opinions opposées.

mais je le conçois fort bien, Vadim, ce qui met du reste, ton argumentaire par terre car cela démontre que la liberté de penser autrement existe et est un fait reconnu par le gouvernement ukrainien sauf qu'en ce moment, pour des individus qui soutiennent ouvertement la Russie, cela peut entrainer certains conséquences plus que néfastes. et c'est normal! les pro-russes ont une possibilité pour vivre en paix, si ils regrettent autant la Russie, ils peuvent retourner dans le beau pays de leurs grands-parents. donc où est le problème?  

Je pense que vous êtes une personne intelligente, mais mal informée sur le sujet en discussion.
Je n'ai plus envie de poster dans ce fil de discussion. Quand je donne juste mon avis sur la façon dont je vois la situation,
en réponse, je ressens un fort négatif.
C'est dommage quand les gens ne veulent même pas regarder de près un autre avis
et opukatsya presque jusqu'à la grossièreté.

il y a 29 minutes, Irisbleu a dit :

Non, non, que Vadim continue à s'exprimer même si tu n'es pas d'accord avec lui ! C'est bien ça non la liberté d'expression à laquelle on tient ?

"je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai  jusqu'à la mort pour que vous puissiez vous puissiez le dire "ou un truc approchant , de Voltaire.

 

mais je souhaite qu'il continue, iris! seulement d'après sa réponse à mon post, il me parait qu'il ait du mal à argumenter, c'est fâcheux alors que je suis polie et très courtoise. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

il me parait qu'il ait du mal à argumenter

j'ai assez d'arguments
mais le forum me semble pas très démocratique. on m'a déjà dit ici
qu'aurais-je crié ailleurs et appelé
"Bot Russes". 
Je pensais que si j'étais trop argumentatif, je serais expulsé du forum.
Mais j'ai vraiment besoin de ce forum, car j'étudie le français et trouve sur le forum
pour moi beaucoup de vocabulaire pertinent et de phrases différentes.

il y a 26 minutes, Vadim.Y a dit :

j'ai assez d'arguments
mais le forum me semble pas très démocratique. on m'a déjà dit ici
qu'aurais-je crié ailleurs et appelé
"Bot Russes". 
Je pensais que si j'étais trop argumentatif, je serais expulsé du forum.
Mais j'ai vraiment besoin de ce forum, car j'étudie le français et trouve sur le forum
pour moi beaucoup de vocabulaire pertinent et de phrases différentes.

petite question ; vous vous servez de quel traducteur pour vous aider?

il y a 40 minutes, chanou 34 a dit :

quel traducteur

traducteur intégré au navigateur vivaldi et "google translate"

il y a une heure, Vadim.Y a dit :

j'ai assez d'arguments
mais le forum me semble pas très démocratique. on m'a déjà dit ici
qu'aurais-je crié ailleurs et appelé
"Bot Russes". 
Je pensais que si j'étais trop argumentatif, je serais expulsé du forum.
Mais j'ai vraiment besoin de ce forum, car j'étudie le français et trouve sur le forum
pour moi beaucoup de vocabulaire pertinent et de phrases différentes.

il n'y a aucun problème, Vadim, tu peux écrire ce que tu veux, du moment que tu respectes les recommandations du forum.fr... je ferais un effort pour construire mes phrases afin que tu puisses appréhender le français plus aisément. et que veut dire "bot russes", c'est du français? 

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

et que veut dire "bot russes"

Je ne sais pas ce que l'auteur voulait dire
écrivant "Bot Russe..."

Plus précisément, "Bot" - abréviation de "robot" - est un programme qui exécute des tâches automatiques, préconfigurées et répétitives. Les robots imitent généralement le comportement des utilisateurs.
***
Hors sujet.
Pourriez-vous m'expliquer :
Quelle forme du futur est la plus souvent utilisée en français : futur simple ou « aller » + infinitif ?

il y a 1 minute, Vadim.Y a dit :

Je ne sais pas ce que l'auteur voulait dire
écrivant "Bot Russe..."

Plus précisément, "Bot" - abréviation de "robot" - est un programme qui exécute des tâches automatiques, préconfigurées et répétitives. Les robots imitent généralement le comportement des utilisateurs.
***
Hors sujet.
Pourriez-vous m'expliquer :
Quelle forme du futur est la plus souvent utilisée en français : futur simple ou « aller » + infinitif ?

tout dépend de la conversation, généralement, c'est le futur simple pour une action ou toute autre acte qui doit se faire plus tard, il n'y a pas d'équivalent comme le futur immédiat en anglais... très souvent, on use du conditionnel si l'acte ou la parole se fera ou pas dans un futur à déterminer.  

exemple: demain, j'IRAI au marché, futur simple. si j'écris, demain j'IRAIS au marché, c'est un conditionnel, qui veut dire que LOGIQUEMENT, je DEVRAIS aller au marché.

il y a 8 minutes, Vadim.Y a dit :

Pourriez-vous m'expliquer :
Quelle forme du futur est la plus souvent utilisée en français : futur simple ou « aller » + infinitif ?

il y a 10 minutes, jeremie974 a dit :

• Futur simple : "Je mangerai une pizza ce soir."
• "Aller" + infinitif (futur proche) : "Je vais manger une pizza ce soir."

Merci pour la réponse détaillée.

il y a 9 minutes, jeremie974 a dit :

La forme la plus utilisée pour exprimer le futur en français est le futur simple. Cependant, la construction "aller + infinitif" est également couramment utilisée pour exprimer le futur proche.

Voici un exemple pour illustrer la différence :

1. Futur simple : "Je mangerai une pizza ce soir."
2. "Aller" + infinitif (futur proche) : "Je vais manger une pizza ce soir."

Dans le premier exemple, on utilise le futur simple pour indiquer une action future qui se déroulera plus tard. Dans le deuxième exemple, on utilise la construction "aller + infinitif" pour indiquer une action future proche, qui va se produire bientôt.

Le choix entre le futur simple et le futur proche dépend du contexte et de l'accent mis sur la proximité temporelle de l'action. Le futur simple est généralement utilisé pour des actions futures plus éloignées dans le temps, tandis que le futur proche est utilisé pour des actions plus immédiates ou prévues dans un avenir proche.

(IA)

ah que c'est agréable de converser sans arrière pensée mais juste pour une meilleure connaissance. on devrait le faire plus souvent... merci à Vadim pour cela même si les "hostilités" ne sont point closes quand on reprendra le sujet.

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

tout dépend de la conversation,

Merci beaucoup.

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

ah que c'est agréable de converser sans arrière pensée mais juste pour une meilleure connaissance. on devrait le faire plus souvent... merci à Vadim pour cela même si les "hostilités" ne sont point closes quand on reprendra le sujet.

Chaque guerre prend fin.

il y a une heure, Vadim.Y a dit :

traducteur intégré au navigateur vivaldi et "google translate"

essayez Deepl...pour l'instant je trouve que c'est le meilleur pour russe/français et français/russe.

https://www.deepl.com/fr/translator

Il y a 7 heures, Vadim.Y a dit :

Comment une nation peut-elle être libre
opéré depuis Washington et Bruxelles

Eh bien c'est comme une fédération opérée depuis Moscou. 

• Bien!

il y a 9 minutes, VladB a dit :

Eh bien c'est comme un fédération opérée depuis Moscou.

La vérité de la vie est qu'il y a de la propagande partout.
Moscou, Paris, Budapest...

Le 19/06/2023 à 15:59, X125X a dit :

De Gaulle il avait une prestance quand on voit Sarkozy Macron pauvre France et j'ai pas compris Hollande ne s'est pas représenté une pression des Usa des gens à qui on ne dit pas non comme BlackRock 

Propos très cons.

Je ne sais pas comment tu arrives à te surpasser à chaque fois ?

C'est planétaire : entre Churchill, Roosevelt, Nasser, Boumédiène, Golda Meir, Nasser, Mao, De Gaulle, l'histoire a été chargée d'immenses personnages devenus des légendes.

Aujourd'hui c'est morne plaine et c'est partout pareil. La modernité, la fin de l'histoire, le numérique ou quoi mais les grand hommes c'est terminé.

Le fait aussi peut être que des moins que rien incultes ouvrent leur grande gueule à l'aide du numérique, ça c'est un fait nouveau qui dilue tout sens avec du bruit.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

essayez Deepl...pour l'instant je trouve que c'est le meilleur pour russe/français et français/russe.

Ce texte a été traduit par le traducteur
"DeepL".
Il m'est encore difficile d'évaluer la qualité de la traduction, mais l'interface est conviviale, et c'est ce qui est important.
et c'est important.

Je l'ai mis dans mes favoris.

Le 19/06/2023 à 15:01, Vadim.Y a dit :

Je n'appartiens à aucun parti politique. 
Mais depuis la Russie, je vois les choses différemment.
Poutine est entré en Ukraine par nécessité,
protéger contre le génocide
par des nationalistes ukrainiens
Population russe du Donbs.
Il n'a pas bombardé la Yougoslavie, la Syrie, la Libye...

Ce qui te rends peu crédible, c'est que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Tchétchénie : 200 000 morts civils / 1 300 000 soit 15% de la population.

Donbass (les 2 oblasts principaux) : 2500 morts civils / 6 700 000 soit 0.04% de la population.

Pour rappel, ce chiffre est de façon non rare modifié par les propagandistes pro russes qui avancent le nombre total de morts de ce conflit. 15000 (+-2000). 6000 militaires des deux cotés, le reste 3000 civils, la majeure partie coté séparatistes car les ukrainiens sont à la campagne dans des tranchées alors que coté séparatiste, la grande ville de Donetsk subit la plupart des dommages collatéraux. Un peu plus de 80% des pertes civiles sont du coté des séparatistes 

C'est alors que la propagande abjecte digne des plus grands salopards de l'histoire se met en place et explique : Génocide, Donbass.