Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 16 heures, Sarira a dit :

Les usa ont perdue contre l’Afghanistan contre l’Irak contre le Viêt Nam etc.

Les USA n'ont pas perdu en Afghanistan, ils ont décidé de se retirer et ce ne sont pas les talibans qui ont poussés ceci dehors.

En quoi les USA ont perdu en Irak ?

Au Vietnam, c'est l'armée sud vietnamienne qui a été battue pas les troupes américaines

Bien sûr tout cela n'est pas vraiment glorieux, mais pire que la débâcle soviétique en Afghanistan et la débâcle probable en Ukraine, on ne trouve pas...

Concentre toi sur ta Russie bien aimée détentrice de la "deuxième armée" au monde, dont les troupes se font tailler en pièces par les ukrainiens...

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Les USA n'ont pas perdu en Afghanistan, ils ont décidé de se retirer et ce ne sont pas les talibans qui ont poussés ceci dehors.

En quoi les USA ont perdu en Irak ?

Au Vietnam, c'est l'armée sud vietnamienne qui a été battue pas les troupes américaines

Bien sûr tout cela n'est pas vraiment glorieux, mais pire que la débâcle soviétique en Afghanistan et la débâcle probable en Ukraine, on ne trouve pas...

Concentre toi sur ta Russie bien aimée détentrice de la "deuxième armée" au monde, dont les troupes se font tailler en pièces par les ukrainiens...

Bah si ils ont perdue en Afghanistan car depuis 2015 l’émirat islamique était plus grand que quand ils tenaient Kaboul en 2001. Les taliban on pu agrandir leur territoire car grâce aux américains des tadjiks et des ouzbeks  du nord et même quelques clans hazaras chiites ont rejoint les taliban alors qu’avant les américains c’était impensable.

Et les américains n’ont pas pu convertir personne ou presque à la démocratie. La croisade a échouer.

Grace aux américains les taliban ont un plus grand territoire qu’en 2001  et des peuples du nord les ont rejoint.

Si c’est les taliban qui les ont poussée dehors c’est Donald Trump qui a fait un accord de paix avec eux ( départ des troupes us contre fin de l’aide à Al qaida). Les américains ont simplement négocié avec eux et ont abandonné toute prétention à convertir les gens à la démocratie.

Et les taliban ont fait une alliance avec la Chine pour les ressources et non avec les usa.

En Irak les tribus chiites pro iraniennes sont au pouvoir les américains ont plus ou moins donner la victoire aux iraniens même si les chiites reste en guerre entre eux ( chiites arabe contre chiite pro iran). Les américains voulaient mettre un régime allié hors c’est un régime pro iranien en guerre contre les sunnites et avec des guerres entre chiite régulièrement mais aucun gouvernement pro américain.

L’Irak fait parti de l’arc chiite avec l’Iran la Syrie et le Hezbollah au Liban. C’est très loin de ce que voulait les américains…

il y a 8 minutes, Sarira a dit :

Bah si ils ont perdue en Afghanistan car depuis 2015 l’émirat islamique était plus grand que quand ils tenaient Kaboul en 2001. Les taliban on pu agrandir leur territoire car grâce aux américains des tadjiks et des ouzbeks  du nord et même quelques clans hazaras chiites ont rejoint les taliban alors qu’avant les américains c’était impensable.

 

Et les américains n’ont pas pu convertir personne ou presque à la démocratie. La croisade a échouer.

Grace aux américains les taliban ont un plus grand territoire qu’en 2001  et des peuples du nord les ont rejoint.

Si c’est les taliban qui les ont poussée dehors c’est Donald Trump qui a fait un accord de paix avec eux ( départ des troupes us contre fin de l’aide à Al qaida). Les américains ont simplement négocié avec eux et ont abandonné toute prétention à convertir les gens à la démocratie.

Et les taliban ont fait une alliance avec la Chine pour les ressources et non avec les usa.

 

En Irak les tribus chiites pro iraniennes sont au pouvoir les américains ont plus ou moins donner la victoire aux iraniens même si les chiites reste en guerre entre eux ( chiites arabe contre chiite pro iran). Les américains voulaient mettre un régime allié hors c’est un régime pro iranien en guerre contre les sunnites et avec des guerres entre chiite régulièrement mais aucun gouvernement pro américain.

L’Irak fait parti de l’arc chiite avec l’Iran la Syrie et le Hezbollah au Liban. C’est très loin de ce que voulait les américains…

Tu radotes comme d'habitude

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu radotes comme d'habitude

C’est toi qui a l’air de sous estimé la défaite importante américaine en Afghanistan bien pire que la débâcle soviétique ( les russes en Afghanistan avaient eu l’intelligence de mettre Najib qui était pachtounes à Kaboul) donc son régime avait de la assabiya et a pu tenir meme sans les russes alors que le régime installé par les usa lui était sans aucune aasabiya qui fait qu’il s’est effondré en quelques jours …

Tu sous estimé l’humiliation américaine au Viêt Nam et en Afghanistan, Kaboul et Saigon sont des cauchemars symboliques pour les usa car la chute de ces villes marquent et symbolisent leur échec global.

Les russes eux ont ne sait pas trop ce qu’ils font mais ils stabilisent plutôt le monde en empêchant l’occident de s’en prendre par exemple aux peuples du moyen orient ou aux africains. Les russes sont un partenaire alternatif aux occidentaux pour les africains par exemple.

il y a 53 minutes, Anatole1949 a dit :

Les USA n'ont pas perdu en Afghanistan, ils ont décidé de se retirer et ce ne sont pas les talibans qui ont poussés ceci dehors.

En quoi les USA ont perdu en Irak ?

Au Vietnam, c'est l'armée sud vietnamienne qui a été battue pas les troupes américaines

Bien sûr tout cela n'est pas vraiment glorieux, mais pire que la débâcle soviétique en Afghanistan et la débâcle probable en Ukraine, on ne trouve pas...

Concentre toi sur ta Russie bien aimée détentrice de la "deuxième armée" au monde, dont les troupes se font tailler en pièces par les ukrainiens...

La Russie pour le moment n’a rien perdue le Donbass enfin les deux républiques populaires de Donetsk et Lohanks sont la . La   Crimée est russe et l’Ukraine est détruit.

Peut importe l’issue de la guerre à la fin l’Ukraine aura énormément de mal à s’en sortir car totalement détruit économiquement et avec toutes les armes et milices plus l’enfouissement provisoire dès conflits internes à la société ukrainienne à la fin de la guerre ça éclatera à nouveau.

il y a 6 minutes, Sarira a dit :

C’est toi qui a l’air de sous estimé la défaite importante américaine en Afghanistan bien pire que la débâcle soviétique ( les russes en Afghanistan avaient eu l’intelligence de mettre Najib qui était pachtounes à Kaboul) donc son régime avait de la assabiya et a pu tenir meme sans les russes alors que le régime installé par les usa lui était sans aucune aasabiya qui fait qu’il s’est effondré en quelques jours …

 

Tu sous estimé l’humiliation américaine au Viêt Nam et en Afghanistan, Kaboul et Saigon sont des cauchemars symboliques pour les usa car la chute de ces villes marquent et symbolisent leur échec global.

 

Les russes eux ont ne sait pas trop ce qu’ils font mais ils stabilisent plutôt le monde en empêchant l’occident de s’en prendre par exemple aux peuples du moyen orient ou aux africains. Les russes sont un partenaire alternatif aux occidentaux pour les africains par exemple.

"Les russes eux ont ne sait pas trop ce qu’ils font mais ils stabilisent plutôt le monde en empêchant l’occident de s’en prendre par exemple aux peuples du moyen orient ou aux africains."

Ca c'est trop drôle, on se demande ce que peux apporter la Russie à l'Afrique, peut-être des milices privées du genre Wagner qui pillent et violent tout ce qui bouge .

La Russie ne parvient même pas à moderniser le pays, à entretenir les routes, à faire en sorte que tout le monde dispose de sanitaires dignes d'un pays moderne, etc...

Alors qu'est-ce que tu veux que la Russie puisse apporter à d'autres pays, sa dictature ? 

https://mondafrique.com/feminicides-la-terreur-des-mercenaires-russes-de-wagner-en-centrafrique/

https://news.un.org/fr/story/2021/10/1107142

Tu rêves !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Les russes eux ont ne sait pas trop ce qu’ils font mais ils stabilisent plutôt le monde en empêchant l’occident de s’en prendre par exemple aux peuples du moyen orient ou aux africains."

Ca c'est trop drôle, on se demande ce que peux apporter la Russie à l'Afrique, peut-être des milices privées du genre Wagner qui pillent et violent tout ce qui bouge .

La Russie ne parvient même pas à moderniser le pays, à entretenir les routes, à faire en sorte que tout le monde dispose de sanitaires dignes d'un pays moderne, etc...

Alors qu'est-ce que tu veux que la Russie puisse apporter à d'autres pays, sa dictature ? 

https://mondafrique.com/feminicides-la-terreur-des-mercenaires-russes-de-wagner-en-centrafrique/

https://news.un.org/fr/story/2021/10/1107142

Tu rêves !

Wagner assiste les états africains et est payé par eux selon leur moyen et c’est le client de beaucoup d’état et rien d’autre… 

La Russie échange et offre des services à des pays africains qui estime en avoir besoin et rien d’autre.

il y a 16 minutes, Sarira a dit :

La Russie pour le moment n’a rien perdue le Donbass enfin les deux républiques populaires de Donetsk et Lohanks sont la . La   Crimée est russe et l’Ukraine est détruit.

 

Peut importe l’issue de la guerre à la fin l’Ukraine aura énormément de mal à s’en sortir car totalement détruit économiquement et avec toutes les armes et milices plus l’enfouissement provisoire dès conflits internes à la société ukrainienne à la fin de la guerre ça éclatera à nouveau.

L'Ukraine est détruite ...

Tu veux dire que les russes ont détruit les régions que soi-disant ils venaient délivrer des drogués et des nazis, ce qui est un comble 

Ton Poutine à bien du soucis à se faire.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

L'Ukraine est détruite ...

Tu veux dire que les russes ont détruit les régions que soi-disant ils venaient délivrer des drogués et des nazis, ce qui est un comble 

Ton Poutine à bien du soucis à se faire.

Oui l’Ukraine est détruit déjà une partie de la population s’est séparé (Donbass), et la guerre a détruit l’économie et surtout la société qui ne s’en relèvera pas.

il y a 1 minute, Sarira a dit :

Wagner assiste les états africains et est payé par eux selon leur moyen et c’est le client de beaucoup d’état et rien d’autre… 

La Russie échange et offre des services à des pays africains qui estime en avoir besoin et rien d’autre.

Wagner composé de voyous est payé pour protéger les dictateurs africains, en contre partie ils volent, pillent et violent.

A part ça, quel service peut fournir aux pays africains, déjà qu'en Russie c'est nul !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Wagner composé de voyous est payé pour protéger les dictateurs africains, en contre partie ils volent, pillent et violent.

A part ça, quel service peut fournir aux pays africains, déjà qu'en Russie c'est nul !

Wagner est client des états africains et ne leur apporte que ce pourquoi ils sont payer ceux sont des rapports commerciaux.

Ils offrent des services militaires et sécuritaires.

à l’instant, Sarira a dit :

Wagner est client des états africains et ne leur apporte que ce pourquoi ils sont payer ceux sont des rapports commerciaux.

Ils offrent des services militaires et sécuritaires.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Wagner ne fait que ce dont pourquoi on les paye ( guerre , formation mercenariat) Wagner ne fait pas d’humanitarisme comme les occidentaux …

il y a 2 minutes, Sarira a dit :

Wagner ne fait que ce dont pourquoi on les paye ( guerre , formation mercenariat) Wagner ne fait pas d’humanitarisme comme les occidentaux …

Nooon, c'est vrai 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Nooon, c'est vrai 

C’est pas du colonialisme Mais du commerce.

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Wagner composé de voyous est payé pour protéger les dictateurs africains, en contre partie ils volent, pillent et violent.

A part ça, quel service peut fournir aux pays africains, déjà qu'en Russie c'est nul !

Parles nous de ceux que tu connais encore mieux étant de ta Culture Européenne qui ont sévis du temps du colonialisme occidentale (français et belge) les pères du Mercenariat dans le monde aujourd'hui encore.......tel que 

La révolte des mercenaires contre Mobutu en 1967 | Cairn.info

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Parles nous de ceux que tu connais encore mieux étant de ta Culture Européenne qui ont sévis du temps du colonialisme occidentale (français et belge) les pères du Mercenariat dans le monde aujourd'hui encore.......tel que 

La révolte des mercenaires contre Mobutu en 1967 | Cairn.info

 

On est en 2022, tu vas remonter en arrière jusqu'à l'occupation romaine ?

il y a 10 minutes, Sarira a dit :

C’est pas du colonialisme Mais du commerce.

Non, du pillage !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

On est en 2022, tu vas remonter en arrière jusqu'à l'occupation romaine ?

Non, du pillage !

Aucun pillage c’est du commerce, par contre c’est les français entre autre qui ont mis au point un système de pillage de l’Afrique ( Francafrique).

Le 10/09/2022 à 12:34, Pales a dit :

Pas plus que ton Leader Zelenski................qui n'arrive même pas à Mobiliser tous les "Leaders" politique Européen et occidentaux autour de lui, en tout cas le dernier en date a été Dégagé manu militari par ses pairs et son peuple..........l'anglais Boris Johnson

Avis d'un Africain

« Si Zelensky était intelligent, il aurait déjà compris que l'Occident s'est foutu de sa gueule »-opinion (actucameroun.com)

Zelensky, dès le début de la guerre, a décrété avec son gouvernement et le parlement, la mobilisation générale. alors arrête d'écrire n'importe quoi. pour le reste, avec ton avis d'un africain; je me marre encore plus car venant de ce monsieur, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. 

Tiens des nouvelles du pays et du peuple qui n'existent pas selon @Mr_Fox et ses potes pro russes