Cantal : Une randonneuse de 25 ans tuée dans un accident de chasse

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Et ces crétins de gens des villes qui s'installent à la campagne et qui bouchent tous les endroits où les oiseaux font leur nid? sous les toits principalement?

et qui bétonnent la campagne !! Y'a des jardins, c'est à peine s'il reste un petit coin d'herbe !! Tout est bétonné !!

à l’instant, Passiflore a dit :

 

et qui bétonnent la campagne !! Y'a des jardins, c'est à peine s'il reste un petit coin d'herbe !! Tout est bétonné !!

Ceux qui ne supporte ni les cloches, ni les grenouilles, ni les coqs, ni l'odeur du fumier...

Mais je parle des grandes agglomérations...qu'habitent ceux qui se plaignent de la perte de différentes espèces qui ne peuvent vivre ni même survivre dans ces enfers!

Les premiers à être contre la chasse et qui ignorent les dégâts que peuvent provoquer la non régulation des espèces...dans les campagnes!

Dans les villes rurales la faune et la flore sont toujours là! avec jardins et poulailler dès que c'est possible!

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Il me semble, je n'ai pas les statistiques, mais que les victimes d'accidents de chasse sont, le plus souvent, des chasseurs.

Ça devrait réjouir les anti, non ?

Oui tu n'as pas tout à tors mais ce n'est pas comparable car c'est entre eux tout comme pour les accidents de voitures. Alors que un cycliste, ou un cheval, ou un randonneur, ou même une personnes chez soit même, etc... blessé ou tué il faut voir la différence puisque ici c'est une personne ou un animal qui n'a rien à voir avec la chasse qui en est victime. Car même en étant chez soit même le fait qu'on est plus en sécurité, dont souvent par ce que les chasseurs ne respectent pas les règles il faut voir qu'on ne sait plus où être,... en sécurité. L'an dernier un cheval est mort en étant dans l'écurie ou un jeune homme est mort en étant chez lui en coupant du bois, etc. Une balle de fusil peut tout même parcourir 3km donc une victime peut se trouver à presque cette distance du chasseur.

Il y a 1 heure, williams a dit :

Oui tu n'as pas tout à tors mais ce n'est pas comparable car c'est entre eux tout comme pour les accidents de voitures. Alors que un cycliste, ou un cheval, ou un randonneur, ou même une personnes chez soit même, etc... blessé ou tué il faut voir la différence puisque ici c'est une personne ou un animal qui n'a rien à voir avec la chasse qui en est victime. Car même en étant chez soit même le fait qu'on est plus en sécurité, dont souvent par ce que les chasseurs ne respectent pas les règles il faut voir qu'on ne sait plus où être,... en sécurité. L'an dernier un cheval est mort en étant dans l'écurie ou un jeune homme est mort en étant chez lui en coupant du bois, etc. Une balle de fusil peut tout même parcourir 3km donc une victime peut se trouver à presque cette distance du chasseur.

Un accident avec décès sera toujours dramatique, comme dans tous les accidents dans lesquelles il y a des morts.

Je l'ai déjà écrit, il y a des règlements de comptes à la Kalach, qui font souvent des morts, mais ce n'est pas grave ! Faut pas comparer.

Pas très sérieux tout ça !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Un accident avec décès sera toujours dramatique, comme dans tous les accidents dans lesquelles il y a des morts.

Je l'ai déjà écrit, il y a des règlements de comptes à la Kalach, qui font souvent des morts, mais ce n'est pas grave ! Faut pas comparer.

Pas très sérieux tout ça !

La conscience à géométrie variable...

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

La conscience à géométrie variable...

Tout à fait !

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

Un accident avec décès sera toujours dramatique, comme dans tous les accidents dans lesquelles il y a des morts.

Je l'ai déjà écrit, il y a des règlements de comptes à la Kalach, qui font souvent des morts, mais ce n'est pas grave ! Faut pas comparer.

Pas très sérieux tout ça !

De toutes façon qu'il y a eu un mort ou un blessé ou que cela est passé de justesse à un blessé ou un mort il faut voir que c'est aussi important les un que les autres car quand l'accident d'une balle perdue ou qu'un chasseur tire sur un randonneur,... croyant que c'est un sanglier cet accident peut aller ou va dans un drame. Donc un accident d'un blessé ou d'une balle perdue devrait être sanctionner tout comme un accident d'un mort puisque cela aurait pu être le cas à quelques centimètres près. Et donc c'est aussi important les uns que les autres.

Le 21/02/2022 à 10:06, Plouj a dit :

Je suppose qu'il y avait des pancartes signalant une battue ou autre.

Bref, à chaque accident, malheureusement ça arrive, c'est un tollé contre la chasse.

Je le répète, je ne suis pas chasseur sauf d'images, mais ...

Je serais curieux de savoir combien de morts /an il y a dans un milieu armé lors de règlement de compte en France.. je n'entends alors aucune revendication !!!

La route tue, on devrait interdire de conduire.

On peut trouver des tas d'exemples. Ils ne changeront pas le fait qu'il y a eu décès, mais je ne vois guère de solution idéale.

Qui est plus dangereux pour les autres? le chasseur ou le randonneur? Sachant qu'il s'agit d'un LOISIR dans les deux cas?

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

 

Qui est plus dangereux pour les autres? le chasseur ou le randonneur? Sachant qu'il s'agit d'un LOISIR dans les deux cas?

 

Question qui peut aussi se poser à chaque cas que j'ai cité !

Il y a 14 heures, Plouj a dit :

Faut pas comparer.

Parce que ce n'est pas comparable, point final.

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

Qui est plus dangereux pour les autres? le chasseur ou le randonneur? Sachant qu'il s'agit d'un LOISIR dans les deux cas?

@Plouj nous attendons ta réponse.

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

@Plouj nous attendons ta réponse.

Inutile, je fais des comparaisons et pas vous !

Bonjour, l'idée de tuer me révolte, que ce soit des gens ou des animaux. Alors, la chasse n'est pas un sport que je défends. 

Il y a 20 heures, Passiflore a dit :

 

et qui bétonnent la campagne !! Y'a des jardins, c'est à peine s'il reste un petit coin d'herbe !! Tout est bétonné !!

ça fait propre, se sont les premiers qui veulent les voitures électriques pour ne pas polluer, qu'est-ce qu'ils sont cons  ces citadins habitués aux crottes de chien mais pas de vache 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Qui est plus dangereux pour les autres? le chasseur ou le randonneur? Sachant qu'il s'agit d'un LOISIR dans les deux cas?

@Plouj nous attendons ta réponse.

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

@Plouj nous attendons ta réponse.

Aucune réponse à donner à une évidence..

Ça tourne au harcèlement tes messages, c'est interdit !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Aucune réponse à donner à une évidence..

Donc tu reconnais que la responsabilité de l'accident revient uniquement à celui qui pratique une activité de loisir avec une arme à feu.

il y a 10 minutes, Panem&Circenses a dit :

Donc tu reconnais que la responsabilité de l'accident revient uniquement à celui qui pratique une activité de loisir avec une arme à feu.

Non !

Le 20/02/2022 à 08:17, petirobert a dit :

les verts au lieu de nous faire chier avec les éoliennes feraient bien de se battre contre la chasse , les cirques, les parcs animaliers,  la corrida

Ils le font aussi ... dans, au mieux, "l'indifférence générale" ...

Au passage, ce que certains dénoncent depuis de nombreuses années, ça n'est pas tant le permis de chasse ni les autorisations de chasse ... mais les armes TOTALEMENT disproportionnées qu'utilisent certains chasseurs ?

Dans la mesure où utiliser dans (au mieux) une chasse au sangliers, qui plus est dans des zones semi-urbaines où il y a des "promeneurs", des armes prévues pour tuer des rhinocéros (??) et ayant une portée de plusieurs kilomètres paraissant à priori totalement délirant ..?

L’an dernier, 80 accidents de chasse, dont sept mortels, ont été recensés. Mais de nombreux « incidents », tout aussi traumatisants, passent sous les radars

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Question qui peut aussi se poser à chaque cas que j'ai cité !

A partir du moment où il y a un mort provoqué par l'exercice d'un LOISIR d'un autre...non. La question ne se pose plus.