Le "convoi de la liberté" : le mouvement des routiers anti-pass vaccinal tente de s'implanter en France

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

 

C'est  intéressant historiquement et pour expliquer comment  la démocratie n ' en est plus vraiment une quand les amis sont nommés etc...

 

Ton Zemmour a prévu de nommer ses ennemies, s'il est élu ? 

il y a 58 minutes, Elbaid1 a dit :

BON ils ont réussis à passer en Belgique ?  j'en ai entendu 4 qui prévoyaient de prendre les petites routes de la Panzerfield .....

 

Sacré convoi ... ils vont faire fureur 

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Il ne restera pas dans l' histoire.

Ben si, comme tous les autres présidents 

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

Mais aucun ne marque l' histoire.

ouvre un livre d'histoire et du verras que tous les dirigeants de France ont marqué l'histoire.

Malgré que ceci n'a pas été dit hier aux infos télévisées, voilà qu'en plus qu'un policier a braqué son arme alors que la personne était dans sa voiture, des manifestants ont aussi étaient jeté par terre et un policier a même cassé la vitre d'une voiture d'une personne à croire que c'était un black bloc :

Les personnes n'ont même plus le droit d'avoir des drapeaux à la main, suivant se que disent les policiers !

MAIS OU SOMMES NOUS ! ! ! ! 

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Je ne juge pas sur le temps, mais sur les résultats. 

Je vois surtout que depuis quelques temps, les Sarkosy, Hollande et Macron sont tombés sur des soucis que les précédents n'avaient pas forcément connus.

Entre les effondrements de capitaux, les attentats et les pandémies, je ne suis pas jaloux de leur position.

Le 13/02/2022 à 11:39, Zéno a dit :

Alors je suis vacciné 0 doses , je n'ai jamais été tester positif , pas malade et propagateur,  ni en réanimation depuis 2 ans , comment t'explique ? Arrêtez de bouffer la soupe généraliste et absurde qu'on vous balance .

Tant mieux pour vous et bonne santé.

Cependant, il faut raisonner plus globalement ; je connais aussi des grands fumeurs qui sont morts à 90 ans, mais en moyenne les fumeurs représentent environ 70 000 morts par an et ont une espérance de vie brève.

Idem, pour les alcooliques, idem pour ceux qui ont travailler dans l'amiante, le cyanure, le formaldehyde, le chlordécone, la viande de vaches folles etc.

Certains experts virologues estiment que sur les 130 000 décès en France dus au covid , environ  5000 auraient pu être évités si ces personnes avaient été vaccinés. Ce n'est pas rien pour les famille concernées.

Toutes les études sanitaires dans le monde confirment que la vaccination de masse est l'outil de prévention des cas graves le plus pertinent.

J'ai aussi l'amour de la liberté, mais la prévention de la santé prime sur des contraintes désagréables mais acceptables.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

La sychronisation de la présidentielle et des législatives est incompatible avec la démocratie.

Bien sûr,  encore un verrouillage. 

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Toutes les études sanitaires dans le monde confirment que la vaccination de masse est l'outil de prévention des cas graves le plus pertinent.

C'est qu'on te dit sur ces études. Pas ce que disent ces études.

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Je vois surtout que depuis quelques temps, les Sarkosy, Hollande et Macron sont tombés sur des soucis que les précédents n'avaient pas forcément connus.

Entre les effondrements de capitaux, les attentats et les pandémies, je ne suis pas jaloux de leur position.

Je savais que tu allais me sortir le joker.

Le oui, mais il sauve des formes  graves comme pour un autre sujet.

Mais....

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Avec 24 modification de la constitution depuis 1958 ,on peut dire qu'elle au moins a évolué ce qui n'est pas le cas de tout le monde je dirais.

Des détails car les principes demeurent, principes qui reposent sur la haine de DeGaulle envers les partis politiques et sa notion du chef d'Etat comme l'es un soldat face à son supérieur, les deux doigts sur la couture du pantalon, sinon au gnouff!

il y a 45 minutes, williams a dit :

MAIS OU SOMMES NOUS ! ! ! ! 

ben dans une manifestation interdite

il y a 1 minute, soisig a dit :

ben dans une manifestation interdite

Interdiction contraire à la loi:

https://legadroit.com/le-droit-de-manifester/#:~:text=Selon le décret loi du,manifestations sur la voie publique».

Pour prendre un arrêté d’interdiction, il faut donc réunir deux conditions :

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Interdiction contraire à la loi:

 

absolument pas. l'autorité de police a tout a fait le droit d'interdire une manifestation dès lors qu'elle estime que celle ci est de nature à troubler l'ordre public. 

donc les seuls contrevenants à la loi, dans cette histoire, sont ceux qui ont bravé cet interdit. 

il y a 55 minutes, williams a dit :

Malgré que ceci n'a pas été dit hier aux infos télévisées, voilà qu'en plus qu'un policier a braqué son arme alors que la personne était dans sa voiture, des manifestants ont aussi étaient jeté par terre et un policier a même cassé la vitre d'une voiture d'une personne à croire que c'était un black bloc :

Les personnes n'ont même plus le droit d'avoir des drapeaux à la main, suivant se que disent les policiers !

MAIS OU SOMMES NOUS ! ! ! ! 

Surtout le drapeau  francais. 

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Interdiction contraire à la loi:

https://legadroit.com/le-droit-de-manifester/#:~:text=Selon le décret loi du,manifestations sur la voie publique».

Pour prendre un arrêté d’interdiction, il faut donc réunir deux conditions :

• Un réel danger de troubles graves
• L’inexistence d’un autre moyen efficace pour maintenir l’ordre public

Est-ce que çà a été le cas? NON!

Les paranos voient du danger partout en même temps.

il y a 11 minutes, soisig a dit :

ben dans une manifestation interdite

interdire toute manifestation sous la menace de la violence n'est pas digne d'un pays démocratique.

il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Je savais que tu allais me sortir le joker.

Le oui, mais il sauve des formes  graves comme pour un autre sujet.

Mais....

Comment peut on être stupidement grotesque au point d'évoquer des images qui vont marquer l'histoire, ça me dépasse. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

interdire toute manifestation sous la menace de la violence n'est pas digne d'un pays démocratique.

En effet d'habitude une manifestation s'interdit sous la menace de bisous et de câlins dégueulasses. 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

d'habitude

Les châtiment corporels et les interdictions arbitraires n'étaient pas une bonne habitude à prendre.

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Mais....

Mais quoi ?

Les images qui vont marquer l'histoire .. quelle histoire ?

3 véhicules qui circulent et des gens qui crient  ?

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

interdire toute manifestation sous la menace de la violence n'est pas digne d'un pays démocratique.

ben si ! c'est toi qui n'est pas digne de vivre dans notre belle démocratie ! 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Mais quoi ?

Les images qui vont marquer l'histoire .. quelle histoire ?

3 véhicules qui circulent et des gens qui crient  ?

 

Le titre est un peu exagéré c'est  vrai, mais pour eux sur les champs peut être. 

faut pas voir le mal partout. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

c'est toi qui n'est pas digne de vivre dans notre belle démocratie ! 

Superbe démonstration de la propagande totalitaire.

il y a 11 minutes, soisig a dit :

absolument pas. l'autorité de police a tout a fait le droit d'interdire une manifestation dès lors qu'elle estime que celle ci est de nature à troubler l'ordre public. 

1 - Ce n'est pas la police qui décide mais la justice!

2 - Troubler l'ordre public as montrer que ce n'était pas le cas de cette manifestation! 

Par contre la police as enclanchée par sa présence en force (lacrymo etc...) un processus de nature à troubler l'ordre public!