Le "convoi de la liberté" : le mouvement des routiers anti-pass vaccinal tente de s'implanter en France

il y a 1 minute, VladB a dit :

Bah non.

A l'époque les gens ne savaient rien. Il suffisait de les haranguer et hop ils allaient faire la révolution.

De nos jours on est très informés.

A moins d'en faire exprès.

oups j'ai pas capter sur le coup

il y a 7 minutes, williams a dit :

Tout ceci, tout cette argent gaspillé,... pour empêcher le droit de ces personnes de manifester, de dire le râle bol alors que cela leur donne raison "sur la liberté"

Pour empêcher 7000 personnes d'en faire chier 3 millions.

il y a 3 minutes, lolo72 a dit :

dans les quartiers nord de Marseille ils ne risquent rien  

Normal, Marseille, Toulouse, Bordeaux,... ne font pas partis de la France, il y a que Paris 

Si y'avait que 7000 personnes ils auraient pas déployer 7000 forces de l'ordres et couru dans tout les sens sans rien contrôler comme ils l'ont fait , qu'est ce que vous pouvez être  naïf , et certains te parlent qu'ils sont informer 

il y a 10 minutes, VladB a dit :

Pour empêcher 7000 personnes d'en faire chier 3 millions.

La capitale compte 2 165 423 habitants.

Puis ces milliers de personnes se bougent pour divers raisons dont une que cela fait des années que les Français rouspètent et malgré ceci c'est de pire en pire : le pouvoir d'achat comme les Gilets-Jaunes l'ont dit et redit en plus lors de l'augmentation de l'essence dont là le gouvernement en profite et ne se bouge pas.

Puis on voit que le gouvernement joue en partie sur la liberté depuis E Macron comme actuellement le fait d’empêcher la manifestation le montre alors que c'est plutôt de contrôler la manifestation contre les fouteurs de panique que les CRS, la police,... devraient là et se bouger et non d'empêcher la manifestation.

il y a 23 minutes, lolo72 a dit :

Et est ce bien nécessaire de considéré comme des pestiférés des gens non vacciné et les insultés comme le fait la rem ?

Question distribution d'insultes à leurs adversaires les anti-vax et autres opposants à  toutes mesures de précautions sanitaires ne sont pas en reste et ne sont donc pas fondés à se plaindre.

Mais alors que les insultes des uns ne touchent pas vraiment les autres, il n'en va pas de même de gestes concrets de non respect des règles sanitaires qui peuvent avoir de graves conséquences pour autrui.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Question distribution d'insultes à leurs adversaires les anti-vax et autres opposants à  toutes mesures de précautions sanitaires ne sont pas en reste et ne sont donc pas fondés à se plaindre.

Mais alors que les insultes des uns ne touchent pas vraiment les autres, il n'en va pas de même de gestes concrets de non respect des règles sanitaires qui peuvent avoir de graves conséquences pour autrui.

moi ça m'inquiète c'est la surenchère , pourquoi toujours cette citation antivax ? perso vous pouvez vous piquez tout les 3 mois si ça vous chantes non problème !

il y a 33 minutes, lolo72 a dit :

je veux dire par comparaison les connaissances scientifiques du siècle dernier et maintenant  

Bonjour lolo, poigne de mains

Oui tout a fait au début du siècle dernier une scientifique, une des plus grand au niveau mondial Pierre Eugene Marcelin Bethelot à dit une des plus grosse connerie qui soit, la science aujourd'hui sait tout il n'y a plus rien à découvrir.

C'est pas la science qui est neutre dont il faille se méfier, c'est des scientifiques qui s'imaginent savoir et ne savent au final pas grand chose, ces rigolos tapissent toutes l'histoire des sciences. 1000 ans avant l'ère chrétienne, un scientifique Thalès de Milet affirma que la terre était ronde que la lune aussi, quelle tournait autour de la terre, et que la terre était aussi ronde et tournait autour du soleil. 1000 ans plus tard un autre scientifique l'astronome Ptolémé, dont les travaux furent le dogme pendant plusieurs siècles affirma que la terre était plate. Alors un progrès linéaire avec le temps, laisser moi rire, faut un peut regarder l'histoire des sciences et ses sauts.

il y a 26 minutes, williams a dit :

La capitale compte 2 165 423 habitants.

Précision importante vu que désormais un banlieusard a besoin d'un visa pour rentrer dans Paris et qu'il est désormais interdit d'emprunter le périf si ce n'est pas pour se rendre à la capitale.

Tu comprends que ta précision est idiote ?

De plus tu n'es pas à jour. Car Maurice vient de clamser. Il était gros. Il était vieux. Il était pas vacciné. C'est donc 2 165 422 habitants désormais.

Ah j'oubliais, il était con aussi. 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Sans leur costume alors ?

faut croire 

il y a 11 minutes, lolo72 a dit :

moi ça m'inquiète c'est la surenchère , pourquoi toujours cette citation antivax ? perso vous pouvez vous piquez tout les 3 mois si ça vous chantes non problème !

Je ne suis pas un fan de la piquouse à tout prix pour tous. Je la crois indispensable pour les personnes à risques, pour les autres je ne sais pas. Je me suis toujours prononcé dans ce sens.

Si tu as 40 ans et en bonne santé, tu prends ton risque qui est faible , tu ne surchargeras pas massivement les hôpitaux. Je te conseillerais plutôt de te vacciner mais ça pourrait être ton choix. Si on t'oblige à te faire vacciner parce qu'on considère que c'est d'intérêt général ça ne peux pas non plus être considéré comme un préjudice réel sérieux. Si tu ne te vaccines pas à 70 tu vas aller encombrer des lits qui seraient bien utiles pour d'autres.

Cette position mesurée n'a jamais empêché que je me fasse insulter pas les antivax aussi menteurs que sectaires, les mêmes prétendant de la pandémie n'existait pas, que les masques étaient inutiles, j'en passe et des pires.

La surenchère elle est chez ceux qui crient sans fondement sérieux à l'atteinte à leur liberté  et qui veulent foutre la trouille à tout le monde à propos des prétendus méfaits du vaccin. Quand je désigne les antivax c'est très précisément ceux là que je vise, à bon droit.

En vrai il n'y a besoin ni de manifs ni de violence  ni de confrontation ni quoi que ce soit , il suffit de ne pas suivre les directives et de ne pas faire ce que vous ne voulez pas . Si un maximum agit ainsi rien ne peut être imposer , c'est parce que vous suivez des règles stupides que ces règles s'imposent . 

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Je ne suis pas un fan de la piquouse à tout prix pour tous. Je la crois indispensable pour les personnes à risques, pour les autres je ne sais pas. Je me suis toujours prononcé dans ce sens.

Si tu as 40 ans et en bonne santé, tu prends ton risque qui est faible , tu ne surchargeras pas massivement les hôpitaux. Je te conseillerais plutôt de te vacciner mais ça pourrait être ton choix. Si on t'oblige à te faire vacciner parce qu'on considère que c'est d'intérêt général ça ne peux pas non plus être considéré comme un préjudice réel sérieux. Si tu ne te vaccines pas à 70 tu vas aller encombrer des lits qui seraient bien utiles pour d'autres.

Cette position mesurée n'a jamais empêché que je me fasse insulter pas les antivax aussi menteurs que sectaires, les mêmes prétendant de la pandémie n'existait pas, que les masques étaient inutiles, j'en passe et des pires.

La surenchère elle est chez ceux qui crient sans fondement sérieux à l'atteinte à leur liberté  et qui veulent foutre la trouille à tout le monde à propos des prétendus méfaits du vaccin. Quand je désigne les antivax c'est très précisément ceux là que je vise, à bon droit.

c'est bien argumenter mais mon médecin a voulu me piqué et, je lui ait dit vous engager votre responsabilité ? pénale en cas de problème et la je vous laisse la réponse 

il y a 36 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour lolo, poigne de mains

Oui tout a fait au début du siècle dernier une scientifique, une des plus grand au niveau mondial Pierre Eugene Marcelin Bethelot à dit une des plus grosse connerie qui soit, la science aujourd'hui sait tout il n'y a plus rien à découvrir.

C'est pas la science qui est neutre dont il faille se méfier, c'est des scientifiques qui s'imaginent savoir et ne savent au final pas grand chose, ces rigolos tapissent toutes l'histoire des sciences. 1000 ans avant l'ère chrétienne, un scientifique Thalès de Milet affirma que la terre était ronde que la lune aussi, quelle tournait autour de la terre, et que la terre était aussi ronde et tournait autour du soleil. 1000 ans plus tard un autre scientifique l'astronome Ptolémé, dont les travaux furent le dogme pendant plusieurs siècles affirma que la terre était plate. Alors un progrès linéaire avec le temps, laisser moi rire, faut un peut regarder l'histoire des sciences et ses sauts.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcellin_Berthelot

Je t'invites à lire et aller plus loin que la caricature venant probablement d'une citation tronquée

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

c'est bien argumenter mais mon médecin a voulu me piqué et, je lui ait dit vous engager votre responsabilité ? pénale en cas de problème et la je vous laisse la réponse 

Le médecin n'a jamais d'obligation de fin, seulement de moyens. Il a juste été honnête en ne prenant aucun engagement qui aurait été un non sens juridique. S'il a vérifié que tu ne présentait aucune contre indication connue il est inattaquable

il y a 29 minutes, hybridex a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcellin_Berthelot

Je t'invites à lire et aller plus loin que la caricature venant probablement d'une citation tronquée

Le médecin n'a jamais d'obligation de fin, seulement de moyens. Il a juste été honnête en ne prenant aucun engagement qui aurait été un non sens juridique. S'il a vérifié que tu ne présentait aucune contre indication connue il est inattaquable

J'ai lu plus loin, j'ai même tout lu, excepté la descendance. Effectivement en plusieurs endroits on peut trouver grande différence: j'ai noter un entre autre nos théorie présentes (...) paraitront probablement aussi chimériques aux hommes de l'avenir que l'est aux yeux des savants d'aujourd'hui la théorie du mercure des vieux philosophes. » Qui infirme la citation que j'ai donné, mais qui n'est pas tronqué. Par contre cela m'a fait grand plaisir de me replonger dans la vie de ce grand homme. En plus j'avais complètement oublié qu'il avait travaillé sur l'alchimie, comme Newton d'ailleurs. Son amitiè avec Renan je connaissai.Par contre c'est le R. P Festugière qui explique « Berthelot n'a pas été seulement le grand chimiste que l'on sait, il fut encore un historien de la chimie et c'est par lui que les philologues ont été ramenés à l'étude des textes alchimiques grecs, syriaques et arabes ».Il n'y a pas que des philologues qui furent amené à ces études, mais d'autres scientifiques. 

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Question distribution d'insultes à leurs adversaires les anti-vax et autres opposants à  toutes mesures de précautions sanitaires ne sont pas en reste et ne sont donc pas fondés à se plaindre.

Mais alors que les insultes des uns ne touchent pas vraiment les autres, il n'en va pas de même de gestes concrets de non respect des règles sanitaires qui peuvent avoir de graves conséquences pour autrui.

Oui enfin il y a des choses vraiment très étrange. Je fut vacciné contre la typhoïde, j'ai du boire il n'y avait que ça une eau des plus douteuse j'ai pas attrapé la typhoïde, de mon temps c'était appelé le croup , j'ai reçu divers vaccins j'ai jamais attrapé ces dites maladie alors que je me suis retrouvé en milieu contagieux. Pour la tuberculose, j'ai préféré l'attraper que le vaccin, j'ai mes raisons qui regarde dégun. Et pour la grippe, j'ai eu toute les plus mortelle, je ne l'attrape plus. Puis bon faut bien mourir de quelque chose à 87 ans. Et là avec ce vaccin en dehors des oppositions déjà émises de ma part. nous n'y reviendrons plus, je constate une chose, des non vacciné pas tout jeune quand même n'attrape pas la maladie la covid, alors que des proches, des enfants qui eux sont vacciné l'attrapent , certain c'est dans les jours suivant le vaccin.

Je crois hybridex que toi dans ton immense savoir, va pouvoir nous expliquer tout ça, comment des non vaccinés n'attrapent rien alors que leur proche vaccinés l'attrape. Il y a bien d'autres anomalie, mais pourquoi faire complexe aussi, puis je suis un âne, à mon age je dois avoir, ai je été à l'école d'ailleurs. Alors tu nous explique

Je ne demande pas à Alain par ce que lui n'en sais rien et il va nous pondre des chiffres qui ne veulent rien dire, mais au moins qui ont le mérite de lui faire plaisir c'est toujours ça de gagner. 

Il y a 4 heures, Alain75 a dit :

Tu as connu.

Ça a changé. 

 

Oui question circulation, puis pour aller au Grand Orient rue Cadet putain la merde que c'est, du coup j'y vais plus du tout

Si je prend le métro, le Samu arrive pour me dégager

Si je vais à pieds, je peux pas faire plus de 25 mètre les beaux jours

Il y a quand même faut reconnaître 6 220 morts liés à la pollution atmosphérique  tandis que Plus de 4 000 personnes atteintes par le coronavirus sont décédées dans les hôpitaux de Paris entre le début de l'épidémie et mercredi 21 avril 2021, selon Santé publique France. 4000 morts en 16 mois alors que la pollution c'est 6220 en 12 mois ce qui ferai que la pollution ferait 8293 mort en 16 mois soit le double du Corona virus

Bon faut quand même reconnaître qu'il y a plus de mort de la pollution que du covid et le 21 Avril 2021 il y avait pour ainsi dire 2% de vaccinés, enfin très symbolique.  Il y a pas à chier on devrait faire un vaccin anti pollution par ce que là ça urge.

Et oui Paris à changer, parait que maintenant la place de l'Étoile se trouve à la place du zoo de Vincennes

Il y a 4 heures, Alain75 a dit :

Fin 1885, une foule de manifestants "préférant mourir que d’être vaccinés" contre la variole cible des pharmacies, la maison de certains médecins, et l'hôtel de ville de Montréal. Le maire fait sonner les cloches de la cathédrale pour alerter la police.
 

https://www.leparisien.fr/societe/convoi-de-la-liberte-en-1885-des-manifestations-antivaccins-degenerent-a-montreal-12-02-2022-TCOCDIIEUBDM5IDWUEZQKMWVL4.php

Formidable un amalgame comme on en trouve des milliers sur le net ça changera jamais.

Nous sommes donc à Montréal en 1885 faut quand même savoir qu'à l'époque il y a eu peu avant une bonne épidémie de variole qui a éliminé plein de gens et donné du travail aux fossoyeurs, ensuite la population est mixte entre anglophone et francophone, ceci est important.

Edward Jenner constata que la vaccine bénigne protégeait ses porteurs de la variole, par immunité croisé l'a amené à l'utiliser comme prévention de la variole pour remplacer le procédé chinois de variolisation qui n'était une infection de la maladie peu virulente. Sans compter que ce moyen entraînai des infection nosocomiale entre autre la Syphilis.

De plus en France en 1880 Pasteur refuse de donner une opinion précise sur le sujet tout en se prévalant de la découverte de Jenner.

Là on comprends bien mieux l'attitude des gens , jusqu'alors on les soignai pour les faire crever, par la variolisation,  puis maladie nosocomiale la Syphilis, et ensuite on arrive la bouche en cœur et on leur dit, on va vous offrir de la vaccine, surtout que la vaccine ce n'est pas du tout le vaccin qui suivi.

Je me demande combien de ces participants aisés (on ne va pas se leurrer, la caissière de chez Franprix ou Carrefour n'a pas les moyens d'avoir le luxe d'un camping car) ont obligé leurs enfants de venir avec eux.