La justice révoque le placement sous bracelet électronique des époux Balkany

C'est très significatif ce sujet : ce sont tous les intervenants prompts à justifier les décisions de justice extrêmement clément envers les agresseurs violents qui applaudissent qu'on mette au trou des gens qui bien que délinquants, n'ont blessé ou agressé personne.

Cela dénote d'une certaine psychologie sociale.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sans les plaindre la remarque de @Mórrígan n’est pas idiote . Et puis après tout Adel Kermiche était sous bracelet électronique avant d’aller egorger un koufar donc pas de deux poids deux mesure , le bracelet pour les Balkany.

 

Là ça ne les choque pas qu'un égorgeur multi récivdivste violent les conditions de son bracelet ne soit pas en prison, non non non. Pour eux ce n'est même pas un détail significatif de ce malheureux fait divers rigoureusement inévitables.

Par contre les balkany, qu'ils ne resptent pas leur "conseiller en réinsertion" (quelle blague'), ce serait anormal qu'ils n'iallent pas au trou.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et puis après tout Adel Kermiche était sous bracelet électronique avant d’aller egorger un koufar donc pas de deux poids deux mesure , le bracelet pour les Balkany.

c'est quoi le rapport ?

il y a 3 minutes, titenath a dit :

c'est quoi le rapport ?

Il est bien évident : vous n'avez pas été choquée ni surprise d'apprendre qu'un type islamiste ne respectant pas les conditions de sa mise ne liberté ne soit pas remis en prison alors que c'est un danger pour la société, mais vous trouvez normal qu'un cancéreux en fin de vie n'ayant jamais agressé personne soit mis en prison par ce que lui ne les respecte pas alors qu'il n'en représente aucun.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sans les plaindre la remarque de @Mórrígan n’est pas idiote . Et puis après tout Adel Kermiche était sous bracelet électronique avant d’aller egorger un koufar donc pas de deux poids deux mesure , le bracelet pour les Balkany.

De façon définitivement rédhibitoire, les Balkany se considèrent étrangers, non concernés par la législation de notre pays...

Les règles fiscales, appliquées à la gestion des fonds publics et judiciaires ne sont pas leur affaire et, quand on leur demande des comptes, ils déploient tout un panel de victimisation naturelle...

il y a 36 minutes, Constantinople a dit :

n'ayant jamais agressé personne

Comme un cambrioleur, un escroc à la carte bancaire ou fraudeur à l'assurance.

Il n'y a d'ailleurs pas que les déclenchements des bracelets qui leurs sont reprochés :

Non-présence aux convocations

Non-versement des sommes dues aux fisc

Et un comportement plus que limite envers les magistrats.

S'ils ont des problèmes de santé, la Justice en tiendra compte. En attendant, la révocation définitive du placement sous bracelet est logique.

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

vous n'avez pas été choquée ni surprise d'apprendre qu'un type islamiste ne respectant pas les conditions de sa mise ne liberté ne soit pas remis en prison alors que c'est un danger pour la société

Alors déjà je ne le connais pas, et DDR me dit qu'il a égorgé un mec alors qu'il était sous bracelet électronique. Bah OK mais c'est quoi le rapport avec le non respect des conditions de bracelet électronique par les Balkany ?

Y'a 4 à 6h de sortie dans la journée, si pendant ce temps là tu veux aller égorger un mec, c'est encore un autre débat, mais ça n'a rien à voir avec le sujet

et son avocat voudrait nous faire pleurer en disant que les Balkani sont ruinés .

en réalité , les Balkani ont mis tous leurs biens au nom de leurs enfants , dont la magnifique maison qu'ils habitent , et touchent une retraite de 12 000 euros/mois

ne sortez pas vos mouchoirs

franchement au lieu de les mettre en prison, il aurait été préférable de changer la loi sur l usufruit et de récupérer la maison pour payer les dettes qu'il doit à la société. Pour l instant ils ne sont pas encore en prison , peut être  n iront ils pas . On voudrait savoir si c est un coup pour salir le LR à l approche de la présidentielle . Ce qui est le plus grave c est de ne pas rendre l argent qu il doit à la société  avec des lois à la con qui donne la jouissance des biens aux enfants .

Il y a 12 heures, G2LLOQ a dit :

si Balkany est  1/4  serré , il est au  3/4  libre , il y a 1/2  mal   ? 

expliquer moi j'ai du mal avec les maths  !  merci 

J'ai vu son interview a la télé , il te ferais presque pleurer  !  (du style j'ai tout perdu la bas )

Qu'on les mette chez Orpéa a leur frais le papy et la mamie ... ça leur fera les pieds !!!

Il y a 18 heures, Mórrígan a dit :

Il est dit que les places en prison sont rares.
Il semble préférable, pour des juges, d’y mettre des délinquants financiers septuagénaires -dont l’un est atteint d’un cancer- et de laisser en liberté de véritables nuisibles pour la société.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. 

 

salut Mor, il faut bien un jour payer... pourquoi serait-ce toujours les "pauvres"qui iraient en prison... cela me fait penser à cette ordure de Klaus Barbie, oh le pauvre, il était vieux et malade... c'est pas bien de l'avoir mis en prison.  

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

EVIDEMMENT que des décideurs/entrepreneurs "influents" bénéficient de plus de considération/avantages que le "petit peuple" ...

Ca ne relève en rien d'un (pseudo) "mépris de classe", c'est juste d'une constatation factuelle ... et "logique".

Après, libre aux marxisto-leninistes de tenter de nous démontrer qu'un ouvrier serait supposément avoir le même "impact entrepreunarial et économique" qu'un "vrai" entrepreneur/chef d'entreprise.

PS/
A titre perso, j'ai été "patron" d'une entreprise dont j'étais précédemment "salarié".
La différence entre les deux statuts m'ai TRES rapidement apparue ...
(Au niveau du temps de travail et des responsabilisés vue que, "connement",  ma rémunération est restée la même, rires !)

Juste une correction les balkany n'ont fait que vivre aux dépens du peuple en escroquant l(état Pendant 21 ans j'ai été à mon compte dans la boite que j'ai créé , j'ai eu trois redressements fiscaux, le premier trois ans après pas 20 ans  

Ils sont le symbole de la politique depuis des décennies. 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

C'est très significatif ce sujet : ce sont tous les intervenants prompts à justifier les décisions de justice extrêmement clément envers les agresseurs violents qui applaudissent qu'on mette au trou des gens qui bien que délinquants, n'ont blessé ou agressé personne.

Cela dénote d'une certaine psychologie sociale.

Là ça ne les choque pas qu'un égorgeur multi récivdivste violent les conditions de son bracelet ne soit pas en prison, non non non. Pour eux ce n'est même pas un détail significatif de ce malheureux fait divers rigoureusement inévitables.

Par contre les balkany, qu'ils ne resptent pas leur "conseiller en réinsertion" (quelle blague'), ce serait anormal qu'ils n'iallent pas au trou.

Jamais un criminel récidiviste n'a été soumis au bracelet, 100 incidents imputables au bracelet cela fait beaucoup...5 mois effectif de prison après avoir détourné 18 millions d'euros, depuis les années 80 ....Je parlerai davantage de psychologie psychotique et irresponsable

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Alors déjà je ne le connais pas, et DDR me dit qu'il a égorgé un mec alors qu'il était sous bracelet électronique. Bah OK mais c'est quoi le rapport avec le non respect des conditions de bracelet électronique par les Balkany ?

Y'a 4 à 6h de sortie dans la journée, si pendant ce temps là tu veux aller égorger un mec, c'est encore un autre débat, mais ça n'a rien à voir avec le sujet

Ca ne m'étonne pas comme une nom comme Axelle Dorier ne te dira rien, évidemment. On ne peut pas s'intéresser à la fois aux bracelets electroniques des balkanis et des gens qui se font égorger ou trainer en voiture sur un kilomètre.

Alors pour t'expliciter, tu as toi même défendu l'idée qu'il n'y avait pas assez de place de prisons et que les peines alternatives étaient logiques dans notamment pour les individus susceptible de ne plus être une menace pour la société : pourquoi soudainement ce qui est valable pour les racailles qui manient le couteau n'est plus valable pour un Balkany ? 

il y a une heure, Constantinople a dit :

Ca ne m'étonne pas comme une nom comme Axelle Dorier ne te dira rien, évidemment.

Je ne passe pas mes journées à éplucher fds, désolée 

il y a une heure, Constantinople a dit :

pourquoi soudainement ce qui est valable pour les racailles qui manient le couteau n'est plus valable pour un Balkany ? 

Alors je suis qd même allée sur internet voir qui était l'autre con que citait DDR. Bon je connais pas son pédigrée, mais la fois où il n'a pas respecté son bracelet, il est parti commettre un acte terroriste et s'est fait fumer. Du coup c'est son cadavre que tu voudrais mettre en taule ?

Et ensuite, le bracelet je ne suis pas contre dans l'absolu, mais ça reste une contrainte, c'est pas fait pour vivre sa vie pépère. C'est la prison à la maison, pas du sursis. Si tu respectes pas, et on parle d'une centaine de fois, tu vas pas chialer de retourner en taule si ?

Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Après, libre aux marxisto-leninistes de tenter de nous démontrer qu'un ouvrier serait supposément avoir le même "impact entrepreunarial et économique" qu'un "vrai" entrepreneur/chef d'entreprise.

En effet l'impact est pas le même, mais j'ai monté 3 entreprise comme "ouvrier" je préfère le terme de prolétaires, les 3 marchent bien, et je suis qu'un ouvrier de formation, alors que je connais nombre de patrons qui se sont cassé la figure car incapable d'avoir les capacité pour!

Si l'héritière de Loréal dirigeait cette société il y a longtemps qu'elle se serait cassé la figure, tout juste bonne à écrire des livres religieux! Ce sont des "ouvriers" cadres supérieurs qui le font à sa place, mais c'est elle qui en perçoit le plus de dividendes!

C'est valable dans bien des sociétés de nos jours!

il y a 16 minutes, titenath a dit :

Je ne passe pas mes journées à éplucher fds, désolée 

Une façon comme une autre de dire que puisque ça n'arrive qu'aux autres, vous vous en branlez total contrairement aux ballades du chien de balkany, sujet essentiel entre tous.

Vous vous en gargarisez si vous voulez après. 

il y a 16 minutes, titenath a dit :

Alors je suis qd même allée sur internet voir qui était l'autre con que citait DDR. Bon je connais pas son pédigrée, mais la fois où il n'a pas respecté son bracelet, il est parti commettre un acte terroriste et s'est fait fumer. Du coup c'est son cadavre que tu voudrais mettre en taule ?

Donc tout va bien avec la politique pénale de l'egorgeur.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/27/saint-etienne-du-rouvray-pourquoi-l-un-des-auteurs-de-l-attentat-a-ete-remis-en-liberte-en-mars_4975134_1653578.html

2 depart avortés en syrie pour faire li djihad, fiché s, le parquet qui dit qu'il est dangereux, un contrôle judiciaire non respecté (normal ca) et il est dehors.

Par contre attention un vieux n'ayant jamais agresse personne promène son chien aux mauvaises heures : prison et vous applaudissez.  

Profil type de forum fr.

il y a 16 minutes, titenath a dit :

 

Et ensuite, le bracelet je ne suis pas contre dans l'absolu, mais ça reste une contrainte, c'est pas fait pour vivre sa vie pépère. C'est la prison à la maison, pas du sursis. Si tu respectes pas, et on parle d'une centaine de fois, tu vas pas chialer de retourner en taule si ?

Quand on voit qui on remet en liberté et au bout de combien de temps, si, c'est vraiment à pleurer l'etat de la "justice" de ce pays. 

Il y a 19 heures, Lune&Moon a dit :

Source?

Techniquement c'est possible. Si il est incarcéré en attente de jugement, que le jugement peine à arriver. Que cette personne soit jugé appel en 2021 et qu'elle en soit a 7 ans (5 et demi avec remise de peine pour bonne conduite) il aura purgé sa peine un an après

Oui c'est possible car la justice n'est pas parfaite et combien de fois à t'on vu le prisonnier libéré ,car les 4 mois de préventives effectués , la justice a égaré le dossier, comme d'ailleurs les preuves égarées justes par hasard ,mais cela arrive plus rarement aux détenus modestes

il y a 48 minutes, dede 2b a dit :

En effet l'impact est pas le même, mais j'ai monté 3 entreprise comme "ouvrier" je préfère le terme de prolétaires, les 3 marchent bien, et je suis qu'un ouvrier de formation, alors que je connais nombre de patrons qui se sont cassé la figure car incapable d'avoir les capacité pour!

Si l'héritière de Loréal dirigeait cette société il y a longtemps qu'elle se serait cassé la figure, tout juste bonne à écrire des livres religieux! Ce sont des "ouvriers" cadres supérieurs qui le font à sa place, mais c'est elle qui en perçoit le plus de dividendes!

C'est valable dans bien des sociétés de nos jours!

Cité Bettencourt en aucun cas ne peut être un exemple,sa famille a collaboré son père shuller et son mari ayant financé la cagoule de gaulle a pris ce dernier comme ministre car friqué, Sarkosy s'est goinfré avec le fric de la vieille et je suis persuadé que cela continue avec la fille, Macron c'est Kholer...