Expulsion de l'ambassadeur de France au Mali : les réactions des candidats à la présidentielle

il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

la Libye n'était pas stable car si elle l'avait été, Kadhafi serait encore au pouvoir car il n'aurait pas agi comme il a agi. il a semé la tempête, il en est mort et la Libye a coulée car elle n'était aucunement stabilisée. c'est amusant de ne voir qu'une seule face d'un pièce de monnaie... Uno, c'est avec cela que l'on se plante à chaque fois. Kadhafi était un monstre; point barre. ce monstre a tout fait pour démolir sa nation par le seul fait d'être monstrueux. regarde Hitler! regarde Staline! regarde le sud coréen actuellement! regarde certains potentats du moyen -orient qui ne tiennent que parce que nous sommes acheteurs de pétrole ou de gaz... mais le jour où il n'y en aura plus, il se passera quoi?  

La Libye n'était pas notre business, Kadhafi aurait maté les rebelles sans l'intervention occidentale rebelles qui ne valaient guère mieux en matière de respect des droits humains.  L'occident à soutenu cette déstabilisation puis renversement du régime libyen  et depuis ce pays n'est plus qu'un immense merdier et les bonnes âmes que vous présentez être vous en foutez complètement et refusez d'admettre la responsabilité de ce neocolonialisme occidentale dans ce merdier merdier qui par ricochet à également précipiter les attaques islamistes dans le Sahel.

il y a 1 minute, uno a dit :

La Libye n'était pas notre business, Kadhafi aurait maté les rebelles sans l'intervention occidentale rebelles qui ne valaient guère mieux en matière de respect des droits humains.  L'occident à soutenu cette déstabilisation puis renversement du régime libyen  et depuis ce pays n'est plus qu'un immense merdier et les bonnes âmes que vous présentez être vous en foutez complètement et refusez d'admettre la responsabilité de ce neocolonialisme occidentale dans ce merdier merdier qui par ricochet à également précipiter les attaques islamistes dans le Sahel.

donc tu soutiens l'atrocité... merci,  Uno!

et cela faisait longtemps que l'islamisme radical nous emmerdait et pas qu'un peu! attentats chez Tatti, métro St Michel, les immondes atrocités durant les années de plomb en Algérie etc... Kadhafi y était sur son "trône", cela a-t-il empêché quelque chose? non, rien!  

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous n'imaginez quand même pas que si on avait laissé Kadhafi massacrer son peuple, il n'y aurait pas d'islamistes/djihadistes, voyez la Syrie et l'Irak.

La Syrie et l'Irak c'est la conséquence du renversement du régime irakien par les américains banane. L'état islamique à prospéré sur le chaos qu'a généreré le renversement du régime irakien suivit de la gestion catastrophique de la région par les USA. Quans la Syrie fut déstabilisé les mêmes clowns ont voulu renversé le régime syrien. Sinon bizarrement les États-Unis n'ont jamais tenté de renversé le régime saoudien pour ses exactions au Yémen. Sans doute le hasard. 

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous n'imaginez quand même pas que si on avait laissé Kadhafi massacrer son peuple, il n'y aurait pas d'islamistes/djihadistes, voyez la Syrie et l'Irak.

Les occidentaux sont responsables du chaos au Moyen Orient.

1 million de morts, directement puis indirectement. Mais le problème ce serait Kadafi, Saddam Hussein (qui a du meurtrir son peuple que d'un centième par rapport à l'action américaine) ainsi que ces régimes non démocratique et cette religion rétrograde qu'est l'Islam. LOL. 

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Les occidentaux sont responsables du chaos au Moyen Orient.

1 million de morts, directement puis indirectement. Mais le problème ce serait Kadafi, Saddam Hussein (qui a du meurtrir son peuple que d'un centième par rapport à l'action américaine) ainsi que ces régimes non démocratique et cette religion rétrograde qu'est l'Islam. LOL. 

mais c'est bien sûr! c'est toujours notre faute! et jamais la faute des individus qui prennent un pouvoir de façon "bruyante et mortifère"...à seule fin de pouvoir assouvir ce qu'ils sont, des monstres. le pouvoir attire les psychopathes et avec ces "nations", nous en avons un bel échantillonnage.  

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

donc tu soutiens l'atrocité... merci,  Uno!

et cela faisait longtemps que l'islamisme radical nous emmerdait et pas qu'un peu! attentats chez Tatti, métro St Michel, les immondes atrocités durant les années de plomb en Algérie etc... Kadhafi y était sur son "trône", cela a-t-il empêché quelque chose? non, rien!  

Sans oublier l'attentat de Lockerbie et ça c'est ce brave vieux kadaffi

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

mais c'est bien sûr! c'est toujours notre faute! et jamais la faute des individus qui prennent un pouvoir de façon "bruyante et mortifère"...à seule fin de pouvoir assouvir ce qu'ils sont, des monstres. le pouvoir attire les psychopathes et avec ces "nations", nous en avons un bel échantillonnage.

Mais c'est bien sûr vu que les USA c'est le camp du bien y a pas de débat.

Surtout que la vie d'un occidental vaux bien 100 vies de muzz, là dessus on est d'accord.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Mais c'est bien sûr vu que les USA c'est le camp du bien y a pas de débat.

Surtout que la vie d'un occidental vaux bien 100 vies de muzz, là dessus on est d'accord.

ai-je dit cela? non... les US ont toujours eu la sale habitude de pousser des monstres au pouvoir... en Orient, Moyen-Orient, Amériques centrale et du sud. je ne me sens absolument pas coupable des atrocités commises par des gens qui poussent des monstres à s'asseoir sur un pouvoir quelconque... la vie est la vie, point, évite de me faire passer pour ce que je suis pas, merci.  

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Mais c'est bien sûr vu que les USA c'est le camp du bien y a pas de débat.

Surtout que la vie d'un occidental vaux bien 100 vies de muzz, là dessus on est d'accord.

Ne même pas les mises à tes divagations stp ,c'est les premières victimes de leurs dictateurs avec ou sans les USA.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Faux, la Libye n'était plus du tout stable puisque Kadhafi, son frère et sa bande marchaient avec chars et matériel sur Benghazi pour mater ceux qui constataient le pouvoir du dictateur.

C'était pourtant un ami de la France!

Il faut dire que pour la corruption les deux font la pair !

Qu'en pense Pécresse?

il y a une heure, jacky29 a dit :

mais c'est bien sûr! c'est toujours notre faute! et jamais la faute des individus qui prennent un pouvoir de façon "bruyante et mortifère"...à seule fin de pouvoir assouvir ce qu'ils sont, des monstres. le pouvoir attire les psychopathes et avec ces "nations", nous en avons un bel échantillonnage.  

Bonjour Jacky

Mais bien sur c'est jamais notre faute, par ce que nous nous sommes la pureté totale. Nous sommes dans l'égoïsme et l'hypocrisie totale. Quand un mollah du nom de Komeny a pris refuge en France, nous l'avons accueilli a nom de principe dit humanitaire, un réfugié politique, qui avait fait des tas de malversation chez lui en Iran, bref un bandit. Puis plus tard suite à la subversion quand on l'a renvoyé chez lui , c'est pour avoir du pétrole à prix très favorable, pas plus de l'Iran la France ce qui l'intéressait c'est son pétrole, le reste rien à foutre. Avant Komeny qui parlait d'intégrisme islamique personne, c'est Komeny qui a semé le germe, le germe de l'intégrisme à travers tout les pays arabes. Donc aujourd'hui on se plaint de l'intégrisme, mais enfin c'est nous les responsable de la chose, car on le savait déjà, au Quai d'Orsay , cet intégrisme qui se sert de toute les frustration que l'occident impose à ses pays tant du golfe que d'ailleurs. Après tout ces pays bien il sont géré, par des dictateurs, chez nous c'est des gangsters et des fumistes, c'est pas mieux, surtout que là bas c'est tribal, c'est clanique, on ne peut comparer, alors nous c'est très bien pour nous surtout pas pour eux, car ils le réclame à tue tête, ils refusent notre monde occidental, le meilleur rempart contre islamisation c'était Kadafi et Sadam Hussein, mais bon c'était pas comme nous. Nous ne sommes pas un modèle loin de là chaque peuple vit comme bon lui plait, avec ses coutumes son style de vie. C'est pas moi qui le dit mais des philosophe l'ont affirmer depuis la renaissance, l'Islam, c'est la dictature, c'est la Tyrannie, ce sera jamais la démocratie, pourquoi diantre un Napoléon ou d'autres dictateur ont émis des avis sur la supériorité de l'Islam, tout simplement car il favorise la dictature, la tyrannie.  Alors c'est vrai eux c'est pas nous, c'est eux, ils vivent pas comme nous sont heureux ainsi, enfin ils refusent notre modèle de société, on ne peut pas le leur imposer quand même. Quand il y a eu la rébellion contre Kadafi, c'est les intégriste islamique qui étaient derrière, il fallait renverser un pouvoir non intégriste islamique, c'est ça la révolte en Lybie. Une fois Kadafi renversé, bien tout les intégristes se sont servi d'armes , pour déstabiliser toute l’Afrique du nord, du Tchad au Mali et ailleurs.

L'occident par intérêts mercantiles avec les américains les ont bien aidé. Et @unoà parfaitement raison dans tout ce qu'il dit. Nous ne somme pas de blanches colombes, nous avons une responsabilité la dedans car nous sommes des démons voulant jouer aux anges.

le pouvoir attire les psychopathes c'est certain c'est pour ça que nous allons voter pour en élire un qui va se moquer de nous, nous en avons fait une obligation imposer un psychopathe à la tête de l'état.  Alors c'est très beau de dénoncer ailleurs, mais chez nous c'est pas différents.

Tous sont malades !

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

C'était pourtant un ami de la France!

Il faut dire que pour la corruption les deux font la pair !

Qu'en pense Pécresse?

Cela c'est de la diplomatie !

Aussi longtemps que les dictateurs restent "soft" si j'ose dire on reste clame, dès qu'ils commence a massacrer pour ce maintenir au pouvoir, c'est autre chose !

Il est vrai que tu as un certains goût pour les dictateurs du genre Poutine.

Tu serais bien capable d'aller serrer la main de Trotski ou de Castro si possible et en faisant semblant de ne pas voir leurs crimes ....

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Les occidentaux sont responsables du chaos au Moyen Orient.

1 million de morts, directement puis indirectement. Mais le problème ce serait Kadafi, Saddam Hussein (qui a du meurtrir son peuple que d'un centième par rapport à l'action américaine) ainsi que ces régimes non démocratique et cette religion rétrograde qu'est l'Islam. LOL. 

Toujours la faute aux autres, l'Occident !

al-Assad a rasé (avec l'aide des russes) bon nombre des ville syriennes, il a massacré 400 à 500.000 des siens, des centaines de milliers de syriens pourrissent dans des camps, est-ce que c'est le fait des occidentaux ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Aussi longtemps que les dictateurs restent "soft" si j'ose dire on reste clame, dès qu'ils commence a massacrer pour ce maintenir au pouvoir, c'est autre chose !

Il est vrai que tu as un certains goût pour les dictateurs du genre Poutine.

Oh non, relis moi!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

u serais bien capable d'aller serrer la main de Trotski ou de Castro si possible et en faisant semblant de ne pas voir leurs crimes ..

C'est vrai que le crime de Trotsky c'est d'avior empécher des anarchistes de prendre le pouvoir...et d'avoir créer l'armée rouge, celle qui qui as eu 25 millions de morts pour lutter contre le copain de Ford, un certain Hitler!

Quand à Castro c'était un stalinien, tu sais Staline celui qui sablait le champagne avec tes modèles anglo-saxon!

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Sans oublier l'attentat de Lockerbie et ça c'est ce brave vieux kadaffi

Sérieusement, je ne sais pas...faites un effort pour mettre à jour vos fiches de temps en temps...

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/092/article_55782.asp

Citation

Près de vingt ans après l'attentat de Lockerbie dans lequel la Libye a été reconnue responsable, voilà qui ressemble à un coup de théâtre : l'un des principaux témoins à charge affirme avoir menti. Il s'agit d'un ancien employé de la société suisse Mebo, spécialisée dans les équipements électroniques militaires. Cet homme, Ulrich Lumpert, ex-ingénieur de 65 ans, avait affirmé à l'époque que le retardateur de mise à feu retrouvé dans l'épave de l'avion de la Panam provenait d'un lot vendu au gouvernement de Tripoli. Maintenant, il donne une toute autre version. Il affirme avoir volé le retardateur en question dans les entrepôts de son entreprise, et l'avoir remis aux enquêteurs écossais qui auraient fabriqué eux-mêmes une fausse pièce à conviction. Une version qui tendrait à disculper le gouvernement libyen et qui est confirmée par l'un des fondateurs de cette entreprise helvétique.

 La seule preuve qui reliait l'attentat de Lockerbie à la Libye...le fameux morceau de retardateur avec le numéro de série...n'avait jamais été vendu à la Libye. Mais volé dans l'entrepôt du fabricant et remis aux enquêteurs écossais...
Chapeau les artistes...
Mais c'est sûr que l'information n'a pas été beaucoup repris par notre presse... on se demande bien pourquoi...
Avant ce détonateur, la piste privilégiée était plutôt des groupuscules palestiniens ou l'Iran.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

mais c'est bien sûr! c'est toujours notre faute!

Ben c'est ce qui se passe quand on se mêle des affaires des autres pays...Il faut assumer ensuite.
Il y a une situation de départ. On décide de la changer. Pourquoi ne serait-on pas responsable de la suite ?

Lorsqu'avec l'opération Ajac menée par la CIA et le MI-6 les Etats-unis ont fait tomber le régime démocratique de Mosaddegh en Iran (parce que le type voulait nationaliser les ressources pétrolières du pays)...Tu crois que les américains ne sont pas ensuite responsable du régime tyrannique qui a suivi ? Je vois bien les américains "mais c'est bien sûr ! c'est toujours de notre faute !" . Ben ouais...un peu mon neveu...

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

jamais la faute des individus qui prennent un pouvoir de façon "bruyante et mortifère"...à seule fin de pouvoir assouvir ce qu'ils sont, des monstres. le pouvoir attire les psychopathes et avec ces "nations", nous en avons un bel échantillonnage.  

Leur responsabilité c'est d'avoir pris le pouvoir de la façon dont tu parles. La nôtre c'est de les avoir délogé sous des prétextes fallacieux tout en clamant aux cons qui voudraient bien y croire que c'était pour des raisons "humanitaires/la démocratie/le devoir de protéger/la liberté"...bref, le bien de la population en question...Mais en réalité, en se foutant totalement de tout ça et laissant ensuite les populations dans leurs merdes et le chaos qui ne manquerait pas de suivre.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Oh non, relis moi!

 

C'est vrai que le crime de Trotsky c'est d'avior empécher des anarchistes de prendre le pouvoir...et d'avoir créer l'armée rouge, celle qui qui as eu 25 millions de morts pour lutter contre le copain de Ford, un certain Hitler!

Quand à Castro c'était un stalinien, tu sais Staline celui qui sablait le champagne avec tes modèles anglo-saxon!

Trotsky a fait massacrer, ne passe pas sur ce détail svp.

Si l'Armée Rouge a eu 25.000.000  morts  10.500.000 morts (alors que l'armée allemande en avait 2 fois moins  !!!)  c'est bien parce que Staline s'est allié à Hitler, qu'il a aidé durant 2 ans en lui livrant du carburant et nombre de matières premières, et ne passons pas sur le massacre de la Pologne par les nazis et les soviétiques et surtout parce que ton ami Staline voulait arriver le premier à Berlin histoire de flatter son EGO sans se soucier le moins du monde des pertes humaines.

Tous les dirigeants communistes ont toujours sablé le champagne français entre eux ou avec d'autres, parce qu'ils avaient accès au produits de luxe occidentaux....

Ton ami Castro vivait dans un certain luxe, Maduro manque de rien même pas de papier cul comme son peuple, Trotski à Paris, au Mexique, etc, bien mieux que le peuple soviétique...

Il y a 10 heures, garthriter a dit :

Sérieusement, je ne sais pas...faites un effort pour mettre à jour vos fiches de temps en temps...

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/092/article_55782.asp

 La seule preuve qui reliait l'attentat de Lockerbie à la Libye...le fameux morceau de retardateur avec le numéro de série...n'avait jamais été vendu à la Libye. Mais volé dans l'entrepôt du fabricant et remis aux enquêteurs écossais...
Chapeau les artistes...
Mais c'est sûr que l'information n'a pas été beaucoup repris par notre presse... on se demande bien pourquoi...
Avant ce détonateur, la piste privilégiée était plutôt des groupuscules palestiniens ou l'Iran.

 

Ben voyons!

               Colonel Gaddafi 'ordered Lockerbie bombing' - BBC News

Il y a 15 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Jacky

Mais bien sur c'est jamais notre faute, par ce que nous nous sommes la pureté totale. Nous sommes dans l'égoïsme et l'hypocrisie totale. Quand un mollah du nom de Komeny a pris refuge en France, nous l'avons accueilli a nom de principe dit humanitaire, un réfugié politique, qui avait fait des tas de malversation chez lui en Iran, bref un bandit. Puis plus tard suite à la subversion quand on l'a renvoyé chez lui , c'est pour avoir du pétrole à prix très favorable, pas plus de l'Iran la France ce qui l'intéressait c'est son pétrole, le reste rien à foutre. Avant Komeny qui parlait d'intégrisme islamique personne, c'est Komeny qui a semé le germe, le germe de l'intégrisme à travers tout les pays arabes. Donc aujourd'hui on se plaint de l'intégrisme, mais enfin c'est nous les responsable de la chose, car on le savait déjà, au Quai d'Orsay , cet intégrisme qui se sert de toute les frustration que l'occident impose à ses pays tant du golfe que d'ailleurs. Après tout ces pays bien il sont géré, par des dictateurs, chez nous c'est des gangsters et des fumistes, c'est pas mieux, surtout que là bas c'est tribal, c'est clanique, on ne peut comparer, alors nous c'est très bien pour nous surtout pas pour eux, car ils le réclame à tue tête, ils refusent notre monde occidental, le meilleur rempart contre islamisation c'était Kadafi et Sadam Hussein, mais bon c'était pas comme nous. Nous ne sommes pas un modèle loin de là chaque peuple vit comme bon lui plait, avec ses coutumes son style de vie. C'est pas moi qui le dit mais des philosophe l'ont affirmer depuis la renaissance, l'Islam, c'est la dictature, c'est la Tyrannie, ce sera jamais la démocratie, pourquoi diantre un Napoléon ou d'autres dictateur ont émis des avis sur la supériorité de l'Islam, tout simplement car il favorise la dictature, la tyrannie.  Alors c'est vrai eux c'est pas nous, c'est eux, ils vivent pas comme nous sont heureux ainsi, enfin ils refusent notre modèle de société, on ne peut pas le leur imposer quand même. Quand il y a eu la rébellion contre Kadafi, c'est les intégriste islamique qui étaient derrière, il fallait renverser un pouvoir non intégriste islamique, c'est ça la révolte en Lybie. Une fois Kadafi renversé, bien tout les intégristes se sont servi d'armes , pour déstabiliser toute l’Afrique du nord, du Tchad au Mali et ailleurs.

L'occident par intérêts mercantiles avec les américains les ont bien aidé. Et @unoà parfaitement raison dans tout ce qu'il dit. Nous ne somme pas de blanches colombes, nous avons une responsabilité la dedans car nous sommes des démons voulant jouer aux anges.

 

le pouvoir attire les psychopathes c'est certain c'est pour ça que nous allons voter pour en élire un qui va se moquer de nous, nous en avons fait une obligation imposer un psychopathe à la tête de l'état.  Alors c'est très beau de dénoncer ailleurs, mais chez nous c'est pas différents.

Tous sont malades !

salut Prom! j'en ai marre de toute cette chienlit qui mélange les trafics d'influences avec la population lambda dont nous sommes partie prenante... je suis désolée, Prom mais aucun de nos présidents de la 5ème n'a établi des camps d'exterminations, n'a organisé des disparitions par milliers de personnes, des mises en hôpital psychiatrique sur demande du "prince" qui nous gouvernait... assez! cette façon d'agir et d'accepter notre "mauvaiseté" établie par des pires que nous-mêmes nous amène à refuser de voir que ce qui est corruptible ne dépend pas de nous autres. si tu vas dans le temps, Prom, le simple fait que quelques tribus aient écrit l'ancien testament a amené le pire qui surnage encore de nos jours. et je te dirais même plus; dès que nous sommes devenus sédentaires et "agriculteurs", le ver était dans le fruit et les abominations envers autrui sont arrivées et au galop en plus! 

Il y a 12 heures, garthriter a dit :

Ben c'est ce qui se passe quand on se mêle des affaires des autres pays...Il faut assumer ensuite.
Il y a une situation de départ. On décide de la changer. Pourquoi ne serait-on pas responsable de la suite ?

Lorsqu'avec l'opération Ajac menée par la CIA et le MI-6 les Etats-unis ont fait tomber le régime démocratique de Mosaddegh en Iran (parce que le type voulait nationaliser les ressources pétrolières du pays)...Tu crois que les américains ne sont pas ensuite responsable du régime tyrannique qui a suivi ? Je vois bien les américains "mais c'est bien sûr ! c'est toujours de notre faute !" . Ben ouais...un peu mon neveu...

Leur responsabilité c'est d'avoir pris le pouvoir de la façon dont tu parles. La nôtre c'est de les avoir délogé sous des prétextes fallacieux tout en clamant aux cons qui voudraient bien y croire que c'était pour des raisons "humanitaires/la démocratie/le devoir de protéger/la liberté"...bref, le bien de la population en question...Mais en réalité, en se foutant totalement de tout ça et laissant ensuite les populations dans leurs merdes et le chaos qui ne manquerait pas de suivre.

garth, je t'aime bien mais là, il faut sortir les violons et nager dans le pathos! donc ne faisons rien et laissons tous ces abominables détruirent leur population et leur avenir! tu as raison et cela nous fera des vacances! 

Il va ètre nommé peut ètre au Costa-Rica  , il n'aura rien perdu , au contraire  ;