Macron ne veut pas participer aux débats du premier tour

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

D'un point de vue moral, et d'honnêteté intellectuelle, son "bilan" et ses aspirations n'avaient rien à faire dans une prise de parole sur la situation sanitaire.

Il n'y a pas plus bonimenteurs que les hommes politiques, je ne vois pas en quoi Macron devrait faire exception. 

Prends les Présidents américains, il jurent sur la Bible et s'en vont tout guillerets assassiner les autres peuples !

il y a 9 minutes, soisig a dit :

et ben voila, au moins la, tu es franc. Tu n'en as rien à foutre de son programme, tu aurais juste voulu qu'il se fasse dézinguer par les autres candidats 

Je ne vois pas où j'ai dis dans mon intervention que je n'en avais rien à foutre de son programme ? ( Bon, c'est effectivement le cas, mais je ne vois pas sur quoi tu t'appuyais pour conclure cela).

Mais je ne veux pas que Macron débatte pour moi : rncore une fois, c'est normal que TOUS les candidats à la présidentielle puisse exposer et confronter leurs points de vue.

Personnellement, ce ne sont pas les débats qui détermineront mon choix (qui est déjà fait), ça ne m'empêche pas de souhaiter que le débat démocratique ait lieu ! Bref, je ne passe pas mon temps à prôner des choses pour moi.

Ensuite, rien ne dit qu'il serait "perdant" dans ces débats, il a au contraire un certain talent pour embrouiller les gens. Et si ils lui tombent tous sur le rable, cela peut même au contraire jouer pour lui.

Mais encore une fois, ma position ne s'appuie pas sur ce critère dont je me fous. C'est juste que par principe, je trouve normal que pour une élection les candidats soient soumis aux mêmes règles.

Sinon, j'essaie toujours d'être franc, je ne vois pas trop l'intérêt sur un forum où je connais personne IRL de ne pas l'être. Je suis là pour dire ce que je pense, pas faire semblant.

Il y a 6 heures, VladB a dit :

C'est à ton tour de payer la tournée... 

Faut reconnaitre que la Covid c'était une erreur...

Le GJ et leurs revendications sur le pouvoir d'achat c'est avant le covid.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

 ( Bon, c'est effectivement le cas, mais je ne vois pas sur quoi tu t'appuyais pour conclure cela).

 

Sur l'ensemble de tes interventions 

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Le GJ et leurs revendications sur le pouvoir d'achat c'est avant le covid.

Punaise, c'était vraiment un quinquennat de merde... heureusement qu'on a eu un mec solide à la tête du pays !  

il y a 7 minutes, soisig a dit :

la il est très bien placé. Il s'est totalement investi envers le peuple, et c'est pour ça qu'il sera réélu.

Ah , il s'est investi envers le peuple ?

Quand ? Quand il a dit qu'il en emmerdait une partie ? Quand il a parlé de ceux qui ne sont rien ? Quand il a fait passé une loi dégueulasse sur le chômage qui fait payer aux chômeurs le manque cruel d'emploi ? Quand il a pris des mesures pour ses copains (suppression de l'ISF, Flat tax) ? Quand il cherche à démolir le système de retraite ? Quand il évoque le fait de faire payer les études ?

J'ai dû rater le moment ...

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Ah , il s'est investi envers le peuple ?

 

oui 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Sur l'ensemble de tes interventions 

Bah du coup je ne vois pourquoi sur ce message en particulier tu disais : ah bah voilà tu es franc.

Et entre nous, je préfère largement voir un débat serein où l'on voit clairement les points de vue, ou mêmes les candidats avec lesquels je ne suis pas en accord développe leurs arguments (ça me permet de cerner mes différences), qu'un débat qui n'est fait que d'invectives 

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Il n'y a pas plus bonimenteurs que les hommes politiques, 

Et donc tu trouves que c'est bien ?

Allez, continuer à nous raconter des salades et à vous foutre de nos gueules, amis politiques.

C'est bien !

Macron selon certains n'est pas candidat, mais apparemment un programme LREM existe pour 2022, un programme pour quelqu'un qui n'est pas candidat et emmerde la premier tour, bizarre ?

Et au passage un site qui ne respecte pas les RGPD, autant pour la startup nation qui veut être dans l'innovation, l'innovation de quoi je me le demande, mais je vais lire le programme et qui sais peut-être je pourrais changer d'avis...?

https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Et entre nous, je préfère largement voir un débat serein où l'on voit clairement les points de vue, ou mêmes les candidats avec lesquels je ne suis pas en accord développe leurs arguments (ça me permet de cerner mes différences), qu'un débat qui n'est fait que d'invectives 

La je suis enfin d'accord avec toi. Sauf que ce genre de débat politique n'existe pas. Les débats sont devenus des foires d'empoigne, où le but n'est plus de défendre son point de vue, mais de casser celui de l'autre. C'est pourquoi je n'en regarde plus aucun. Le dernier que j'ai regardé était le débat Marine Macron, au second tour, en 2017. Et je pense que le prochain sera le dernier débat du second tour 2022.

il y a 2 minutes, LulzLamo a dit :

Macron selon certains n'est pas candidat, mais apparemment un programme LREM existe pour 2022, un programme pour quelqu'un qui n'est pas candidat et emmerde la premier tour, bizarre ?

Oui ça peut sembler bizarre quand on comprend rien.

il y a 2 minutes, LulzLamo a dit :

Et au passage un site qui ne respecte pas les RGPD, autant pour la startup nation qui veut être dans l'innovation, l'innovation de quoi je me le demande, mais je vais lire le programme et qui sais peut-être je pourrais changer d'avis...?

C'est clair que l'innovation risque pas de venir de toi.

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Et donc tu trouves que c'est bien ?

Allez, continuer à nous raconter des salades et à vous foutre de nos gueules, amis politiques.

C'est bien !

Ça n'a pas l'air de déranger grand monde, puisque à chaque élection, plein de gens les croient et vont voter pour eux.

Il faudrait qu'ils soient couillons pour se gêner, non ?

Et sans trop m'avancer, ça risque de durer encore un bon moment !

Personnellement, je ne les écoute, ni les uns ni les autres. C'est toujours le même baratin, la jolie langue de bois qu'ils apprennent dans leurs écoles spéciales.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Oui ça peut sembler bizarre quand on comprend rien.

Ah bon mais toi tu comprends, et bien explique moi

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est clair que l'innovation risque pas de venir de toi.

Ah peut-être est tu extralucide pour dire ça, mais peut-être as-tu des arguments autres que des attaques ad hominem, si tu es pro Macron je ne vais pas t'agresser pour autant, nous sommes en démocratie mon garçon. 

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas où j'ai dis dans mon intervention que je n'en avais rien à foutre de son programme ?

On a son programme, je fais ce que je veux et je vous emmerde. Je vous mens dans votre gueule et pleins de français prennent mes patins. L’opposition je l’emmerde. Et fermez la bien sinon vous êtes pas prêts de reboire un café . Vous allez faire quoi? Vous ne voulez ni voter en masse pour Z ni pour Merluche vous allez voter pour moi au moins au second tour. 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Ça n'a pas l'air de déranger grand monde, puisque à chaque élection, plein de gens les croient et vont voter pour eux.

Il faudrait qu'ils soient couillons pour se gêner, non ?

Et sans trop m'avancer, ça risque de durer encore un bon moment !

Personnellement, je ne les écoute, ni les uns ni les autres. C'est toujours le même baratin, la jolie langue de bois qu'ils apprennent dans leurs écoles spéciales.

 

"Si tu ne t'occupe pas de la politique, la politique s'occupera de toi", je cite Mélenchon et pour le coup il me semble vraiment censé, ben oui sa arrive  

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah , il s'est investi envers le peuple ?

Macron se présente à un élection démocratique au suffrage universel.

Pour le moment, il est crédité de entre 24% et 25% des intentions de votes, soit sensiblement son score du premier tour de 2017 (24%).

Les "anti-macronistes "de base" peuvent certes tergiverser à n'en plus finir sur sa pseudo légitimité s'il est à nouveau élu vu son score au premier tour.

Ceci dit, en quoi un(e) candidat(e) crédité(e), en gros, de 18% d'intention de votes (Le Pen), 16% (Pécresse), 12% (Zemmour) ou 10 % (Mélenchon) seraient censé(e)s être plus "légitimes" ..?

PS:
Au passage, comme déjà SOUVENT dit, la multiplication de candidats susceptibles de potentiellement accéder au second tour, n'en déplaise à certains, est clairement un "bon signe" démocratique. 
(Même si elle diminue factuellement et mathématiquement le score au premier tour du futur élu).

Ceci dit, libre à chacun de préférer le système électoral "à l'américaine" où seulement deux candidats sont susceptibles d'être élus ...
Et se partagent à 90% les suffrages.

il y a 17 minutes, LulzLamo a dit :

"Si tu ne t'occupe pas de la politique, la politique s'occupera de toi", je cite Mélenchon et pour le coup il me semble vraiment censé, ben oui sa arrive  

J'ai tardé un peu, je suis allé vomir, le nom de Mélenchon et sa prestation me rendent malade.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

J'ai tardé un peu, je suis allé vomir, le nom de Mélenchon et sa prestation me rend malade.

Ben parfois ils disent des truc intelligent, mot-clé = parfois ! Ok pour certains politique tu peux le remplacer par rarement et pour Sandrine Rousseau par jamais, ok je sors...

il y a 2 minutes, LulzLamo a dit :

parfois

Très parfois ! Surtout lui !

Il y a 6 heures, doug1991 a dit :

Les résultats sur l'obtention des parrainages créeront surement des surprises. 

 

Vous pensez que M Mélanchon n'aura pas ses parrainages ?

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

Vous pensez que M Mélanchon n'aura pas ses parrainages ?

il les a toujours eux pour les candidatures précédente, mais j'avoue avoir du mal que des candidats avec plus de 10% n'ont pas le nombre de voix et d'autres avec 2% les ont avec facilité...

A mon avis le vote des maires devrait être anonyme, non ?