Macron ne veut pas participer aux débats du premier tour

il y a 37 minutes, hanss a dit :

Il n’empêche que Chirac paix à son âme reste le président le plus aimé chez les maghrébins. 

Source ?

il y a 38 minutes, Pales a dit :

Ce sont les Francais qui meprisent les institutions Francaise

Bah sauf que les Français ne sont pas là pour représenter les institutions ....
Alors que les institutions sont là pour représenter les Français !

Les institutions sont censément la représentation de la population, afin de gouverner pour elle.

Ou alors quelqu'un a changé cela et a oublié de me prévenir ?

il y a 38 minutes, Pales a dit :

Pour moi ils (les francais) une fois qu'ils aient elue le P de la RF ils se doivent de respecter sa fonction ..................

Bah non.
Une fois qu'il est élu, un président se doit ... de respecter les Français.
De mener une politique pour eux, qu'il est encore une fois censé représenté, et par pour ses copains.
Et qu'il n'a pas à les "emmerder", aussi forte soit son envie.

S'il peut également éviter d'être méprisant, de les taxer de réfractaires ou de gens qui ne sont rien, je t'avouerais que c'est aussi un plus.

il y a 38 minutes, Pales a dit :

Autrement  le Peuple souverain a tout loisir a changer les choses tres prochainement!!!!!!!!!!!

Peut-on parler de "Peuple Souverain", lorsque celui-ci ne fait que choisir un souverain par élimination (qui ne fait plaisir qu'à 1/5 d'entre eux) et devoir fermer sa gueule même si ce dernier fait ce qu'il veut ?

Ce n'est pas ma définition de "démocratie", personnellement.

à l’instant, Pales a dit :

Faux A T est un elu du peuple lequel il peut etre approché par tout citoyen du peuple .................pas une Divinité Inventée qu'o, lui baise la main!!!!!!

Mais qu’est ce que ça peut te foutre? Tu baises la main à personne epicetou.Tu vas pas au Maroc et voilà le tour est joué. Détends toi. 

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah même ceux qui le supportent ont tout de même le droit de voir son programme confronté à celui des autres, non ?
 

Les gens sont assez grands pour lire des programmes. 

il y a 24 minutes, Passiflore a dit :

 

Tout comme Macron est passé grâce aux votes anti-Le Pen. On n'a pas voté POUR Macron, on a voté CONTRE Le Pen et ce n'est pas du tout pareil.

 

parle pour toi ! 

Il n'est pas arrivé au second tour, pour que tous les autres n'y arrivent pas ! 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Mais qu’est ce que ça peut te foutre? Tu baises la main à personne epicetou.Tu vas pas au Maroc et voilà le tour est joué. Détends toi. 

 

Ne fait pas ta maligne,et surtout l'Hypocrite, en France ont a tous les droits...........Meme (sutout) de ne pas Aimer les Monarchies surtout comme ceux que tu Adule!!!!

Tous les gens que je connais qui ont votés pour lui ne le referont pas,  vu qu'il est incapable de convaincre par ses résultats si il se présente il ne va pas faire un score terrible.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Source ?

Tu as vraiment besoin de sources pour cela ? Tu crois qu’on va trouver un article sur le net qui stipule que Chichi est apprécié chez les maghrébins .Suffit juste de voir ses relations avec les dirigeants des pays arabes, sa prise de position  pendant une visite en Israël et enfin son non engagement dans la guerre en Irak. Et tu comprendras pourquoi il ne peut être qu’apprécié contrairement à Hollande. 

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Il n’empêche que Chirac paix à son âme reste le président le plus aimé chez les maghrébins. 

Votre "" à ma demande de source confirmant votre post signifierait-il que vous n'avez en fait AUCUNE source vous permettant de valider cette affirmation, qui relèverait donc du péremptoire total ..?

Ceci dit (je vous aide !), les prises de positions (supposées)  pro-palestiniennes de Chirac lui a effectivement conféré une popularité (passagère ...) chez les Français d'origine musulmane.

Après, il est probable que ces mêmes Français musulmans aient fini par constater que Chirac étaient bien plus "l'ami" de certains dirigeants arabes que des "peuples" arabes ...
https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2019/10/13/la-verite-sur-chirac-et-les-arabes/

On notera au passage que Chirac bénéficiait (et bénéficie encore) tout autant (voir plus) du soutien, pourtant un poil contradictoire,  des Français juifs ..?

Comme quoi il était médiatiquement TRES habile (mais personne n'en doute) pour arriver, sans RIEN faire de concret, à être soutenu par les deux camps opposés !

il y a 50 minutes, hanss a dit :

Est ce qu’il a vraiment besoin de participer au bordel ambiant du premier tour? Il est largement annoncé au 2 eme tour, pourquoi irait il se fatiguer ? 

Pourquoi même on va voter ?
Les sondage ont décidés, non ?

Pas besoin de débattre ou autre. 

Après tout, qu'est-ce qu'on en a à foutre de la démocratie ?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Ne fait pas ta maligne,et surtout l'Hypocrite, en France ont a tous les droits...........Meme (sutout) de ne pas Aimer les Monarchies surtout comme ceux que tu Adule!!!!

Mais tu fais ce que tu veux 3ami calmes toi un peu. Sa majesté M6 est loin de toi il ne sait pas que tu existes. Tu as tout le loisir de ne pas l’aimer. 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Les gens sont assez grands pour lire des programmes. 

Mais pas assez grands pour juger d'un débat ?
 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Votre "" à ma demande de source confirmant votre post signifierait-il que vous n'avez en fait AUCUNE source vous permettant de valider cette affirmation, qui relèverait donc du péremptoire total ..?

Je ne peux donc que vous rappeler le vieil adage bien connu de tous:
"Ce qui est affirmé sans preuve peut se nier sans preuve".

 

Ben réfute sans preuve si tu veux il n’empêche que Chirac est très aimé par les maghrébins en plus il a passé un moment de sa retraite au Maroc on l’aime beaucoup, beaucoup plus que Valls et Mollande. 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Il n'est pas arrivé au second tour, pour que tous les autres n'y arrivent pas ! 

Il était la plus forte minorité du premier tour.
Mais les trois minorités derrière (plus de 60% des électeurs) étaient dans le même ordre d'importance.

Bref, personnellement, je n'ai jamais cru à ce système.

Au fait même de voter pour UNE personne.
D'ailleurs, au fait de voter pour UN programme, qui recouvrent des politiques et des décisions majeures différentes les uns des autres.

Bref, ce n'est pas ça la représentativité ou la démocratie.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Votre "" à ma demande de source confirmant votre post signifierait-il que vous n'avez en fait AUCUNE source vous permettant de valider cette affirmation, qui relèverait donc du péremptoire total ..?

Je ne peux donc que vous rappeler le vieil adage bien connu de tous:
"Ce qui est affirmé sans preuve peut se nier sans preuve".

 

On est 2 à te le dire ici déjà @Pales et moi alors qu’on est d’accord sur complètement rien à part chichi 

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Pourquoi même on va voter ?
Les sondage ont décidés, non ?

Pas besoin de débattre ou autre. 

Après tout, qu'est-ce qu'on en a à foutre de la démocratie ?

Ah la la les défenseurs de la démocratie sont de retour. Macron qui ne veut pas s’investir pour le premier tour c’est ce qui vous révolte. Le pass vaccinal qui met un doigt au plus profond de la démocratie ça oui c’est chouette . 

J’ai très envie d’emmerder les non vax c’est super, les mensonges c’est le top de la démocratie mais le problème c’est qu’il va pas débattre avec Z ou Merluche? 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Ah la la les défenseurs de la démocratie sont de retour. Macron qui ne veut pas s’investir pour le premier tour c’est ce qui vous révolte. Le pass vaccinal qui met un doigt au plus profond de la démocratie ça oui c’est chouette . 

Alors là tu es de mauvaise foi !

J'ai toujours dit ici mon opposition au pass vaccinal !
Justement parce que je suis un défenseur de la démocratie.

Bref, les deux me choquent, et pour les mêmes raisons.

il y a 28 minutes, hanss a dit :

en plus il a passé un moment de sa retraite au Maroc

Et Jean-Marie Le Pen n'est pas raciste, la preuve, il a des employés de maison noirs et arabes !

PS/
Au passage, il y a un paradoxe pour le moins amusant de voir un sympathisant de la droite de la droite s'extasier devant un politique français de droite (Chirac) ayant soutenu des dirigeants "arabes" clairement corrompus et une organisation pratiquant des actes terroristes (l'OLP), tout en vilipendant d'autre part un autre politique contemporain de gauche (Jospin), caillassé par des Palestiniens pour avoir commis le "crime" de dénoncer les attentats terroristes commis par l'OLP contre des citoyens  Israéliens ..? 
 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

J’ai très envie d’emmerder les non vax c’est super,

Non, c'est de le merde, je l'ai d'ailleurs dit sur ce topic il y a quelques minutes, si tu m'as lu.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

les mensonges c’est le top de la démocratie mais le problème c’est qu’il va pas débattre avec Z ou Merluche? 

Pas qu'avec Zemmour ou Mélenchon : avec tous les candidats.

Et plus que "débattre", c'est d'abord que chacun expose son programme, et que l'on puisse voir les différences d'approches sur les différentes thématiques.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Pas qu'avec Zemmour ou Mélenchon : avec tous les candidats.

Et plus que "débattre", c'est d'abord que chacun expose son programme, et que l'on puisse voir les différences d'approches sur les différentes thématiques.

Oui ben avec la Pecresse et Taubira aussi excuse et Poutou surtout . Mais qu’est ce qu il en a à foutre il sera au 2 eme tour en attendant il s’économise.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

On est 2 à te le dire ici déjà @Pales et moi alors qu’on est d’accord sur complètement rien à part chichi 

Ne me mele pas a tes délires.................JJ Chirac je le répéte étais un anti guerre et pour la paix certainement pas pour les Monarchies encore moins pour les Rois Divins

PS/ Je parlais des Maghrebins de France