Vos sujets de conversation préférés et les plus ennuyeux pour vous

Citez les  sujet sur lesquels vous pouvez parler plus de 30 minutes personnellement : 

- L'Astronomie, la science et les mathématique 

- L'Archéologie (Histoire ancienne, dinosaures....) 

- L'Antiquité grec, le Moyen Age en Europe occidental 

- La biodiversité, l'écologie et les animaux 

-  Le football, le basket, le tennis et le sport en général

- Les comics et les mangas 

- Ma religion (le Christianisme) 

Et les sujets de conversation que vous trouvez vraiment ennuyant  ? personnellement c'est triste mais   je n'ai vraiment pas une âme artistique 

L'art et la philosophie... ne m'intéresse pas vraiment, j'aime bien inventer des histoires mais  j'ai une intelligence principalement  mathématique.

J'ai essayer de m'intéresser au œuvre d'art les plus célèbre et a l'art moderne histoire de ne pas être trop inculte ...comment dire.... peut être que plus tard j'aimerai bien mais pour le moment bof j'ai pas eu le déclic 

La seul fois ou j'ai fait un sujet de philo c'était au bac "Discuter, est-ce renoncer à la violence" j'ai eu une note correct mais c'était vraiment dure 

en général, tu prends ta liste, et tu l'inverses pour moi

Histoire et historiographie, archéologie et évolution, littérature et poésie, écriture, peinture, musique pour les sujets qui m'intéressent

sports, math, économie, physique, chimie me font fuir

L'astronomie (découverte des exo planètes, formation de l'univers et son avenir, toussa) pourrait m'intéresser mais je ne m'y connais pas assez pour entretenir un conversation et n'ai pas les données suffisantes pour pouvoir suivre.

Sujets préférés :

Le poker.

La finance.

La vie noctambule.

La musique. (J'aime un peu tout, même la musique classique, j'en écoute aussi. Mais par contre ce qui est vraiment trop mou ou trop rap, non par contre.)

Les films. Sauf les films de science fiction ou d'horreur ou les films pour enfants. J'ai quand même une préférence pour les films de gangsters.

L'époque des années 70. Le Los Angeles ou le Chicago d'autrefois.

Les sujets qui m'ennuient :

La politique actuelle et les problèmes de société en France.

Les brocantes, le marchandage. Pour info je ne vais jamais faire du troc, je n'aime pas ça. Pour moi quand tu veux un bien, soit tu le paie au prix fort, soit tu t'abstiens. Et c'est comme ça, un point c'est tout.

La mécanique et les travaux domestiques. Alors pour ma part, je ne suis pas du tout manuel. Tous ces travaux là m'ennuient à mourir. 

Les religions, parler à des pratiquants en faisant preuve de retenue pour ne pas les effrayer, ce n'est pas pour moi non plus. 

il y a une heure, Petit ours a dit :

Citez les  sujet sur lesquels vous pouvez parler plus de 30 minutes personnellement : 

- L'Astronomie, la science et les mathématique 

- L'Archéologie (Histoire ancienne, dinosaures....) 

- L'Antiquité grec, le Moyen Age en Europe occidental 

- La biodiversité, l'écologie et les animaux 

-  Le football, le basket, le tennis et le sport en général

- Les comics et les mangas 

- Ma religion (le Christianisme) 

 

Et les sujets de conversation que vous trouvez vraiment ennuyant  ? personnellement c'est triste mais   je n'ai vraiment pas une âme artistique 

L'art et la philosophie... ne m'intéresse pas vraiment, j'aime bien inventer des histoires mais  j'ai une intelligence principalement  mathématique.

J'ai essayer de m'intéresser au œuvre d'art les plus célèbre et a l'art moderne histoire de ne pas être trop inculte ...comment dire.... peut être que plus tard j'aimerai bien mais pour le moment bof j'ai pas eu le déclic 

La seul fois ou j'ai fait un sujet de philo c'était au bac "Discuter, est-ce renoncer à la violence" j'ai eu une note correct mais c'était vraiment dure 

30 minutes, c'est pas beaucoup. Pour les sujets qui m'intéressent le plus (l'histoire en particulier), je pourrais facilement donner des conférences de plusieurs heures, sans notes. Mais si ce sont des sujets d'intérêt pour moi, ce ne sont qu'exceptionnellement des sujets de conversation : je n'ai pas envie de casser les pieds aux gens. Sinon il y a aussi la littérature, la musique, le cinéma, les séries, les jeux vidéo, la politique, les voyages, la géologie en général et les volcans en particulier, le réchauffement climatique etc.

il y a une heure, Petit ours a dit :

L'Astronomie, la science et les mathématique 

- L'Archéologie (Histoire ancienne, dinosaures....) 

- L'Antiquité grec, le Moyen Age en Europe occidental 

- La biodiversité, l'écologie et les animaux 

-  Le football, le basket, le tennis et le sport en général

- Les comics et les mangas 

- Ma religion (le Christianisme) 

 

Et les sujets de conversation que vous trouvez vraiment ennuyant  ? personnellement c'est triste mais   je n'ai vraiment pas une âme artistique 

L'art et la philosophie... ne m'intéresse pas vraiment, j'aime bien inventer des histoires mais  j'ai une intelligence principalement  mathématique.

  Les sciences .... un peu , mais pas trop . Manque trop de bases sur ces sujets.

La géologie , la paléontologie , nos origine .... oui .

L' histoire jusqu'à la révolution (que je n' aime pas)

L' écologie (mais surtout pas les écologistes)

Le sport non , sauf l' alpinisme et le parachutisme . Les sports d' équipe , très peu pour moi .

Les livres oui , mais pas du tout les comics et les mangas .

Les religions , un peu , parce que je m' intéresse à l' âme humaine et ses croyances .

L' art , oui , mais pas un grand nombre d' élucubrations "artistiques" contemporaines qui pour moi ressemblent plus à des escroqueries qu' a des oeuvres d' art .

Quant à la philosophie c' est pour moi plus l' art et le plaisir de s' écouter parler et d' adorer se lire pour ne pas dire grand chose de plus que la sagesse populaire . Mais en le disant de façon pompeuse et absconse .   

L'histoire, la bonne musique (je précise), la SF et j'en oublie sûrement, sont des sujets qui m'intéressent.

Par l'art, ce n'est pas mon truc, en particulier celui soi-disant moderne que je considère comme une escroquerie.

PS : J'ai failli oublier, la bouffe (miam, miam).

Préfèrés

Religion 

Sociologie

Voyages (dans le sens "découverte" des gens, de leurs coutumes etc) 

Architecture

Ennuyeux : 

religion (essayer de tenir une discussion avec un salafiste obtu ou un ricanneur orgeuilleux) 

Football (alors que j'en étais mordu toute ma jeunesse)

Futilités, échange de banalités. (Tendances vestimentaires, gastronomiques, médisances, clashs people, etc)

Je peux parler de n'importe quoi durant des heures, par contre parler 30 mn sans dire de grosses conneries, c'est un peu exagéré, non, je peux pas

les sujets qui m'intéressent n'intéressent que moi , ceux qui m'ennuient comme le foot , j'en ai rien à dire , donc parler 30' de quelque chose c'est au dessus de mes forces !

Curieusement peut être, ce n'est pas le sujet qui motive ou pas mon intérêt, mais les personnes avec qui je discute.

Il y a donc des gens que je trouve ennuyeux et d'autres intéressants.

il y a 21 minutes, Ximène a dit :

les sujets qui m'intéressent n'intéressent que moi , ceux qui m'ennuient comme le foot , j'en ai rien à dire , donc parler 30' de quelque chose c'est au dessus de mes forces !

c'est étonnant comme une simple phrase peut faire remonter un souvenir de plusieurs décennies.

Une copine m'avait parlé de la théorie d'un de ses profs de géographie. Pour lui, le monde se divisait en 2 parties : les historiens et les géographes. Les géographes, pour parler d'un sujet, allaient du point A directement au point Z, sans intermédiaire (discussion précise, succincte). L'historien, lui aussi, va aussi du A au Z ..... en passant par toutes les lettres de l'alphabet. Inutile donc de dire que débattre avec lui va durer plus d'une demi heure, même pour un sujet basique 

il y a 3 minutes, koadeg a dit :

c'est étonnant comme une simple phrase peut faire remonter un souvenir de plusieurs décennies.

Une copine m'avait parlé de la théorie d'un de ses profs de géographie. Pour lui, le monde se divisait en 2 parties : les historiens et les géographes. Les géographes, pour parler d'un sujet, allaient du point A directement au point Z, sans intermédiaire (discussion précise, succincte). L'historien, lui aussi, va aussi du A au Z ..... en passant par toutes les lettres de l'alphabet. Inutile donc de dire que débattre avec lui va durer plus d'une demi heure, même pour un sujet basique 

alors , je serais plutôt géographe ! 

il y a 4 minutes, Ximène a dit :

alors , je serais plutôt géographe ! 

et moi historienne. Attention de ne pas me rencontrer, race dangereuse

il y a 10 minutes, koadeg a dit :

L'historien, lui aussi, va aussi du A au Z ..... en passant par toutes les lettres de l'alphabet. Inutile donc de dire que débattre avec lui va durer plus d'une demi heure, même pour un sujet basique 

tout le portait de mon mari , mais lui c'est A , A' ,A" , B , B' ........et ça duuuuuuuuure , c'est sans doute pour ça que j'ai appris à me taire !

Je rejoins ce qui a été déjà dit plus haut : ce ne sont pas les sujets qui sont captivants ou ennuyeux mais la façon d'en parler.

je connais des gens qui vont me captiver en parlant de leurs fringues, de leur plaisir à les choisir, de l'assurance que ça leur donne... et d'autres qui vont me barber en me parlant d'Histoire, de religion, de philosophie.

C'est la façon de donner de soi, d'y mettre du vécu, de l'émotion, qui rendra, pour moi, une conversation intéressante ou chi ennuyeuse.

il y a 18 minutes, Ximène a dit :

tout le portait de mon mari , mais lui c'est A , A' ,A" , B , B' ........et ça duuuuuuuuure , c'est sans doute pour ça que j'ai appris à me taire !

j'aurais dû penser à me choisir un mari géographe

Parce que là, on en arrive à s'engueuler pour en placer une.... surtout sur un sujet divergent (de toute façon, partant du principe que les hommes ont toujours tort, j'ai plus de raison que lui de m'exprimer )

il y a 2 minutes, koadeg a dit :

partant du principe que les hommes ont toujours tort, j'ai plus de raison que lui de m'exprimer )

c'est ben vrrrai , ça !

il y a 9 minutes, koadeg a dit :

j'aurais dû penser à me choisir un mari géographe

Parce que là, on en arrive à s'engueuler pour en placer une.... surtout sur un sujet divergent (de toute façon, partant du principe que les hommes ont toujours tort, j'ai plus de raison que lui de m'exprimer )

Euh, je sais que ce n'est pas bien de reprendre les gens, mais je crois qu'il y a une erreur de frappe dans ton post :

il faut remplacer "hommes" par "femmes" !!!! 

(bim ! sur toi aussi @Ximène)

il y a 46 minutes, Auger a dit :

Euh, je sais que ce n'est pas bien de reprendre les gens, mais je crois qu'il y a une erreur de frappe dans ton post :

il faut remplacer "hommes" par "femmes" !!!! 

(bim ! sur toi aussi @Ximène)

si j'analyse ta théorie :

données de départ : 1 homme et 1 femme

argument 1 : l'homme a toujours tort

argument 2 : puisque l'homme a tort, le remplacer par une femme

conclusion : tu proposes donc que mon mari devienne femme. Je vais lui soumettre ta proposition, mais ne suis pas sûr qu'il accepte.

pauvre @Petit ours, nous sommes en train de lui pourrir son sujet

il y a 9 minutes, koadeg a dit :

si j'analyse ta théorie :

données de départ : 1 homme et 1 femme

argument 1 : l'homme à toujours tort

argument 2 : puisque l'homme a tort, le remplacer par une femme

conclusion : tu proposes donc que mon mari devienne femme. Je vais lui soumettre ta proposition, mais ne suis pas sûr qu'il accepte.

 

pauvre @Petit ours, nous sommes en train de lui pourrir son sujet

 

...et puis il faut que tu acceptes aussi... 

Et puis ça vous fera un sujet de conversation intéressant ! (retour dans le sujet : re-bim !)