Avez vous peur de la mort ?

(je voulais me marier malheureusement elle est morte avant je pleure en moi car cela ne se produira pas)

Passiflore ce n'était qu'un exemple   mon épouse va bien

il y a 2 minutes, loux a dit :

 

le clonage alors? mais peut on cloner l’âme ?

bonsoir

rien à voir , chaque être est différent et à sa propre personnalité . un clone est comme une boite de conserve sant état d'âme que l'on peut répliquer à l'infinit .

mais avec la science , plus tard , peut-être ? alors , le " science sans conscience est la ruine de l'âme " , deviendra évident ?

bonne soirée

à l’instant, le merle a dit :

"science sans conscience n'est que ruine de l'âme" deviendra évident ?

N'est-ce pas déjà le cas ?.....

la mort c'est  l'égalité pour tous !

la vie c'est l'inégalité  pour certains .

Pour explorer le sujet vous devriez consulter la littérature scientifique plutôt que la prose d'une thérapeute exerçant l'hypnose spirituelle, une pratique charlatanesque dérivant du coaching de vie et des méthodes de développement personnel (pratiques elles-mêmes surveillées de près par la Miviludes). 

Il y a 4 heures, épixès a dit :

Pour explorer le sujet vous devriez consulter la littérature scientifique plutôt que la prose d'une thérapeute exerçant l'hypnose spirituelle, une pratique charlatanesque dérivant du coaching de vie et des méthodes de développement personnel (pratiques elles-mêmes surveillées de près par la Miviludes). 

Bonjour Epixès, poigne de mains

Tout a fait d'accord, enfin pour l'hypnose spirituelle, je vois pas ce dont il s'agit je connais bien l'hypnose, l'ayant pratiqué pendant des années, mais spirituelle, j'ai vu dans le domaine toute sorte de charlatants, toute sortes d'escrocs, et combien de véritable allumé de la calebasse. Mais pour la littérature scientifique je partage tout a fait , celle ci est d'ailleurs très vaste. Mais suffit pas que de la lire faut réfléchir aussi à ce qu'elle nous apprends, et avoir aussi envers elle un comportement philosophique inspiré de Sextus Empiricus, ou de Pyrrhon d'Elis, le scepticisme qui est de tout examiner et de ne tirer aucune conclusion hâtive, car le savoir n'est que perfectible, mais jamais acquis. Ce qui est vrai aujourd'hui sera probablement faux demain, d'ailleurs on retrouve cela à travers toute l'histoire des sciences, les affirmations du temps de d'Aristote sont reconnue pour erronées aujourd'hui, celle d'aujourd'hui seront plus certainement vrai demain c'est vrai que sur ce dernier point je fait un raisonnement par induction. Mais en même temps ça montre bien l'exemple que l'on ne peut avoir aucune certitude, il y a des biais cognitifs de partout, entre être raisonnable soyons très prudent, mais une frange de l'humanité ne peux vivre sans  onirisme.  Donc lire une littérature scientifique de qualité, et de bien cogiter dessus, en sachant garder des réserves. D'ailleurs le savoir est la seule vraie liberté. 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Epixès, poigne de mains

Tout a fait d'accord, enfin pour l'hypnose spirituelle, je vois pas ce dont il s'agit je connais bien l'hypnose, l'ayant pratiqué pendant des années, mais spirituelle, j'ai vu dans le domaine toute sorte de charlatants, toute sortes d'escrocs, et combien de véritable allumé de la calebasse. Mais pour la littérature scientifique je partage tout a fait , celle ci est d'ailleurs très vaste. Mais suffit pas que de la lire faut réfléchir aussi à ce qu'elle nous apprends, et avoir aussi envers elle un comportement philosophique inspiré de Sextus Empiricus, ou de Pyrrhon d'Elis, le scepticisme qui est de tout examiner et de ne tirer aucune conclusion hâtive, car le savoir n'est que perfectible, mais jamais acquis. Ce qui est vrai aujourd'hui sera probablement faux demain, d'ailleurs on retrouve cela à travers toute l'histoire des sciences, les affirmations du temps de d'Aristote sont reconnue pour erronées aujourd'hui, celle d'aujourd'hui seront plus certainement vrai demain c'est vrai que sur ce dernier point je fait un raisonnement par induction. Mais en même temps ça montre bien l'exemple que l'on ne peut avoir aucune certitude, il y a des biais cognitifs de partout, entre être raisonnable soyons très prudent, mais une frange de l'humanité ne peux vivre sans  onirisme.  Donc lire une littérature scientifique de qualité, et de bien cogiter dessus, en sachant garder des réserves. D'ailleurs le savoir est la seule vraie liberté. 

la littérature scientifique s appuis sur des faits et de la reproductibilité et dans le cadre des EMI  il y en a très  peu malheureusement.

il y a 57 minutes, loux a dit :

la littérature scientifique s appuis sur des faits et de la reproductibilité et dans le cadre des EMI  il y en a très  peu malheureusement.

 

C'est presque tout a fait vrai, et en même temps on peu contester très objectivement ces fameuse EMI.

Dans le presque vrai j'entends qu'il y en a beaucoup plus que très peu, pour la reproductibilité là le bas blesse, car elle se produisent dans des comas, sauf cas rare ou il y a déclaration de mort avec arrêt cardiaque et électro encéphalogramme plat, et peu après le patient reprends vie. On ne peut décemment, pour des question de morale jouer avec la vie des gens. Sans compter que l'on ne peut rien observer de l'extérieur, il s'agit d'un vécu très intérieur, on ne peux prendre aucune mesures extérieure. Là il s'agit de biochimie cérébrale, comme d'ailleurs sans EMI. Notre pensé notre réflexion c'est de la bio physico chimie.  Mais de là a affirmer qu'il n'y a rien c'est un saut que je me refuse par honnêteté de faire, l'amour que j'ai pour mon chien aucun appareillage ne peut le mettre en évidence, excepté les actions des médiateur chimique, mais c'est pour moi très insuffisant, essayons de recréer par la chimie en présence d'un crayon l'amour que j'ai pour mon chien, je n'aurai jamais de l'amour pour mon crayon. Certain domaines touchant la vie, ne sont pas reproductible, donc l'activité du phosphore oui mais pas que et quoi donc ?

Une EMI, ou NDA ne fait pas partie des domaines des sciences dites dure, ou alors nous n'en avons pas les compétences ni les outils adéquats, pour en parler, donc à ce niveau, mieux vaut avouer son ignorance, ou dire je suis dépassé que d'affirmer autre chose. Surtout que depuis quelques décades il y a eu pas mal d'eaux qui ont coulé sous les ponts et de très notables progrès furent fait, là ou en 1970 on plaçait ça dans le domaine de la vésanie, aujourd'hui des scientifiques se penchent dessus ne prenant plus ça pour des délires, mais pour vérité intérieur d'un patient.

Il y a des science dures, des sciences humaines et sociales, des sciences de la nature. Il peut y avoir interdépendances entre elles, par exemple la psychologie, peut avoir des liens avec la neurologie, qui va expliquer certains aspects. Il peu avoir l'intuition d'un scientifique qui s'imaginant trouver une chose par ce qu'il y croit trouve tout autre chose. Mais bien qu'elles puissent avoir des interconnections sont différentes.

Mais c'est vrai que je suis couillon aussi, j'aurai du faire le lien avec le sujet du fil qui est la peur de la mort, beaucoup de gens ayant fait des NDA, sont persuadé, enfin sur et certains qu'il y a une autre vie après.

Mais on peut aussi prendre le problème a l'envers et dire pour les très rare cas, mais vraiment les très rare cas, des personne qui tout petit qui  commencent à parler vous parlent de vie avant, de vie qu'ils ont vécu avant de naitre. Là c'est vrai c'est des plus génant, tel l'exemple que je donne souvent celui du pilote de Corsair mort pendant la seconde guerre mondiale devant l'île d'Ivu Jima, là faut reconnaître que les preuves sont pas faciles à trouver, mais doit on dire c'est pas vrai par ce que cela semble impossible. Quand on a affirmer que la terre était ronde tout un tas de sommité disait c'est impossible, d'ailleurs le grand astronome de l'antiquité Ptolémé à démontré que c'était impossible , pourtant aujourd'hui on sait que la terre est ronde, même bien avant Ptolémé le père des philosophe il y a trois mille ans, Thalès de Milet affirmait que la terre était ronde, que la lune tournait autour de la terre et que la terre tournait autour du soleil. 

Salut. Aujourd’hui, je n’ai plus peur de la mort. Par contre, cela n’a pas toujours été le cas. Auparavant, j’étais angoissée à l’idée de disparaitre... Cependant, à présent, j’ai pu changer d’avis. J’ai finalement accepté que ma vie ne puisse pas durer éternellement. Mes proches se souviendront certainement de moi après ma mort.  

non mais de souffrir oui 

J'ai marqué non, et j'aimerais ajouter quelque chose; 

Je me rejouis de la mort, car au moins je serais inconscient de tous, j'aurais pas à m'inquiéter et à réfléchir, mais je serais surtout content de quitter ce monde de taré ! Autrement dis, je m'en bas les cocogniettes de mr la mort. 

il y a 7 minutes, DaLoW01 a dit :

J'ai marqué non, et j'aimerais ajouter quelque chose; 

Je me rejouis de la mort, car au moins je serais inconscient de tous, j'aurais pas à m'inquiéter et à réfléchir, mais je serais surtout content de quitter ce monde de taré ! Autrement dis, je m'en bas les cocogniettes de mr la mort. 

quand tu meurt il n' y plus rien, même pas de regret 

il y a 2 minutes, loux a dit :

quand tu meurt il n' y plus rien, même pas de regret 

Exactement ! Vive la mort ! 

la vie est un mystère la mort en est la fin.

Il y a 2 heures, loux a dit :

la vie est un mystère la mort en est la fin.

Et si la mort était elle aussi un mystère ?  

J ai peur de voir mourir ceux que j aime. 

Et j ai peur des conséquences de ma mort sur la vie de mes enfants.. ils sont trop jeunes.

Il y a 4 heures, Yemaia a dit :

- J ai peur de voir mourir ceux que j aime. 

- Et j ai peur des conséquences de ma mort sur la vie de mes enfants.. ils sont trop jeunes.

- pourtant il va falloir s'y faire puisque tout le monde finit par mourir 

- eh oui les pauvres enfants qui n'ont pas décidé de naître... 

Il y a 4 heures, Passiflore a dit :

 

Et si la mort était elle aussi un mystère ?  

La porte vers l'au delà ?  

A quoi donc sert la mort s'il y a une autre vie au delà de la mort ? 

Le 19/01/2022 à 14:58, koadeg a dit :

 

Par contre, j'ai peur de perdre le peu de famille qui me reste.

Malheureusement plus on avance dans l'âge, plus on ne peut que perdre de plus en plus le peu de famille ou vrais amis qui nous restent... 

il y a 22 minutes, shyiro a dit :

- pourtant il va falloir s'y faire puisque tout le monde finit par mourir 

- eh oui les pauvres enfants qui n'ont pas décidé de naître... 

Tu t es fait à la mort des gens que tu aimes. Tant mieux pour toi.

Tu pourras comprendre si un jour tu es responsable de quelqu un d'autre que ta petit personne. Et ça j'en doute fortement.

à l’instant, Yemaia a dit :

 

Tu pourras comprendre si un jour tu es responsable de quelqu un d'autre que ta petit personne. Et ça j'en doute fortement.

 

 

Au contraire, c'est parce que je suis conscient de cela tôt, que je préfère ne pas faire des enfants...